一、欺詐性移轉信托：制定法的規定

如果委托人所設立的信托，具有阻止、拖延或欺詐其現在或未來債權人債權實現的實際意圖或沒有合理對價支撐以及使其喪失清償能力的，則屬于可撤銷的信托。如果債務人移轉其財產，其主要目的是為了詐害債權人，則構成欺詐。如果這種欺詐性移轉采取信托形式，則該信托屬于可撤銷的信托。這種信托中委托人的主觀意圖可以表現為：債務人將其財產處分給其妻子孩子時，可能會有規避全體債權人的意圖；債務人將其財產處分給某一位債權人的妻子孩子時可能有犧牲其他債權人的利益而偏愛該債權人的意圖。當然，十分常見的是：當債務人意識到不可能清償全部債務時，債務人會將其全部或其重要的剩余財產以信托方式處分給其近親屬以逃避債務，這樣，債務人在主觀上就存在詐害其債權人的意圖。只要債務人以詐害債權人之意圖而設立的信托，均構成欺詐性移轉信托。

毫無疑問，如果債務人無償移轉財產或通過信托方式移轉財產以阻止或妨礙實際或潛在的債權人實現債權的，普通法即將這種行為認定為欺詐。早在十六世紀，英國議會就通過立法宣布此種行為為欺詐行為并對行為人課以刑事和民事責任。英國1571年的《欺詐移轉法》規定，如果能夠證明債務人的移轉行為有挫敗、阻止、拖延、詐害債權人的意圖的，這種移轉行為可以被撤銷，除非受讓人或其他人在交易中支付了合理的對價并且未注意到移轉人之欺詐意圖。1925年英國議會廢除了《欺詐移轉法》，在對此法從語義上作重大修改的基礎上，制定了《1925年財產法》，廢除了《欺詐移轉法》中所規定的刑事和民事責任，但欺詐性移轉行為的可撤銷性以及相關規定仍被保留。

英國《1925年財產法》第172條規定：“發生于該法實施之前或之后的任何移轉財產行為，只要使債權人的利益受到侵害，委托人存在詐害債權人的意圖，移轉行為均可撤銷，除非此條有相反的規定；此條并不影響解除繼承權限制的不動產轉讓的行使或現行破產法的實施；此條不能擴充適用于支付相當對價資產或財產利益以及善意或善意支付對價和在移轉時善意且不知詐害債權人之意圖的善意受讓人?！庇捎谟?925年財產法》是對英國1571年的《欺詐移轉法》的繼承和發展，根據《欺詐移轉法》的規定，欺詐性移轉行為是指任何對財產的處分行為如贈與、讓與、交易、抵押、設定他物權、使用或限制使用等行為，因此，欺詐性移轉行為包括通過信托方式所進行的任何類型的移轉。

英國《1925年財產法》第172條之規定主要是防止債權人免受欺詐之危害?！按藯l所確立的原則是人們在慷慨解囊前應保持公正，在實施贈與前須清償債務?！盵1]此條被英國《1986年破產法》第423條和第424條所吸收。如果債務人被認定破產，根據英國《1914年破產法》第42條之規定，債務人在破產之前某一特定時期所進行的財產移轉均可撤銷。此規定旨在防止債務人之財產落人其家庭成員或其合伙人之手以逃避其債權人的追索，從而保障破產資產在所有的債權人之間得以公平分配。此條被《1986年破產法》第339條至342條所替代，而且《1986年破產法》第339條和第340條規定了欺詐性移轉交易或低價交易，第423條和第424條規定了阻止債權實現“意圖”的交易。

美國于1919年、1948年和1983年分別制定了《統一欺詐轉移法》，《統一欺詐交易法》和《破產法典》，這幾部法律均規定了欺詐性移轉。《統一欺詐移轉法》和《統一欺詐交易法》均規定具有實際欺詐意圖的財產轉讓行為可經由撤銷使之歸于無效也即使債務人具有欺詐、阻止或拖延債權人實現債權的轉讓行為歸于無效。[2]這兩部法律均承認推定欺詐，只要依據法律認為財產的轉讓行為對債權人是不公平的，就可以不管債務人在轉讓時的真實意圖而僅僅依據轉讓時存在的一些事實推定債務人具有欺詐的意圖，從而可以撤銷該轉讓行為。也就是說，對債務人的一些財產轉讓行為，只要能夠推定有欺詐意圖的存在就可以被撤銷?！镀飘a法典》第548條也規定了實際的欺詐移轉和推定的欺詐移轉。根據《破產法典》第548條之規定，以欺詐性轉讓為目的所設立的信托屬于可撤銷信托，可以被破產受托人撤銷。法律賦予欺詐性移轉信托之可撤銷性主要是為了阻止作為債務人的委托人通過信托方式減少破產財產，從而保護委托人之債權人的受償利益。

【摘要】委托人所設立的信托，具有阻止、拖延或欺詐其現在或未來債權人債權實現的實際意圖或沒有合理對價支撐以及使其喪失清償能力的，屬于可撤銷的信托，這種信托可撤銷制度可以有效地保護委托人之債權人的利益。英美制定法對此種信托之主、客觀要件，可撤銷性之證明，撤銷權之行使均作出了明確而具體的規定。這種信托可撤銷法律制度在我國信托法和破產法中存在嚴重缺漏，因此，本文通過借鑒英美法中相關法律制度之設計，提出如何構建我國欺詐性移轉信托可撤銷法律制度。

【關鍵詞】欺詐意圖；信托；撤銷

一、欺詐性移轉信托：制定法的規定

如果委托人所設立的信托，具有阻止、拖延或欺詐其現在或未來債權人債權實現的實際意圖或沒有合理對價支撐以及使其喪失清償能力的，則屬于可撤銷的信托。如果債務人移轉其財產，其主要目的是為了詐害債權人，則構成欺詐。如果這種欺詐性移轉采取信托形式，則該信托屬于可撤銷的信托。這種信托中委托人的主觀意圖可以表現為：債務人將其財產處分給其妻子孩子時，可能會有規避全體債權人的意圖；債務人將其財產處分給某一位債權人的妻子孩子時可能有犧牲其他債權人的利益而偏愛該債權人的意圖。當然，十分常見的是：當債務人意識到不可能清償全部債務時，債務人會將其全部或其重要的剩余財產以信托方式處分給其近親屬以逃避債務，這樣，債務人在主觀上就存在詐害其債權人的意圖。只要債務人以詐害債權人之意圖而設立的信托，均構成欺詐性移轉信托。

毫無疑問，如果債務人無償移轉財產或通過信托方式移轉財產以阻止或妨礙實際或潛在的債權人實現債權的，普通法即將這種行為認定為欺詐。早在十六世紀，英國議會就通過立法宣布此種行為為欺詐行為并對行為人課以刑事和民事責任。英國1571年的《欺詐移轉法》規定，如果能夠證明債務人的移轉行為有挫敗、阻止、拖延、詐害債權人的意圖的，這種移轉行為可以被撤銷，除非受讓人或其他人在交易中支付了合理的對價并且未注意到移轉人之欺詐意圖。1925年英國議會廢除了《欺詐移轉法》，在對此法從語義上作重大修改的基礎上，制定了《1925年財產法》，廢除了《欺詐移轉法》中所規定的刑事和民事責任，但欺詐性移轉行為的可撤銷性以及相關規定仍被保留。

英國《1925年財產法》第172條規定：“發生于該法實施之前或之后的任何移轉財產行為，只要使債權人的利益受到侵害，委托人存在詐害債權人的意圖，移轉行為均可撤銷，除非此條有相反的規定；此條并不影響解除繼承權限制的不動產轉讓的行使或現行破產法的實施；此條不能擴充適用于支付相當對價資產或財產利益以及善意或善意支付對價和在移轉時善意且不知詐害債權人之意圖的善意受讓人?！庇捎谟?925年財產法》是對英國1571年的《欺詐移轉法》的繼承和發展，根據《欺詐移轉法》的規定，欺詐性移轉行為是指任何對財產的處分行為如贈與、讓與、交易、抵押、設定他物權、使用或限制使用等行為，因此，欺詐性移轉行為包括通過信托方式所進行的任何類型的移轉。

編者按：本論文主要從對兩種主要欺詐性不正當競爭行為的透析；關于制止欺詐性不正當競爭行為的建議等進行講述，包括了盜用他人的智力成果或商業信譽的欺詐、廣告欺詐、完善競爭法律制度，明確不正當競爭的法律責任、運用非法律手段，提高和加強競爭道德，創造公平競爭的環境、提高消費者的自身素質，增強對欺詐性不正當競爭行為的辨別意識等，具體資料請見：

【論文關鍵詞】欺詐性不正當競爭行為法律責任非法律手段

【論文摘要】我國在向市場經濟過渡的過程中，大量出現欺詐性不正當競爭行為的原因主要有立法不完善、不健全以及有法不依、執法不嚴；不法經營者在利益驅動下違背競爭道德；自身缺乏法律意識和消費知識。其欺詐性不正當競爭行為已經成為一大社會公害。應完善競爭法律制度，明確不正當競爭的法律責任，運用非法律手段，提高和加強競爭道德，以創造公平競爭的環境。

商品經濟的發展歷史表明，競爭是社會經濟活動，尤其是商品交易活動的重要機制。市場經濟就是競爭經濟。商品生產的價值規律通過競爭才能得到貫徹。在競爭過程中由于競爭者的共同愿望是最大限度地獲取各自的經濟利益，而在利益的驅使下，必然會產生違背競爭道德和法律秩序的不正當競爭行為。．由其是在我國市場經濟剛剛啟動，受文化、道德、經濟利益等各方面因素的影響，各種不正當競爭行為已大量表現出來。而欺詐性不正當競爭行為已經成為一大社會公害。

一、對兩種主要欺詐性不正當競爭行為的透析

(一)盜用他人的智力成果或商業信譽的欺詐

一、信用證慣例的發展變化

2006年10月25日在巴黎召開的ICC銀行委員會會議上各國代表一致通過《跟單信用證統一慣例(2006年修訂本)》(簡稱UCP600)，共39條，于2007年7月1日起生效實施。與500號出版物(UCP500)相比，UCP600做了以下規則變化，力圖解決UCP500在13年實踐中出現的問題，順應了國際商務的發展趨勢。

首先，UCP600在單據審核上的規定更為寬松、合理。例如，運輸單據可以由任何人出具；放寬受益人和申請人地址的要求；除商業發票外的貨物描述不再要求與信用證嚴格一致，只要不與之矛盾；允許商業發票超出信用證金額，只是超額部分不予以支付；等等。其次，UCP600對轉運的要求更加寬松，“即使運輸單據可以表明貨物將要或可能被轉運，只要全程運輸由同一運輸單據涵蓋?！薄凹词剐庞米C禁止轉運，注明將要或者可能發生轉運的運輸單據仍可接受。”第三，UCP600取消了信用證修改中關于“除非受益人在某一時間內拒絕修改，否則修改生效”的不合理規定，認為對該規定“應被不予理會”。第四，UCP600增加了拒付后單據處理的方式，順應了業務實踐的發展，有助于減少不符點事件的發生。第五，UCP600注重保護可轉讓信用證中無過錯的第二受益人，即如果第一受益人提交的發票導致了第二受益人提示的單據中本不存在的不符點，而其未能在收到第一次要求時予以糾正，則轉讓行有權向開證行提示第二受益人，的單據，并不再對第一受益人負責。此外，原UCP500中銀行處理單據“合理時間”期限在UCP600中明確為“五個工作日，提高了可操作性”。然而，另一方面，UCP600增加了一項“單據必須滿足其功能”的要求，以及單據內容要有合理性的規定。

但是，新規則并不能消除信用證結算過程中的風險。

二、信用證的風險變化

信用證收匯風險主要包括市場風險和操作風險。

摘要：伴隨著各大企業、政府機構信息化建設的逐漸深入開展，無線網絡的部署及使用作為重要的一環已經開始展現出龐大的潛力，為了更好地優化和保證企業信息化平臺的安全，人們對增強無線網絡安全的需要變得日益迫切。

關鍵詞：無線網絡；數據安全；思考

1無線網絡安全問題的表現

1.1插入攻擊插入攻擊以部署非授權的設備或創建新的無線網絡為基礎，這種部署或創建往往沒有經過安全過程或安全檢查?？蓪尤朦c進行配置，要求客戶端接入時輸入口令。如果沒有口令，入侵者就可以通過啟用一個無線客戶端與接入點通信，從而連接到內部網絡。但有些接入點要求的所有客戶端的訪問口令竟然完全相同。這是很危險的。

1.2漫游攻擊者攻擊者沒有必要在物理上位于企業建筑物內部，他們可以使用網絡掃描器，如Netstumbler等工具?？梢栽谝苿拥慕煌üぞ呱嫌霉P記本電腦或其它移動設備嗅探出無線網絡，這種活動稱為“wardriving”；走在大街上或通過企業網站執行同樣的任務，這稱為“warwalking”。

1.3欺詐性接入點所謂欺詐性接入點是指在未獲得無線網絡所有者的許可或知曉的情況下，就設置或存在的接入點。一些雇員有時安裝欺詐性接入點，其目的是為了避開已安裝的安全手段，創建隱蔽的無線網絡。這種秘密網絡雖然基本上無害，但它卻可以構造出一個無保護措施的網絡，并進而充當了入侵者進入企業網絡的開放門戶。

編者按：本文主要從高定價低折扣的價格欺詐性質；價格欺詐行為對市場秩序的破壞性分析；判斷價格欺詐行為的思考進行論述。其中，主要包括：違反誠實信用原則，以虛構事實或隱瞞真相的方式、高昂的原價誤導消費者對商品的價值和質量的判斷、價簽所標高價屬于虛構原價，目的在于推出“折扣”價、虛構“原價”的目的在于向消費者許以虛假的承諾、消費者對商品“物美”、“價廉”的雙重期待利益同時落空、對商家自身信譽和競爭力的危害、消費者失去了消費安全感，同時自尊心受到了傷害、不正當競爭方式對同行的損害、對商業倫理的破壞性、市場信息偏在于賣方，消費者不了解產品價格構成的真實情況等，具體請詳見。

在有些商場，一走進去就可以看見滿目優惠招牌，每個攤點都飄著各色小旗標明本店商品“一律N折（一般6折以下）”、或者“N折（通常三折以下）起售”，或者不同商品都打很低的折扣等等，其促銷方式極具誘惑性。如果不看每件商品的具體標價，消費者一定以為購買這些產品極為合算。但實際上仔細一看商品的價簽，就會發現這些商品標價非常高昂，經過折扣換算，最后的實際售價并不比其他商場同樣或同等商品低，甚至還要更高一些。比如一雙皮鞋，標價1000元，打五折，賣價就是500元。而同樣的皮鞋在其他商場只賣450元。這些商品并沒有經過前期銷售，而是在出售之初就標上高價格，同時打上低折扣。這種情況在一些零散的小店、或者一些廉價的小商品集貿市場早已屢見不鮮，而那些管理比較正規的銷售中高檔商品的大商場，也采取這樣的促銷方式。為什么這種標價方式讓消費者普遍有種被欺騙的感覺?它是否屬于價格欺詐?物價部門是否應當于預?筆者認為，這種行為也是價格欺詐行為，政府有必要對之進行價格規制。

一、高定價低折扣的價格欺詐性質

所謂欺詐，就是違反誠實信用原則，以虛構事實或隱瞞真相的方式，使他人誤以為自己的某種期待利益能夠得到滿足，從而按照承諾者希望的方式作出某種行為，而實際上這種行為只是單方面地滿足了承諾者的期待利益，卻使被承諾者的期待利益落空。它的特點是：（1）用虛構事實或隱瞞真相的方式向對方作出某種承諾；（2）使對方相信自己一旦按照承諾者的要求作出某種行為，就可得到自己所期待的利益；（3）事實上這種有利的前景不存在；（4）被承諾人有深深的失落感和被欺騙感。

從以上法律法規的行文來看，對于價格欺詐行為，立法者用了諸如“虛假”、“誤解”、“誘騙”、“誤導”、“虛構”、“謊稱”等關鍵詞，可以看出其對于價格欺詐的理解與前面一般欺詐的核心內容是一致的，就在于虛構事實、隱瞞真相、引人誤解上當。仔細分析解剖，將商品打上高價格低折扣出售的商家的行為可以說具有典型的欺詐性：

1.高昂的原價誤導消費者對商品的價值和質量的判斷。正常的價格是以商品的價值為中心，再加上根據供求需要而浮動的數額。其中，商品的價值的轉化形態就是生產價格。馬克思用一個公式來表達，就是：生產價格=C（成本）+rk（平均利潤）。也就是說，商品的出售價格應當是以商品的生產價格為核心，加上市場浮動價構成。消費者在購買商品時，除非該商品是某種知名品牌產品（其銷售價格往往會高于其生產價格若干倍）。否則，對于一般產品的價格合理性往往是根據其可能的成本來估計的，而且相信價格本身就反映了其成本，并以成本為主體，利潤往往比成本相對較低。只有當商品的價格構成大致符合這個比例的時候，消費者才可能愿意掏錢購買這種商品。如果估計商品利潤遠遠超過了其成本，消費者一般是不愿從事這種不劃算的交易的。因為這違背了消費者心中的“等價交換”的尺碼。

摘要：文章闡述了無線網絡的各種技術和標準。論述了存在的各種安全隱患和漏洞，實現安全保護時需要注意的問題，以及如何進行保護。

關鍵詞：無線網絡技術；標準；無線網絡安全；威脅和保護

隨著計算機硬件的不斷發展、新技術和新產品不斷涌現，譬如以前讓人遙不可及的無線網絡技術如今已經唾手可得?，F在的無線網絡已經是一個非常成熟的產業。從基礎設施的建設，到軟硬件的流行和繁榮。無線生活已經不再是一個夢想。隨處可見無線網絡的影子，譬如說經常在街頭或者車上看到使用iphone、ipad或者筆記本在上QQ和微博這樣的例子。

所謂的無線網絡，既包括允許用戶建立遠距離無線連接的全球語音和數據網絡，也包括為近距離無線連接進行優化的紅外線技術及射頻技術，與有線網絡的用途十分類似，最大的不同在于傳輸媒介的不同，利用無線電技術取代網線，可以和有線網絡互為補充和擴展。

無線網絡范圍很廣，主要包括有以下兩種：無線局域網(WirelessLocalAreaNetwork)和無線互聯網(WirelessInternet)?？萍己彤a品的發展趨勢是融合之態，你中有我，我中有你，界限也不分明了。很明顯的兩個例子：手機既能打電話，也能拍照。WirelessFidelity即WiFi技術即應用于無線互聯網方面，也應用于無線局域網。無線局域網一般應用于藍牙耳機、手機藍牙功能、無線鼠標和鍵盤，無線耳機和音箱等等。主要使用Bluetooth藍牙標準、HomeRadioFrequency射頻技術、(InfraredDataAssociation)紅外線數據組織等標準。無線互聯網方面，iphone、ipad和筆記本可以實現無線上網，PDA甚至智能mp4也具有無線上網功能。主要使用IEEE802.11無線技術。IEEE802.16寬帶無線技術，TD-SCDMA、CDMA2000和WCDMA等標準。而IEEE802.11標準里面又細分以下幾種，

IEEE802.11a：使用5GHz頻段，傳輸速度54Mbps，與802.11b標準不兼容；

摘要：伴隨著各大企業、政府機構信息化建設的逐漸深入開展，無線網絡的部署及使用作為重要的一環已經開始展現出龐大的潛力，為了更好地優化和保證企業信息化平臺的安全，人們對增強無線網絡安全的需要變得日益迫切。

關鍵詞：無線網絡；數據安全；思考

一、無線網絡安全問題的表現

1.1插入攻擊插入攻擊以部署非授權的設備或創建新的無線網絡為基礎，這種部署或創建往往沒有經過安全過程或安全檢查。可對接入點進行配置，要求客戶端接入時輸入口令。如果沒有口令，入侵者就可以通過啟用一個無線客戶端與接入點通信，從而連接到內部網絡。但有些接入點要求的所有客戶端的訪問口令竟然完全相同。這是很危險的。

1.2漫游攻擊者攻擊者沒有必要在物理上位于企業建筑物內部，他們可以使用網絡掃描器，如Netstumbler等工具?？梢栽谝苿拥慕煌üぞ呱嫌霉P記本電腦或其它移動設備嗅探出無線網絡，這種活動稱為“wardriving”；走在大街上或通過企業網站執行同樣的任務，這稱為“warwalking”。

1.3欺詐性接入點所謂欺詐性接入點是指在未獲得無線網絡所有者的許可或知曉的情況下，就設置或存在的接入點。一些雇員有時安裝欺詐性接入點，其目的是為了避開已安裝的安全手段，創建隱蔽的無線網絡。這種秘密網絡雖然基本上無害，但它卻可以構造出一個無保護措施的網絡，并進而充當了入侵者進入企業網絡的開放門戶。

摘要：伴隨著各大企業、政府機構信息化建設的逐漸深入開展，無線網絡的部署及使用作為重要的一環已經開始展現出龐大的潛力，為了更好地優化和保證企業信息化平臺的安全，人們對增強無線網絡安全的需要變得日益迫切。

關鍵詞：無線網絡；數據安全；思考

一、無線網絡安全問題的表現

1.1插入攻擊插入攻擊以部署非授權的設備或創建新的無線網絡為基礎，這種部署或創建往往沒有經過安全過程或安全檢查。可對接入點進行配置，要求客戶端接入時輸入口令。如果沒有口令，入侵者就可以通過啟用一個無線客戶端與接入點通信，從而連接到內部網絡。但有些接入點要求的所有客戶端的訪問口令竟然完全相同。這是很危險的。

1.2漫游攻擊者攻擊者沒有必要在物理上位于企業建筑物內部，他們可以使用網絡掃描器，如Netstumbler等工具?？梢栽谝苿拥慕煌üぞ呱嫌霉P記本電腦或其它移動設備嗅探出無線網絡，這種活動稱為“wardriving”；走在大街上或通過企業網站執行同樣的任務，這稱為“warwalking”。

1.3欺詐性接入點所謂欺詐性接入點是指在未獲得無線網絡所有者的許可或知曉的情況下，就設置或存在的接入點。一些雇員有時安裝欺詐性接入點，其目的是為了避開已安裝的安全手段，創建隱蔽的無線網絡。這種秘密網絡雖然基本上無害，但它卻可以構造出一個無保護措施的網絡，并進而充當了入侵者進入企業網絡的開放門戶。

申論標準預測試卷(十二)

1.【答案提示】隨著我國人民生活水平的提高，我國的手機用戶不斷增加，手機在方便人民生活的同時，針對大眾手機用戶的垃圾短信的泛濫，也給人們的生活造成了諸多不便。

現在國內群發短信公司眾多，相對完整的垃圾短信產業鏈在國內已經形成：搜集倒賣用戶信息、編寫群發廣告信息、研制購買短信群發設備，最終通過通信端口發送。在巨額利潤的驅動下，這一產業鏈的每一個環節都在不斷地探索增值的新方式，垃圾短信業務隨之愈加龐大。而作為消費終端的手機用戶，成了這巨大產業鏈的受害者。

垃圾短信的泛濫不僅對短信接收方的正常生活造成干擾，大量的垃圾短信占用了有限的網絡資源，還直接影響了通信業務的正常開展，損毒了電信市場的正常秩序。垃圾短信的問題雖小，但是卻折射出了很多問題，其中包括行業自律、法制建設等方面，如果不加重視，長此以往必將對通訊行業的發展造成不利影響，也將大大影響人們正常的生活。

2．【答案提示】目前，我國的垃圾短信大致分四大類：“騷擾型”，多為一些無聊的惡作劇，對手機用戶的生活造成干擾；“欺詐型”，此類短信通過一些欺詐性的信息如中獎等。引誘手機用戶撥打電話進行轉賬等操作，騙取用戶的錢財；非法廣告短信，如出售黑車、麻醉槍之類；SP(短信業務提供商)違規群發，誤導用戶訂制短信業務，發送號碼多為SP接入代碼，發送號碼不分網內網外，既有通過移動號碼對聯通用戶發送的，也有外地聯通號碼對本區用戶發送的。

從廣義上來說，凡是用戶沒有定制過的短信，都屬于垃圾短信的范疇。