摘要本文介紹了美國《隱私權(quán)法》的立法原則、適用范圍、個人記錄公開的限制和登記、公民查詢與修改個人記錄的權(quán)利、對行政機關(guān)的限制與要求、免除適用的規(guī)定、該法與美國《信息自由法》的關(guān)系；論述了我國研究和借鑒國外隱私權(quán)保護的法律法規(guī)，強化政府信息法制建設(shè)力度，在確保國家和公共利益的前提下依法保護公民個人信息的必要性。

關(guān)鍵詞隱私權(quán)法個人信息信息公開信息安全政府

1974年12月31日，美國參眾兩院通過了《隱私權(quán)法》（ThePrivacyAct）［1］，1979

年，美國第96屆國會修訂《聯(lián)邦行政程序法》時將其編入《美國法典》第五編"政府組織與雇員"，形成第552a節(jié)。該法又稱《私生活秘密法》，是美國行政法中保護公民隱私權(quán)和了解權(quán)的一項重要法律。就政府機構(gòu)對個人信息的采集、使用、公開和保密問題作出了詳細(xì)規(guī)定，以此規(guī)范聯(lián)邦政府處理個人信息的行為，平衡公共利益與個人隱私權(quán)之間的矛盾。

1立法原則

《隱私權(quán)法》立法的基本原則是：

摘要：隨著社會的進步，人們法律意識的增強，自我隱私保護的觀念也逐漸得到社會的認(rèn)同。對公民隱私權(quán)的保護程度標(biāo)志著一個社會的法制和文明程度。世界各國對公民隱私權(quán)保護都有相關(guān)的立法，然而，我國法律在隱私權(quán)保護方面的立法顯然不足，同其他國家相比在隱私權(quán)保護方面存在一定的缺陷，有待于進一步完善。我國現(xiàn)行法律對公民隱私權(quán)保護缺乏力度，對隱私權(quán)的保護沒有明確的法律、法規(guī)規(guī)定，只是使隱私權(quán)初見于成文法律，問題在于是間接保護，而不是直接保護，往往讓受害人處于尷尬的境地，故用法律手段直接保護公民隱私權(quán)就成為理論界和實踐中不容忽視的問題。

關(guān)鍵詞：公民隱私權(quán)形成特征保護立法保護

隱私，又稱私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安定不受他人非法干擾，信息保密不受他人非法搜集、刺探和公開等。隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息一并受到保護，不被他們非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權(quán)，是公民對自己個人信息、個人寧靜生活以及決定私人事務(wù)等享有一項重要民事權(quán)利，它包括個人信息的保密權(quán)，個人生活不受干擾權(quán)和私人事務(wù)決定權(quán)。作為公民的一項人格權(quán)，隱私權(quán)在性質(zhì)上是絕對權(quán)，其核心內(nèi)容是對自己的隱私依照自己的意志進行支配，其他任何人都負(fù)有不得侵害的義務(wù)。目前我國在人格權(quán)保護上，其制定的法律較為完善，但仍然沒有形成價值趨向明確的體系。特別是隱私權(quán)法律沒有明確的條款加以保護。本文旨在通過對公民個人隱私權(quán)的法律保護的分析，來闡釋個人觀點。

一、隱私權(quán)的涵義及歷史沿革

（一）隱私權(quán)的涵義

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一項人格權(quán)。

摘要：隨著社會的進步，人們法律意識的增強，自我隱私保護的觀念也逐漸得到社會的認(rèn)同。對公民隱私權(quán)的保護程度標(biāo)志著一個社會的法制和文明程度。世界各國對公民隱私權(quán)保護都有相關(guān)的立法，然而，我國法律在隱私權(quán)保護方面的立法顯然不足，同其他國家相比在隱私權(quán)保護方面存在一定的缺陷，有待于進一步完善。我國現(xiàn)行法律對公民隱私權(quán)保護缺乏力度，對隱私權(quán)的保護沒有明確的法律、法規(guī)規(guī)定，只是使隱私權(quán)初見于成文法律，問題在于是間接保護，而不是直接保護，往往讓受害人處于尷尬的境地，故用法律手段直接保護公民隱私權(quán)就成為理論界和實踐中不容忽視的問題。

關(guān)鍵詞：公民隱私權(quán)形成特征保護立法保護

隱私，又稱私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安定不受他人非法干擾，信息保密不受他人非法搜集、刺探和公開等。隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息一并受到保護，不被他們非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權(quán)，是公民對自己個人信息、個人寧靜生活以及決定私人事務(wù)等享有一項重要民事權(quán)利，它包括個人信息的保密權(quán)，個人生活不受干擾權(quán)和私人事務(wù)決定權(quán)。作為公民的一項人格權(quán)，隱私權(quán)在性質(zhì)上是絕對權(quán)，其核心內(nèi)容是對自己的隱私依照自己的意志進行支配，其他任何人都負(fù)有不得侵害的義務(wù)。目前我國在人格權(quán)保護上，其制定的法律較為完善，但仍然沒有形成價值趨向明確的體系。特別是隱私權(quán)法律沒有明確的條款加以保護。本文旨在通過對公民個人隱私權(quán)的法律保護的分析，來闡釋個人觀點。

一、隱私權(quán)的涵義及歷史沿革

（一）隱私權(quán)的涵義

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一項人格權(quán)。

關(guān)鍵詞:艷照門/隱私權(quán)/法經(jīng)濟學(xué)

內(nèi)容提要:香港“艷照門”事件涉及到明星的隱私保護、商業(yè)化利用、信息自由等問題。從法經(jīng)濟學(xué)角度來看，明星們對其隱私的商業(yè)化開發(fā)和利用，符合帕累托最優(yōu)的標(biāo)準(zhǔn)；而問責(zé)互聯(lián)網(wǎng)上大規(guī)模的窺私行為，執(zhí)法成本過高，不利于信息的自由流動。法經(jīng)濟學(xué)的觀點有助于社會財富增長，但應(yīng)兼顧隱私權(quán)的特殊性，在人格尊嚴(yán)和經(jīng)濟效率之間尋求平衡。

2008年香港明星“艷照門”事件招謗惹訟，沸沸揚揚，又一次把隱私權(quán)話題推上前臺。“艷照門”事件中，撇開道德和意識形態(tài)色彩，如何看待明星等公眾人物的隱私保護和商業(yè)化利用問題，如何規(guī)制互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生的大規(guī)模窺私行為，如何協(xié)調(diào)個人隱私保護和信息自由流動之間的矛盾？對“隱私”和“窺私”這種社會現(xiàn)象，法經(jīng)濟學(xué)可以為我們提供觀察問題的不同視角。

一、隱私有價？

法律經(jīng)濟分析（economicanalysisoflaw），亦稱法律經(jīng)濟學(xué)（lawandeconomics），是用經(jīng)濟學(xué)的方法和理論，主要是運用價格理論（或稱微觀經(jīng)濟學(xué)），以及運用福利經(jīng)濟學(xué)、公共選擇理論及其他有關(guān)實證和規(guī)范方法考察、研究法律和法律制度的形成、結(jié)構(gòu)、過程、效果、效率及未來發(fā)展的學(xué)科。[2]作為上個世紀(jì)六、七十年代在美國法學(xué)界出現(xiàn)的理論思潮，現(xiàn)在已經(jīng)成為美國法學(xué)界影響最大的法學(xué)流派。經(jīng)濟分析方法采用“理性人”假設(shè)、效率最大化原則、交易費用、社會成本、博弈理論等范疇作為分析工具，考察法律規(guī)范和法律問題，在侵權(quán)法、合同法、財產(chǎn)法、刑法、公司法、反托拉斯法等法律領(lǐng)域發(fā)揮了重要影響。因?qū)⒔?jīng)濟分析方法推廣到人類其他行為領(lǐng)域而獲得諾貝爾獎的貝克爾認(rèn)為：“經(jīng)濟分析為理解全部人類行為提供了一個有用的框架……雖然我知道。其他非經(jīng)濟變量及其他領(lǐng)域的經(jīng)濟分析手段對于發(fā)現(xiàn)理解人類行為也有重大建樹，但是經(jīng)濟分析提供了理解全部人類行為的可貴的統(tǒng)一的方法。”[3]傳統(tǒng)法律觀念一般不計法律執(zhí)行的成本和后果，旨在為了維護抽象的正義，例如，民法的“契約必須嚴(yán)守”原則，不考慮當(dāng)事人雙方的成本與收益以及資源配置的經(jīng)濟合理性。但經(jīng)濟分析的方法對此提出挑戰(zhàn)。以波斯納為代表的法經(jīng)濟學(xué)對傳統(tǒng)隱私權(quán)理論批判道，隱私權(quán)問題的討論往往充斥著偽善、口號、情緒和松散的思維，[4]因此需要運用經(jīng)濟分析這柄“奧卡姆剃刀”（如無必要，勿增實體）予以簡化和精確化。

作為個人隱私的信息是有價值的。信息經(jīng)濟學(xué)將作為隱私的秘密信息作為一項產(chǎn)權(quán)的標(biāo)的。隱私的作用在于，社會交往會出現(xiàn)蒙人（misrepresentation）造成的一些利用被利用的機會。在日常生活中，人們隱瞞自己的收入、前途、觀點以及其他，為的是操縱其他人對自己的看法。[5]“隱私”（privacy）與“窺私”（prying）可以被視為兩個經(jīng)濟產(chǎn)品，就像經(jīng)濟學(xué)上通常對蘿卜和啤酒的看法一樣，我們可以將“隱私”和“窺私”視為純粹的消費品。并且將兩者作為工具性價值（instrumentalvalues），而非終極價值（ultimatevalues），這意味著作為一種手段，“隱私”負(fù)擔(dān)效用最大化的使命。[6]

內(nèi)容摘要：隨著社會的進步，人們法律意識的增強，自我隱私保護的觀念也逐漸得到社會的認(rèn)同。對公民隱私權(quán)的保護程度標(biāo)志著一個社會的法制和文明程度。世界各國對公民隱私權(quán)保護都有相關(guān)的立法，然而，我國法律在隱私權(quán)保護方面的立法顯然不足，同其他國家相比在隱私權(quán)保護方面存在一定的缺陷，有待于進一步完善。我國現(xiàn)行法律對公民隱私權(quán)保護缺乏力度，對隱私權(quán)的保護沒有明確的法律、法規(guī)規(guī)定，只是使隱私權(quán)初見于成文法律，問題在于是間接保護，而不是直接保護，往往讓受害人處于尷尬的境地，故用法律手段直接保護公民隱私權(quán)就成為理論界和實踐中不容忽視的問題。

關(guān)鍵詞：公民隱私權(quán)形成特征保護立法保護

隱私，又稱私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安定不受他人非法干擾，信息保密不受他人非法搜集、刺探和公開等。隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息一并受到保護，不被他們非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權(quán)，是公民對自己個人信息、個人寧靜生活以及決定私人事務(wù)等享有一項重要民事權(quán)利，它包括個人信息的保密權(quán)，個人生活不受干擾權(quán)和私人事務(wù)決定權(quán)。作為公民的一項人格權(quán)，隱私權(quán)在性質(zhì)上是絕對權(quán)，其核心內(nèi)容是對自己的隱私依照自己的意志進行支配，其他任何人都負(fù)有不得侵害的義務(wù)。目前我國在人格權(quán)保護上，其制定的法律較為完善，但仍然沒有形成價值趨向明確的體系。特別是隱私權(quán)法律沒有明確的條款加以保護。本文旨在通過對公民個人隱私權(quán)的法律保護的分析，來闡釋個人觀點。

一、隱私權(quán)的涵義及歷史沿革

（一）隱私權(quán)的涵義

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一項人格權(quán)。

隱私，又稱私人生活秘密或私生活秘密，是指私人生活安定不受他人非法干擾，信息保密不受他人非法搜集、刺探和公開等。隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息一并受到保護，不被他們非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權(quán)，是公民對自己個人信息、個人寧靜生活以及決定私人事務(wù)等享有一項重要民事權(quán)利，它包括個人信息的保密權(quán)，個人生活不受干擾權(quán)和私人事務(wù)決定權(quán)。作為公民的一項人格權(quán)，隱私權(quán)在性質(zhì)上是絕對權(quán)，其核心內(nèi)容是對自己的隱私依照自己的意志進行支配，其他任何人都負(fù)有不得侵害的義務(wù)。目前我國在人格權(quán)保護上，其制定的法律較為完善，但仍然沒有形成價值趨向明確的體系。特別是隱私權(quán)法律沒有明確的條款加以保護。本文旨在通過對公民個人隱私權(quán)的法律保護的分析，來闡釋個人觀點。

一、隱私權(quán)的涵義及歷史沿革

（一）隱私權(quán)的涵義

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一項人格權(quán)。

隱私權(quán)是一種具體的人格權(quán)，基本內(nèi)容包括以下幾項：

（1）隱私隱瞞權(quán)。又稱保密權(quán)，它首先包括公民對身體隱秘部位的保密權(quán)，這是公民一項最根本的隱私權(quán)，從上述隱私權(quán)的特征可知，隱私權(quán)是一種與公共利益無關(guān)的人格權(quán)，故權(quán)利主體有隱瞞的權(quán)利，是維護自身人格利益的需要，最典型的例子，婚戀中的男女雙方對以前的婚戀史、性生活行為史有隱瞞對方的權(quán)利。而現(xiàn)實生活中，作為坦誠的一方往往得不到對方的諒解從而造成婚戀關(guān)系破裂。這種隱私權(quán)專指自己對自己的隱私有不向任何他人告知的權(quán)利。

摘要:網(wǎng)絡(luò)信息的發(fā)展,數(shù)字技術(shù)的進步,預(yù)示著新媒體時代的到來,其特點,在給人們帶來便利快捷的生活方式、嶄新的生活體驗和巨大商業(yè)經(jīng)濟利人隱私權(quán)產(chǎn)生前所未有的沖擊和挑戰(zhàn),而保護屏障一旦失去,個人數(shù)據(jù)的搜集私被竊取和曝光的可能性大為增加,其給當(dāng)事人造成的困擾和影響將是不可估的民事權(quán)利,侵犯公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán),既關(guān)聯(lián)道德倫理,也涉及法律問題,故加強法律理論界和實務(wù)界的當(dāng)務(wù)之急.

關(guān)鍵詞:新媒體;網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán);網(wǎng)絡(luò)侵權(quán);法律救濟;權(quán)利保護;行業(yè)自律

1網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的概念

隱私權(quán)是基于人類對自身尊嚴(yán)、權(quán)利、價值的認(rèn)識和民權(quán)運動的興起而產(chǎn)生并取得憲法的立法保護,其內(nèi)容真實而隱秘,包括個人生活安寧權(quán)、私人信息保密權(quán)、個人通訊秘密權(quán)及個人隱私利用權(quán)等.伴隨社會經(jīng)濟科技的發(fā)展,這一權(quán)利客體內(nèi)容不斷擴展,延伸到網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域并增加新的實體內(nèi)容,便產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán).網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)(Networkprivacyright)是指公民(自然人)在網(wǎng)上享有的個人私事不受公開宣揚、私人生活保持安寧、與網(wǎng)絡(luò)活動有關(guān)的個人信息(資料)依法受到保護,不被他人非法侵犯、搜集、知悉、復(fù)制、利用和公開的一種權(quán)利,也指禁止在網(wǎng)上泄露某些與個人相關(guān)的敏感信息,含事實、圖像以及誹謗意見等.新媒體環(huán)境下對網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)保護涉及的領(lǐng)域主要包括:個人數(shù)據(jù)信息、私人生活秩序、個人私事、私人領(lǐng)域等,但如果國家出于保護社會公共利益的目的對網(wǎng)絡(luò)進行監(jiān)控而觸及網(wǎng)絡(luò)使用者的隱私,則不在此列依法可免責(zé).

2侵犯網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)的表現(xiàn)方式

在網(wǎng)絡(luò)空間侵犯他人隱私權(quán)是指未經(jīng)他人許可,擅自通過網(wǎng)站主頁非法獲取、收集他人私人信息資料,并在網(wǎng)上將特定他人的私人信息擅自宣揚、公之于眾,情節(jié)惡劣,后果嚴(yán)重的行為.在當(dāng)前侵犯公民網(wǎng)絡(luò)隱私權(quán)行為的情形主要有以下幾種:(1)網(wǎng)站對個人信息的肆意侵害,如未經(jīng)授權(quán)與第三方共享用戶敏感個人信息以謀取經(jīng)濟利益;(2)網(wǎng)絡(luò)的興起所蘊含的巨大商機,帶來專門的網(wǎng)絡(luò)窺探業(yè)務(wù)的大發(fā)展,非法監(jiān)測、收集訪客信息以實現(xiàn)商業(yè)目的;(3)設(shè)備供應(yīng)商在銷售的產(chǎn)品中植入跟蹤工具,通過“后門程序”收集消費者數(shù)據(jù)隱私;(4)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商通過跟蹤程序?qū)ξ醇用茈娮余]件進行技術(shù)監(jiān)看,發(fā)送海量網(wǎng)絡(luò)廣告或者垃圾郵件;(5)電子商務(wù)過程中,對個人數(shù)據(jù)收集、二次開發(fā)利用、數(shù)據(jù)交易等環(huán)節(jié)進行加工整理以得到有商業(yè)價值的信息;(6)出于經(jīng)濟利益的考量,一些雇主通過“網(wǎng)絡(luò)神探”等軟件監(jiān)視、攔截、記錄雇員“不務(wù)正業(yè)”的證據(jù);(7)一些國家政府通過安裝如“食肉者”郵件竊讀系統(tǒng),對發(fā)自或送至目標(biāo)嫌犯的所有郵件不加區(qū)分的進行截取、破譯;(8)電腦黑客非授權(quán)登錄、攻擊、截取、收集、儲存、傳播網(wǎng)絡(luò)用戶個人信息,甚至冒用他人身份進行破壞活動.

摘要:隨著現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和普及，為人們信息的獲取和交通提供了重要的渠道，使得網(wǎng)絡(luò)逐漸進入人們的實際生活，并占有舉足輕重的地位。網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍，由于網(wǎng)絡(luò)空間的開放性和自由性，在為人們提供便利的同時也人們的個人隱私帶來了安全隱患，因此，在網(wǎng)絡(luò)空間中個人隱私權(quán)的法律保護具有非常重要的意義和作用。本文主要探究網(wǎng)絡(luò)空間個人隱私權(quán)的法律問題保護，從而為廣大網(wǎng)民安全上網(wǎng)提供重要的保障。

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)空間;個人隱私權(quán);法律保護

隨著網(wǎng)絡(luò)科技的發(fā)展和普及，使得網(wǎng)絡(luò)的開放性和自由性在為人們提供便利的同時也人們的個人隱私帶來了安全隱患，同時也為人們隱私權(quán)的保護增加了一定的困難。在這樣的環(huán)境下，對于人們隱私權(quán)的法律保護要進行不斷的優(yōu)化和完善，使得人們在享受上網(wǎng)帶來的便利同時，也能有效避免個人隱私的侵害，從而為廣大網(wǎng)民的安全上網(wǎng)提供重要的保障。本文先從隱私權(quán)的特點入手，分析網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中隱私權(quán)的侵害形式和手段，進而提出合理的保護措施，優(yōu)化個人隱私權(quán)的法律保護，實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)空間的健康發(fā)展。

一、網(wǎng)絡(luò)空間個人隱私權(quán)的特點

隱私權(quán)包括私人生活的安寧權(quán)和私人隱私利用權(quán)以及私人信息保密權(quán)等等權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)空間個人隱私權(quán)包括同意權(quán)告知權(quán)、保密權(quán)、確定權(quán)、刪除權(quán)以及求償權(quán)，相對于傳統(tǒng)隱私權(quán)而言，網(wǎng)絡(luò)空間個人隱私權(quán)具有很大差異性，其具體可表現(xiàn)為以下幾方面，第一，網(wǎng)絡(luò)空個人隱私權(quán)具有客體特殊性。在網(wǎng)絡(luò)空間個人隱私權(quán)的個人信息以及個人生活的中，個人資料的保護是網(wǎng)絡(luò)空間中個人享有隱私權(quán)的集中體現(xiàn)，在網(wǎng)絡(luò)空間個人隱私中更加傾向于“數(shù)據(jù)保護”的隱私保護路徑，進而重視對網(wǎng)民個人信息的隱私保護，這也是在網(wǎng)絡(luò)空間中對個人隱私保護的未來發(fā)展方向。第二，保護環(huán)境的轉(zhuǎn)變。網(wǎng)絡(luò)空間個人隱私中，個人信息保護和個人生活保護是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)空間進行的，這樣的個人隱私保護同時也具備網(wǎng)絡(luò)所帶來的特殊性。第三，網(wǎng)絡(luò)空間個人隱私權(quán)的侵權(quán)行為具有多樣性和多變性的特點。由于網(wǎng)絡(luò)空間的開放性和自由性的特點擴大了侵犯個人隱私權(quán)的范圍，例如通過客戶登陸信息來收集客戶個人資料以及黑客侵入個人電腦空間等侵犯行為。

二、網(wǎng)絡(luò)空間個人隱私權(quán)的法律保護

內(nèi)容摘要:隱私權(quán)是人格權(quán)中的一項重要權(quán)利，屬于民事權(quán)利的范疇，理論界一般劃歸為私權(quán)。世界各國對于隱私權(quán)的保護、研究歷來非常重視，許多國家把隱私權(quán)列入民法典，直接予以保護，還有一部分國家予以概括保護，只有在出現(xiàn)隱私權(quán)被侵害時，才根據(jù)判例和法規(guī)直接保護。我國民事法律發(fā)展較為緩慢，對隱私權(quán)的研究相對滯后。由于民事法律中并沒有條款對隱私權(quán)直接加以闡述，導(dǎo)致現(xiàn)實生活中侵害隱私權(quán)的行為非常普遍，且在審判實踐中難以操作，侵害隱私權(quán)的案件呈上升趨勢。為適應(yīng)世界民事立法發(fā)展的主流趨勢和我國市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，我國法學(xué)界逐年加重對民事立法中隱私權(quán)問題的專門性研究。

隱私權(quán)作為一項重要的人格權(quán)，在權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人可采取公力救濟或私力救濟的辦法來保護權(quán)利。概括的說，即權(quán)利人采用民事救濟的方法，防止或減少權(quán)利受到侵害，或使受到侵害的民事權(quán)利得到恢復(fù)。由于我國長期重視公力救濟，即公權(quán)干預(yù)，導(dǎo)致私力救濟的發(fā)展受限，沒有形成體系化，當(dāng)事人大都通過公力救濟方式來保護，即國家公權(quán)來保護自己的權(quán)利。目前我國在人格權(quán)保護上，制定的法律日趨完善，但尚未形成價值取向明確的體系。特別是對隱私權(quán)的保護，只是參照人格權(quán)中對名譽權(quán)的保護模式進行。筆者根據(jù)我國隱私權(quán)保護制度的現(xiàn)狀，參照國外隱私權(quán)的立法成果，就隱私權(quán)保護的范圍、措施、方法，談一些尚不成熟的意見。

關(guān)鍵詞:隱私權(quán)立法保護改革與發(fā)展

一、隱私權(quán)的含義及歷史沿革

（一）隱私權(quán)的含義

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一項人格權(quán)。根據(jù)我國具體情況，結(jié)合國外有關(guān)的理論科研成果，隱私權(quán)的內(nèi)容主要有：（1）公民享有姓名權(quán)、肖像權(quán)、住址、住宅電話、身體肌膚形態(tài)的秘密，未經(jīng)許可，不可以刺探、公開或傳播；（2）公民的個人活動，尤其是在住宅內(nèi)的活動不受監(jiān)視、窺視、攝影、錄像，但依法監(jiān)視居住者除外；（3）公民的住宅不受非法侵入、窺視或騷擾；（4）公民的性生活不受他人干擾、干預(yù)、窺視、調(diào)查或公開；（5）公民的儲蓄、財產(chǎn)狀況不受非法調(diào)查或公布，但依法需要公布財產(chǎn)狀況者除外；（6）公民的通信、日記和其他私人文件不受刺探或非法公開，公民的個人數(shù)據(jù)不受非法搜集、傳輸、處理、利用；（7）公民的社會關(guān)系，不受非法調(diào)查或公開；（8）公民的檔案材料，不得非法公開或擴大知曉范圍；（9）不得非法向社會公開公民過去的或現(xiàn)在純屬個人的情況，如多次失戀、被強奸等，不得進行搜集或公開；（10）公民的任何其他屬于私人內(nèi)容的個人數(shù)據(jù)，不可非法搜集、傳輸、處理利用。上述內(nèi)容概括為四個方面，即與私人生活有關(guān)，與安寧有關(guān)，與形象有關(guān)，與姓名有關(guān)。

內(nèi)容摘要:隱私權(quán)是人格權(quán)中的一項重要權(quán)利，屬于民事權(quán)利的范疇，理論界一般劃歸為私權(quán)。世界各國對于隱私權(quán)的保護、研究歷來非常重視，許多國家把隱私權(quán)列入民法典，直接予以保護，還有一部分國家予以概括保護，只有在出現(xiàn)隱私權(quán)被侵害時，才根據(jù)判例和法規(guī)直接保護。我國民事法律發(fā)展較為緩慢，對隱私權(quán)的研究相對滯后。由于民事法律中并沒有條款對隱私權(quán)直接加以闡述，導(dǎo)致現(xiàn)實生活中侵害隱私權(quán)的行為非常普遍，且在審判實踐中難以操作，侵害隱私權(quán)的案件呈上升趨勢。為適應(yīng)世界民事立法發(fā)展的主流趨勢和我國市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，我國法學(xué)界逐年加重對民事立法中隱私權(quán)問題的專門性研究。

隱私權(quán)作為一項重要的人格權(quán)，在權(quán)利受到侵害時，權(quán)利人可采取公力救濟或私力救濟的辦法來保護權(quán)利。概括的說，即權(quán)利人采用民事救濟的方法，防止或減少權(quán)利受到侵害，或使受到侵害的民事權(quán)利得到恢復(fù)。由于我國長期重視公力救濟，即公權(quán)干預(yù)，導(dǎo)致私力救濟的發(fā)展受限，沒有形成體系化，當(dāng)事人大都通過公力救濟方式來保護，即國家公權(quán)來保護自己的權(quán)利。目前我國在人格權(quán)保護上，制定的法律日趨完善，但尚未形成價值取向明確的體系。特別是對隱私權(quán)的保護，只是參照人格權(quán)中對名譽權(quán)的保護模式進行。筆者根據(jù)我國隱私權(quán)保護制度的現(xiàn)狀，參照國外隱私權(quán)的立法成果，就隱私權(quán)保護的范圍、措施、方法，談一些尚不成熟的意見。

關(guān)鍵詞:隱私權(quán)立法保護改革與發(fā)展

一、隱私權(quán)的含義及歷史沿革

（一）隱私權(quán)的含義

隱私權(quán)是指自然人享有的私人生活安寧與私人信息不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一項人格權(quán)。根據(jù)我國具體情況，結(jié)合國外有關(guān)的理論科研成果，隱私權(quán)的內(nèi)容主要有：（1）公民享有姓名權(quán)、肖像權(quán)、住址、住宅電話、身體肌膚形態(tài)的秘密，未經(jīng)許可，不可以刺探、公開或傳播；（2）公民的個人活動，尤其是在住宅內(nèi)的活動不受監(jiān)視、窺視、攝影、錄像，但依法監(jiān)視居住者除外；（3）公民的住宅不受非法侵入、窺視或騷擾；（4）公民的性生活不受他人干擾、干預(yù)、窺視、調(diào)查或公開；（5）公民的儲蓄、財產(chǎn)狀況不受非法調(diào)查或公布，但依法需要公布財產(chǎn)狀況者除外；（6）公民的通信、日記和其他私人文件不受刺探或非法公開，公民的個人數(shù)據(jù)不受非法搜集、傳輸、處理、利用；（7）公民的社會關(guān)系，不受非法調(diào)查或公開；（8）公民的檔案材料，不得非法公開或擴大知曉范圍；（9）不得非法向社會公開公民過去的或現(xiàn)在純屬個人的情況，如多次失戀、被強奸等，不得進行搜集或公開；（10）公民的任何其他屬于私人內(nèi)容的個人數(shù)據(jù)，不可非法搜集、傳輸、處理利用。上述內(nèi)容概括為四個方面，即與私人生活有關(guān)，與安寧有關(guān)，與形象有關(guān)，與姓名有關(guān)。