一、上海發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易的可貿(mào)易性與可轉(zhuǎn)口性要素分析

(一)擁有可貿(mào)易性要素優(yōu)勢

首先，上海擁有發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易的可貿(mào)易成本要素。總體而言，與國際水平相比，上海的人工成本、交易成本較低。同時(shí)，上海在外高橋保稅區(qū)、洋山保稅港區(qū)、空港保稅物流園區(qū)(待批)開展轉(zhuǎn)口貿(mào)易，在關(guān)稅及其他稅收上享有優(yōu)惠，可大大降低企業(yè)的經(jīng)營成本和交易成本。

其次，上海擁有發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易的貿(mào)易中心功能要素。具體表現(xiàn)在：一是上海口岸外貿(mào)的增速高于上海外貿(mào)的增速，形成上海外貿(mào)與上海口岸外貿(mào)的比值自2003年以來逐步下降。二是上海口岸外貿(mào)占全國外貿(mào)的比重呈上升態(tài)勢。從歷史數(shù)據(jù)來看，上海口岸外貿(mào)占全國外貿(mào)的比重2000年為14.7％，從2001年起上海口岸外貿(mào)占全國外貿(mào)的比重上升到23.8％，以后一直穩(wěn)定在20％以上，2006年達(dá)23.9％。這一情況表明，隨著全國、長三角地區(qū)市場國際化的推進(jìn)，凸現(xiàn)了上海城市的口岸功能作用，推動(dòng)了上海的貿(mào)易中心功能的逐步提升。

上海口岸實(shí)際進(jìn)出口貿(mào)易總值增長幅度高于其他指標(biāo)，表明上海的口岸優(yōu)勢日益明顯，其中上海轉(zhuǎn)關(guān)的進(jìn)出口額增長較快是重要原因，上海國際航運(yùn)中心的國際中轉(zhuǎn)功能日益發(fā)揮作用，為上海發(fā)展轉(zhuǎn)口貿(mào)易提供重要的航運(yùn)功能基礎(chǔ)。

(二)擁有可轉(zhuǎn)口性要素——自然稟賦條件

[提要]晚清時(shí)期中國對外貿(mào)易的空間格局發(fā)生了很大變化，全國對外貿(mào)易樞紐由廣州逐漸北移至上海。在中國沿海唯一能與上海爭雄的口岸只有香港，這得益于香港優(yōu)越的地理位置及寬泛的貿(mào)易輻射面。本文力圖在把握19世紀(jì)后期到20世紀(jì)初期中外貿(mào)易歷史大環(huán)境的基礎(chǔ)上，復(fù)原兩廣地區(qū)、西南地區(qū)、閩浙臺(tái)地區(qū)、上海及長江流域、環(huán)渤海地區(qū)與香港之間貿(mào)易關(guān)系的演進(jìn)，分析其發(fā)展變化的具體表現(xiàn)形式。

[關(guān)鍵詞]香港晚清時(shí)期轉(zhuǎn)口貿(mào)易

晚清時(shí)期香港對華轉(zhuǎn)口貿(mào)易是中國對外貿(mào)易的重要組成部分，香港在中外貿(mào)易中居有極其重要的地位，其影響所及自華南沿海至北方環(huán)渤海地區(qū)均有表現(xiàn)。以往限于研究資料的不足，除一些有關(guān)香港歷史及經(jīng)濟(jì)史的著作曾簡要提及這一問題外①，缺少對此進(jìn)行專門研究的著述，20世紀(jì)出版的4部香港史資料集對此問題提供的研究線索均較零散②。本文擬以《中國舊海關(guān)史料》中的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)為依據(jù)，并輔以其它資料，力圖闡明19世紀(jì)后期到20世紀(jì)初③，國內(nèi)主要通商口岸與香港之間貿(mào)易關(guān)系的演進(jìn)，分析其發(fā)展變化的具體表現(xiàn)形式及香港在其中扮演的角色。

_____________________________

①如余繩武、劉存寬主編：《十九世紀(jì)的香港》，中華書局，1994年；張曉輝：《香港近代經(jīng)濟(jì)史(1840—1949)》，廣東人民出版社，2001年。

②這四部資料集是：ArnoldWright，TwentiethCenturyImpressionsofHongKong：History,People,Commerce,Industries,andResources；Singapore1990.G.B.Endacott,AnEasternEntrepot,ACollectionofDocumentsIllustratingtheHistoryofHongKong,London1964；Noronha＆Company,HistoricalandStatisticalAbstractoftheColonyofHongKong(1841—1930),HongKong1932；TheBediktonCompany,Commercial＆IndustrialHongKong,ARecordof94YearsProgressoftheColonyinCommerce,Trade,Industry＆Shipping(1841—1935),HongKong1935.

一、理論模型構(gòu)建

貿(mào)易偽報(bào)下的資本外逃是一種隱蔽的非法行為，其規(guī)模難以直接測算。由于貿(mào)易偽報(bào)下的資本外逃是造成中國與貿(mào)易伙伴貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異的重要原因，因此可以從中國與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異值入手，通過分析主要的可觀測因素，進(jìn)而間接測算出貿(mào)易偽報(bào)下資本外逃的規(guī)模。

(一)中國與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異值

根據(jù)國際收支平衡表的編制原理和國際收支賬戶分析方法，中國與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異值主要受以下5個(gè)因素的影響。

1．貿(mào)易雙方的統(tǒng)計(jì)口徑和方法不同。

統(tǒng)計(jì)口徑和方法不同，如統(tǒng)計(jì)轄區(qū)不同、運(yùn)輸時(shí)滯不同以及再出口內(nèi)涵不同①等，都會(huì)造成中國與貿(mào)易伙伴的貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異。但由于統(tǒng)計(jì)口徑和方法不同所產(chǎn)生的影響會(huì)相互抵消，其對雙方貿(mào)易數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異值的綜合影響是有限的。

香港貿(mào)易轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要特點(diǎn)是傳統(tǒng)貿(mào)易中的本地產(chǎn)品出口更多地轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)口貿(mào)易，本地產(chǎn)品出口比重進(jìn)一步下降，轉(zhuǎn)口貿(mào)易比重大幅度上升。本地產(chǎn)品出口占總出口比重在七十年代曾達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的81%，是香港貿(mào)易的主導(dǎo)模式，其后逐步下調(diào)。八十年代以后隨著香港制造業(yè)的外移，本地產(chǎn)品出口比重跌勢加劇，九十年代初只占35.3%，2002年首九個(gè)月更跌至8.7%，轉(zhuǎn)口貿(mào)易比重則從七十年代的不足兩成上升至2002年首九個(gè)月的91.3%。從這一戲劇性的轉(zhuǎn)變可以看到：第一，本地產(chǎn)品出口不僅是比重下降，而且還出現(xiàn)總量收縮。2001年本地產(chǎn)品出口總值比最高峰的1992年大幅減少34.4%，倒退到八十年代中的水平，這使得制造業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)大幅減少，給香港的勞工市場帶來巨大壓力，成為近幾年失業(yè)率急升的重要影響因素。第二，本地產(chǎn)品出口轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)口貿(mào)易并非簡單的結(jié)構(gòu)調(diào)整，而是伴隨著整體出口水平的擴(kuò)張和提升以及轉(zhuǎn)口港地位的恢復(fù)和發(fā)展，轉(zhuǎn)口相當(dāng)于香港GDP的比重從1978年只有15.5%增加到2001年105.1%，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)逐步增大。第三，轉(zhuǎn)口功能的加強(qiáng)是生產(chǎn)工序北移后本港加工貿(mào)易活動(dòng)范圍擴(kuò)展的結(jié)果。2001年香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易總值中超過80%的貨品與中國內(nèi)地有關(guān)，其中約70%為加工貿(mào)易。沒有加工貿(mào)易生產(chǎn)活動(dòng)范圍的北移和擴(kuò)張，就不會(huì)有轉(zhuǎn)口港地位的恢復(fù)和發(fā)展，近幾年香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長放緩，也與本港在內(nèi)地特別是珠三角地區(qū)加工貿(mào)易的發(fā)展變化有很大關(guān)系。

貿(mào)易轉(zhuǎn)型的另一個(gè)特點(diǎn)是轉(zhuǎn)口貿(mào)易轉(zhuǎn)向離岸貿(mào)易，轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長放緩，離岸貿(mào)易迅速崛起。所謂離岸貿(mào)易是指香港從事的無須途經(jīng)本港的對外貿(mào)易活動(dòng)，它和轉(zhuǎn)口貿(mào)易的主要區(qū)別在于有關(guān)貨品是從貨源地直接運(yùn)往目的地，沒有在香港清關(guān)。長期以來，香港政府并沒有把離岸貿(mào)易列入外貿(mào)統(tǒng)計(jì)范圍，而是作為服務(wù)輸出計(jì)算這類貿(mào)易活動(dòng)的服務(wù)增加值，并列入“有關(guān)貿(mào)易的服務(wù)”項(xiàng)目之中。最近政府才正式統(tǒng)計(jì)離岸貿(mào)易，并列出1999和2000年兩個(gè)年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。盡管如此，由于“有關(guān)貿(mào)易的服務(wù)”超過八成是離岸貿(mào)易，我們?nèi)钥蓮脑擁?xiàng)目的表現(xiàn)去分析離岸貿(mào)易的發(fā)展變化。1996-2000年間香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易每年平均只增加3.8%，但“有關(guān)貿(mào)易的服務(wù)”增加值卻每年勁升11.4%，有關(guān)貿(mào)易的服務(wù)增加值與傳統(tǒng)貿(mào)易業(yè)增加值的比率從不足三成提高至44%。另據(jù)香港貿(mào)發(fā)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，1997年香港離岸貿(mào)易總額約1萬億港元，相當(dāng)于轉(zhuǎn)口貿(mào)易總額的84.5%，2000年離岸貿(mào)易額增加到1.4萬億港元，開始超過當(dāng)年的轉(zhuǎn)口貿(mào)易額;三年間離岸貿(mào)易額年均增加10.6%，也大大高于同期轉(zhuǎn)口貿(mào)易的升幅。離岸貿(mào)易的崛起，一方面是由于廣東省以外地區(qū)特別是長江三角洲地區(qū)生產(chǎn)制造的加快發(fā)展和對外貿(mào)易的快速增長，另一方面是內(nèi)地貿(mào)易支援服務(wù)特別是珠三角地區(qū)港口迅速崛起的直接結(jié)果。根據(jù)調(diào)查，大多數(shù)的貿(mào)易改在離岸進(jìn)行主要是為了節(jié)省運(yùn)費(fèi)，或應(yīng)客戶要求從內(nèi)地直接付運(yùn)。但迄今為止離岸貿(mào)易處理的貨品仍以中低檔次的大宗產(chǎn)品為主，較高附加值的產(chǎn)品如珠寶和鐘表等則仍主要通過香港轉(zhuǎn)口。

貿(mào)易轉(zhuǎn)型的第三個(gè)特點(diǎn)是加工貿(mào)易轉(zhuǎn)向非加工貿(mào)易，加工貿(mào)易比重下降，非加工貿(mào)易比重上升。據(jù)政府統(tǒng)計(jì)，1999-2001年間香港和內(nèi)地貿(mào)易總額平均每年上升7.8%，其中涉及外發(fā)加工的貿(mào)易額只增長4.6%，非加工貿(mào)易卻勁升14.3%，加工貿(mào)易比重由68.4%降至64.5%，平均每年下降約兩個(gè)百分點(diǎn);2002年上半年香港和內(nèi)地貿(mào)易額只增長2.3%，其中加工貿(mào)易更下跌7.8%，非加工貿(mào)易卻急升21.2%。非加工貿(mào)易比重不斷上升的原因，包括內(nèi)地企業(yè)貨品通過香港轉(zhuǎn)口的數(shù)量不斷增加、跨國公司在內(nèi)地設(shè)立生產(chǎn)基地及直接采購再通過香港出口數(shù)量繼續(xù)上升、香港在內(nèi)地投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)業(yè)令加工貿(mào)易發(fā)展后勁不足以及加工貿(mào)易貨品更多地改為離岸付運(yùn)等等。由于20年來轉(zhuǎn)口中心的發(fā)展得益于加工貿(mào)易，因而近幾年加工貿(mào)易增長放緩也就成了影響香港外貿(mào)表現(xiàn)的“誘因”。從理論上講，非加工貿(mào)易的發(fā)展才能真正體現(xiàn)香港的貿(mào)易中介地位和功能。近幾年香港與內(nèi)地的非加工貿(mào)易增長速度，與內(nèi)地進(jìn)出口貿(mào)易升幅相差不大，說明香港作為貿(mào)易純中介地位并非像一般估計(jì)的那樣出現(xiàn)大幅下降，影響香港本地貿(mào)易增長的反而是過去帶動(dòng)香港經(jīng)濟(jì)起飛的加工貿(mào)易。

效應(yīng)與影響

貿(mào)易轉(zhuǎn)型既有正面的擴(kuò)張效應(yīng)，也帶來一些負(fù)面的影響作用。從正面效應(yīng)看，一是貿(mào)易轉(zhuǎn)型的結(jié)果使香港貿(mào)易形式更趨多元化。包括本地產(chǎn)品出口、離岸貿(mào)易、加工貿(mào)易和非加工貿(mào)易在內(nèi)的各種貿(mào)易形式層出不窮，形成傳統(tǒng)貿(mào)易與離岸貿(mào)易、加工貿(mào)易與非加工貿(mào)易并駕齊驅(qū)的局面。貿(mào)易形態(tài)的發(fā)展，特別是離岸貿(mào)易的崛起，拓寬了香港貿(mào)易中心的市場腹地，使香港貿(mào)易公司可以不同貿(mào)易模式更好地滿足各類客戶的需要，從而進(jìn)一步提升香港的貿(mào)易功能，擴(kuò)充香港貿(mào)易中心的能量。二是提升了香港在世界貿(mào)易中的地位。20年來香港以加工貿(mào)易為主體的轉(zhuǎn)口貿(mào)易的發(fā)展，使香港外貿(mào)總量在全球的排名從1980年的第21位大幅提高到1997年的第8位。近幾年香港在世界貿(mào)易中的排名有所下降，主要是離岸貿(mào)易并沒有計(jì)入貿(mào)易統(tǒng)計(jì)當(dāng)中，若加入離岸貿(mào)易數(shù)字，香港的排名將大大超前。三是貿(mào)易轉(zhuǎn)型成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α＿^去20年轉(zhuǎn)口貿(mào)易的發(fā)展使進(jìn)出口貿(mào)易成為香港經(jīng)濟(jì)的龍頭行業(yè)，進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)增加值占GDP比重從80年代初的10%左右提高到2000年的18%。近幾年離岸貿(mào)易的發(fā)展則主要體現(xiàn)在香港貿(mào)易服務(wù)的快速增長。據(jù)政府統(tǒng)計(jì)，1980-1995年間有關(guān)貿(mào)易的服務(wù)占GDP的比重一直維持在5%左右，2000年這一比重迅速提高至8.4%，充分反映離岸貿(mào)易加快崛起的現(xiàn)實(shí)。若加上同期進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)的增加值，香港全部貿(mào)易及有關(guān)貿(mào)易的服務(wù)增加值占GDP的比重從1980年14.6%提高到2000年26.3%。即貿(mào)易轉(zhuǎn)型從總體上看不但沒有影響外貿(mào)在香港經(jīng)濟(jì)中的龍頭地位，反而不斷強(qiáng)化這一地位。1980-1995年期間以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主體的進(jìn)出口貿(mào)易至少帶動(dòng)香港GDP每年增長1.2個(gè)百分點(diǎn)，占同期GDP平均升幅的兩成左右。1996-2000年有關(guān)貿(mào)易的服務(wù)增加值增量占同期GDP增量的24%，超過進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)的22%和金融業(yè)的21%，成為香港經(jīng)濟(jì)增長的首要?jiǎng)恿Α?/p>

由此可見，20年來貿(mào)易轉(zhuǎn)型產(chǎn)生的巨大擴(kuò)張效應(yīng)有力地推動(dòng)了香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展，轉(zhuǎn)口貿(mào)易和離岸貿(mào)易成為香港經(jīng)濟(jì)增長的最重要?jiǎng)恿χ弧Ｈ绻麤]有貿(mào)易轉(zhuǎn)型和發(fā)展，就不會(huì)有香港今天的貿(mào)易中心地位和在困難中仍有亮點(diǎn)的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，近幾年香港的經(jīng)濟(jì)問題也許會(huì)更大和更嚴(yán)重。

特點(diǎn)與表現(xiàn)

香港貿(mào)易轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要特點(diǎn)是傳統(tǒng)貿(mào)易中的本地產(chǎn)品出口更多地轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)口貿(mào)易，本地產(chǎn)品出口比重進(jìn)一步下降，轉(zhuǎn)口貿(mào)易比重大幅度上升。本地產(chǎn)品出口占總出口比重在七十年代曾達(dá)到創(chuàng)紀(jì)錄的81%，是香港貿(mào)易的主導(dǎo)模式，其后逐步下調(diào)。八十年代以后隨著香港制造業(yè)的外移，本地產(chǎn)品出口比重跌勢加劇，九十年代初只占35.3%，2002年首九個(gè)月更跌至8.7%，轉(zhuǎn)口貿(mào)易比重則從七十年代的不足兩成上升至2002年首九個(gè)月的91.3%。從這一戲劇性的轉(zhuǎn)變可以看到：第一，本地產(chǎn)品出口不僅是比重下降，而且還出現(xiàn)總量收縮。2001年本地產(chǎn)品出口總值比最高峰的1992年大幅減少34.4%，倒退到八十年代中的水平，這使得制造業(yè)的就業(yè)機(jī)會(huì)大幅減少，給香港的勞工市場帶來巨大壓力，成為近幾年失業(yè)率急升的重要影響因素。第二，本地產(chǎn)品出口轉(zhuǎn)向轉(zhuǎn)口貿(mào)易并非簡單的結(jié)構(gòu)調(diào)整，而是伴隨著整體出口水平的擴(kuò)張和提升以及轉(zhuǎn)口港地位的恢復(fù)和發(fā)展，轉(zhuǎn)口相當(dāng)于香港GDP的比重從1978年只有15.5%增加到2001年105.1%，對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)逐步增大。第三，轉(zhuǎn)口功能的加強(qiáng)是生產(chǎn)工序北移后本港加工貿(mào)易活動(dòng)范圍擴(kuò)展的結(jié)果。2001年香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易總值中超過80%的貨品與中國內(nèi)地有關(guān)，其中約70%為加工貿(mào)易。沒有加工貿(mào)易生產(chǎn)活動(dòng)范圍的北移和擴(kuò)張，就不會(huì)有轉(zhuǎn)口港地位的恢復(fù)和發(fā)展，近幾年香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長放緩，也與本港在內(nèi)地特別是珠三角地區(qū)加工貿(mào)易的發(fā)展變化有很大關(guān)系。

貿(mào)易轉(zhuǎn)型的另一個(gè)特點(diǎn)是轉(zhuǎn)口貿(mào)易轉(zhuǎn)向離岸貿(mào)易，轉(zhuǎn)口貿(mào)易增長放緩，離岸貿(mào)易迅速崛起。所謂離岸貿(mào)易是指香港從事的無須途經(jīng)本港的對外貿(mào)易活動(dòng)，它和轉(zhuǎn)口貿(mào)易的主要區(qū)別在于有關(guān)貨品是從貨源地直接運(yùn)往目的地，沒有在香港清關(guān)。長期以來，香港政府并沒有把離岸貿(mào)易列入外貿(mào)統(tǒng)計(jì)范圍，而是作為服務(wù)輸出計(jì)算這類貿(mào)易活動(dòng)的服務(wù)增加值，并列入“有關(guān)貿(mào)易的服務(wù)”項(xiàng)目之中。最近政府才正式統(tǒng)計(jì)離岸貿(mào)易，并列出1999和2000年兩個(gè)年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。盡管如此，由于“有關(guān)貿(mào)易的服務(wù)”超過八成是離岸貿(mào)易，我們?nèi)钥蓮脑擁?xiàng)目的表現(xiàn)去分析離岸貿(mào)易的發(fā)展變化。1996-2000年間香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易每年平均只增加3.8%，但“有關(guān)貿(mào)易的服務(wù)”增加值卻每年勁升11.4%，有關(guān)貿(mào)易的服務(wù)增加值與傳統(tǒng)貿(mào)易業(yè)增加值的比率從不足三成提高至44%。另據(jù)香港貿(mào)發(fā)局的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，1997年香港離岸貿(mào)易總額約1萬億港元，相當(dāng)于轉(zhuǎn)口貿(mào)易總額的84.5%，2000年離岸貿(mào)易額增加到1.4萬億港元，開始超過當(dāng)年的轉(zhuǎn)口貿(mào)易額；三年間離岸貿(mào)易額年均增加10.6%，也大大高于同期轉(zhuǎn)口貿(mào)易的升幅。離岸貿(mào)易的崛起，一方面是由于廣東省以外地區(qū)特別是長江三角洲地區(qū)生產(chǎn)制造的加快發(fā)展和對外貿(mào)易的快速增長，另一方面是內(nèi)地貿(mào)易支援服務(wù)特別是珠三角地區(qū)港口迅速崛起的直接結(jié)果。根據(jù)調(diào)查，大多數(shù)的貿(mào)易改在離岸進(jìn)行主要是為了節(jié)省運(yùn)費(fèi)，或應(yīng)客戶要求從內(nèi)地直接付運(yùn)。但迄今為止離岸貿(mào)易處理的貨品仍以中低檔次的大宗產(chǎn)品為主，較高附加值的產(chǎn)品如珠寶和鐘表等則仍主要通過香港轉(zhuǎn)口。

貿(mào)易轉(zhuǎn)型的第三個(gè)特點(diǎn)是加工貿(mào)易轉(zhuǎn)向非加工貿(mào)易，加工貿(mào)易比重下降，非加工貿(mào)易比重上升。據(jù)政府統(tǒng)計(jì)，1999-2001年間香港和內(nèi)地貿(mào)易總額平均每年上升7.8%，其中涉及外發(fā)加工的貿(mào)易額只增長4.6%，非加工貿(mào)易卻勁升14.3%，加工貿(mào)易比重由68.4%降至64.5%，平均每年下降約兩個(gè)百分點(diǎn)；2002年上半年香港和內(nèi)地貿(mào)易額只增長2.3%，其中加工貿(mào)易更下跌7.8%，非加工貿(mào)易卻急升21.2%。非加工貿(mào)易比重不斷上升的原因，包括內(nèi)地企業(yè)貨品通過香港轉(zhuǎn)口的數(shù)量不斷增加、跨國公司在內(nèi)地設(shè)立生產(chǎn)基地及直接采購再通過香港出口數(shù)量繼續(xù)上升、香港在內(nèi)地投資重點(diǎn)轉(zhuǎn)向基礎(chǔ)設(shè)施和服務(wù)業(yè)令加工貿(mào)易發(fā)展后勁不足以及加工貿(mào)易貨品更多地改為離岸付運(yùn)等等。由于20年來轉(zhuǎn)口中心的發(fā)展得益于加工貿(mào)易，因而近幾年加工貿(mào)易增長放緩也就成了影響香港外貿(mào)表現(xiàn)的“誘因”。從理論上講，非加工貿(mào)易的發(fā)展才能真正體現(xiàn)香港的貿(mào)易中介地位和功能。近幾年香港與內(nèi)地的非加工貿(mào)易增長速度，與內(nèi)地進(jìn)出口貿(mào)易升幅相差不大，說明香港作為貿(mào)易純中介地位并非像一般估計(jì)的那樣出現(xiàn)大幅下降，影響香港本地貿(mào)易增長的反而是過去帶動(dòng)香港經(jīng)濟(jì)起飛的加工貿(mào)易。

效應(yīng)與影響

貿(mào)易轉(zhuǎn)型既有正面的擴(kuò)張效應(yīng)，也帶來一些負(fù)面的影響作用。從正面效應(yīng)看，一是貿(mào)易轉(zhuǎn)型的結(jié)果使香港貿(mào)易形式更趨多元化。包括本地產(chǎn)品出口、離岸貿(mào)易、加工貿(mào)易和非加工貿(mào)易在內(nèi)的各種貿(mào)易形式層出不窮，形成傳統(tǒng)貿(mào)易與離岸貿(mào)易、加工貿(mào)易與非加工貿(mào)易并駕齊驅(qū)的局面。貿(mào)易形態(tài)的發(fā)展，特別是離岸貿(mào)易的崛起，拓寬了香港貿(mào)易中心的市場腹地，使香港貿(mào)易公司可以不同貿(mào)易模式更好地滿足各類客戶的需要，從而進(jìn)一步提升香港的貿(mào)易功能，擴(kuò)充香港貿(mào)易中心的能量。二是提升了香港在世界貿(mào)易中的地位。20年來香港以加工貿(mào)易為主體的轉(zhuǎn)口貿(mào)易的發(fā)展，使香港外貿(mào)總量在全球的排名從1980年的第21位大幅提高到1997年的第8位。近幾年香港在世界貿(mào)易中的排名有所下降，主要是離岸貿(mào)易并沒有計(jì)入貿(mào)易統(tǒng)計(jì)當(dāng)中，若加入離岸貿(mào)易數(shù)字，香港的排名將大大超前。三是貿(mào)易轉(zhuǎn)型成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α＿^去20年轉(zhuǎn)口貿(mào)易的發(fā)展使進(jìn)出口貿(mào)易成為香港經(jīng)濟(jì)的龍頭行業(yè)，進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)增加值占GDP比重從80年代初的10%左右提高到2000年的18%。近幾年離岸貿(mào)易的發(fā)展則主要體現(xiàn)在香港貿(mào)易服務(wù)的快速增長。據(jù)政府統(tǒng)計(jì)，1980-1995年間有關(guān)貿(mào)易的服務(wù)占GDP的比重一直維持在5%左右，2000年這一比重迅速提高至8.4%，充分反映離岸貿(mào)易加快崛起的現(xiàn)實(shí)。若加上同期進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)的增加值，香港全部貿(mào)易及有關(guān)貿(mào)易的服務(wù)增加值占GDP的比重從1980年14.6%提高到2000年26.3%。即貿(mào)易轉(zhuǎn)型從總體上看不但沒有影響外貿(mào)在香港經(jīng)濟(jì)中的龍頭地位，反而不斷強(qiáng)化這一地位。1980-1995年期間以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主體的進(jìn)出口貿(mào)易至少帶動(dòng)香港GDP每年增長1.2個(gè)百分點(diǎn)，占同期GDP平均升幅的兩成左右。1996-2000年有關(guān)貿(mào)易的服務(wù)增加值增量占同期GDP增量的24%，超過進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)的22%和金融業(yè)的21%，成為香港經(jīng)濟(jì)增長的首要?jiǎng)恿Α?/p>

一、河北省貿(mào)易項(xiàng)下“熱錢”流入的背景分析

一是貿(mào)易項(xiàng)下外匯收支占比大。就河北省而言，資本項(xiàng)下外匯收付相對貿(mào)易項(xiàng)下占比較低。2010年，資本項(xiàng)目外匯收支僅占國際收支總量的13%，而貿(mào)易項(xiàng)下外匯收支占國際收支總量的87%。因此，只有做好貿(mào)易項(xiàng)下外匯管理，防范異常資金借道經(jīng)常項(xiàng)目外匯收支渠道違規(guī)流動(dòng)，才能實(shí)現(xiàn)“打熱錢、減順差”的工作目標(biāo)。二是貿(mào)易項(xiàng)下外匯管理寬松，容易出現(xiàn)管理漏洞。隨著經(jīng)常項(xiàng)下外匯管理政策調(diào)整，大部分真實(shí)性審核職能由外匯指定銀行承擔(dān)，貿(mào)易項(xiàng)下外匯管制較松。在這種管理模式下，一些企業(yè)和銀行受利益驅(qū)動(dòng)，頻闖紅線，惡意鉆政策漏洞，違規(guī)辦理貿(mào)易項(xiàng)下收付匯業(yè)務(wù)。只有加強(qiáng)貿(mào)易外匯收支監(jiān)管，加大檢查工作力度，威懾違法違規(guī)，遏制貿(mào)易外匯收支違法行為發(fā)生，才能確保省內(nèi)貿(mào)易外匯收支健康運(yùn)行。三是從監(jiān)管實(shí)踐看，加強(qiáng)貿(mào)易項(xiàng)下外匯監(jiān)管十分必要。為防范境外異常資金大量涌入，外匯監(jiān)管部門對資本項(xiàng)下多次開展專項(xiàng)檢查。2010年，外匯管理局河北省分局在全省開展了外商投資企業(yè)資本金業(yè)務(wù)、轉(zhuǎn)股清算業(yè)務(wù)專項(xiàng)檢查，摸清了資本項(xiàng)下異常資金流入渠道、違規(guī)類型、違規(guī)規(guī)模，有力地遏制資本項(xiàng)下外匯違規(guī)行為。但是，經(jīng)常項(xiàng)下，特別是貿(mào)易項(xiàng)下“熱錢”流入識(shí)別和打擊工作相對薄弱。在日常監(jiān)管工作中，發(fā)現(xiàn)一些企業(yè)和銀行存在貿(mào)易信貸不登記、貨物流與資金流偏離較大等違規(guī)問題；同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了一些異常資金借貿(mào)易名義流入的線索。因此，只有加強(qiáng)經(jīng)常項(xiàng)目外匯管理，加大檢查核查工作力度，才能從整體上有效遏制異常資金流入的勢頭。

二、貿(mào)易項(xiàng)下異常資金流入的現(xiàn)狀及風(fēng)險(xiǎn)

通過對河北省貿(mào)易收入量較大、收支活動(dòng)頻繁的111家對外貿(mào)易企業(yè)檢查，發(fā)現(xiàn)有59家企業(yè)存在違規(guī)問題，涉及預(yù)收、預(yù)付貨款登記、貿(mào)易收、付匯逾期未核銷、未經(jīng)審批將境外直接投資前期費(fèi)用匯出、以人民幣支付應(yīng)當(dāng)以外幣支付的款項(xiàng)和借道“轉(zhuǎn)口貿(mào)易”途徑向境內(nèi)轉(zhuǎn)移資金等五個(gè)主要方面，違規(guī)金額達(dá)26511萬美元，異常外匯資金正在披著貿(mào)易的外衣流入境內(nèi)，經(jīng)常項(xiàng)目外匯資金收付潛在著巨大的“熱錢”流入風(fēng)險(xiǎn)。

（一）異常資金通過“預(yù)收貨款”渠道流入

主要表現(xiàn)為虛增可收匯額。2011年，國家外匯管理局對出口收結(jié)匯聯(lián)網(wǎng)核查操作規(guī)程進(jìn)行修訂，以扣減額度的方式，解決了部分可收匯虛增的問題。但仍有企業(yè)利用預(yù)收貨款登記管理的缺失，虛增出口可收匯額。一些企業(yè)出口后，未及時(shí)在貿(mào)易信貸登記系統(tǒng)注銷，虛增可收匯額度，為異常資金流入提供了可能。

自1980年始，中美關(guān)于貿(mào)易順差的統(tǒng)計(jì)就開始存在差異，但由于當(dāng)時(shí)中美兩國間貿(mào)易量較小，這種差異不明顯。自1995年始，中美貿(mào)易量擴(kuò)大，與之對應(yīng)兩國關(guān)于貿(mào)易順差的統(tǒng)計(jì)差異日見擴(kuò)大，筆者試從以下幾個(gè)方面探討貿(mào)易順差統(tǒng)計(jì)差異形成的原因。

一、中美雙方在統(tǒng)計(jì)計(jì)價(jià)方法上的差異

中美貿(mào)易順差規(guī)模統(tǒng)計(jì)差異存在的原因之一是中美關(guān)于貿(mào)易額的統(tǒng)計(jì)方法差異。雙邊貿(mào)易統(tǒng)計(jì)方法差異的主要表現(xiàn)是中美兩國之間進(jìn)出口計(jì)價(jià)方式不同。中國的出口數(shù)據(jù)是按照大多數(shù)國家的慣例依據(jù)離岸價(jià)格，也就是通常所說的FOB價(jià)（freeonboard,簡稱FOB，包括本國生產(chǎn)成本、貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)和在本國裝載上船成本）統(tǒng)計(jì)的。與大多數(shù)國家出口計(jì)價(jià)不同，美國出口數(shù)據(jù)是按照船邊交貨價(jià)，也就是FAS價(jià)（freealongsideship,簡稱FAS，不包括本國生產(chǎn)成本、貨物運(yùn)輸保險(xiǎn)和在本國裝載上船成本）統(tǒng)計(jì)的，這與國際慣例有別。由于未包含商品裝上船的成本，故FAS價(jià)的數(shù)值小于FOB價(jià)。并且中、美兩國都是依據(jù)到岸價(jià)格，也就是CIF價(jià)（包括貨價(jià)成本、在途包裝費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)和運(yùn)輸費(fèi)）統(tǒng)計(jì)進(jìn)口。這樣，由于中美進(jìn)出口計(jì)價(jià)基礎(chǔ)不同，自然而然會(huì)造成雙方貿(mào)易統(tǒng)計(jì)差異。因而就需要把雙方的進(jìn)出口數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成統(tǒng)一的離岸價(jià)（FOB價(jià)）計(jì)算，這樣才能比較中美雙邊貿(mào)易順差規(guī)模的統(tǒng)計(jì)差異情況，進(jìn)而推算出中美貿(mào)易順差規(guī)模計(jì)算上的失衡程度。為此，按照國際通行的轉(zhuǎn)換方法，以FOB價(jià)為基礎(chǔ)，把美國的以FAS計(jì)價(jià)的出口值加上1%的成本轉(zhuǎn)換成FOB值。并且，依據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）轉(zhuǎn)換做法，把中美兩國的以CIF價(jià)計(jì)算的進(jìn)口值扣除10%來得到FOB值。為什么要用同一種方法計(jì)算進(jìn)出口數(shù)據(jù)呢？原因是當(dāng)貿(mào)易數(shù)值龐大時(shí)，F(xiàn)OB價(jià)與CIF價(jià)的差異會(huì)造成顯著的由計(jì)價(jià)方式不同帶來的差異。比如，如果以FOB價(jià)計(jì)算，中國、美國每一年對另一方的商品出口為500億美元，雙邊貿(mào)易本應(yīng)剛好平衡。但現(xiàn)在美國會(huì)認(rèn)為，本國對中國出口是500億美元，但從中國進(jìn)口是550億美元，原因就是后者以CIF價(jià)格計(jì)算。這使得美國以為自己有50億美元的逆差。反過來，中國對美國出口以FOB價(jià)計(jì)算是500億美元，但進(jìn)口以CIF價(jià)計(jì)算是550億美元，以至中國也認(rèn)為自己有50億美元的逆差。一項(xiàng)本來平衡的貿(mào)易，現(xiàn)在變得雙方都認(rèn)為自己有了“逆差”。因此，用不同的基準(zhǔn)價(jià)格計(jì)算進(jìn)出口會(huì)造成一定數(shù)額的誤差。當(dāng)我們按照國際通行的轉(zhuǎn)換方法，以FOB價(jià)為基礎(chǔ)，把美國的以FAS計(jì)價(jià)的出口值加上1%的成本轉(zhuǎn)換成FOB值，并且，依據(jù)國際貨幣基金組織（IMF）轉(zhuǎn)換做法，把美中兩國的以CIF價(jià)計(jì)算的進(jìn)口值扣除10%來得到FOB值，雙方在統(tǒng)計(jì)計(jì)價(jià)方法完全一致情況下計(jì)算出的經(jīng)過修訂的美國對中國的出口額數(shù)值增加了，美國對中國的進(jìn)口額數(shù)值減少了，同樣中國對美國商品的進(jìn)口額也減少了。這樣，經(jīng)修訂后，雙邊貿(mào)易順差規(guī)模的差異有了一定量的減小。而且從計(jì)價(jià)方法上明顯看出，美方的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)高估了從中國的進(jìn)口。

二、經(jīng)由香港轉(zhuǎn)口貿(mào)易的影響

所謂轉(zhuǎn)口（reexport）亦即香港買家依法取得某批進(jìn)口商品的所有權(quán)后隨即售出，運(yùn)送給第三國家或地區(qū)的另一個(gè)買家。香港買家將進(jìn)口商品再出口前，或會(huì)略微加工，但不影響商品性質(zhì)，故不會(huì)把香港變成原產(chǎn)地。這種轉(zhuǎn)口使中美雙邊的貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出現(xiàn)差異。美國方面在計(jì)算進(jìn)口時(shí)，由于美國海關(guān)追查所有進(jìn)口商品，包括轉(zhuǎn)口商品的產(chǎn)地來源，美國的進(jìn)口數(shù)據(jù)應(yīng)該已經(jīng)包括了直接進(jìn)口和間接進(jìn)口，無需另加轉(zhuǎn)口。現(xiàn)實(shí)中，中國使用的是目的地原則，往往不統(tǒng)計(jì)部分經(jīng)由香港對美國轉(zhuǎn)口商品，如果這部分轉(zhuǎn)口在中美貿(mào)易中微不足道，或可忽略，但現(xiàn)實(shí)中剛好相反。香港經(jīng)濟(jì)研究中心學(xué)者FungandLau（<中美雙邊貿(mào)易差額1990-2000>2001）根據(jù)香港貿(mào)發(fā)局提供的數(shù)據(jù)研究后發(fā)現(xiàn)，以2000年為例，美國有61億美元的制成品經(jīng)由香港轉(zhuǎn)口到中國內(nèi)地，占美國對中國出口官方數(shù)據(jù)的37%。同期中國內(nèi)地有365億美元的制成品經(jīng)由香港轉(zhuǎn)口到美國，占中國對美國出口官方數(shù)字的70%。如此高的比例，原因在于中國以目的地為原則的統(tǒng)計(jì)方法沒有統(tǒng)計(jì)經(jīng)港轉(zhuǎn)口商品的數(shù)額。美方資料顯示，中國的貨物只有20%直接運(yùn)往美國，其余80%是通過第三方轉(zhuǎn)口到美國的，中方對轉(zhuǎn)口貿(mào)易不計(jì)入貿(mào)易額的統(tǒng)計(jì)方法，導(dǎo)致中國統(tǒng)計(jì)的對美出口普遍低估，而美國由于在進(jìn)口貿(mào)易中統(tǒng)計(jì)轉(zhuǎn)口部分，使得美方統(tǒng)計(jì)的自華進(jìn)口普遍高估，這導(dǎo)致中美貿(mào)易順差規(guī)模統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)存在較大差異。根據(jù)FungandLau的研究，中國在加上對轉(zhuǎn)口的統(tǒng)計(jì)后，中美雙邊關(guān)于貿(mào)易順差規(guī)模的統(tǒng)計(jì)差異會(huì)大大減小。

三、轉(zhuǎn)口加成利潤的影響

摘要：粵港澳大灣區(qū)的深圳、香港以及廣州的經(jīng)濟(jì)都具有較高的開放性特征。對外貿(mào)易在深圳、香港以及廣州的經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要作用。分析香港對外貿(mào)易中位于出口前5位的產(chǎn)品可以發(fā)現(xiàn)，香港對外貿(mào)易中的轉(zhuǎn)口貿(mào)易比例較大；分析深圳、廣州對外貿(mào)易中位于出口前幾位的產(chǎn)品可以發(fā)現(xiàn)，在深圳、廣州的對外貿(mào)易中，不少產(chǎn)品的出口是基于深圳和廣州在生產(chǎn)上的比較優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞：大灣區(qū)；出口；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；比較優(yōu)勢；對外貿(mào)易

在粵港澳大灣區(qū)的11個(gè)城市里面，香港的對外貿(mào)易依存度很高，深圳、廣州經(jīng)濟(jì)的對外依存度也不低。但香港、深圳和廣州對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡相同。

1香港對外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)

香港對外貿(mào)易在香港經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要作用，可以分別研究香港出口產(chǎn)品種類和進(jìn)口產(chǎn)品種類。

1.1香港主要出口產(chǎn)品種類

編者按：本論文主要從美國對外貿(mào)易區(qū)；巴拿馬科隆自由貿(mào)易區(qū)；漢堡港、鹿特丹港、安特衛(wèi)普港；因地制宜,合理功能拓展與定位,提升發(fā)展空間；明確方向,整合資源,階段性提升深化改革；簡化手續(xù),積聚優(yōu)勢,加大執(zhí)法力度等進(jìn)行講述，包括了科隆自由貿(mào)易區(qū)一個(gè)突出的特點(diǎn)是有利地運(yùn)用地理位置的優(yōu)勢、區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的背景下,歐盟—加—墨自由貿(mào)易區(qū)的實(shí)現(xiàn)等，具體資料請見：

【摘要】自由貿(mào)易,是走向和諧貿(mào)易,建立與發(fā)展和諧經(jīng)濟(jì)大成一體化發(fā)展體系的一個(gè)關(guān)鍵。自20世紀(jì)90年代以來,我國在沿海地區(qū)陸續(xù)設(shè)立了15個(gè)保稅區(qū)。但由于國內(nèi)外情勢的變化和管理上存在的一些問題,我國保稅區(qū)正面臨著向自由貿(mào)易區(qū)轉(zhuǎn)型的迫切問題。從對國外自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展過程中的特點(diǎn)與模式的研究,得出了我國保稅區(qū)轉(zhuǎn)型的一些啟示。

【關(guān)鍵詞】自由貿(mào)易區(qū);保稅區(qū);轉(zhuǎn)變

世界經(jīng)濟(jì)和諧貿(mào)易一體化發(fā)展的大成管理體系建立,關(guān)鍵在于從自由貿(mào)易走向和諧貿(mào)易。從國外自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展過程中的模式特點(diǎn)來看,自由貿(mào)易區(qū)最早的雛形可以追溯到古代排尼基亞全盛時(shí)期,13~14世紀(jì),法國、德意志的一些城市相繼開辟自由貿(mào)易區(qū)。真正意義的自由貿(mào)易區(qū)是1547年意大利的熱那亞灣。此后的400多年中,自由貿(mào)易區(qū)的數(shù)量和規(guī)模都是有限,主要的活動(dòng)仍然停留在轉(zhuǎn)口貿(mào)易,即在一些資本主義國家及其所屬的殖民地。據(jù)資料統(tǒng)計(jì),這期間全世界共有26個(gè)國家設(shè)置了75個(gè)不同類型的自由貿(mào)易為主要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)特區(qū),于1936年建立了美國境內(nèi)的第一個(gè)自由貿(mào)易區(qū)。二次世界大戰(zhàn)后,自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展有很大的突破。到20世紀(jì)80年代末,全世界除大洋洲以外,自由貿(mào)易區(qū)分布在各大洲,亞洲25個(gè)國家和地區(qū)有161個(gè),非洲14個(gè)國家有126個(gè),歐洲17個(gè)國家有125個(gè),美洲30個(gè)國家有217個(gè)。到了90年代,世界上已有各種類型的自由貿(mào)易區(qū)達(dá)900多個(gè),其中2/3分布在發(fā)達(dá)國家。20世紀(jì)90年代中期以來,自由貿(mào)易區(qū)呈現(xiàn)國際區(qū)域一體化發(fā)展趨勢。隨著經(jīng)濟(jì)全球化,一體化和貿(mào)易自由化的發(fā)展,自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展,不管是在數(shù)量上還是管理上都有很好的前景。

幾個(gè)世紀(jì)的發(fā)展,世界上設(shè)立自由貿(mào)易區(qū)的國家,不管是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都在發(fā)展對外貿(mào)易、繁榮地方經(jīng)濟(jì)和擴(kuò)大就業(yè)等方面取得輝煌的成就。筆者通過美國對外貿(mào)易區(qū),巴拿馬科隆自由貿(mào)易區(qū)等為例,來分析介紹世界自由貿(mào)易區(qū)的功能和作用。通過對漢堡港、鹿特丹港、安特衛(wèi)普港的考察比較,進(jìn)一步為我國自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展提供借鑒。

1美國對外貿(mào)易區(qū)

編者按：本文主要從美國對外貿(mào)易區(qū)；巴拿馬科隆自由貿(mào)易區(qū)；漢堡港、鹿特丹港、安特衛(wèi)普港；因地制宜,合理功能拓展與定位,提升發(fā)展空間；明確方向,整合資源,階段性提升深化改革；簡化手續(xù),積聚優(yōu)勢,加大執(zhí)法力度過進(jìn)行論述。其中，主要包括：世界經(jīng)濟(jì)和諧貿(mào)易一體化發(fā)展的大成管理體系建立,關(guān)鍵在于從自由貿(mào)易走向和諧貿(mào)易、到了90年代,世界上已有各種類型的自由貿(mào)易區(qū)達(dá)900多個(gè)、二戰(zhàn)后相當(dāng)一段時(shí)間里,美國經(jīng)濟(jì)一直處在貿(mào)易持續(xù)順差的位置、美國對外貿(mào)易區(qū)一個(gè)很鮮明的特色、科隆自由貿(mào)易區(qū)一個(gè)突出的特點(diǎn)是有利地運(yùn)用地理位置的優(yōu)勢、漢堡港是歐洲經(jīng)濟(jì)自由區(qū)的典型,被稱為“通往世界的門戶”、荷蘭鹿特丹港是世界最重要的貨物集散地之一、我國保稅區(qū)和國外的自由貿(mào)易區(qū)有相似之處、國際自由貿(mào)易區(qū)有自由貿(mào)易區(qū)、自由貿(mào)易港、自由轉(zhuǎn)運(yùn)區(qū)、自由貿(mào)易特區(qū)、出口加工區(qū)、全球經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和我國保稅區(qū)在發(fā)展過程中存在一些問題等，具體請?jiān)斠姟?/p>

【摘要】自由貿(mào)易,是走向和諧貿(mào)易,建立與發(fā)展和諧經(jīng)濟(jì)大成一體化發(fā)展體系的一個(gè)關(guān)鍵。自20世紀(jì)90年代以來,我國在沿海地區(qū)陸續(xù)設(shè)立了15個(gè)保稅區(qū)。但由于國內(nèi)外情勢的變化和管理上存在的一些問題,我國保稅區(qū)正面臨著向自由貿(mào)易區(qū)轉(zhuǎn)型的迫切問題。從對國外自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展過程中的特點(diǎn)與模式的研究,得出了我國保稅區(qū)轉(zhuǎn)型的一些啟示。

【關(guān)鍵詞】自由貿(mào)易區(qū);保稅區(qū);轉(zhuǎn)變

世界經(jīng)濟(jì)和諧貿(mào)易一體化發(fā)展的大成管理體系建立,關(guān)鍵在于從自由貿(mào)易走向和諧貿(mào)易。從國外自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展過程中的模式特點(diǎn)來看,自由貿(mào)易區(qū)最早的雛形可以追溯到古代排尼基亞全盛時(shí)期,13~14世紀(jì),法國、德意志的一些城市相繼開辟自由貿(mào)易區(qū)。真正意義的自由貿(mào)易區(qū)是1547年意大利的熱那亞灣。此后的400多年中,自由貿(mào)易區(qū)的數(shù)量和規(guī)模都是有限,主要的活動(dòng)仍然停留在轉(zhuǎn)口貿(mào)易,即在一些資本主義國家及其所屬的殖民地。據(jù)資料統(tǒng)計(jì),這期間全世界共有26個(gè)國家設(shè)置了75個(gè)不同類型的自由貿(mào)易為主要內(nèi)容的經(jīng)濟(jì)特區(qū),于1936年建立了美國境內(nèi)的第一個(gè)自由貿(mào)易區(qū)。二次世界大戰(zhàn)后,自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展有很大的突破。到20世紀(jì)80年代末,全世界除大洋洲以外,自由貿(mào)易區(qū)分布在各大洲,亞洲25個(gè)國家和地區(qū)有161個(gè),非洲14個(gè)國家有126個(gè),歐洲17個(gè)國家有125個(gè),美洲30個(gè)國家有217個(gè)。到了90年代,世界上已有各種類型的自由貿(mào)易區(qū)達(dá)900多個(gè),其中2/3分布在發(fā)達(dá)國家。20世紀(jì)90年代中期以來,自由貿(mào)易區(qū)呈現(xiàn)國際區(qū)域一體化發(fā)展趨勢。隨著經(jīng)濟(jì)全球化,一體化和貿(mào)易自由化的發(fā)展,自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展,不管是在數(shù)量上還是管理上都有很好的前景。

幾個(gè)世紀(jì)的發(fā)展,世界上設(shè)立自由貿(mào)易區(qū)的國家,不管是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家都在發(fā)展對外貿(mào)易、繁榮地方經(jīng)濟(jì)和擴(kuò)大就業(yè)等方面取得輝煌的成就。筆者通過美國對外貿(mào)易區(qū),巴拿馬科隆自由貿(mào)易區(qū)等為例,來分析介紹世界自由貿(mào)易區(qū)的功能和作用。通過對漢堡港、鹿特丹港、安特衛(wèi)普港的考察比較,進(jìn)一步為我國自由貿(mào)易區(qū)發(fā)展提供借鑒。

1美國對外貿(mào)易區(qū)