導(dǎo)語(yǔ)：廣東：研究公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度引起強(qiáng)烈反映一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，盡管公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度還處于研究探索階段，但這一話題還是引起了省政協(xié)委員、法律界人士和部分公務(wù)員的強(qiáng)烈反應(yīng)。爭(zhēng)議焦點(diǎn)集中在該制度是否侵犯公務(wù)員隱私、申報(bào)主體范圍以及可行性等問(wèn)題上。

公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度未納入今年4月全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的《公務(wù)員法》，引發(fā)的爭(zhēng)議言猶在耳。前日省紀(jì)委給省政協(xié)委員一份提案的答復(fù)再次將該問(wèn)題擺上了臺(tái)面。答復(fù)中，省紀(jì)委表示，今后將加強(qiáng)對(duì)公職人員的管理和監(jiān)督，積極探索公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。

在今年全省“兩會(huì)”上，省政協(xié)委員曹彪對(duì)公職人員的防腐問(wèn)題表示關(guān)注，他說(shuō)，對(duì)發(fā)生腐敗行為的公務(wù)員，要加大懲治力度。對(duì)那些初期只涉及輕微腐敗的人員，即便不構(gòu)成犯罪，也不宜再?gòu)氖鹿殻ㄗh在管理規(guī)定中明確予以辭退。

對(duì)此，省紀(jì)委答復(fù)稱，省紀(jì)委將著重抓好幾方面工作:建立和完善公職行為自律機(jī)制；各級(jí)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要依法行使權(quán)力，不接受任何影響公正執(zhí)行公務(wù)的利益，不允許配偶、子女和身邊工作人員利用本人的影響謀取私利；認(rèn)真執(zhí)行領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報(bào)、禮品登記和重大事項(xiàng)報(bào)告等制度，全面落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)干部收入申報(bào)、禮品登記和重大事項(xiàng)報(bào)告等制度；積極探索公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度。

據(jù)了解，從國(guó)外立法看，公職人員的財(cái)產(chǎn)申報(bào)一般設(shè)有初任申報(bào)、日常申報(bào)和離職申報(bào)三種制度。申報(bào)財(cái)產(chǎn)的種類不但包括工資，還包括房產(chǎn)、汽車、存款、債權(quán)債務(wù)、信托資產(chǎn)等。記者昨日還從省紀(jì)委獲悉，探索公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，完全符合中央有關(guān)精神，不過(guò)暫未啟動(dòng)。

爭(zhēng)議1

實(shí)施財(cái)產(chǎn)申報(bào)危及公務(wù)員隱私？

公務(wù)員:侵犯公務(wù)員隱私

“如果真要實(shí)施財(cái)產(chǎn)申報(bào)，將自己的財(cái)產(chǎn)狀況全部公開(kāi)，我個(gè)人認(rèn)為侵犯了公務(wù)員的個(gè)人隱私。”一位曾姓公務(wù)員表示，中國(guó)不具備個(gè)人財(cái)產(chǎn)申報(bào)的大環(huán)境，而且國(guó)人的隱私觀念不強(qiáng)，縱使申報(bào)也要有一定的保密范圍。不然，自己有多少錢，今天申報(bào)了，明天就成了鄰里的談資。

法律專家:公共利益價(jià)值更高

省社科院研究生部副研究員黃曉慧表示，公務(wù)員的個(gè)人隱私，一旦與公共利益聯(lián)系，就不是一般意義的私事了。在這里，社會(huì)政治與公共利益的價(jià)值，已經(jīng)高于個(gè)人隱私的價(jià)值。作為公務(wù)員，他們拿的工資是納稅人的錢，這與公共利益有著緊密的聯(lián)系，應(yīng)當(dāng)接受公眾的監(jiān)督。

爭(zhēng)議2

財(cái)產(chǎn)申報(bào)重點(diǎn)應(yīng)放在官員身上？

公務(wù)員:財(cái)產(chǎn)申報(bào)應(yīng)盯緊官員

公務(wù)員段小姐表示，目前我省公務(wù)員工資統(tǒng)一由財(cái)政發(fā)放，哪個(gè)級(jí)別拿哪一級(jí)工資都有規(guī)定。像自己這樣的普通科員，除了拿工資，以及早前分房的福利，哪可能腐敗？她認(rèn)為，“財(cái)產(chǎn)申報(bào)的重點(diǎn)應(yīng)放在官員身上。因?yàn)椤畽?quán)力越大，責(zé)任越大’。”

政協(xié)委員:申報(bào)財(cái)產(chǎn)一視同仁

曹彪認(rèn)為，公務(wù)員不管級(jí)別大小、官職高低，都應(yīng)一視同仁申報(bào)財(cái)產(chǎn)。因?yàn)橛行?quán)力部門的科員有受賄腐敗的機(jī)會(huì)。如果只規(guī)定一部分公務(wù)員作為財(cái)產(chǎn)申報(bào)的主體，而另一部分卻不是財(cái)產(chǎn)申報(bào)的主體，不符合法律面前人人平等的原則。

爭(zhēng)議3

申報(bào)受理機(jī)構(gòu)不專業(yè)可行性太低？

公務(wù)員:清查申報(bào)信息費(fèi)人力

一位公務(wù)員表示，國(guó)外財(cái)產(chǎn)申報(bào)的受理機(jī)構(gòu)多是法紀(jì)監(jiān)督機(jī)構(gòu)。而我國(guó)收入申報(bào)的受理機(jī)構(gòu)主要是人事組織部門，缺乏專業(yè)性，而有督察職能的黨的紀(jì)檢部門和行政監(jiān)察部門并不受理申報(bào)，只對(duì)執(zhí)行情況進(jìn)行督查。況且公務(wù)員如此之多，監(jiān)管部門要投入多少人力來(lái)清查呢？

政協(xié)委員:配偶財(cái)產(chǎn)也須申報(bào)

曹彪承認(rèn)，公務(wù)員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度執(zhí)行存在一定困難。技術(shù)上，需要建立完整的個(gè)人信用體系，公務(wù)員收入支出通過(guò)銀行過(guò)賬。但只要政府加大力度落實(shí)，這些不該成為障礙。而且財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度的范圍應(yīng)擴(kuò)大，所申報(bào)的不僅是本人的財(cái)產(chǎn)，還須申報(bào)其配偶和直系親屬的財(cái)產(chǎn)。(記者鄒琳通訊員曾德明)