導(dǎo)語(yǔ)：區(qū)塊鏈技術(shù)財(cái)務(wù)共享模式分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：從區(qū)塊鏈技術(shù)具有的去中心化、防篡改、可追溯、智能合約等特點(diǎn)出發(fā)，結(jié)合當(dāng)下財(cái)務(wù)共享模式所面臨的挑戰(zhàn)，將區(qū)塊鏈技術(shù)與財(cái)務(wù)共享模式進(jìn)行融合，基于區(qū)塊鏈技術(shù)將財(cái)務(wù)共享模式進(jìn)行優(yōu)化，以期為解決財(cái)務(wù)共享模式發(fā)展過(guò)程中面臨的問(wèn)題提供新思路。

關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)共享模式；區(qū)塊鏈技術(shù)；優(yōu)化模式

數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，財(cái)務(wù)共享模式被大中型企業(yè)廣泛應(yīng)二、區(qū)塊鏈技術(shù)及其特征用。它將業(yè)務(wù)處理標(biāo)準(zhǔn)化，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)集中處理，通過(guò)規(guī)模效應(yīng)降低核算成本，提升了工作效率。雖然它有很多優(yōu)勢(shì)，但隨著“大智移云”的不斷發(fā)展，財(cái)務(wù)共享模式也逐漸暴露出一些缺陷，亟待我們?nèi)ソ鉀Q。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展，更多企業(yè)會(huì)接受共享服務(wù)中心帶來(lái)的便利（張高峰，2003）。財(cái)務(wù)共享中心是一種先進(jìn)的管理理念（張志檁，2007），但其發(fā)展仍有提升空間，不能盲目照搬國(guó)外成果，要建立符合我國(guó)企業(yè)自身需求的財(cái)務(wù)共享中心（張瑞君，2008）。財(cái)務(wù)共享中心的設(shè)立，在一定程度上增加了核算處理的風(fēng)險(xiǎn)以及信息安全風(fēng)險(xiǎn)（王姝敏，2018），同時(shí)重復(fù)性工作也會(huì)使員工積極性下降、人員流動(dòng)性提升（朱若熙，2017）。由于財(cái)務(wù)共享模式具有一定的不足，相關(guān)學(xué)者開(kāi)始研究利用區(qū)塊鏈，試圖解決相關(guān)問(wèn)題。丁淑芹（2019）構(gòu)建了財(cái)務(wù)共享服務(wù)的三大區(qū)塊鏈思維模式：共識(shí)思維、分布與集中共存思維、代碼化思維。姚祎（2020）從業(yè)財(cái)融合的角度，運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)財(cái)務(wù)共享中心的業(yè)務(wù)范圍、信息處理有效性以及決策分析能力進(jìn)行優(yōu)化。吳麗梅等（2019）認(rèn)為企業(yè)可以通過(guò)架構(gòu)“雙鏈”的形式實(shí)現(xiàn)共享。由于區(qū)塊鏈的共享財(cái)務(wù)模式還處在探索階段，因此，本文借鑒前人的研究經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合傳統(tǒng)財(cái)務(wù)共享中心在實(shí)際應(yīng)用中面臨的挑戰(zhàn)，提出了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的財(cái)務(wù)共享中心優(yōu)化策略。區(qū)塊鏈，它是一種具有分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸、共識(shí)機(jī)制以及加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)的新型應(yīng)用模式，其實(shí)質(zhì)是一個(gè)能夠區(qū)中心化的分布式賬本數(shù)據(jù)庫(kù)。主席曾強(qiáng)調(diào)，要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)、自主創(chuàng)新的重要突破口，加入投入力度，以加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。比特幣的發(fā)展，將區(qū)塊鏈技術(shù)帶入廣大群眾的視野。

現(xiàn)在，區(qū)塊鏈技術(shù)已從過(guò)去單一的去中心化數(shù)字貨幣時(shí)代，發(fā)展到具有加密算法的智能合約時(shí)代，正迎來(lái)將萬(wàn)事萬(wàn)物同聚一堂的共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代。區(qū)塊鏈有如下特征：區(qū)塊鏈最基本的特征就是去中心化，去中心化是指具有開(kāi)放式、扁平化、平等性的系統(tǒng)現(xiàn)象或結(jié)構(gòu)。去中心化使得各主體都可以平等對(duì)接，每個(gè)參與主體都可以通過(guò)一個(gè)個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)加入其中，共同維護(hù)區(qū)塊鏈的運(yùn)行。不存在中心節(jié)點(diǎn)，單個(gè)節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)損壞或丟失不會(huì)影響整個(gè)區(qū)塊鏈的運(yùn)行。在傳統(tǒng)中心化網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，黑客對(duì)一個(gè)中心節(jié)點(diǎn)進(jìn)行攻擊便可摧毀整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，而在去中心化的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中，無(wú)中心節(jié)點(diǎn)可攻擊，這也提升了安全性。區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)都具有真實(shí)性與不可篡改性。它通過(guò)分布式記賬的方式，使得分布在世界各地的多個(gè)節(jié)點(diǎn)在接收到交易信息的同時(shí)，都能夠共同獨(dú)立記賬，且信息同步，公開(kāi)透明。鏈上的數(shù)據(jù)具備嚴(yán)格的先后順序以及不可篡改性。因?yàn)樗麄儹h(huán)環(huán)相扣，每一個(gè)區(qū)塊的數(shù)據(jù)被驗(yàn)證無(wú)誤后，擁有自己獨(dú)特的哈希值，且被同步到下一個(gè)區(qū)塊中。只要某個(gè)區(qū)塊的數(shù)據(jù)被篡改，那么其哈希值就會(huì)發(fā)生變化，就無(wú)法與下一個(gè)區(qū)塊中存儲(chǔ)的哈希值對(duì)應(yīng)，牽一發(fā)而動(dòng)全身。若要篡改成功，需要修改半數(shù)以上的節(jié)點(diǎn)，這是幾乎不可能完成的。區(qū)塊鏈中還運(yùn)用了時(shí)間戳技術(shù)，在區(qū)塊信息上增加了時(shí)間維度，使得每一個(gè)交易行為都真實(shí)記錄下來(lái)，都留有痕跡。每個(gè)節(jié)點(diǎn)的內(nèi)容都可以通過(guò)時(shí)間戳進(jìn)行定位，實(shí)現(xiàn)了全過(guò)程全方位的跟蹤記錄，可以追溯數(shù)據(jù)來(lái)源、數(shù)據(jù)運(yùn)行流程。

區(qū)塊鏈中，具體的協(xié)議代碼化，通過(guò)“代碼即法律”來(lái)約束、控制事項(xiàng)的有效運(yùn)行，從而使鏈條上的參與者公開(kāi)透明高效地履行契約，降低可能存在的各種違約風(fēng)險(xiǎn)。它以數(shù)字化的形式呈現(xiàn)，只要交易滿足了以代碼形式設(shè)定的履行條件，合約就能自動(dòng)執(zhí)行，具有高度自治的特征，消除了人為操作的空間。企業(yè)采用財(cái)務(wù)共享模式建立財(cái)務(wù)共享中心后，其數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)仍然依托于互聯(lián)網(wǎng)和企業(yè)內(nèi)部的信息系統(tǒng)。所有未經(jīng)加工的數(shù)據(jù)都涌入總部，數(shù)據(jù)高度集中于共享中心，這大大增加了數(shù)據(jù)的安全風(fēng)險(xiǎn)，海量的數(shù)據(jù)更容易遭到外部惡意入侵、病毒攻擊。雖然企業(yè)可以通過(guò)聘請(qǐng)信息安全專家、安裝防火墻等方式來(lái)應(yīng)對(duì)防范。但數(shù)據(jù)丟失、損毀、泄露等安全問(wèn)題仍然層出不窮。同時(shí)，總部財(cái)務(wù)共享中心有了高度處理數(shù)據(jù)的權(quán)限，擁有大量數(shù)據(jù)資源，這也極易造成會(huì)計(jì)舞弊事件發(fā)生，數(shù)據(jù)安全性堪憂。對(duì)于承擔(dān)財(cái)務(wù)眾包和外包業(yè)務(wù)的大型財(cái)務(wù)共享中心而言，其客戶也會(huì)擔(dān)憂涉及商業(yè)機(jī)密的重要數(shù)據(jù)信息外泄。企業(yè)部分業(yè)務(wù)對(duì)本地依賴性較強(qiáng)，以稅收為例，在財(cái)務(wù)共享的模式下，所有核算業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)都上傳系統(tǒng)，最終匯聚到總部的財(cái)務(wù)共享中心進(jìn)行統(tǒng)一核算。然而每個(gè)地區(qū)的稅收優(yōu)惠政策都有所不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r也不一致。因?yàn)榈乩砜臻g的阻隔，分公司與總公司處于不同地區(qū)，總公司很難時(shí)刻掌握不同地區(qū)的各項(xiàng)稅收動(dòng)態(tài)，并以此為依據(jù)及時(shí)了解經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、核算情況以及洞察實(shí)時(shí)稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。其對(duì)于國(guó)家政策方針、稅收征管措施的了解，在一定程度上是具有滯后性的，這就會(huì)增大對(duì)各項(xiàng)稅收優(yōu)惠政策的申請(qǐng)難度，企業(yè)喪失本可以享受的稅收優(yōu)惠可能性隨之增加。同時(shí)，由于距離的阻隔，也易于造成同當(dāng)?shù)囟悇?wù)人員的溝通不暢、交流受限。財(cái)務(wù)共享中心承擔(dān)了屬于各分公司財(cái)務(wù)部門的大部分業(yè)務(wù)。一方面，這使得分公司財(cái)會(huì)人員權(quán)限縮小、工作內(nèi)容受限。每天重復(fù)性處理簡(jiǎn)單的數(shù)據(jù)整理上傳這些含金量低的工作，使得他們工作積極性下降，消極懈怠，敷衍了事，最后選擇辭職離開(kāi)，這會(huì)增加會(huì)計(jì)人員的流動(dòng)性，不利于企業(yè)發(fā)展；另一方面，對(duì)于財(cái)務(wù)共享中心的財(cái)會(huì)人員而言，每天要面臨大量的數(shù)據(jù)處理業(yè)務(wù)，壓力倍增。且財(cái)務(wù)共享中心的設(shè)立加強(qiáng)了對(duì)財(cái)務(wù)的控制、更細(xì)化了人員的分工，財(cái)會(huì)人員每天面對(duì)的都是具有標(biāo)準(zhǔn)化流程的單一工作，這會(huì)使企業(yè)忽視更為關(guān)鍵的風(fēng)險(xiǎn)控制、戰(zhàn)略管理等工作。將數(shù)據(jù)集中于財(cái)務(wù)共享中心統(tǒng)一處理，改變了傳統(tǒng)的授權(quán)審批流程，使流程更加細(xì)化、更具規(guī)范性。但這種模式下，不同崗位人員權(quán)限不同，每一層級(jí)都要接受其上一層級(jí)的管理，需要層層授權(quán)、審批、復(fù)核才能保證其規(guī)范性。這種模式會(huì)導(dǎo)致其營(yíng)運(yùn)成本依舊偏高，審核退回會(huì)導(dǎo)致時(shí)間大量浪費(fèi)。此外，所有審核信息全部聚集于中心，易導(dǎo)致業(yè)務(wù)堆積，也會(huì)延長(zhǎng)業(yè)務(wù)授權(quán)審批時(shí)間。財(cái)務(wù)共享模式與時(shí)間戳技術(shù)及相結(jié)合，可以保證在交易信息發(fā)生時(shí)，數(shù)據(jù)已經(jīng)完整錄入且具有可追溯性，能夠進(jìn)行驗(yàn)證。各節(jié)點(diǎn)共同對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行維護(hù)更新，個(gè)人主觀因素對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響程度降低，提升了數(shù)據(jù)的安全性。哈希算法、密碼學(xué)等技術(shù)的運(yùn)用也保證鏈條上的信息真實(shí)可靠，數(shù)據(jù)使用者可以根據(jù)需要在區(qū)塊連上扎到想要的全部信息，避險(xiǎn)了信息不對(duì)稱造成的數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)。通過(guò)智能合約實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)操作的自動(dòng)化，智能合約將規(guī)則以代碼的形式寫入程序，一旦合同簽訂或是業(yè)務(wù)處理的有關(guān)要素符合了提前設(shè)定的條款，就會(huì)自動(dòng)觸發(fā)進(jìn)行下一項(xiàng)處理，不用擔(dān)心人工干預(yù)產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)也降低了對(duì)財(cái)務(wù)人員的依賴性，減輕了財(cái)務(wù)人員的工作量，利于提升工作效率，將財(cái)會(huì)人員分配到更加需要分析決策的崗位上。財(cái)會(huì)人員可以各司其職而又相互協(xié)作，可以在資金結(jié)算方面利用智能合約，通過(guò)自動(dòng)化參數(shù)設(shè)置，針對(duì)不同資金結(jié)算場(chǎng)景，實(shí)現(xiàn)報(bào)賬、審核、結(jié)算付款的管理，資金支付流程，降低會(huì)計(jì)人力資源的投入成本以及時(shí)間成本；可以利用智能合約，進(jìn)行會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)核算，當(dāng)檢測(cè)到關(guān)鍵會(huì)計(jì)信息時(shí)，自動(dòng)識(shí)別分類出屬于哪一種業(yè)務(wù)類型，再調(diào)用對(duì)應(yīng)模板，使其完成與相關(guān)聯(lián)的會(huì)計(jì)科目進(jìn)行匹配并反映到賬簿報(bào)表中。財(cái)務(wù)共享授權(quán)及反復(fù)審核的問(wèn)題可以通過(guò)分布式記賬模式加以改善，通過(guò)分布式記賬，總部的集中權(quán)限會(huì)部分下放給各分支機(jī)構(gòu)，各節(jié)點(diǎn)上的分支機(jī)構(gòu)也擁有了平等的記賬審查權(quán)限，因而可以簡(jiǎn)化繁瑣的審批處理流程。分支機(jī)構(gòu)能夠自出處理業(yè)務(wù)，組織機(jī)構(gòu)扁平化，降低了集團(tuán)授權(quán)營(yíng)運(yùn)成本，讓企業(yè)經(jīng)營(yíng)更具靈活性。各分支機(jī)構(gòu)可以根據(jù)當(dāng)?shù)囟悇?wù)信息有針對(duì)性的開(kāi)展業(yè)務(wù)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，降低層層授權(quán)引起的時(shí)間成本帶來(lái)的不利影響。因地制宜，實(shí)現(xiàn)資源的有效利用。

在財(cái)務(wù)共享的管理模式上，可以依據(jù)區(qū)塊鏈不同模式的特征，進(jìn)行創(chuàng)新優(yōu)化，使其更適用于信息快速傳播的當(dāng)下。私有鏈?zhǔn)菂^(qū)塊鏈的模式之一，引入私有鏈后，企業(yè)數(shù)據(jù)可以公開(kāi)讀取但是寫入權(quán)限受到限制。有限的參與節(jié)點(diǎn)，使其更易避免惡意攻擊、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)亦速度更快、更能保護(hù)企業(yè)商業(yè)機(jī)密，確保數(shù)據(jù)的安全。有著密切業(yè)務(wù)往來(lái)的關(guān)聯(lián)企業(yè)就可以運(yùn)用私有鏈，在降低數(shù)據(jù)安全維護(hù)成本的基礎(chǔ)上，進(jìn)行深一步合作。同時(shí)對(duì)于部分未形成共識(shí)機(jī)制的業(yè)務(wù)，可以利用區(qū)塊鏈的聯(lián)盟鏈，作為補(bǔ)充。使外部人員可以擁有查閱功能，可以共同參與但不能進(jìn)行數(shù)據(jù)的處理加工，而內(nèi)部人員可以在其中進(jìn)行數(shù)據(jù)讀寫。通過(guò)聯(lián)盟鏈將企業(yè)上下游的供應(yīng)商及客戶都納入財(cái)務(wù)共享模式中，使其更加了解企業(yè)的日常經(jīng)營(yíng)管理過(guò)程。讓供應(yīng)商客戶與企業(yè)形成聯(lián)盟鏈，進(jìn)行信息共享；對(duì)于涉及企業(yè)內(nèi)部核心信息的設(shè)置為私有鏈，僅供內(nèi)部子公司之間進(jìn)行處理。通過(guò)這樣的處理，形成一種產(chǎn)業(yè)鏈共贏的模式，讓所有參與方都享受財(cái)務(wù)共享帶來(lái)的便捷與效益。在區(qū)塊鏈的發(fā)展下，各個(gè)領(lǐng)域都迎來(lái)了機(jī)遇與挑戰(zhàn)，也為財(cái)務(wù)共享的優(yōu)化與發(fā)展帶來(lái)了新的前景與可能性。基于區(qū)塊鏈的特質(zhì)，探討它在應(yīng)用于財(cái)務(wù)共享模式方面的優(yōu)勢(shì)，基于時(shí)間戳及加密技術(shù)提升財(cái)務(wù)共享下數(shù)據(jù)信息的安全可靠性，將智能合約融入業(yè)務(wù)處理流程，減輕財(cái)務(wù)人員壓力，提升工作效率；依據(jù)分布式記賬優(yōu)勢(shì)，減少授權(quán)流程，優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)，使各分支機(jī)構(gòu)因地制宜有效利用資源；采用私有鏈加聯(lián)盟鏈模式，延伸財(cái)務(wù)共享管理模式，形成財(cái)務(wù)共享模式下的產(chǎn)業(yè)鏈互利共贏。

作者：余玥 單位：南京審計(jì)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院