導(dǎo)語：完善夫妻財(cái)產(chǎn)制度措施論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：通過對夫妻財(cái)產(chǎn)制度基本理論的研究，重新審視和評價(jià)現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度。針對目前立法過于原則而導(dǎo)致的各種缺陷，從全新的視角予以分析，提出完善夫妻財(cái)產(chǎn)制度合理的意見與建議。

關(guān)鍵詞：完善；健全；夫妻；財(cái)產(chǎn)制度

隨著人類的不斷進(jìn)步和婦女地位的提高，夫妻財(cái)產(chǎn)制度在現(xiàn)代婚姻家庭法律中占有越來越重要的地位，夫妻財(cái)產(chǎn)制度只有反映婚姻家庭的需要，才能更具生命力。為適應(yīng)新形勢下調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系新情況的需要，筆者認(rèn)為應(yīng)從以下幾個(gè)方面來完善我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度。

一、夫妻法定財(cái)產(chǎn)制的完善

1．增設(shè)非常法定財(cái)產(chǎn)制

對于法定財(cái)產(chǎn)制，有的國家又把它分為通常的法定財(cái)產(chǎn)制與非常的法定財(cái)產(chǎn)制。非常法定財(cái)產(chǎn)制也稱非常夫妻財(cái)產(chǎn)制，是指在特殊情況下出現(xiàn)法定特定事由，依據(jù)法律之規(guī)定或經(jīng)夫妻一方(或夫妻之債權(quán)人)的申請由法院宣告將夫妻共同財(cái)產(chǎn)制改為分別財(cái)產(chǎn)制的一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)制度。

(1)非常法定財(cái)產(chǎn)制的設(shè)計(jì)。我國應(yīng)借鑒外國立法例，確認(rèn)非常法定財(cái)產(chǎn)制。設(shè)立非常法定財(cái)產(chǎn)制，就是在法定財(cái)產(chǎn)制立法模式中增加可變的元素，其目的不是提倡拋棄我國傳統(tǒng)的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系，而是為了維護(hù)婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定和維護(hù)婚姻內(nèi)外當(dāng)事人的合法權(quán)益，尤其是夫妻關(guān)系存在裂痕時(shí)，非常法定財(cái)產(chǎn)制可以有效保護(hù)夫妻雙方和第三人的合法權(quán)益。

(2)我國非常法定財(cái)產(chǎn)制應(yīng)采用的模式。絕大多數(shù)大陸法系國家均設(shè)有非常法定財(cái)產(chǎn)制，立法模式具體有兩種：一是單一的宣告的非常法定財(cái)產(chǎn)制，如法國、德國；一是當(dāng)然的非常法定財(cái)產(chǎn)制與宣告的非常法定財(cái)產(chǎn)制兩者并行的雙軌制，如瑞士、意大利以及我國臺灣地區(qū)。

關(guān)于我國非常法定財(cái)產(chǎn)制應(yīng)采用何種模式，學(xué)術(shù)界仍有爭議。筆者認(rèn)為：我國應(yīng)采用第一種立法模式，即單一的宣告的非常法定財(cái)產(chǎn)制。理由是，目前為止，有關(guān)個(gè)人破產(chǎn)方面的立法在我國尚屬法律空白，無須規(guī)定相應(yīng)的當(dāng)然的非常法定財(cái)產(chǎn)制，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場交換迫切需要當(dāng)事人的誠實(shí)守信，個(gè)人財(cái)產(chǎn)與個(gè)人信用在交易中有時(shí)起著決定性的作用。從立法角度看，制定《個(gè)人破產(chǎn)法》勢在必行，待《個(gè)人破產(chǎn)法》出臺后，再適用非常的法定財(cái)產(chǎn)制也為時(shí)不晚。

2．建立夫妻財(cái)產(chǎn)分割時(shí)的可期待利益共有制度

婚姻關(guān)系存續(xù)期間可期待利益主要是兩大類財(cái)產(chǎn)：一是指可能實(shí)現(xiàn)較大利益的期待權(quán)，如房屋未來升值收益以及保險(xiǎn)、股票、基金等金融資產(chǎn)的未來收益；二是指可預(yù)期的可期待利益，如房屋租金、銀行利息、正在審批中的權(quán)利等，兩類可預(yù)期收益在分割時(shí)應(yīng)有所區(qū)別。

現(xiàn)行婚姻法只規(guī)定了夫妻財(cái)產(chǎn)分割所適用的等分和折價(jià)原則，但兩個(gè)原則適用的前提是對既得利益的劃分，均未考慮可期待利益的分割。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，財(cái)產(chǎn)分割不再是對實(shí)物財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，同時(shí)也需要對可期待利益進(jìn)行分割，知識產(chǎn)權(quán)、股票、證券等新型財(cái)產(chǎn)均具有一定的風(fēng)險(xiǎn)性、投機(jī)性，有時(shí)會(huì)獲取巨額利潤，有時(shí)也可能承擔(dān)破產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。因此，可期待利益的價(jià)值往往是無法確定的，夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)權(quán)益應(yīng)如何平衡，這就涉及婚姻法和公司法、證券法、知識產(chǎn)權(quán)法之間的關(guān)系問題。

筆者認(rèn)為：根據(jù)民法學(xué)財(cái)產(chǎn)分割原理，對股票采取直接分割的方式為宜，因?yàn)楣善钡膬r(jià)格、數(shù)量均有據(jù)可查，一目了然，分割相對容易；對股份或股權(quán)則應(yīng)采取作價(jià)分割的方式，公司法對股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)有一定的限制，因此，擁有股權(quán)或股份的一方無須將股權(quán)或股份實(shí)際轉(zhuǎn)讓給另一方，只需作價(jià)補(bǔ)償，如果財(cái)產(chǎn)價(jià)值無法確定，則可根據(jù)該股份或股權(quán)當(dāng)年的收益進(jìn)行作價(jià)，然后分割；對知識產(chǎn)權(quán)應(yīng)采用補(bǔ)償?shù)姆绞?，因知識產(chǎn)權(quán)具有投資大、收益慢的特點(diǎn)，自知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造完成之日起，其財(cái)產(chǎn)價(jià)值就已經(jīng)形成，即使婚姻存續(xù)期間未產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)利益，仍可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，離婚后一方可根據(jù)自己對家庭的貢獻(xiàn)和對知識產(chǎn)權(quán)的資助而擁有分割期待權(quán)，并且該權(quán)利不應(yīng)因離婚而消除。

3．進(jìn)一步完善特殊財(cái)產(chǎn)的歸屬制度

(1)個(gè)人特有的財(cái)產(chǎn)所生的孳息歸屬。夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系中，對于婚前財(cái)產(chǎn)在婚后所生的孳息應(yīng)屬夫妻雙方共有還是歸屬原物所有人個(gè)人所有?學(xué)者們爭議比較大。筆者認(rèn)為：孳息作為個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)的自然生成物，應(yīng)歸屬原物所有人個(gè)人所有，屬夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。因?yàn)殒芟⒌娜〉门c投資收益有著本質(zhì)的不同，孳息的取得不是夫妻婚后共同經(jīng)營、共同努力的結(jié)果，而是依法定方式或自然方式取得的結(jié)果。因此，個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)所生的孳息無論在婚后經(jīng)歷多長時(shí)間仍然屬于夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)，另一方對他方個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)投人的時(shí)間、精力可視為夫妻雙方的日常行為，不應(yīng)分享所有權(quán)。為了體現(xiàn)公平原則，筆者建議對該財(cái)產(chǎn)婚后增值部分，另一方可將所投入的勞力或資金折價(jià)計(jì)算，在財(cái)產(chǎn)分割時(shí)向另一方提出補(bǔ)償請求權(quán)。

(2)進(jìn)一步完善婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資、經(jīng)營的收益歸屬制度。一方用婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資、經(jīng)營的收益是否為個(gè)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)有一定的判斷標(biāo)準(zhǔn)，即該權(quán)利的取得是基于婚姻存續(xù)期間夫妻雙方共同的經(jīng)營行為所產(chǎn)生還是基于該財(cái)產(chǎn)的自然增值所產(chǎn)生。如果該收益是婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)自然增值所得，則可視為該財(cái)產(chǎn)僅僅是存在形式發(fā)生了變化，其個(gè)人財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)并無任何改變，該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)交換價(jià)值的提高，應(yīng)歸個(gè)人所有；如果該收益是夫妻雙方共同經(jīng)營、共同努力的結(jié)果，那么他方就可以基于共同經(jīng)營的行為產(chǎn)生對該項(xiàng)權(quán)益的請求權(quán)，增值部分可視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，分割時(shí)可適用民法學(xué)的添附理論解決財(cái)產(chǎn)糾紛，即婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)如與夫妻共同財(cái)產(chǎn)或他方個(gè)人財(cái)產(chǎn)發(fā)生混合、附和或加工情形時(shí)，應(yīng)以財(cái)產(chǎn)的主從關(guān)系或財(cái)產(chǎn)價(jià)值大小方面確定其歸屬，取得財(cái)產(chǎn)的一方應(yīng)給予相應(yīng)的補(bǔ)償，雙方財(cái)產(chǎn)價(jià)值相等且難以分辨主從物時(shí)，應(yīng)視為夫妻共同所有。

值得注意的是，任何一方的財(cái)產(chǎn)請求權(quán)僅限于該財(cái)產(chǎn)的收益或增值部分，不得及于該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)本身。

二、夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的完善

1．增設(shè)夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的類型

婚姻法確認(rèn)了三種夫妻財(cái)產(chǎn)約定制的類型，規(guī)定只要在不違反法律、社會(huì)公德、第三人權(quán)益的前提條件下，當(dāng)事人可在一般共同制、部分共同制、分別財(cái)產(chǎn)制中選擇其一，這樣的規(guī)定在實(shí)質(zhì)上違背了約定財(cái)產(chǎn)制的價(jià)值取向?，F(xiàn)代社會(huì)交往中，人們追求自身利益的最大化，經(jīng)濟(jì)關(guān)系超越親情、友情和愛情，因此，現(xiàn)代夫妻對財(cái)產(chǎn)的處理更為理性，上述三種約定財(cái)產(chǎn)制已不能滿足夫妻財(cái)產(chǎn)約定的需要，我國還應(yīng)確認(rèn)更多的夫妻約定財(cái)產(chǎn)制的類型，如剩余財(cái)產(chǎn)制等，以滿足婚姻當(dāng)事人對財(cái)產(chǎn)約定的需求。因此，筆者建議，只要在不違反法律、社會(huì)公德、不損害第三人合法權(quán)益的前提下，應(yīng)允許當(dāng)事人對財(cái)產(chǎn)做出任意性約定，使意思自治原則落到實(shí)處。

2．應(yīng)明確財(cái)產(chǎn)約定的時(shí)間

我國婚姻法應(yīng)明確夫妻財(cái)產(chǎn)約定的訂立時(shí)間，規(guī)定只要男女雙方締結(jié)為夫妻，無論是婚前約定還是婚后約定，約定的財(cái)產(chǎn)協(xié)議均應(yīng)有效。有一點(diǎn)值得注意的是，婚姻登記前，男女雙方尚不具有夫妻身份，因此，他們的協(xié)議只有在正式登記后才發(fā)生法律效力，一旦兩個(gè)人因瑣事發(fā)生糾紛，沒有進(jìn)行結(jié)婚登記，雙方所訂立的財(cái)產(chǎn)協(xié)議當(dāng)然無效。基于以上原因，筆者認(rèn)為：對于財(cái)產(chǎn)約定無論在婚前、婚姻關(guān)系存續(xù)期間或是婚后任何時(shí)間約定都應(yīng)認(rèn)定為有效，法律沒有必要作出限制性規(guī)定，這樣才能適應(yīng)不同階段不同夫妻的財(cái)產(chǎn)需求。

3．建立約定財(cái)產(chǎn)制_的登記和公示制度

夫妻財(cái)產(chǎn)只有經(jīng)過公示才能產(chǎn)生對抗第三人的效力，這是世界各國和各地區(qū)的公認(rèn)，目前，我國學(xué)術(shù)界對公示方式有三種意見：第一，登記制；第二，公證；第三，律師見證。筆者認(rèn)為，我國可采用登記制為主，其他方式為輔的公示方式，不同形式的公示效力不同，登記的效力>公證的效力>律師見證的效力。登記的效力最高是因?yàn)橹灰?jīng)過登記，國家行政登記機(jī)關(guān)就應(yīng)公開登記的內(nèi)容，并許可第三人查看其內(nèi)容，從維護(hù)交易安全的角度出發(fā)，登記的公示、公信力最高。公務(wù)員之家:

筆者認(rèn)為：約定應(yīng)采取要式方式，并予以強(qiáng)制登記。對于約定財(cái)產(chǎn)制的登記機(jī)關(guān)，以婚姻登記機(jī)關(guān)受理登記申請最為合適，夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的約定是一種具有明顯的身份性質(zhì)的契約性約定，當(dāng)事人必須親自到登記機(jī)關(guān)辦理有關(guān)約定的登記手續(xù)，他人成立的約定無效。當(dāng)事人應(yīng)向婚姻登記機(jī)關(guān)提交各自的財(cái)產(chǎn)清單，由婚姻登記機(jī)關(guān)就清單中所列財(cái)產(chǎn)的真實(shí)性進(jìn)行查證核實(shí)，經(jīng)確認(rèn)的，載入婚姻登記檔案，并賦予其一定的公示、公信力，允許第三人查看，及時(shí)了解夫妻的財(cái)產(chǎn)狀況，并產(chǎn)生對抗第三人的法律效力。只有通過國家公力的干預(yù)，才能夠有效避免夫妻單方擅自處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)糾紛，維護(hù)夫妻單方在民事交易中的交易穩(wěn)定性和安全性。

約定財(cái)產(chǎn)制的登記和公示對第三方而言，可以預(yù)先明確夫妻雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，當(dāng)其與夫妻一方發(fā)生財(cái)產(chǎn)糾紛時(shí)，可以憑借公示過的財(cái)產(chǎn)協(xié)議來維護(hù)自己的合法權(quán)益，避免夫妻之間聯(lián)合起來逃避責(zé)任；對法院而言，公示的采取對于法院處理夫妻財(cái)產(chǎn)糾紛帶來了極大的便利，避免了取證的麻煩，優(yōu)化了辦案的程序與效率。

此外，我國還應(yīng)建立夫妻財(cái)產(chǎn)約定變更和撤銷制度。我國的夫妻財(cái)產(chǎn)約定變更和撤銷應(yīng)采取嚴(yán)格主義，夫妻關(guān)系存續(xù)期間，經(jīng)雙方合意，可以改變原有的約定，也可因一方的請求撤銷約定財(cái)產(chǎn)制而適用法定財(cái)產(chǎn)制，但約定的變更或撤銷應(yīng)經(jīng)過嚴(yán)格的申請登記公示程序，并且不能損害第三人的合法權(quán)益，否則，婚姻登記機(jī)關(guān)應(yīng)不予變更或撤銷。