導語：縱火現場手印查證一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

隨著各種媒體對公安工作的報道越來越多，當今社會中各種各樣高科技的犯罪手段不斷出現。犯罪分子從網上，書籍，電視中學到了一些反偵查手段，給公安偵破工作帶來不少困難。有些犯罪人在犯罪后，為了掩蓋其犯罪的動機目的、轉移偵察視線，往往在作案后放火破壞現場，這類案件在案發后，由于撲滅火險、搶救人員等人為因素，導致現場遺留的犯罪痕跡遭到嚴重的破壞，給勘查現場帶來很大的困難。我們在勘查這些案件現場時，往往只注重尋找起火點、起火原因、助燃物等，而忽視現場痕跡物證的勘驗，尤其現場犯罪手印的勘驗，導致縱火現場中的犯罪手印勘查提取率較低。文章試圖對縱火現場中的犯罪手印的勘查進行初步研究。

1縱火現場的概念及其特點

1．1縱火現場的概念

縱火現場是指犯罪嫌疑人為達到犯罪目的，故意實施放火行為形成的火燒場所。

1．2縱火現場的特點

縱火現場是火場中的一種，它與失火現場、自然火災現場有著形成的區別，它是由犯罪嫌疑人的故意放火行為形成的。縱火現場因燃燒的作用，使現場物質氧化一炭化一灰化，常常使建筑倒塌，現場物品燒毀，改變現場原來的狀態，直接破壞了犯罪遺留的痕跡物證，給收集犯罪證據帶來了困難。研究縱火現場的犯罪手印勘查必須從縱火現場的規律和特點人手。燃燒，是指可燃物質與氧化合時放出熱和光的化學反應。燃燒是一種或一連串的化學變化，物質以高速氧化(即與氧氣或其他助燃氣體(如氯氣)化合)并發出光和高溫。要完成燃燒這種化學反應，必須具有可燃物質、氧、著火源三個基本條件。在燃燒的過程中，物體(包括固體及液體)必須先行受熱，發揮成氣體，然后再與氧化合而產生燃燒。如果燃燒是沒有足夠的空氣或氧化劑就不可能完全燃燒，不完全燃燒是就會形成煙霧。因此，無論是完全燃燒現場還是不完全燃燒現場，縱火現場上物質產生的火焰燃燒痕跡和煙霧的煙熏痕跡是必然存在的，是犯罪嫌疑人所掩蓋不了的。2燃燒對手印造成的影響縱火現場多數是在一定的空間內，犯罪分子故意放火燒毀公私財務，危害公共安全以及行兇、盜竊后進行放火滅跡現場，這些室內現場里可燃燒的物質在燃燒過程中都要產生煙霧，在起火點周圍的物體表面留下煙熏痕跡，并可聞到各種不同的氣味。而室內火場由于客觀環境的封閉性，必然導致燃燒的不完全，而形成大量的煙霧。犯罪嫌疑人在實施犯罪行為時，一般會在犯罪現場不同客體上形成灰塵手印、汗潛手印、油漬手印和血手印等不同種類的手印。在縱火現場中能存在手印前提是遺留有犯罪手印的客體必須不完全燃燒或未燃燒，例如：金屬制品、瓷制品、玻璃等不易燃燒的客體。這些物體表面遺留的手印物質在高溫的作用下汗液、血液、分泌液等不同手印都會造成影響，高溫作用使這些手印的水分減少，手印物質中的無機鹽、氨基酸、脂類等物質成分的含量及化學性質也發生變化，再加上油煙的熏染，使得手印上覆有煙垢雜質，給技術人員的顯現和提取帶來不少困難。但是，必須注意的是火場物質燃燒產生的黑色煙子，對于常見的汗潛手印、油漬手印和血手印能夠進行熏染，因物理附著作用能在一定范圍上會顯出灰黑色手印。

3縱火現場中手印的尋找

3．1尋找火場中手印的重點部位

火場勘查不同于其它現場的勘查，是由于遭到燃燒、倒塌、的破壞，而導致在勘查中比較困難。因此我們要根據其特殊性和內在變化規律，針對其特點，把握該類現場的勘點。

3．1．1出人口。根據燃燒的規律特點我們知道縱火現場中，出口或入口外側燃燒程度相應輕些，因為火勢大多是往外蔓延，這部位往往有不易燃燒的客體，如鋁合金、玻璃等，在燃燒過程中，煙霧往往從出人口噴出，在這些客體上有時會出現煙熏手印。同時，在地面上，注意對卸下的玻璃或由于爆燃面崩裂的碎玻璃進行尋找，在這些客體上可能有汗潛手印或因受熱而形成較穩定油垢手印。

3．1．2中心現場。中心現場往往是燃燒最劇烈，破壞最嚴重的地方，這也是痕跡物證最多和破壞最嚴重的地方。在中心現場，由于擺放客體的燃燒性能差異、助燃劑多少情況、客體間相互遮擋或覆蓋情況，往往會有未被燃燒破壞的客體，在變化中找不變，如尸體下未燃燒的客體，罪犯翻動后覆蓋的客體等，都是我們進行手印勘查的重點部位。

3．1．3外圍現場。在外圍現場注意尋找盛裝助燃劑的瓶具、打火機等可疑物，根據犯罪分子來去路線、踩點、伺機等待的隱蔽處注意尋找發現嫌疑手印。

3．2尋找手印的要領

3．2．1在現場不易燃燒的客體上尋找?；饒霈F場上一些被犯罪嫌疑人觸摸過而不易燃燒的客體如(金屬制品、瓷制品、玻璃等物品)，這些物品上遺留的汗液手印經煙熏后會形成灰黑色手印。如果效果不佳，用粉末顯現亦可重現。

3．2．2在火勢蔓延相反方面尋找。由于火通常是側面擴散式地向上燃燒，其向低處蔓延的速度是極其緩慢的，同時其蔓延的方向受建筑物結構、燃燒區域、方向的影響，因而可以位于氣流和風的方向的反方向的客體上尋找和發現手印。

3．2．3在不易被燃燒到的地方尋找。由于室內火場受到空間位置、客體結構及氣流條件的影響，造成燃燒有一種逐漸擴散、逐漸蔓延的趨勢，加之客體質料的不同，燃燒的難易程度也不一樣，在一些家俱的內層結構位置較高又處于背火面的地方受損較小，因此可以在這些不易被火燃燒到的客體上尋找和發現手印。

4手印的顯現提取

因火場手印大多為煙熏形成，一般采用以下幾種方法提取。即：照相法、原物提取法和透明膠帶復印提取法。縱火現象中除了汗潛手印外，往往有油手印、煙熏手印、潛血手印。由于高溫作用，這些手印會發生一定的變化，在處理和提取時，針對不同的手印，要注意采用相應的科學的合理方法進行處理，對于汗潛手印應先加溫，再進行502熏顯。煙熏手印首先進行拍攝固定，軟質客體可用指紋膠帶粘貼在手印上直接固定，對煙熏濃重的煙垢手印可用指紋毛刷尖部輕掃多余的煙垢，顯出清晰的手印后可固定提取。對潛血手印，先用乙醇固定，陰于后，涂1四甲基苯胺的乙醇固定液進行顯現。

4．1“502”顯現法

在火場中的燃燒往往是帶有油脂，因為很多縱火案都與命案有關系，在焚燒尸體的同時會生成油脂，油脂中含有烴基，能引發“502”膠單體的聚合，這中聚合在“502”膠重顯時并不明顯，而“502”膠液含有化學添加劑，顯現效果更好，相對于較薄的油質加層手印，油質減層手印大多數顯現效果理想，對于較厚的近于立體的油質手印，其顯現效果受手印汗液物質和其他雜質多少，油質種類的影響，效果不穩定，在實際工作中由于大多數案件所形成的油質手印均是污垢、汗液物質和油質混合物，因此其顯現效果往往好于實驗室，對于油質減層或加層混合手印(油質加層手印的顯現不是難題，許多方法均得到滿意的顯現結果)一定要想法拍照然后可用“502”液體法顯現，被油質覆蓋的手印如果油脂能夠引發“502”膠聚合或油脂太稠，建議先用石油醚沖洗掉覆蓋的油脂，然后用顯現液顯現。油質手印的顯現效果受以下因素影響：油質的種類及牌號；形成的油質手印的厚??；油質的潔凈程度；形成手印時手上污垢的多少。

4．2可見光檢驗

火場中在出人口的木框、玻璃上潛在手印的遺留，多是犯罪嫌疑人作案是攀窗人室推拉窗子時所行成的。木框的汗液平面手印、玻璃上的汗液平面手印、灰塵立體混合手印這些都是突破案件的關鍵。通常情況下部分潛在的手印在高強度、單色性(窄波段)的青、藍、綠光激發下可能顯示出一定的橙、黃色熒光。但在火場的手印的物質成分發生變化，熒光性質也可能發生變化?；馂暮蟮慕坦饣究?、玻璃表面對光線的定向反射性質沒有改變。現場手印的汗液、油質成分的性質發生變化，但汗液、油質成分物質對光線呈混合反射性質，細微灰微仍呈漫反射性質。用可見配光檢驗手印時，通過手印物質與承受客體對光線的反射、折射、吸收性質的差異，可以光學顯現出現場手印。

4．3血手印的識別

血手印經高溫燃燒作用后，血液中生理因子發生變化，但它的性質未變，在完全失去生化條件下，我們做科學實驗是可以區別的?？梢裳钟〗浉邷睾笸耆ド瘲l件，只能在接近現場條件下進行實驗。

4．3．1實驗樣本：準備承痕普通稿紙，用人血、油垢，紅色印泥，蛋清捺印指紋樣本。

4．3．2實驗：與現場相同的方法燃燒，直至樣本紙張呈炭化狀；(資料顯示，紙張燃燒溫度為攝氏340—360度)。

4．3．3實驗結果：對大量不同程度實驗樣本，經比較驗證，血跡手印樣本紋線的色澤，炭化凝聚狀態的質感與現場比較吻合。同時發現紙張燃燒后產生整體微縮。油垢、印泥手印樣本紋線消失，蛋清樣本紋線色澤淺于血跡樣本。

4．3．4實驗論證：經對四種不同留痕物質實驗結果證明，血跡手印樣本紋線呈黑褐色并有質感，因血液中主要生理因子為血紅蛋白質，燃燒后，生成獨立的炭化物質凝聚在載體上，在同一載體上出現可識別反差紋線，而油垢、印泥屬非蛋白物質，經燃燒高溫完全消失，蛋清樣本實驗結果，接近血痕樣本，紋線色澤淺，主要區別于蛋清中不含血紅蛋白物質。確定為潛血手印后，先用乙醇固定，陰干后，涂1四甲基苯胺的乙醇固定液進行顯現。

5案例

2000年4月8日凌晨4：O0，姜堰市溱潼鎮南村劉××家后鄰聽到柳家有連續的鞭炮爆炸聲，起床后發現劉家房間起火，即呼村民撲救。因柳家無人居住在家，即報警?，F場勘查時，發現柳家院墻上有擦劃痕，堂屋門西側木窗開著，玻璃被砸壞，東房門暗鎖被撞開，房間內梳妝臺被燒毀，梳妝臺位置有鞭炮碎片。窗及組合柜等不同程度的被燒，室內現場由于群眾搶救財物、用水澆滅火以大部分被破壞。現場勘查時，我們發現事主家老式木架床西南角床柱(高2．OO米)西側一張鐵質折疊椅(高0．45米)，床柱上方距床頂板0．10米處背火面有右手食、中、環3枚灰黑色指紋，系煙熏指紋。分析是犯罪嫌疑人站在椅子上，手抓住床柱拿取床頂板上物品是形成的汗液手印，后經放火引起的濃煙熏染而形成的灰黑色指紋，照相固定提取后，經對到過現場的群眾及事主家庭成員進行比對，認定為犯罪嫌疑人所留，從而為確定案件性質，排除可疑人員，認定犯罪提供了證據。