導(dǎo)語(yǔ)：夫妻財(cái)產(chǎn)制立法模式研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

目次

一．本文的緣起

二．現(xiàn)行法定夫妻財(cái)產(chǎn)制之剖析

三．法定非常夫妻財(cái)產(chǎn)制的設(shè)立

四．法定通常夫妻財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型選擇

一．本文的緣起

繼2001年4月第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第二十一次會(huì)議通過(guò)修改《婚姻法》的決定之后，2002年12月九屆全國(guó)人大常委會(huì)第三十一次會(huì)議首次審議《中華人民共和國(guó)民法（草案）》，中國(guó)民法典的頒行指日可待。在民法草案中，現(xiàn)行《婚姻法》成為繼總則、物權(quán)法、合同法、人格權(quán)法之后獨(dú)立的一編。它昭示著我國(guó)《婚姻法》將歷史性地回歸民法典。法典化的民法編篡無(wú)可置疑地成為我國(guó)親屬法或婚姻家庭法全面完善的契機(jī)。

“社會(huì)性別”，是20世紀(jì)70年代國(guó)際婦女運(yùn)動(dòng)中出現(xiàn)的，與生理性別相對(duì)應(yīng)的概念。它是指社會(huì)文化形成的對(duì)男女兩性差異的理解，以及在社會(huì)文化中形成的屬于女性或男性的群體特征和行為方式。[1]這一概念表明，關(guān)于性別的成見(jiàn)和對(duì)性別差異的社會(huì)認(rèn)識(shí)，是后天形成的，是在社會(huì)制度包括文化觀念、資源分配、經(jīng)濟(jì)和政治體制等，以及個(gè)人的社會(huì)化過(guò)程中得到傳遞和鞏固的；社會(huì)性別是維持性別歧視的基本手段，然而又是可以被改變的。80年代以來(lái)，社會(huì)性別逐漸為聯(lián)合國(guó)、一些國(guó)家和地區(qū)所采用，成為一個(gè)分析范疇和研究領(lǐng)域。[2]與此同時(shí)，國(guó)際社會(huì)出現(xiàn)了社會(huì)性別主流化潮流。1985年第三次世界婦女大會(huì)通過(guò)的《內(nèi)羅畢戰(zhàn)略》首次使用這一提法，[3]1995年在北京召開(kāi)的第四次世界婦女大會(huì)《行動(dòng)綱領(lǐng)》對(duì)“社會(huì)性別主流化”的表述更為明確：“在處理提高婦女地位的機(jī)制問(wèn)題時(shí)，各國(guó)政府和其他行動(dòng)者應(yīng)提倡一項(xiàng)積極鮮明的政策，將性別觀點(diǎn)納入所有政策和方案的主流，以便在做出決定以前分析對(duì)婦女和男子各有什么影響。”[4]之后，“社會(huì)性別主流化”被聯(lián)合國(guó)確定為促進(jìn)性別平等的全球戰(zhàn)略。根據(jù)聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)理事會(huì)1997年通過(guò)的關(guān)于社會(huì)性別主流化的定義，[5]國(guó)家在立法、制定政策過(guò)程中，需要分析該項(xiàng)法律、政策將會(huì)對(duì)女性和男性所產(chǎn)生的影響，同時(shí)，在設(shè)計(jì)、執(zhí)行、跟蹤、評(píng)估法律、政策時(shí)要把男女兩性不同的關(guān)注、經(jīng)歷作為必要內(nèi)容，其目的在于使兩性平等受益，最終達(dá)到社會(huì)性別平等。因此，社會(huì)性別主流化并非目的，而是實(shí)現(xiàn)社會(huì)性別平等的一種工具。立法過(guò)程中的社會(huì)性別分析是社會(huì)性別主流化的重要方面，也是一種全新的法律分析視角與方法。

本文嘗試用社會(huì)性別分析方法審視現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制，尤其是法定夫妻財(cái)產(chǎn)制立法模式與類(lèi)型選擇；結(jié)合中國(guó)社會(huì)現(xiàn)狀，對(duì)夫妻勞動(dòng)分工和家庭角色進(jìn)行分析，提出既有利于維護(hù)夫妻各方合法財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，維護(hù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中第三人利益和交易的安全，又注重對(duì)夫妻中經(jīng)濟(jì)能力較弱一方的保護(hù)，確認(rèn)家務(wù)勞動(dòng)社會(huì)價(jià)值，促進(jìn)夫妻家庭地位平等、體現(xiàn)性別公正的立法設(shè)想。期望這一嘗試，對(duì)中國(guó)民法典親屬編夫妻財(cái)產(chǎn)制的完善有所裨益；如若引起立法機(jī)關(guān)、學(xué)界關(guān)注法律的社會(huì)性別分析，更是作者期盼之事。

二．現(xiàn)行法定夫妻財(cái)產(chǎn)制之剖析

夫妻財(cái)產(chǎn)制，主要是一國(guó)關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)問(wèn)題的法律制度，它還涉及夫妻婚前和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務(wù)的清償、婚姻終止時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割等一系列問(wèn)題，又被稱(chēng)為“婚姻財(cái)產(chǎn)制”。某一國(guó)家采取何種夫妻財(cái)產(chǎn)制立法模式與類(lèi)型既受自身立法傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣及思想文化因素的影響，又與社會(huì)發(fā)展、家庭結(jié)構(gòu)變化，乃至夫妻各自經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立緊密相聯(lián)。

法定夫妻財(cái)產(chǎn)制，即法律確定的夫妻財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型。強(qiáng)制適用是法定夫妻財(cái)產(chǎn)制有別于約定財(cái)產(chǎn)制的突出法律特征。學(xué)理上，以適用的原因不同，將法定夫妻財(cái)產(chǎn)制分為通常夫妻財(cái)產(chǎn)制與非常夫妻財(cái)產(chǎn)制。前者是夫妻在婚前或婚后無(wú)財(cái)產(chǎn)約定或者約定無(wú)效時(shí)，當(dāng)然適用法律按一般情形所確定的夫妻財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型；后者是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，因特定事由的發(fā)生，通常法定財(cái)產(chǎn)制難以維持正常的夫妻關(guān)系或者不利于夫妻一方及第三人利益保護(hù)時(shí)，終止原夫妻財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型，改采分別財(cái)產(chǎn)制。[6]

建國(guó)以來(lái)，我國(guó)先后頒行的兩部《婚姻法》關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定經(jīng)歷了不斷完善的過(guò)程。這不僅體現(xiàn)在立法條文的數(shù)量上，還突出反映在夫妻財(cái)產(chǎn)制的結(jié)構(gòu)與類(lèi)型上。第一部《婚姻法》（1950年）關(guān)于夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定只有一個(gè)條文，僅涉及法定通常財(cái)產(chǎn)制內(nèi)容，即“夫妻雙方對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)。”（第10條）尚無(wú)約定財(cái)產(chǎn)制內(nèi)容。[7]第二部《婚姻法》（1980年）確立約定財(cái)產(chǎn)制與法定財(cái)產(chǎn)制并行的的夫妻財(cái)產(chǎn)制結(jié)構(gòu)，并且選擇婚后所得共同制作為法定夫妻財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型。[8]2001年修正后的《婚姻法》，對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定增加到3個(gè)條文，它繼續(xù)堅(jiān)持婚后所得共同制的法定財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型，通過(guò)列舉夫妻共有財(cái)產(chǎn)種類(lèi)，設(shè)立個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)，進(jìn)一步縮小了夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍。[9]但在法定財(cái)產(chǎn)制結(jié)構(gòu)中，仍然沒(méi)有設(shè)立非常財(cái)產(chǎn)制，所以，現(xiàn)行《婚姻法》第17條關(guān)于法定夫妻財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型的規(guī)定，性質(zhì)上是通常法定財(cái)產(chǎn)制。它所確立的婚后所得共同制與1950年《婚姻法》的一般共同制相比，不僅區(qū)分了夫妻對(duì)各自婚前財(cái)產(chǎn)與婚后財(cái)產(chǎn)不同的所有權(quán)，縮小了共同財(cái)產(chǎn)的范圍，還將未成年子女的財(cái)產(chǎn)從夫妻享有權(quán)利的婚姻財(cái)產(chǎn)中分離出來(lái)；[10]與修改前的1980年《婚姻法》相比，現(xiàn)行法在不改變通常法定夫妻財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型的前提下，通過(guò)適當(dāng)縮小夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍，對(duì)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)予以確認(rèn)和保護(hù)，以適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，夫妻財(cái)產(chǎn)狀況的變化。

現(xiàn)行法定夫妻財(cái)產(chǎn)制在立法上的進(jìn)步有目共睹。它充分考慮到中國(guó)實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以來(lái)，隨著國(guó)家法律對(duì)私有經(jīng)濟(jì)的扶持與保護(hù)，夫妻一方或雙方從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)愈益增多帶來(lái)的夫妻財(cái)產(chǎn)數(shù)量的增長(zhǎng)與范圍的擴(kuò)大，以及男女平等法律原則推行多年后，夫妻個(gè)人主體意識(shí)、權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒與增強(qiáng)。另一方面，它在立法結(jié)構(gòu)上仍然存在著缺漏，主要是沒(méi)有增設(shè)法定非常財(cái)產(chǎn)制，難以適應(yīng)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系日趨復(fù)雜，夫妻財(cái)產(chǎn)制與夫妻中弱勢(shì)一方利益保護(hù)、夫妻財(cái)產(chǎn)制與民事交易安全相協(xié)調(diào)的需要。具體言之，當(dāng)夫妻一方在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，資不抵債，面臨破產(chǎn)境地時(shí)；夫妻一方的財(cái)產(chǎn)不足清償個(gè)人債務(wù)時(shí)；夫妻一方拒絕向他方報(bào)告收入、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)或共同財(cái)產(chǎn)狀況時(shí)，或者，一方的行為危害到他方利益或婚姻共同生活的利益（例如，隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)）時(shí)，夫妻間繼續(xù)實(shí)行法定通常財(cái)產(chǎn)制，將會(huì)使配偶一方利益受到嚴(yán)重侵害，或不利于民事交易的安全。

三．非常法定夫妻財(cái)產(chǎn)制的設(shè)立

在大陸法系國(guó)家民法典中，如，法國(guó)、德國(guó)、瑞士、意大利，以及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)均設(shè)有法定非常財(cái)產(chǎn)制。立法模式具體有兩種：一是單一的宣告制，如法國(guó)、德國(guó)；一是當(dāng)然與宣告并行的雙軌制，如瑞士、意大利，及我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)。受篇幅所限，本文將不展開(kāi)對(duì)上述立法例的比較。然而，從這些國(guó)家、地區(qū)的相關(guān)規(guī)定中，可得出如下對(duì)法定非常財(cái)產(chǎn)制的基本認(rèn)識(shí)：

1．該項(xiàng)夫妻財(cái)產(chǎn)制是在不解除婚姻關(guān)系的前提下，暫時(shí)或永久地對(duì)原法定夫妻財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型所作的變通，故而是法定通常財(cái)產(chǎn)制的重要補(bǔ)充。如果構(gòu)成改采非常財(cái)產(chǎn)制的原因消失，可依法恢復(fù)法定通常財(cái)產(chǎn)制。

2．無(wú)論法定通常財(cái)產(chǎn)制的類(lèi)型如何，基于對(duì)夫妻一方財(cái)產(chǎn)利益保護(hù)和保障民事交易安全的考慮，當(dāng)法定事由出現(xiàn)后，依法變更法定夫妻財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型為分別財(cái)產(chǎn)制。例如，《法國(guó)民法典》和《意大利民法典》以婚后所得共同制為法定通常財(cái)產(chǎn)制（第1401條、第177條），《德國(guó)民法典》確立的是婚姻財(cái)產(chǎn)增值共有制（第1363條），《瑞士民法典》上的法定通常財(cái)產(chǎn)制被稱(chēng)為“所得分享制”，[11]2002年6月我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)廢除聯(lián)合財(cái)產(chǎn)制，代之以“剩余財(cái)產(chǎn)分配制”（第1017條）。所以，法定非常財(cái)產(chǎn)制設(shè)立的目的并非僅僅彌補(bǔ)婚后所得共同制的不足，而是基于更為重要的立法考量。

3．法定事由的出現(xiàn)，是法定財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型發(fā)生變更的關(guān)鍵。各國(guó)及地區(qū)確立的法定事由并不完全相同。首先，實(shí)行雙軌制的國(guó)家，均將配偶一方受破產(chǎn)宣告，作為無(wú)須夫或妻申請(qǐng)以及法院宣告，當(dāng)然改用非常財(cái)產(chǎn)制的唯一法定理由。其次，作為須經(jīng)夫或妻申請(qǐng)和法院宣告改采非常財(cái)產(chǎn)制的法定理由主要有：配偶一方被宣告失蹤或者被宣告死亡；配偶一方的財(cái)產(chǎn)不足清償個(gè)人債務(wù)或其共同財(cái)產(chǎn)中的應(yīng)有部分已被扣押；夫妻之總財(cái)產(chǎn)不足清償總債務(wù)或夫妻難于維持共同生活，不同居達(dá)六個(gè)月以上；一方的行為危害到他方利益或婚姻共同生活的利益；一方拒絕向他方報(bào)告收入、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)或共同財(cái)產(chǎn)狀況；一方永久性地喪失判斷能力，等等。

法定非常財(cái)產(chǎn)制的設(shè)立，在法定財(cái)產(chǎn)制立法模式中增加了可變的元素，使得國(guó)家對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整更為靈活與全面。同時(shí)，賦權(quán)于婚姻當(dāng)事人雙方，依法解除原法定財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型，以保護(hù)個(gè)人財(cái)產(chǎn)權(quán)益不受到夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系出現(xiàn)巨大變化時(shí)的損害。因此，從社會(huì)性別視角分析設(shè)立法定非常財(cái)產(chǎn)制的意義，它除了是適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系日趨復(fù)雜的需要和保護(hù)民事交易安全之外，還是保護(hù)婦女婚姻財(cái)產(chǎn)權(quán)的有效法律措施。這是因?yàn)椋m然該項(xiàng)法律制度適用于夫妻任何一方，但是，由于婦女整體經(jīng)濟(jì)地位低于男性，夫妻在外從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性活動(dòng)的一方多為丈夫，并且，近年來(lái)發(fā)生的非法轉(zhuǎn)移、隱匿、變賣(mài)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的案件，多是夫方對(duì)妻方財(cái)產(chǎn)利益的侵害。對(duì)此種情況，現(xiàn)行《婚姻法》規(guī)定，夫妻離婚后另一方可在法定期間內(nèi)要求重新分割共同財(cái)產(chǎn)。這確實(shí)是保護(hù)離婚婦女財(cái)產(chǎn)權(quán)的有力措施，但是一種事后的補(bǔ)救。從事前預(yù)防的角度看，如果在民法典親屬編中增設(shè)非常財(cái)產(chǎn)制，就從積極的、賦權(quán)的角度，使已婚婦女知曉在夫妻關(guān)系處于法定的特殊時(shí)期，主動(dòng)、及時(shí)地依法變更法定夫妻財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型，維護(hù)自己在婚姻中的財(cái)產(chǎn)權(quán)益。所以，法定非常財(cái)產(chǎn)制的設(shè)立，會(huì)從總體上遏制夫妻中經(jīng)濟(jì)地位較強(qiáng)一方（多為夫方）對(duì)較弱一方（多為妻方）財(cái)產(chǎn)利益的損害。

四．通常法定夫妻財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型選擇

臺(tái)灣學(xué)者認(rèn)為，分別財(cái)產(chǎn)制與共同財(cái)產(chǎn)制雖然都以實(shí)現(xiàn)男女平等為目的，但“分別財(cái)產(chǎn)制尊重夫妻雙方各自獨(dú)立之人格，以確保夫妻雙方之經(jīng)濟(jì)獨(dú)立為目的。而共同財(cái)產(chǎn)制是以保護(hù)專(zhuān)事家務(wù)而無(wú)經(jīng)濟(jì)能力的家庭主婦為目的。”[12]所以，20世紀(jì)以來(lái)，除法國(guó)外，西方國(guó)家普遍采取分別財(cái)產(chǎn)制與共同財(cái)產(chǎn)制的復(fù)合型態(tài)作為通常法定夫妻財(cái)產(chǎn)制，正是融合了兩種財(cái)產(chǎn)制的精華。但是，這種復(fù)合型態(tài)的財(cái)產(chǎn)制仍以分別財(cái)產(chǎn)制為原則，以確保夫妻雙方經(jīng)濟(jì)獨(dú)立為目的，分割財(cái)產(chǎn)時(shí)采用共同財(cái)產(chǎn)制只是婦女全面走向社會(huì)以前的暫時(shí)的、過(guò)渡性的保護(hù)措施。“一旦所有的已婚婦人都能完全走向社會(huì)從事職業(yè)活動(dòng)時(shí)，此種復(fù)合形態(tài)的夫妻財(cái)產(chǎn)制就失去了其存在之價(jià)值。……。取而代之的是，以確保夫妻雙方經(jīng)濟(jì)獨(dú)立為目的的分別財(cái)產(chǎn)制”[13]

我國(guó)當(dāng)前及今后相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)是否具備將分別財(cái)產(chǎn)制作為法定通常財(cái)產(chǎn)制的基礎(chǔ)呢？

總體上看，某一國(guó)家選擇何種類(lèi)型的夫妻財(cái)產(chǎn)制作為法定財(cái)產(chǎn)制，與社會(huì)變遷和家庭形態(tài)的演變密切相關(guān)。具體言之，它既受到立法傳統(tǒng)、風(fēng)俗習(xí)慣及思想文化因素的影響，又與社會(huì)發(fā)展、家庭結(jié)構(gòu)變化，乃至夫妻各自經(jīng)濟(jì)的獨(dú)立緊密相聯(lián)。再者，受中國(guó)人普遍具有的對(duì)婚姻認(rèn)識(shí)的制約，絕大多數(shù)夫妻習(xí)慣于依照法律規(guī)定的財(cái)產(chǎn)制來(lái)規(guī)制雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系，通過(guò)訂立契約確定雙方財(cái)產(chǎn)制度的依然為數(shù)不多，[14]法定財(cái)產(chǎn)制因而在夫妻財(cái)產(chǎn)制中具有特別重要的地位，它往往體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系最基本的政策傾向和法律原則。

婚后所得共同制，是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻雙方或一方所得的財(cái)產(chǎn)，除法律另有規(guī)定或夫妻另有約定外，均為夫妻共同所有的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。當(dāng)前學(xué)術(shù)界支持以婚后所得共同制作為法定通常財(cái)產(chǎn)制的理由主要是：在倫理上，它與夫妻關(guān)系的特性較為吻合，使夫妻經(jīng)濟(jì)生活與身份生活趨同一致，有利于鼓勵(lì)夫妻同甘共苦，促進(jìn)婚姻的穩(wěn)定。[15]有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析表明：“婚姻的團(tuán)隊(duì)本質(zhì)決定了婚姻是人力資本的特別合約；夫妻財(cái)產(chǎn)作為婚姻這一團(tuán)隊(duì)生產(chǎn)的‘集體產(chǎn)品’，是由團(tuán)隊(duì)成員——夫妻雙方利用其人力資本進(jìn)行生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的成果，無(wú)法按個(gè)體作原子化區(qū)分，自然不能歸某一方獨(dú)占，而應(yīng)由其共同享有。”[16]而且，婚后所得共同制與分別財(cái)產(chǎn)制相比，更符合中國(guó)人對(duì)婚姻普遍持有的“同居共財(cái)”的觀念。

對(duì)此進(jìn)行社會(huì)性別分析，就是通過(guò)分性別統(tǒng)計(jì)數(shù)字的分析，通過(guò)對(duì)男女勞動(dòng)分工和獲取及控制資源等的分析，衡量實(shí)行婚后所得共同制是否有利于實(shí)現(xiàn)夫妻在家庭中地位的平等，促進(jìn)社會(huì)性別公正。

男女之間的勞動(dòng)分工可以通過(guò)他們從事生產(chǎn)性和再生產(chǎn)性勞動(dòng)的狀況來(lái)考察。生產(chǎn)性和再生產(chǎn)性勞動(dòng)既包括社會(huì)勞動(dòng)與服務(wù)，也包括人力資源的再生產(chǎn)與維持，如，撫育子女、照顧家庭等。新中國(guó)建立以來(lái)，國(guó)家一直對(duì)女性走出家門(mén)，參與社會(huì)勞動(dòng)持積極的鼓勵(lì)政策。然而，女性就業(yè)難又是勞動(dòng)力市場(chǎng)上突出的性別歧視問(wèn)題。在未來(lái)二十到三十年間，中國(guó)人口的三大高峰將相繼到來(lái)。預(yù)計(jì)到2020年我國(guó)15至64歲適齡勞動(dòng)力將高達(dá)9.4億，占總?cè)丝诘?5%左右。[17]在巨大的就業(yè)壓力面前，由于女性受教育程度普遍低于男性，加上傳統(tǒng)觀念的影響，她們會(huì)首先面臨就業(yè)難的困擾；另一方面，經(jīng)濟(jì)體制改革過(guò)程中，城鎮(zhèn)下崗職工中女性多于男性，40歲以上的下崗女性再就業(yè)更難，她們不得不重新回到家庭，專(zhuān)門(mén)從事家務(wù)勞動(dòng)。2001年第二期中國(guó)婦女社會(huì)地位調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，目前我國(guó)城鄉(xiāng)女性為主承擔(dān)家務(wù)勞動(dòng)的格局仍然沒(méi)有改變。女性平均每天做家務(wù)的時(shí)間長(zhǎng)達(dá)4小時(shí)14分鐘，比男性多2小時(shí)41分鐘，兩性家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的差距1999年僅比1990年縮短6分鐘。[18]這意味著，即便是那些在社會(huì)上就業(yè)，有收入的女性，她們與丈夫相比在照顧子女、老人，從事家務(wù)勞動(dòng)方面仍然付出較多的時(shí)間與精力。

從經(jīng)濟(jì)收入看，近些年我國(guó)從業(yè)女性經(jīng)濟(jì)收入雖有較大幅度增長(zhǎng)，但總體趨勢(shì)是女性與男性的收入差距明顯拉大：1999年我國(guó)城鎮(zhèn)在業(yè)女性包括各種收入在內(nèi)的年均收入為7409.7元，是男性收入的70.1%，兩性收入差距與1990年比擴(kuò)大了7.4個(gè)百分點(diǎn)；以農(nóng)林牧漁業(yè)為主的女性1999年的年均收入為2368.7元，僅是男性收入的59.6%，差距比1990年擴(kuò)大了21.8個(gè)百分點(diǎn)。[19]在農(nóng)村，從事純農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的農(nóng)村婦女比例為82%，比男性高17.4個(gè)百分點(diǎn)。而農(nóng)村男性兼營(yíng)非農(nóng)性生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的為35.3%，高出婦女近一倍。[20]農(nóng)業(yè)比較收益不高和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的女性化趨勢(shì)，是農(nóng)村婦女收入低于男性的主要原因。

上述數(shù)據(jù)與分析表明，今后相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，我國(guó)婦女整體經(jīng)濟(jì)地位低于男性。在勞動(dòng)分工上，婦女是人力資本再生產(chǎn)的主要承擔(dān)者，但是這些有價(jià)值的勞動(dòng)通常是無(wú)報(bào)酬的，尚未得到社會(huì)的充分認(rèn)識(shí)和承認(rèn)，也未被納入國(guó)民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)之中。因此，無(wú)論從我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般水平出發(fā)，還是從夫妻社會(huì)收入差距與他們從事家務(wù)勞動(dòng)時(shí)間的長(zhǎng)短考慮，我國(guó)還不具備以分別財(cái)產(chǎn)制為法定財(cái)產(chǎn)制的社會(huì)基礎(chǔ)與社會(huì)性別基礎(chǔ)。婚后所得共同制，將婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻“協(xié)力”所得的各種財(cái)產(chǎn)及婚前財(cái)產(chǎn)的孳息，一并作為共同財(cái)產(chǎn)，由夫妻雙方平等享有使用、收益和處分的權(quán)利，實(shí)際上承認(rèn)了妻子從事家務(wù)勞動(dòng)的社會(huì)價(jià)值，是當(dāng)前我國(guó)法律承認(rèn)家務(wù)勞動(dòng)社會(huì)價(jià)值，彌補(bǔ)男女之間社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位差距的必要舉措。如果民法典在法定通常夫妻財(cái)產(chǎn)制立法上，以分別財(cái)產(chǎn)制取代現(xiàn)行婚后所得共同制，將會(huì)忽視廣大婦女尤其是農(nóng)村婦女的利益訴求，不利于婚姻家庭的和諧與穩(wěn)定，也會(huì)有礙夫妻間社會(huì)性別公正的實(shí)現(xiàn)。

[1]譚兢嫦信春鷹主編：《英漢婦女與法律詞匯釋義》，中國(guó)對(duì)外翻譯出版公司1995年8月出版，第145頁(yè)。

[2]同上注。

[3]見(jiàn)新婦女協(xié)進(jìn)會(huì)：《婦女事務(wù)新里程：性別觀點(diǎn)主流化》，內(nèi)部資料，第17頁(yè)，2001，香港。

[4]聯(lián)合國(guó)：《第四次婦女問(wèn)題世界會(huì)議報(bào)告》，內(nèi)部資料，第103頁(yè)第202、204、205款，1995，北京。

[5]BureauforGenderEquality,ILO:Gender:APartnershipofEqual,Geneva,2000,p5.它指出：“把性別問(wèn)題納入主流是一個(gè)過(guò)程，它對(duì)任何領(lǐng)域各個(gè)層面上的任何一個(gè)計(jì)劃行動(dòng)，包括立法、政策或項(xiàng)目計(jì)劃對(duì)婦女和男人產(chǎn)生的影響進(jìn)行分析。它是一個(gè)戰(zhàn)略，將女性與男性的關(guān)注、經(jīng)歷作為在政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各領(lǐng)域中設(shè)計(jì)、執(zhí)行、跟蹤、評(píng)估政策和項(xiàng)目計(jì)劃的不可分割的一部分來(lái)考慮，使婦女和男人平等受益，不平等不再延續(xù)下去。它的最終目的是達(dá)到社會(huì)性別平等”。轉(zhuǎn)引自《提高社會(huì)性別主流化能力指導(dǎo)手冊(cè)》，中國(guó)社會(huì)出版社2004年12月版，第9頁(yè)。

[6]參見(jiàn)王洪：《婚姻家庭法》，法律出版社2004年8月第三次印刷，第119頁(yè)。梁慧星主編：《中國(guó)民法典草案建議稿》，法律出版社2003年5月版，第339-340頁(yè)。

[7]根據(jù)立法解釋?zhuān)?950年《婚姻法》對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)制的概括性規(guī)定，“不妨礙夫妻間真正根據(jù)男女權(quán)利平等和地位平等原則來(lái)作出對(duì)于任何種類(lèi)家庭財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)處理權(quán)與管理權(quán)互相自由的約定”。陳紹禹：《關(guān)于中華人民共和國(guó)婚姻法起草經(jīng)過(guò)和起草理由的報(bào)告》（1950年4月14日）

[8]1980年《婚姻法》第13條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。”依照契約自由原則，夫妻可選擇適合自己婚姻生活的財(cái)產(chǎn)關(guān)系；在法律上，財(cái)產(chǎn)約定具有優(yōu)先適用的效力，即夫妻沒(méi)有財(cái)產(chǎn)約定時(shí)，雙方的財(cái)產(chǎn)關(guān)系才適用法定財(cái)產(chǎn)制規(guī)定。

[9]參見(jiàn)《婚姻法》第17條、第18條規(guī)定。

[10]1950年《婚姻法》第10條規(guī)定：“夫妻雙方對(duì)于家庭財(cái)產(chǎn)有平等的所有權(quán)與處理權(quán)。”即夫妻雙方對(duì)各自婚前財(cái)產(chǎn)和婚后所得財(cái)產(chǎn)共同行使所有權(quán)。這種規(guī)定對(duì)改變千百年來(lái)妻子對(duì)婚姻財(cái)產(chǎn)無(wú)權(quán)的封建傳統(tǒng)，確立男女權(quán)利平等的新型婚姻家庭關(guān)系起到了促進(jìn)作用。但此條用“家庭財(cái)產(chǎn)”一詞不妥，因?yàn)椋蚱薰餐钇陂g的財(cái)產(chǎn)固為家庭財(cái)產(chǎn)，但是，家庭財(cái)產(chǎn)還包括未成年子女的財(cái)產(chǎn)。夫妻雙方對(duì)未成年子女的財(cái)產(chǎn)只有以監(jiān)護(hù)人名義享有的管理和合理使用的權(quán)利，而無(wú)所有權(quán)。

[11]參見(jiàn)陳葦：《夫妻財(cái)產(chǎn)制立法研究——瑞士夫妻財(cái)產(chǎn)制研究及其對(duì)完善我國(guó)夫妻財(cái)產(chǎn)制的啟示》，梁慧星主編：《民商法論叢》第15卷，法律出版社2000年7月版，第301頁(yè)。

[12]林秀雄：《夫妻財(cái)產(chǎn)制之研究》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年11月版，第36頁(yè)。

[13]林秀雄：《夫妻財(cái)產(chǎn)制之研究》，第38-39頁(yè)。

[14]參見(jiàn)蔣月：《夫妻的權(quán)利與義務(wù)》，法律出版社2001年7月版，第115-116頁(yè)。

[15]參見(jiàn)王洪：《婚姻家庭法》，第128頁(yè)。楊大文主編：《婚姻家庭法學(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社2004年1月第二次印刷，第181頁(yè)。

[16]藤蔓博士學(xué)位論文：《夫妻財(cái)產(chǎn)制類(lèi)型及其立法選擇》，第113-114頁(yè)。

[17]在上海“人口與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略國(guó)際研討會(huì)”上，國(guó)家人口和計(jì)劃生育委員會(huì)官員透露，在本世紀(jì)，我國(guó)將先后迎來(lái)勞動(dòng)年齡人口、老齡人口和總?cè)丝谌蟾叻濉！吨袊?guó)適齡勞動(dòng)力人口將高達(dá)9.4億》，《新京報(bào)》2004年10月24日，第10版。

[18]全國(guó)婦聯(lián)、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局：《第二期中國(guó)婦女社會(huì)地位抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)報(bào)告》2001年9月，北京。

[18]同前注。

[19]同前注。

本文關(guān)鍵詞：法定夫妻財(cái)產(chǎn)制財(cái)產(chǎn)制立法模式類(lèi)型選擇