導語：刑法非法行醫犯罪定位一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

非法行醫就是指未參加過醫療培訓、未取得醫療從業資格證書的人員擅自實行醫療業務的行為所謂的醫療業務就是經常性的、持續性的進行以醫療為主要內容的活動。所謂的醫療行為就是用專的醫學知識和專技能為患者減輕病痛、緩解身上的痛苦、減輕對藥物或者的依賴、改善身體功能外觀、身體健康及生命安全相關的行為。從根本來說．非法行醫罪就是尚未取得醫療從業資格的人員，擅自_丌展實施醫療行為內容的醫療執或是醫療的職務的行為。但就目前來看，非法行醫罪司法實踐中的爭議還是比較多的。因此，必須對非法行醫在刑法學琿論的定位進行分析，以為非法行醫案什提供有利的依據。

一、對非法行醫罪是一種職業犯進行分析

非法行醫罪存一定程度屬丁職業犯，也屬營>，非法行醫罪在認定的時候，要以非法行醫罪的本質特征為依據，并考察其對社會的危害程度及刑法對于非法行醫罪在刑法_J足否有相應的解釋，刑法解釋與現實生活中的案例足否一致，只仃刑法上的相應解釋與現實生活巾的非法行醫罪是一致的，才能更好的體現法行醫罪是一種職。所謂的職業犯就是多次并持續的實施某種犯罪行為的并以其為職業的犯罪行為。刑法學嬋論上對職業犯解釋和職業犯是類似的，都是以營業為目的，多次、持續實旖同種行為的人。要想將非法行醫定位職業犯，就應該對職業犯的特點進行相應的分析。職業犯在刑法中的特點是犯罪行為人必須是以某種行為作為職業或業務，多次持續的實施。這里是自己選定的。在對其、務進行判定的時候，必須弄清其是以公私或是報酬為暴礎的，其k務足主要事物還是次要事物。在論斷這一行為的基礎上，日本相關學者對其進行了相應的解釋，相關學者認為業務必須是多次并連續進行的工作，只足簡單的一次業務，算不是業務。然而要是有持續干下去的意思，即使是一次，那也屬于業務。將干1關的業務確認成犯罪是有依據的，其必須是對人們的隹命、財產構成安令的行為。相應的人員已經觀的將多次、持續實施的行為作為自己的職業或是業務，并有長期—去的意思。但是在對職進行棚關處罰的時候．只是單一的個罪的形式進行處罰。我國學者對非法行醫行醫的解釋是以相關醫療行為或是業務行為為拱礎進行的桐關事務。行醫事實上足一種活動，是從業躍師進行某務的活動，這里的活動足以年笑的活動是以醫療、預防及保健為一體作為業務進行實施的，在某種程度一其也足一種業務活動。非法行醫罪作為危害公共的犯罪行為，只有存其以業務n勺形式實施了并對公共．生造成一定危害的情況，才能稱得上是犯罪行為。我國對非法行醫罪還未有明確的解釋，在這種情況下，可以適當的借鑒一下困外非法行醫罪在刑法理論上的定位，國外棚l關法律在對非法行醫罪進行解釋足以其是一種業務行為進行定位的。這種解釋在一定程度一I使有意義的。此外，在對職l犯進行判定的時候，必須分清職業犯和常業犯。所渭的常業犯就足職p犯，屬于犯罪學}：的職業性犯罪。但是這種說法只是眾多說法關學者認為，職業犯和常、I犯雖然在干關行為上是以職業或是以務為皋礎的持續、多次實施的，但是產業犯是以特定的犯罪行為為基礎的犯罪行為，具體來說，慣竊、慣騙行為都屬于違法行為，這些行為相關法律本來就存的，其行為是作為一種常態而存存的，是構成犯罪的行為。而、I務犯是以相l關IP>lk或是業務為基礎進行的卡¨關活動，其行為某種程度L足被社會認可的。對所從事的職或足業務進行相應判定的時候．必須將其與主體聯系在一起。現實生活中，厭療業務本身足有一種jE當的社會行為，但當其轉化成ll,q~或是業務的時候，就屬于一種犯罪行為。因此，將非法行醫罪定為職I犯是有…定意義的，不僅能對非法行醫罪客觀方面的進行相應n勺劃定，還能使人們對非法行醫的罪數形態有明確的認識，為現實生活『1J的非法行醫的認定提供了依據。

二、對非法行醫罪是行政犯進行分析

非法行醫在一定程度}：屬行政犯，出屬于法定犯。邗法行醫罪認定的時候足以撲法行醫的相關特為基礎I進行認定的。非法行醫罪之所以被稱為足行政犯是因為法行醫在一定程度一I-#-沒有違反社會倫理道德。而足行政取締的并以法律形式禁止的時候，才能稱得一I是犯罪。對非法行醫是法定犯罪在理論界一直足有爭議的。但是有學者認為，行政犯之所以為行政犯，必須是違反經濟或足行政中某種法規的，或是觸犯了刑法，才‘能被認定為是非法行醫。但是在這里值得注意的是違反某種經濟、行政法規和刑法雙重性行為并不是并列的，而是有一定的遞進關系的，具體來說就是行為人違反相關經濟、行政法規規定的相應規范的時候，于其相關行為與刑法也是相關聯的，已對社會構成危害的行為，只有通過刑罰手段-Ti能對其進行相應的處理，在一定程度上體現了國家對非法行醫罪的重視。由于行政犯在法律上承擔的干I麻責任是遞進的，一旦確定非法行醫罪，就要對其質進行判定，如果沒有構成相應的犯罪，其屬于行政行為，只需要承擔相應的責任，確定非法行醫罪是犯罪行為，那么行政行為就會轉化為刑事行為，相應的人員就需要承擔刑事責任。非法行醫在一定程度上就是行政犯，我國相關的法律對此有相應的規定，其規定沒有經過相關部門批準就開辦醫療機構，或是未經過專業培訓尚未獲得醫師執照及相關資格證的行為是違反行政規定的，行政部門不僅有權將相關醫療機構取締，也可以將相應醫療的機構的藥品和機械設備沒收，同時對相關醫療機構進行經濟處罰。對于相應的醫師，要吊銷其執業執照，給患者帶來一定危害的，要對其進行相應的賠償，已經構成犯罪的，要追究相關人員的相應責任。從中可以看出，關于吊醫師執業執照的行為足相關醫師法rI1的內容，而已經構成犯罪的行為，則是刑法中的內容。二者是相互遞進的并在此基礎對非法行醫罪進行了格的限制。行政法和刑法的處罰這種遞進的處罰在一定程度上構成了完整的處罰體系。岡此，在對非法行醫罪進行相應定位的時候，必須以相應醫師法的巾的內容為依據對其非法行醫罪進行相應的判定，并明確非法性罪的范圍。以相應醫師法為基砩I；對非法行醫罪進行相應判定的時候，還要將相應的刑法結合起來，畢竟行政法與刑法之間是有一定聯系的，只有相應的醫師法和刪法概念進行相應的分析，并明確其中的具體內容，存處理非法行醫案件中，才能更好的區別其犯罪類型。

三、對非法行醫罪是身份犯進行分析

非法行醫罪事實上是一種特殊的主體，作為主體，其一定要有能承擔相應責任的自然人，而不足其他只有主體是自然人的身份，n有法定的身份，才能夠成相應的犯罪。所渭的身份就足對相關自然人的身份，地位進行相應的定位，并明確其資格及狀態。th于其身份及構成要件的不同，可以根據具體情況對其身份進行栩應的劃分。．不僅有構成身份，還有加減身份或是消極身份。這其巾的構成身份就是將相關人員的身份進行相應的確定，并將其作為某種要什的場合。所謂的加減身份，就是以相應人員的身份為依據刑法加霞或是減輕的場合。所謂的消投身份就是相關人員的犯罪阻卻了相應的犯罪或刑罰的場合。這里要注意的是，有時會因相關人員的構成身份或足消極身份的角度的不同，而引起二者身份重合。在現實生活rp，如果相關沒有醫生執照作為’u下明自己身份n勺依據，就屬于非法行醫行為，也就是非法行醫構成身份。而相關人員沒有醫師執照作為證明自己身份的依據，那其就是非法行醫罪中的消極身份。因此，在對非法行醫罪進行定位的時候，必須對相關人員的身份進行相應的確定。只有確定相關人員的身份，在實際生活巾，遇到相關問題，才能拿出相關的依據進行相應的判定，以便更好的區分非法行醫罪中的主體，為判定相應罪責是否是非法行醫罪或是其情節的輕重提供相應的依據。

四、對非法行醫罪中的醫療行為進行分析

在實際生活巾，常會遇到醫療糾紛案件。這就使得我們更加關注醫療中出現的相應事故并對其進行相應的分析。所謂的醫療行為就是相應的醫務工作者為了減輕患者的痛患，根據現實的需求，在爭取患者家屬或相關保護人的同意后，采取正確的方法對患者進行手術，這是屬于一種正當行為。但是一旦違反相應的法規制度，就會引起犯罪。在確認相關一區人員的行為是否屬于犯罪，就要對其及相應的醫療機構進行相應的分析。看醫務人員在行醫的過程巾，是否是按照桐應規定進行的，在缺乏相應依據的狀況下，能否按照相應的秩序及規范，認真的履行自己的義務：相關的醫療人員是否有醫療執業照和較高的醫療水甲。如果其沒有醫療執照或是相應的職位職稱，可以根據其專業水平對其行為是否正當進行相應的判定。只有其目的是為了減輕患者病痛的條件下才能認定其行為是符合相應規定的。相應的刑法上對醫療行為也進行了相應的論述，只有醫務人員的業務行為是正當的，并有相應的身份認定為依據，其業務是在法律允許的范圍內進行的行為才足正當的業務行為。因此，相關的醫療部門必須按照困家標準成立，相關醫務人員必須有從業資格證。如果沒有，其對{=I：會木身來說就足一定危害性的。要想更好的非法行醫罪進行刑法定位，就要對醫療行為和實施醫療的主體進行相應的分析。只有將二者結合起來，”對其進行適當的區分，才能對非法行醫罪有更確切的看法，在處理相關事件的時候，才能對其是否是犯罪行為進行相應的分析，才能對其造成重大后果的醫療事故進行嚴肅處理，以保證社會的和諧穩定。

五、結語

非法行醫罪并沒有以一部完整的法律體系呈現在人們面前，而僅是在一些法律中有所涉及。在現實生活中，常會有一些非法行醫罪出現。要想更好的判定非法行醫罪是否成立，就應該對刑，法理論中的非法行醫罪相關內容進行分析。只有這樣，才能更好的處理非法行醫案件。