導(dǎo)語(yǔ)：物流成本區(qū)域差異分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、宏觀視角下我國(guó)物流成本的動(dòng)態(tài)變化

社會(huì)物流總成本占GDP的比重是指一定時(shí)期內(nèi)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門用于物流的費(fèi)用總支出與GDP的比率。這一比例的大小是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)物流效率高低的重要標(biāo)準(zhǔn)。

從國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《關(guān)于組織實(shí)施<社會(huì)物流統(tǒng)計(jì)制度及核算表式(試行)>的通知》([2004]2409號(hào))中可以看到關(guān)于社會(huì)物流成本的指標(biāo)和計(jì)算方法。計(jì)算公式為：

社會(huì)物流總費(fèi)用=運(yùn)輸費(fèi)用+保管費(fèi)用+管理費(fèi)用

運(yùn)輸費(fèi)用=鐵路運(yùn)費(fèi)+公路運(yùn)費(fèi)+水上運(yùn)費(fèi)+航空運(yùn)費(fèi)+管道運(yùn)費(fèi)+裝卸搬運(yùn)及其他運(yùn)費(fèi)

國(guó)際上普遍以物流成本占GDP的比重來(lái)衡量一個(gè)國(guó)家的物流發(fā)展水平，比重越低，說(shuō)明其物流效率越高。據(jù)2005年《物流統(tǒng)計(jì)年鑒》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從1991年至2004年來(lái)，我國(guó)物流成本與GDP比重下降了2.7個(gè)百分點(diǎn)，相當(dāng)于降低成本2400億元。根據(jù)2004年的核算，中國(guó)物流成本每降低一個(gè)百分點(diǎn)，就可以新增1300億元左右的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。如果我國(guó)物流成本與世界上的平均水平基本持平，即降低約10個(gè)百分點(diǎn)，則可新增效益13000億元，這一數(shù)字相當(dāng)于2004年GDP的新增水平。

2006年，全國(guó)社會(huì)物流總費(fèi)用38414億元，按現(xiàn)價(jià)計(jì)算同比增長(zhǎng)13.5%，增速比2005年上升0.6個(gè)百分點(diǎn)；物流總費(fèi)用與GDP的比率為18.3%，比2005年下降0.2個(gè)百分點(diǎn)。

二、我國(guó)物流成本的區(qū)域差異化衡量

1.區(qū)域基本劃分。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)區(qū)域從大的方面分，一般可劃分為三大經(jīng)濟(jì)區(qū)域板塊，即東部、中部、西部。東部地區(qū)包括12個(gè)省、市、自治區(qū)，中部地區(qū)包括9個(gè)省、自治區(qū)，西部地區(qū)包括10個(gè)省、市、自治區(qū)。東部又可進(jìn)一步分為長(zhǎng)三角、珠三角、京津冀、其他。

從上表中可以看出：我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r差別比較大，東部創(chuàng)造出比中部和西部總和還多的GDP。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來(lái)看，僅有東部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)平均比重達(dá)到40%以上。隨著工業(yè)化進(jìn)程的加速，各地對(duì)物流業(yè)務(wù)的需求量會(huì)逐漸加大，要求也越來(lái)越高。

2.區(qū)域物流發(fā)展的作用比較。在東部地區(qū)，長(zhǎng)三角，珠三角和京津冀三個(gè)地區(qū)的物流發(fā)展起了帶動(dòng)作用。長(zhǎng)三角是中國(guó)經(jīng)濟(jì)最活躍的地區(qū)之一，近年來(lái)，其物流發(fā)展處于中國(guó)現(xiàn)代物流發(fā)展的最前列。珠三角經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)為物流產(chǎn)業(yè)提供了需求的基礎(chǔ)，珠三角物流基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和完善為發(fā)展現(xiàn)代物流提供了必要條件和有利保障。京津冀是我國(guó)北方最大的和現(xiàn)代化程度最高的工業(yè)密集區(qū)，是重工業(yè)與新興產(chǎn)業(yè)基地，高速增長(zhǎng)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了巨大的物流需求。

在中國(guó)東中西部地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展之間，中部地區(qū)起著橋梁、紐帶和支援腹地的服務(wù)作用。中部地區(qū)的崛起和城市化進(jìn)程，也對(duì)物流有了更高的要求，尤其是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)物流、高效散裝貨物流、制造業(yè)物流、城市消費(fèi)物流的需求有較大的空間。

西部大開(kāi)發(fā)也給物流產(chǎn)業(yè)以巨大的發(fā)展空間，但西部經(jīng)濟(jì)和物流發(fā)展水平與全國(guó)平均水平有較大差距。

3.區(qū)域物流發(fā)展的水平比較。制造業(yè)物流是我國(guó)物流業(yè)的重要組成部分。據(jù)中國(guó)物流信息中心統(tǒng)計(jì)，2006年，我國(guó)工業(yè)品物流總額同比增長(zhǎng)25.1%，占全國(guó)社會(huì)物流總額的比重高達(dá)86.7%。這個(gè)調(diào)查將成為我們對(duì)區(qū)域物流發(fā)展水平比較指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的一個(gè)依據(jù)。

我們要構(gòu)造的第一個(gè)指標(biāo)是：GDP/貨運(yùn)量，顯然這個(gè)指標(biāo)數(shù)值越大，說(shuō)明物流效率越高，物流成本越低，利用上述表中2003年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，可得到如下結(jié)果：

從第一個(gè)指標(biāo)中可以看出，物流效率的高低排序是：珠三角、長(zhǎng)三角、東部其他地區(qū)、京津冀、中部和西部區(qū)域。

我們要構(gòu)造的第二個(gè)指標(biāo)是：第二產(chǎn)業(yè)GDP/貨運(yùn)量，顯然這個(gè)指標(biāo)數(shù)值越大，說(shuō)明物流效率越高，物流成本越低，利用上述表中2003年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，可得到如下結(jié)果：

從第二個(gè)指標(biāo)中可以看出，物流效率的高低排序是：珠三角、長(zhǎng)三角、東部其他地區(qū)、京津冀、中部和西部區(qū)域。

我們要構(gòu)造的第三個(gè)指標(biāo)是：貨物周轉(zhuǎn)量/GDP，顯然這個(gè)指標(biāo)在通常意義下數(shù)值越小，說(shuō)明物流效率越高，物流成本越低，利用上述表中2003年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，可得到如下結(jié)果：

這個(gè)結(jié)果直接排序?qū)⑵x現(xiàn)實(shí)，這個(gè)指標(biāo)在說(shuō)明物流效率時(shí)，也許應(yīng)該有一個(gè)分界值，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在達(dá)到某一個(gè)水平時(shí)，該數(shù)值越小越好；而當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平比較低時(shí)，該指標(biāo)數(shù)值低，反而說(shuō)明物流水平低、市場(chǎng)水平低。

我們要構(gòu)造的第四個(gè)指標(biāo)是：運(yùn)輸線路里程/GDP。顯然這個(gè)指標(biāo)數(shù)值越小，說(shuō)明物流效率越高，鐵路和公路的利用效率高，物流成本就低。

利用上述表中2003年的數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，可得到如下結(jié)果：

第四個(gè)指標(biāo)反映了東部地區(qū)的鐵路和公路的充分利用率很高，而中西部的交通路線利用率則比東部地區(qū)低很多。而東部沿海地區(qū)又有水路可以利用，港口已經(jīng)成為東部地區(qū)發(fā)展現(xiàn)代物流最重要的工具。

三、物流成本區(qū)域化差異的原因與發(fā)展對(duì)策

(一)原因

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異。區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展將最終決定區(qū)域物流產(chǎn)業(yè)的發(fā)展程度，也是區(qū)域物流發(fā)展的源動(dòng)力。很明顯，我國(guó)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的程度有很大差別。靠近東部沿海的地區(qū)，由于其地理優(yōu)勢(shì)和發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)，物流行業(yè)發(fā)展的程度要高于中部和西部地區(qū)。中西部地區(qū)物流半徑過(guò)大，運(yùn)行成本高，同時(shí)又存在缺乏規(guī)模和成本優(yōu)勢(shì)的問(wèn)題。

2.流通業(yè)的差距。流通業(yè)在物流發(fā)展中有著舉足輕重的作用，但是，我國(guó)各地區(qū)流通業(yè)的發(fā)展有著很大的差別從而對(duì)各地的物流發(fā)展產(chǎn)生影響。從交易市場(chǎng)來(lái)看，東、中、西部發(fā)展不均衡現(xiàn)象很明顯，東部地區(qū)商品交易成交額占全國(guó)的79.2%，而中部和西部分別僅占13.1%和7.1%。

3.基礎(chǔ)設(shè)施的差距。交通基礎(chǔ)設(shè)施的好壞，直接影響著產(chǎn)品在路上的流通時(shí)間長(zhǎng)短，從而影響著物流成本。據(jù)全國(guó)政協(xié)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)的調(diào)查，在高速公路方面，西南地區(qū)每公里造價(jià)一般在8千萬(wàn)元左右，而東部地區(qū)僅為3千萬(wàn)元至4千萬(wàn)元，因此西南地區(qū)的道路收費(fèi)一直高居不下。公路收費(fèi)極大地提高了中西部地區(qū)的全社會(huì)物流成本，而中部地區(qū)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以農(nóng)產(chǎn)品、原材料、低加工度和低附加值產(chǎn)品為主，物流成本對(duì)利潤(rùn)侵蝕嚴(yán)重。

(二)對(duì)策

1.發(fā)展區(qū)域物流。大力發(fā)展區(qū)域物流，能對(duì)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展起到極大的支撐作用。東部應(yīng)充分發(fā)揮空地、海運(yùn)優(yōu)勢(shì)，以及先進(jìn)的物流業(yè)管理理念與技術(shù)裝備；西部地區(qū)應(yīng)發(fā)揮口岸優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展對(duì)外貿(mào)易。西部與多個(gè)國(guó)家相接，正處于整個(gè)歐亞大陸中心，是連接海岸與內(nèi)陸地區(qū)的橋梁。中部地區(qū)要加強(qiáng)長(zhǎng)江航運(yùn)以及公路、鐵路的建設(shè)。

2.發(fā)展第三方物流和第四方物流。第三方物流是指生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)為了集中精力搞好主業(yè)，把原來(lái)屬于自己處理的物流活動(dòng)，以合同的方式委托給專業(yè)物流服務(wù)企業(yè)，同時(shí)通過(guò)信息系統(tǒng)與物流企業(yè)保持密切聯(lián)系，以達(dá)到對(duì)物流全程的管理和控制的一種物流運(yùn)作與管理方式。第四方物流有能力提供一整套完善的供應(yīng)鏈解決方案，能有效適應(yīng)需求多樣化和復(fù)雜化的需求，集中所有資源完善解決問(wèn)題，從而縮小各地區(qū)間的差別，使整個(gè)物流市場(chǎng)趨于完善化。

3.借助資本市場(chǎng)推動(dòng)物流業(yè)的發(fā)展。現(xiàn)代物流巨大的發(fā)展空間和良好的發(fā)展前景，也吸引著上市公司的積極介入。迄今為止上市公司涉足物流行業(yè)超過(guò)了50家，主要集中在以公路、水運(yùn)、港口、空運(yùn)等主營(yíng)業(yè)務(wù)為主的企業(yè)中。它們利用資金、技術(shù)、管理、設(shè)備等優(yōu)勢(shì)，積極拓展現(xiàn)代物流業(yè)，取得了明顯的成效。

[摘要]物流成本的差異是衡量一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度和競(jìng)爭(zhēng)力水平的重要指標(biāo)之一，由于數(shù)據(jù)的缺乏，對(duì)區(qū)域物流成本的衡量成為一個(gè)難題。本文著重對(duì)我國(guó)區(qū)域物流成本的衡量方法進(jìn)行探索，在定性分析基礎(chǔ)上，提出了一套指標(biāo)體系，并用該指標(biāo)體系對(duì)我國(guó)區(qū)域物流成本的差異進(jìn)行了計(jì)量和分析比較，進(jìn)而分析了我國(guó)區(qū)域物流發(fā)展差異的成因，提出了對(duì)策。

[關(guān)鍵詞]物流；成本；差異