企業(yè)集成創(chuàng)新知識(shí)管理分析

時(shí)間:2022-11-06 10:28:37

導(dǎo)語:企業(yè)集成創(chuàng)新知識(shí)管理分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

企業(yè)集成創(chuàng)新知識(shí)管理分析

摘要:集成創(chuàng)新是我國(guó)企業(yè)普遍應(yīng)用的新產(chǎn)品開發(fā)的方式之一,知識(shí)管理為集成創(chuàng)新提供了內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力,以新產(chǎn)品開發(fā)為目標(biāo),從知識(shí)管理的角度研究集成創(chuàng)新才更貼近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特征。從集成創(chuàng)新知識(shí)轉(zhuǎn)化微觀機(jī)理的角度解析,知識(shí)轉(zhuǎn)化既表現(xiàn)為知識(shí)社會(huì)化、內(nèi)隱化、外顯化和組合化這四種形式,還發(fā)生于企業(yè)、團(tuán)隊(duì)和個(gè)體這三個(gè)層面,對(duì)理解企業(yè)集成創(chuàng)新理論和實(shí)踐有現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞:集成創(chuàng)新;知識(shí)轉(zhuǎn)化;技術(shù)轉(zhuǎn)移;科技成果轉(zhuǎn)化

一、引言:企業(yè)集成創(chuàng)新需要科學(xué)決策

近幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩,制造業(yè)企業(yè)面臨來自內(nèi)外的嚴(yán)峻壓力,內(nèi)部承受熟練勞動(dòng)力成本上升、資源高消耗、環(huán)境保護(hù)等壓力。外部以美、德、日為首的發(fā)達(dá)國(guó)家啟動(dòng)了“工業(yè)4.0”“制造業(yè)回歸”等計(jì)劃,意圖進(jìn)一步鞏固在制造研發(fā)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),實(shí)現(xiàn)智能制造;新興經(jīng)濟(jì)體則在中低端制造業(yè)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),擠占國(guó)際市場(chǎng)。面對(duì)國(guó)際壓力劇增,中國(guó)企業(yè)不但要努力保持增長(zhǎng),而且要通過技術(shù)、制度創(chuàng)新,助力國(guó)內(nèi)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),為縮小與發(fā)達(dá)國(guó)家技術(shù)差距提供強(qiáng)有力的支持。所謂集成創(chuàng)新是一種動(dòng)態(tài)性要素優(yōu)化和重新組合過程,也就是企業(yè)將新產(chǎn)品開發(fā)周期中不同階段、流程以及創(chuàng)新主體的能力集成為一體,例如將生產(chǎn)、材料、技術(shù)和營(yíng)銷這些創(chuàng)新要素進(jìn)行創(chuàng)造性的匹配融合,促使企業(yè)創(chuàng)新功能大幅度提升,通過不斷的新產(chǎn)品開發(fā)獲得潛在的超額利潤(rùn)。隨著智能化、大數(shù)據(jù)時(shí)代到來,云計(jì)算、物聯(lián)網(wǎng)和5G等技術(shù)逐漸成熟,企業(yè)可以掌握大量數(shù)據(jù)樣本,可以隨時(shí)進(jìn)行吸取、關(guān)聯(lián)和分析,這些是企業(yè)集成創(chuàng)新決策的基礎(chǔ),能夠使新產(chǎn)品更符合市場(chǎng)前沿要求,精確提高決策的質(zhì)量。但是大數(shù)據(jù)也超出了部分企業(yè)的專業(yè)能力,在數(shù)據(jù)挖掘、分析、加工處理等方面倍感困難,突出表現(xiàn)為數(shù)據(jù)越多,信息和知識(shí)越難選擇的現(xiàn)象。基于此,本文在探討企業(yè)集成創(chuàng)新中知識(shí)轉(zhuǎn)化的特征基礎(chǔ)上,將SECI模型進(jìn)行了擴(kuò)展,整理闡述集成創(chuàng)新知識(shí)轉(zhuǎn)化過程的微觀機(jī)理,構(gòu)建以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向、大數(shù)據(jù)技術(shù)為背景的知識(shí)管理與創(chuàng)新決策,并輔以案例加以說明,旨在為企業(yè)集成創(chuàng)新的知識(shí)管理與科學(xué)決策提供有力參考。

二、企業(yè)集成創(chuàng)新中知識(shí)轉(zhuǎn)化的特征與機(jī)理

(一)企業(yè)集成創(chuàng)新中知識(shí)轉(zhuǎn)化的特征。目前集成創(chuàng)新是我國(guó)企業(yè)普遍應(yīng)用的新產(chǎn)品開發(fā)的方式之一,很多研究解釋了知識(shí)管理對(duì)集成創(chuàng)新的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)機(jī)制,以新產(chǎn)品開發(fā)為目標(biāo),從知識(shí)管理的角度研究集成創(chuàng)新才更貼近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展特征。集成創(chuàng)新包括的范圍比較廣,在企業(yè)內(nèi)部涵蓋生產(chǎn)、技術(shù)、財(cái)務(wù)、采購(gòu)和市場(chǎng)等方面信息集成;對(duì)企業(yè)以外則包括客戶、供應(yīng)商、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、協(xié)作單位和金融機(jī)構(gòu)等,可以歸納為資源集成、理念集成、技術(shù)集成和組織集成四個(gè)方面要素,彼此之間不應(yīng)該只是簡(jiǎn)單疊加,而是有機(jī)有序組合。創(chuàng)新就是企業(yè)拓展新知識(shí)的過程,可歸結(jié)為產(chǎn)生了新思想,主動(dòng)構(gòu)建概念、對(duì)概念進(jìn)行研究開發(fā)、調(diào)制生產(chǎn)、最后開拓市場(chǎng)并逐步發(fā)生技術(shù)擴(kuò)散的過程。從知識(shí)的角度看,企業(yè)集成創(chuàng)新過程中,依靠已有的知識(shí)資源,通過集成方式形成再認(rèn)識(shí)和再加工,達(dá)到創(chuàng)造新知識(shí),并實(shí)現(xiàn)商業(yè)化的目的。基于企業(yè)集成創(chuàng)新這種新范式,國(guó)內(nèi)學(xué)者也做出不同的解釋和擴(kuò)展,張方華(2008)主要構(gòu)建集成創(chuàng)新過程的模式,他將集成創(chuàng)新分解為四個(gè)階段,即新產(chǎn)品概念提出———基礎(chǔ)科學(xué)研究———技術(shù)研發(fā)———產(chǎn)品商業(yè)化,企業(yè)將內(nèi)外資源集成到各環(huán)節(jié)。例如新產(chǎn)品概念來自信息數(shù)據(jù)集成,科研離不開現(xiàn)有知識(shí)儲(chǔ)備,技術(shù)研發(fā)依靠各類技術(shù)推動(dòng),商業(yè)化源于組織協(xié)作集成。所以企業(yè)集成創(chuàng)新過程中,各種要素相互之間是相輔相成的關(guān)系,都發(fā)揮著獨(dú)特作用。進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代,集成創(chuàng)新在內(nèi)部知識(shí)的整合基礎(chǔ)上,對(duì)外部市場(chǎng)環(huán)境和信息數(shù)據(jù)的刺激越來越敏感,這為企業(yè)集成創(chuàng)新提供新目標(biāo)。孔凡柱、羅瑾璉(2012)將集成創(chuàng)新過程理解為往復(fù)循環(huán)過程,每一個(gè)循環(huán)都包括上述四個(gè)基本階段,每個(gè)階段在形成特定知識(shí)的同時(shí),也提供向下個(gè)階段運(yùn)動(dòng)的動(dòng)力。在這整個(gè)過程中,其實(shí)質(zhì)就是各類知識(shí)和信息的流動(dòng)與轉(zhuǎn)化過程,集成創(chuàng)新是外部數(shù)據(jù)信息刺激和企業(yè)已有知識(shí)儲(chǔ)備的集成,提出了產(chǎn)品開發(fā)的目標(biāo)方向。這種外部數(shù)據(jù)信息刺激有助于集成創(chuàng)新主體開展個(gè)人、組織等方式的學(xué)習(xí)研究,進(jìn)而轉(zhuǎn)化為個(gè)人和企業(yè)的隱性和顯性知識(shí),為創(chuàng)新活動(dòng)提供有效助力。知識(shí)學(xué)習(xí)過程中出現(xiàn)的某些創(chuàng)新性的概念思想,會(huì)不斷在企業(yè)內(nèi)部進(jìn)行培育、擴(kuò)展和使用,并應(yīng)用于新產(chǎn)品、生產(chǎn)工藝的開發(fā),形成最終創(chuàng)新成果,這樣就完成了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的一個(gè)階段,通過對(duì)內(nèi)、外部知識(shí)資源進(jìn)行有機(jī)集成,創(chuàng)造出凝聚在有形或無形產(chǎn)品中的新知識(shí),這些新知識(shí)會(huì)不斷充實(shí)擴(kuò)展企業(yè)內(nèi)部知識(shí)庫(kù),為第二階段的創(chuàng)新提供動(dòng)力,產(chǎn)生螺旋式發(fā)展的現(xiàn)象。(二)企業(yè)集成創(chuàng)新中知識(shí)轉(zhuǎn)化的過程。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)是處理和創(chuàng)造知識(shí)的基本單位,在集成創(chuàng)新過程中,知識(shí)創(chuàng)新正日益成為核心要素。知識(shí)轉(zhuǎn)化在集成創(chuàng)新過程中有重要的促進(jìn)效應(yīng),在微觀層面可以概括為知識(shí)社會(huì)化、組合化、外顯化、內(nèi)隱化四種,有利于理念、技術(shù)、資源和組織集成的相互融合,如果這種微觀促進(jìn)功能能夠有效發(fā)揮作用,就會(huì)為新產(chǎn)品開發(fā)提供內(nèi)在動(dòng)力。Nonaka(1991)提出了SECI模型,他認(rèn)為面對(duì)動(dòng)態(tài)的內(nèi)外部環(huán)境,企業(yè)要想獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)必須認(rèn)清組織內(nèi)外部環(huán)境中各種決定因素,需要時(shí)刻關(guān)注員工和企業(yè)作為一個(gè)整體所具備的知識(shí),并通過顯性和隱性知識(shí)的交互模式而發(fā)展出來。雖然SECI模型能夠解釋企業(yè)內(nèi)部的知識(shí)轉(zhuǎn)化,但此模型也包含兩個(gè)不足的方面:一是將企業(yè)作為能夠自動(dòng)生成的認(rèn)知單位,新知識(shí)能夠源源不斷在現(xiàn)有知識(shí)庫(kù)中衍生出來,這就忽略了外部知識(shí)的作用,在當(dāng)今大數(shù)據(jù)時(shí)代無法做到忽略外部數(shù)據(jù)刺激的假設(shè);二是將知識(shí)在企業(yè)中的分布劃分為個(gè)人和組織兩個(gè)層次,過于籠統(tǒng),與現(xiàn)行復(fù)雜的企業(yè)形式和結(jié)構(gòu)結(jié)合不夠緊密。因此,結(jié)合眾多學(xué)者的研究與客觀實(shí)際,SECI模型可以進(jìn)行擴(kuò)展,如圖所示。在這個(gè)擴(kuò)展的SECI模型中,企業(yè)集成創(chuàng)新中知識(shí)轉(zhuǎn)化的微觀運(yùn)行機(jī)理如下:集成創(chuàng)新每一階段都是從個(gè)體隱性知識(shí)開始,最后到組織隱性知識(shí)為終結(jié)的知識(shí)轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)化,是知識(shí)不斷螺旋運(yùn)動(dòng)的過程。首先,企業(yè)集成創(chuàng)新的目標(biāo)設(shè)定,最初來源于員工或企業(yè)戰(zhàn)略決策者,在面對(duì)外部信息的刺激,依靠其擁有的隱性知識(shí)做出的反應(yīng)。這時(shí)形成的目標(biāo)模糊,甚至難以用言語清晰描述出來,必須通過互相討論交流、組織學(xué)習(xí)等手段,逐步使隱性知識(shí)轉(zhuǎn)化能夠被傳播,通過知識(shí)社會(huì)化、知識(shí)內(nèi)隱化、知識(shí)外顯化和知識(shí)組合化這四種形式,決策者的隱性知識(shí)變?yōu)槟鼙黄髽I(yè)成員接受的組織知識(shí),這樣就促進(jìn)集成創(chuàng)新目標(biāo)的形成,并進(jìn)入概念建構(gòu)階段。概念建構(gòu)是企業(yè)研發(fā)人員對(duì)創(chuàng)新目標(biāo)的解讀,依托已具備的顯性知識(shí),通過不同員工之間的交流、共享、轉(zhuǎn)移,最終形成系統(tǒng)性的知識(shí)概念。隨后進(jìn)一步將概念進(jìn)行解析與演化,驗(yàn)證其可行性,研發(fā)人員確定所需知識(shí)類型,廣度和深度,確定知識(shí)方面的供需缺口,并努力找到新的集成方式。一旦上述幾個(gè)階段形成突破,知識(shí)融合就進(jìn)入概念物化階段,新出現(xiàn)的技術(shù)會(huì)不斷被挖掘并驗(yàn)證使用,最終應(yīng)用到新產(chǎn)品、工藝或服務(wù)中,同時(shí)逐漸轉(zhuǎn)化為組織隱性知識(shí)。從層次的角度,目標(biāo)設(shè)定屬于企業(yè)戰(zhàn)略組織層面,概念的開發(fā)屬于團(tuán)隊(duì)層面,知識(shí)交流轉(zhuǎn)化屬于個(gè)體層面,共同構(gòu)成復(fù)雜的知識(shí)轉(zhuǎn)化網(wǎng)絡(luò)。(三)企業(yè)集成創(chuàng)新中知識(shí)轉(zhuǎn)化的機(jī)理。首先,可以通過內(nèi)隱知識(shí)向內(nèi)隱知識(shí)轉(zhuǎn)化實(shí)現(xiàn)知識(shí)社會(huì)化,這對(duì)理念集成和技術(shù)集成具有直接的微觀促進(jìn)。這種知識(shí)社會(huì)化的方式有很多,譬如:在集成創(chuàng)新過程中,通過技術(shù)研發(fā)人員的個(gè)體自我思考、個(gè)體感性經(jīng)驗(yàn)累積,發(fā)現(xiàn)一些新的技術(shù)組合規(guī)律,關(guān)于新產(chǎn)品概念模式的模糊預(yù)測(cè)、創(chuàng)意設(shè)計(jì),雖難以準(zhǔn)確表達(dá),但對(duì)新產(chǎn)品的形成至關(guān)重要。理念集成并不是簡(jiǎn)單堆湊,而是理念之間的交織融合,在組織內(nèi)部以團(tuán)隊(duì)為平臺(tái),調(diào)動(dòng)各類研發(fā)人員智慧,才能形成獨(dú)特的開發(fā)理念,達(dá)到預(yù)期的效果。通過優(yōu)秀營(yíng)銷人員的知覺和直覺,充分發(fā)揮直覺判斷能力,對(duì)新產(chǎn)品潛在市場(chǎng)價(jià)值進(jìn)行預(yù)測(cè),卻很難形成條文清晰的報(bào)告。為了相互啟發(fā)創(chuàng)新意念,研發(fā)人員之間的會(huì)談和溝通,很多時(shí)候無法用準(zhǔn)確的語言或文字進(jìn)行表達(dá),不得不采用引導(dǎo)、暗示、類比性方法模糊交流。其次,知識(shí)社會(huì)化對(duì)資源集成和組織集成存在著直接的促進(jìn)作用,這本身就是知識(shí)創(chuàng)造的一種。新產(chǎn)品開發(fā)期間的資源集成涉及資金安排,由于存在高度不確定性,需要財(cái)務(wù)人員制定合理的財(cái)務(wù)計(jì)劃,財(cái)務(wù)部門的決策效率是資金統(tǒng)籌供給的保證,這期間就需要高度溝通。組織集成過程中,同樣相關(guān)組織文化、理念都是各自長(zhǎng)期思考的結(jié)果,各部門包括實(shí)體和虛擬組織的柔性管理,這需要制造、研發(fā)團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)能力,其次是內(nèi)隱知識(shí)向外顯知識(shí)轉(zhuǎn)化,也就是隱性知識(shí)向顯性知識(shí)的轉(zhuǎn)化,也可以對(duì)集成創(chuàng)新起到微觀促進(jìn)。最為典型的就是在集成創(chuàng)新過程中,核心研發(fā)成員需要將自己的構(gòu)想、理念和創(chuàng)意反復(fù)傳遞給其他參與者,以便得到其他成員認(rèn)可和建議,并展開有效的相互討論協(xié)商。采購(gòu)人員將自己對(duì)原材料市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)向企業(yè)反饋,以提高產(chǎn)品研發(fā)可行性;相關(guān)營(yíng)銷人員將客戶資料戶和市場(chǎng)的認(rèn)識(shí)、直覺、判斷歸納為清晰的報(bào)告向企業(yè)反饋,為技術(shù)人員提供參考性產(chǎn)需求信息等,這也都是知識(shí)外顯化的主要表現(xiàn)。此外,企業(yè)與供應(yīng)商、客戶、相關(guān)科研機(jī)構(gòu)等外部組織進(jìn)行合作,也必須有明確的計(jì)劃,這些方案和章程,都是反復(fù)思考后的結(jié)果,知識(shí)外顯才能使不同主體有交流合作、協(xié)商探討的基礎(chǔ),才能開展實(shí)施后續(xù)方案。尤其對(duì)于現(xiàn)代市場(chǎng)信息環(huán)境,新產(chǎn)品開發(fā)往往是基于虛擬組織平臺(tái),集成創(chuàng)新各參與主體,諸如合作伙伴、供應(yīng)商、客戶、金融機(jī)構(gòu)和科研機(jī)構(gòu)等,在共通的平臺(tái)上,才能實(shí)現(xiàn)組織管理從陌生到融洽的過程。再次,可以通過外顯知識(shí)向內(nèi)隱知識(shí)轉(zhuǎn)化,實(shí)現(xiàn)知識(shí)內(nèi)隱化對(duì)集成創(chuàng)新的微觀促進(jìn)。由于知識(shí)轉(zhuǎn)化表現(xiàn)為螺旋上升的循環(huán)結(jié)構(gòu),因此早期產(chǎn)品創(chuàng)意的形成、開發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)、市場(chǎng)需求的初級(jí)判斷等形式也是不斷開拓深化的過程,這對(duì)于理念、技術(shù)、組織集成有明顯促進(jìn)作用。集成創(chuàng)新提出的各種管理概念,涵蓋企業(yè)生產(chǎn)、技術(shù)、銷售、采購(gòu)和財(cái)務(wù)等各方面,這些新概念在引入后要進(jìn)一步吸收消化,融入新產(chǎn)品開發(fā)的日常行為中,盡可能發(fā)揮此類前沿理念的指導(dǎo)作用。這也是一個(gè)不斷學(xué)習(xí)知識(shí)和個(gè)人能力提高的過程,最為典型的就是研發(fā)人員可以根據(jù)企業(yè)內(nèi)、外部各種數(shù)據(jù)信息形成集成創(chuàng)新理念,通過技術(shù)人員與顧客的直接交流等多種方式,不斷吸收客戶需求信息來表述深化產(chǎn)品創(chuàng)意。通過個(gè)體學(xué)習(xí)、個(gè)體或團(tuán)隊(duì)需求、采購(gòu)和技術(shù)可行性預(yù)測(cè),實(shí)現(xiàn)在眾多數(shù)據(jù)資料中找到為我所用的知識(shí),進(jìn)一步運(yùn)用于集成創(chuàng)新中來。最后,完成外顯知識(shí)進(jìn)一步向外顯知識(shí)轉(zhuǎn)換,通過知識(shí)組合化促進(jìn)集成創(chuàng)新。知識(shí)組合化包括創(chuàng)新過程中產(chǎn)品數(shù)據(jù)庫(kù)管理、技術(shù)資料的收集整理、客戶以及市場(chǎng)信息搜集分析、材料采購(gòu)成本信息、研發(fā)者日常管理等形式。在集成創(chuàng)新過程中,對(duì)各種現(xiàn)有成熟科技資料進(jìn)行重新歸納、存儲(chǔ)和整理,對(duì)技術(shù)資料庫(kù)進(jìn)行更新升級(jí);對(duì)集成創(chuàng)新中存在的大量信息交流進(jìn)行分析提煉,形成準(zhǔn)確的產(chǎn)品研發(fā)信息;為降低成本搜尋并引入成熟的技術(shù)專利和公開數(shù)據(jù),推動(dòng)新技術(shù)的形成,這些都是知識(shí)組合化的重要表現(xiàn),在集成創(chuàng)新中起到關(guān)鍵作用。

三、企業(yè)集成創(chuàng)新的科學(xué)化決策實(shí)施

(一)實(shí)施前提。一是構(gòu)建一個(gè)決策信息庫(kù)。科學(xué)化決策必須以大數(shù)據(jù)資源作依托,例如產(chǎn)品市場(chǎng)需求狀況、用戶購(gòu)買能力調(diào)查、企業(yè)的技術(shù)資源、主要產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)劣勢(shì)等。如何快速有效獲取并整理這些來自不同渠道的海量數(shù)據(jù)資源,對(duì)于加強(qiáng)知識(shí)管理,使企業(yè)準(zhǔn)確洞悉新產(chǎn)品開發(fā)方向具有重大意義。在激烈的市場(chǎng)環(huán)境下,要構(gòu)建不同層次的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)體系,在數(shù)據(jù)收集整理、數(shù)據(jù)分析和挖掘方面有極高要求,不斷充實(shí)企業(yè)內(nèi)部知識(shí)儲(chǔ)備,實(shí)現(xiàn)企業(yè)信息資源集成,是集成創(chuàng)新決策基本前提。二是開發(fā)大數(shù)據(jù)的管理工具。任何企業(yè)要充分利用大數(shù)據(jù)資源,就需要合理構(gòu)建和決策有關(guān)的信息庫(kù),努力開發(fā)配套管理工具,利用好企業(yè)外部數(shù)據(jù)資源,根據(jù)自身的個(gè)性化能力,將散落的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)整合到企業(yè)管理信息系統(tǒng)中,分析使用、處理和挖掘出更有價(jià)值的集成創(chuàng)新決策信息,從而更有利于的精準(zhǔn)決策。三是配備專業(yè)人才。企業(yè)決策信息庫(kù)的建設(shè)離不開既懂部門實(shí)際業(yè)務(wù),又精通信息數(shù)據(jù)技術(shù)的復(fù)合人才。注重培養(yǎng)提高企業(yè)決策者的信息化素質(zhì)和信息技術(shù)的應(yīng)用水平,積極適應(yīng)信息化、智能化、大數(shù)據(jù)的環(huán)境,提高企業(yè)高層決策的水平。(二)實(shí)施應(yīng)用。如今,在數(shù)據(jù)快速增長(zhǎng)的時(shí)代,大數(shù)據(jù)的作用越來起突出。企業(yè)集成創(chuàng)新不能無視大數(shù)據(jù)的存在和知識(shí)創(chuàng)新的重要作用。傳統(tǒng)的決策方式已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足當(dāng)今時(shí)代的企業(yè)集成創(chuàng)新決策的需要。在這種時(shí)代背景下的企業(yè),誰能夠抓住大數(shù)據(jù)的機(jī)遇,加強(qiáng)知識(shí)管理,實(shí)施科學(xué)化的集成創(chuàng)新決策,誰就能抓住企業(yè)發(fā)展的生命線。以華為公司為例,截止到2018年6月花粉俱樂部論壇擁有的注冊(cè)用戶已超過8000萬,每天新增加發(fā)帖量超過20萬條。僅榮耀已累計(jì)接收70萬以上來自用戶和花粉的新功能、新設(shè)計(jì)方面的建議,客服部門每天能夠和全球250萬以上的用戶進(jìn)行互動(dòng),在升級(jí)系統(tǒng)中邀請(qǐng)15萬用戶參與內(nèi)測(cè),其中EMUI就收集了上億個(gè)用戶反饋,這些代表了客戶真實(shí)的體驗(yàn)和意見,明確反映了各類消費(fèi)者的需求偏好和問題建議,是具有很大真實(shí)性的大數(shù)據(jù)。通過對(duì)這些用戶大數(shù)據(jù)的采集、處理和加工分析,論壇里關(guān)注度高的建議會(huì)按熱度排到論壇前面,既方便用戶進(jìn)一步發(fā)表意見,也便于華為工程師們快速了解用戶真實(shí)需求狀況,為能按照消費(fèi)者需求開發(fā)最受大眾歡迎的功能提供指導(dǎo)。還可以根據(jù)這些大數(shù)據(jù),做出更加科學(xué)合理的采購(gòu)、倉(cāng)儲(chǔ)、物流等安排,爭(zhēng)取降低成本低,使生產(chǎn)環(huán)節(jié)資源消耗最小。此外,還可以借助大數(shù)據(jù)擴(kuò)展產(chǎn)業(yè)鏈,不但給用戶提供更貼心的個(gè)性化手機(jī)服務(wù),還能在關(guān)聯(lián)產(chǎn)品如智能家居、可穿戴設(shè)備等方面推出功能豐富的新產(chǎn)品。

四、結(jié)語

在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,知識(shí)管理是集成創(chuàng)新的主要特征,知識(shí)資本轉(zhuǎn)化對(duì)集成創(chuàng)新的成功具有重要作用,那么如何讓知識(shí)有效轉(zhuǎn)化?這和企業(yè)集成創(chuàng)新過程的科學(xué)決策有關(guān),企業(yè)如果能獲得海量數(shù)據(jù)和越來越豐富的數(shù)據(jù)種類、方便完善的獲取途徑、專業(yè)的數(shù)據(jù)分析團(tuán)隊(duì),這些優(yōu)勢(shì)能讓決策更加有效。避免因?yàn)闆Q策者的主觀、情感之類因素造成的決策失誤。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代來臨,充分挖掘數(shù)據(jù)包含的巨大價(jià)值成為集成創(chuàng)新的主要抓手,讓創(chuàng)新決策過程從程序驅(qū)動(dòng)改為數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng),適應(yīng)這一時(shí)代趨勢(shì),改善企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)資源的利用能力,更加客觀的分析市場(chǎng)數(shù)據(jù),制定準(zhǔn)確的科學(xué)決策,是取代傳統(tǒng)決策方式必然結(jié)果。

參考文獻(xiàn):

[1]LeonardD,SensiperS.Theroleoftacitknowledgeingroupin-novation[J].CaliforniaManagementReviews,1998,40(3):112-121.

[2]Nonaka,Ikujiro.Theknowledge-creatingCompany[J].HarvardBusinessReview,1991,

(6):96-105.[3]NonakaI,ToyamaR,KonnoN.SECI,baandLeadership:Au-nifiedmodelofdynamicknowledgecreation[J].Rangeplanning,2000,(33):32-34.

[4]李文博,鄭文哲.現(xiàn)代企業(yè)的集成創(chuàng)新及其綜合評(píng)價(jià)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2005,(4):66-68.

[5]史憲睿,金麗,孔偉.企業(yè)集成創(chuàng)新能力的概念及其基本模型[J].科技管理研究,2006,(11):69-70.

[6]王眾托.系統(tǒng)集成創(chuàng)新與知識(shí)的集成和生成[J].管理學(xué)報(bào),2007,(5):42-48.

[7]張方華.企業(yè)集成創(chuàng)新的過程模式與運(yùn)用研究[J].中國(guó)軟科學(xué),2008,(10):118-124.

[8]孔凡柱,羅瑾璉.基于知識(shí)管理的企業(yè)集成創(chuàng)新與合作創(chuàng)新契合機(jī)理研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2011,(15):126-129.

[9]劉良燦,李文,張同建.面向新產(chǎn)品開發(fā)的集成創(chuàng)新中知識(shí)轉(zhuǎn)化動(dòng)力機(jī)制實(shí)證研究———基于國(guó)有企業(yè)的數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J].科技管理研究,2016,(1):22-29.

[10]郭亮.面向集成創(chuàng)新的企業(yè)技術(shù)集成能力作用機(jī)理及演化提升研究[D].哈爾濱工業(yè)大學(xué),2015:23-24.

[11]黎小蘭,李文,張同建.知識(shí)轉(zhuǎn)化視角下民營(yíng)企業(yè)新產(chǎn)品開發(fā)集成創(chuàng)新優(yōu)化機(jī)制研究[J].科技管理研究,2016,(6):78-80.

作者:蘇楠 肖曉勇 單位:1.湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院 2.武漢東湖學(xué)院