導(dǎo)語：工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展現(xiàn)況綜合評估一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

ANP方法則充分考慮了層次內(nèi)部元素的依賴關(guān)系和相互影響關(guān)系，因此，特別適合于具有網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的指標體系相關(guān)決策問題的研究。使用ANP模型的基本步驟如下。（1）對具體的決策問題進行分析，將決策問題進行系統(tǒng)的分析、組合，形成元素和元素組，主要分析判斷元素層次是否內(nèi)部獨立、是否存在依賴和反饋關(guān)系。（2）根據(jù)上一步的分析結(jié)果，構(gòu)造決策問題的ANP網(wǎng)絡(luò)模型。（3）構(gòu)造初始超級矩陣W，矩陣的元素Wij表示第i個元素組的所有元素對第j個元素組的影響作用（由元素之間的兩兩比較而得到），亦即Wij是一個權(quán)重矩陣。當(dāng)兩個元素組之間沒有影響時，Wij＝0。這樣，超矩陣W表示的就是N個元素組之間的相互影響。（4）對初始超級矩陣進行加權(quán)，可以得到加權(quán)超矩陣。（5）對加權(quán)超矩陣進行極限計算，可以得到最終的權(quán)重。甘肅省工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展指標體系各具體指標之間存在著相互作用與影響，呈現(xiàn)出一定的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。例如單位工業(yè)產(chǎn)值產(chǎn)生的廢水量、單位工業(yè)產(chǎn)值耗水量和工業(yè)用水綜合利用率3者呈現(xiàn)一定的相互聯(lián)系與作用。所以本文采用ANP來確定具體指標權(quán)值。

指標體系構(gòu)建

本文擬采用指標體系法評價甘肅省工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平。筆者參考段寧等編著的《循環(huán)經(jīng)濟理論與生態(tài)工業(yè)技術(shù)》［1］及相關(guān)資料［6－7］，結(jié)合甘肅省工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展狀況，構(gòu)建了甘肅省工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展指標體系。指標體系共分為目標層、準則層和具體評價指標層，具體指標及框架如表1所示。表1中勞動生產(chǎn)率的計算公式為：勞動生產(chǎn)率＝工業(yè)產(chǎn)值／工業(yè)從業(yè)人員人數(shù)；“三同時”是指根據(jù)《環(huán)境保護法》第26條規(guī)定，建設(shè)項目中防治污染的措施，必須與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投產(chǎn)使用；防治污染的設(shè)施必須經(jīng)原審批環(huán)境影響報告書的環(huán)保部門驗收合格后，該建設(shè)項目方可投入生產(chǎn)或者使用；清潔能源發(fā)電包括水利發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、太陽能發(fā)電等不排放污染物的發(fā)電方式；在指標工業(yè)產(chǎn)值占GDP的比值上，由于工業(yè)在甘肅省經(jīng)濟發(fā)展上占有重要地位，故將其作為正指標。

數(shù)據(jù)處理

指標計算數(shù)據(jù)來源于《甘肅統(tǒng)計年鑒》（2005—2010）、《環(huán)境統(tǒng)計年鑒》（2005—2010）和《中國能源統(tǒng)計年鑒》（2005—2010）。由于不同的具體指標數(shù)據(jù)含義各不相同，量綱也不相同，所以沒辦法進行直接的比較，因此，在計算過程中筆者首先對數(shù)據(jù)進行了如下的處理。

指標同趨化處理考慮到正指標是越大越好，逆指標越小越好，故有必要對不同類型指標進行同趨化處理，使各項指標的發(fā)展方向趨于一致。

指標無量綱處理為了能夠?qū)Σ煌烤V的指標進行比較和綜合，必須對指標進行無量綱處理。

權(quán)重的計算

本文采用ANP計算軟件（superdecisions），按照上述步驟計算的18個具體指標以及5個準則層指標在目標層中的最終權(quán)值，經(jīng)過計算結(jié)果如表1所示。3．4工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟綜合指數(shù)的計算令Zi表示第i年甘肅省工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平指數(shù)。

實證結(jié)果及分析

按照上述步驟及方法，本文對甘肅省工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展進行了實證從總體來看，甘肅省工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展良好，呈穩(wěn)定上升趨勢，2008年有所波動。究其原因，研究認為這主要是由于2008年經(jīng)濟發(fā)展受全球金融危機的影響，為了保增長，政府在監(jiān)督與落實和節(jié)能減排方面的忽視所致。準則層經(jīng)濟發(fā)展、節(jié)能減排及監(jiān)督與落實等指標的變化趨勢也反映了上述結(jié)論。經(jīng)濟發(fā)展方面，人均工業(yè)產(chǎn)值和勞動生產(chǎn)率都呈上升趨勢，且上升速度逐漸下降。說明近兩年，伴隨著經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的深入，科技創(chuàng)新以及技術(shù)進步在甘肅經(jīng)濟發(fā)展中的作用逐漸加強，從而使得人均工業(yè)產(chǎn)值和勞動生產(chǎn)率逐步提高。工業(yè)產(chǎn)值占GDP比值呈現(xiàn)弧型，2007年達到最高點，則說明甘肅省在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面做出了調(diào)整，工業(yè)以外的其他產(chǎn)業(yè)，如第三產(chǎn)業(yè)正在發(fā)展，在GDP中所占的比重逐漸加大；清潔生產(chǎn)綜合指數(shù)及其相關(guān)指標同趨化后的變化趨勢均呈緩慢上升趨勢，這說明甘肅省工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟在清潔生產(chǎn)方面做得很好，產(chǎn)品生產(chǎn)過程基本清潔化；甘肅省工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展在節(jié)能減排方面上升緩慢，但是在節(jié)約能源與脫硫兩個方面做的較好，積極響應(yīng)了國家政策，同時也說明甘肅省在節(jié)能減排方面潛力巨大，在其他幾個方面如耗水和去塵方面仍需要做出積極努力；甘肅省工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟在循環(huán)利用方面發(fā)展是上升的，尤其是“三廢”綜合利用產(chǎn)品提高較快。在監(jiān)督落實方面是呈緩慢下降的，這主要是因為其構(gòu)成指標實際執(zhí)行“三同時”與應(yīng)該執(zhí)行“三同時”的比值的下降所造成的，這說明盡管甘肅省在工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟方面付出了巨大努力，但依然停留在先污染、后治理的模式中，而沒有遵從“三同時”所要求的建設(shè)項目中防治污染的措施，必須與主體工程同時設(shè)計、同時施工、同時投產(chǎn)使用。

綜上所述，甘肅省工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟方面取得了巨大的成就，工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟綜合指數(shù)呈上升趨勢，對其貢獻較大的是經(jīng)濟發(fā)展、清潔生產(chǎn)和循環(huán)利用方面。在節(jié)能減排方面的進步不太均衡，降低能耗和脫硫方面的成果突出，但其他方面成績并不顯著。對甘肅省工業(yè)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展具有抑制作用的是監(jiān)督落實方面，尤其是實際執(zhí)行“三同時”與應(yīng)執(zhí)行“三同時”的比值偏低影響作用明顯。因此，甘肅省應(yīng)嚴格制定和落實各項循環(huán)經(jīng)濟指標，實現(xiàn)物質(zhì)資源循環(huán)，盡可能的減少污染排放。加大污染治理投入，減輕對外界的污染程度。要加強監(jiān)督機制，落實責(zé)任制執(zhí)行，堅決禁止上高耗能、高污染項目，對未嚴格執(zhí)行“三同時”的項目禁止其生產(chǎn)。應(yīng)建立經(jīng)濟、生態(tài)的綠色能源供應(yīng)系統(tǒng)，同時應(yīng)建立集中的污染處理系統(tǒng)，分揀出可利用物質(zhì)。要進一步加快產(chǎn)業(yè)升級，支持對污染大、耗能大的產(chǎn)業(yè)進行改造，淘汰落后產(chǎn)能。加大科技投入，研究參考具有普遍推廣意義的節(jié)能減排、清潔生產(chǎn)和循環(huán)利用技術(shù)。

作者：石福剛景良單位：甘肅聯(lián)合大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院西北師范大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院