宏觀調(diào)控對房地產(chǎn)業(yè)影響論文

時(shí)間:2022-07-16 03:18:00

導(dǎo)語:宏觀調(diào)控對房地產(chǎn)業(yè)影響論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

宏觀調(diào)控對房地產(chǎn)業(yè)影響論文

今年以來,國家在短期內(nèi)忽然加大了宏觀調(diào)控的力度,各項(xiàng)政策連續(xù)出臺,各種市場傳言不脛而走。到底國家宏觀調(diào)控的目的是什么?中國的經(jīng)濟(jì)將如何發(fā)展?而房地產(chǎn)業(yè)的走向又將如何?

一、對近期宏觀調(diào)整政策的回顧

要作出正確地判定,我們首先往返顧一下近期的政策信息。

2003年出臺的121號文《中國人民銀行有關(guān)進(jìn)一步加強(qiáng)房地產(chǎn)信貸業(yè)務(wù)管理的通知》。嚴(yán)格控制房地產(chǎn)企業(yè)、建筑企業(yè)及商品房按揭貸款,禁止貸款給房地產(chǎn)企業(yè)用于支付土地款以及建筑企業(yè)用于墊資。該文實(shí)際上是宏觀調(diào)控的明確政策信息。

2004年一季度以來,國家宏觀調(diào)控的辦法連續(xù)出臺,密集程度之高前所少見。

3月25日,人民銀行于出臺差別存款預(yù)備金率制度;4月25日第三次提高存款預(yù)備金率0.5%,共收縮可貸資金約1100億元。

4月25日,央行副行長吳曉靈在亞洲論壇年會上對商業(yè)銀行發(fā)出了央行可能采取更為嚴(yán)厲的緊縮辦法的警告。

4月26日,中心政治局召開會議,指出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)工作中存在一些新的矛盾和新問題,需高度重視,妥善解決。

4月27日,國務(wù)院發(fā)出通知,決定適當(dāng)提高鋼鐵、電解鋁、水泥、房地產(chǎn)開發(fā)固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目資本金比例,房地產(chǎn)資本金比例提到35%。同日,傳言銀監(jiān)會通知各商業(yè)銀行停止全部貸款業(yè)務(wù),市場作出劇烈反應(yīng),28日,大部分股份制商業(yè)銀行停止發(fā)放貸款,部分甚至停止了票據(jù)業(yè)務(wù),股市、債券市場大跌。雖然29日銀監(jiān)會發(fā)表澄清公告,但各種猜測仍然不時(shí)從業(yè)內(nèi)傳出。目前雖然銀行各項(xiàng)業(yè)務(wù)逐步恢復(fù),但在政策明了前,各銀行對貸款業(yè)務(wù)均采取十分謹(jǐn)慎的態(tài)度。

4月28日,國務(wù)院總理主持國務(wù)院常務(wù)會議,對江蘇鐵本鋼鐵有限公司違規(guī)建設(shè)鋼鐵項(xiàng)目作出嚴(yán)厲處理,敲山震虎的意圖十分明確。

4月29日,國務(wù)院總理在接受路透社采訪時(shí),強(qiáng)調(diào)了宏觀調(diào)控的必要性和信心。同日,國務(wù)院辦公廳發(fā)出兩項(xiàng)緊急通知,一項(xiàng)通知決定集中半年左右時(shí)間,深入開展土地市場治理整頓。內(nèi)容涉及嚴(yán)格建設(shè)用地審批管理,切實(shí)保護(hù)基本農(nóng)田,嚴(yán)格執(zhí)行土地利用總體規(guī)劃和年度計(jì)劃等六項(xiàng)內(nèi)容。另一項(xiàng)通知要求對所有在建、擬建固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目進(jìn)行一次全面清理,涉及土地管理、信貸政策等多方面,重點(diǎn)清理鋼鐵、電解鋁、水泥、黨政機(jī)關(guān)辦公樓和培訓(xùn)中心、城市快速軌道交通、高爾夫球場、會展中心、物流園區(qū)、大型購物中心等項(xiàng)目,以及2004年以來新開工的所有項(xiàng)目。對所有項(xiàng)目逐個(gè)提出停止建設(shè)、暫停建設(shè)限期整改、取消立項(xiàng)、符合要求等四類處理意見。

4月30日,中國銀監(jiān)會發(fā)出通知,要求商業(yè)銀行適時(shí)、適度對鋼鐵、電解鋁、水泥以及房地產(chǎn)、汽車等過熱行業(yè)貸款進(jìn)行合理控制,對于盲目投資、低水平擴(kuò)張、不符合國家產(chǎn)業(yè)政策和市場準(zhǔn)入條件,以及未按規(guī)定程序?qū)徟捻?xiàng)目,一律不得發(fā)放新的貸款,已給予授信和已發(fā)生貸款的要采取適當(dāng)、穩(wěn)妥的方式予以糾正。

5月11日,央行《二OO四年第一季度中國貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》(以下簡稱央行報(bào)告),對我國宏觀經(jīng)濟(jì)形勢作出了具體分析,并對未來猜測及具體調(diào)控辦法提出了明確意見。此報(bào)告為經(jīng)濟(jì)發(fā)展定調(diào)的功能明顯,可以理解為近期國家宏觀調(diào)整政策的綜合性總結(jié)。

5月14日,國家發(fā)改委、人民銀行、銀監(jiān)會聯(lián)合下發(fā)了《有關(guān)進(jìn)一步加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策和信貸政策協(xié)調(diào)配合,控制信貸風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)新問題的通知》,同時(shí)下發(fā)《當(dāng)前部分行業(yè)制止低水平重復(fù)建設(shè)目錄》主要涉及鋼鐵、有色金屬、機(jī)械、建材、石化、輕工、紡織、醫(yī)藥、印刷等行業(yè)。

除以上明確的政策和信息外,目前市場普遍傳言貸款利率將上調(diào),貸款審批權(quán)將進(jìn)一步上收,按揭貸款的門檻,尤其是居民購買第二套、第三套商品房抵押貸款的門檻將會提高。

以上各項(xiàng)辦法如此密集的出臺,明確顯現(xiàn)出國家加大國民經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控力度的決心。

二、對國家宏觀經(jīng)濟(jì)走向的分析

根據(jù)有限的政策信息,結(jié)合宏觀經(jīng)濟(jì)管理的一般原理,筆者對國家近期宏觀經(jīng)濟(jì)的走向做出如下兩點(diǎn)基本判定摘要:

首先,國家已作出了經(jīng)濟(jì)過熱的基本判定,為避免因長期經(jīng)濟(jì)過熱產(chǎn)生破壞性的通貨膨脹和金融危機(jī),國家對國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)行宏觀調(diào)控,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度放緩的決心和意圖已十分確定。

以上政策和信息均可以證實(shí)上述判定,央行報(bào)告對此也有更系統(tǒng)的闡述。報(bào)告指出,今年一季度經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明顯的過熱跡象。具體表現(xiàn)在摘要:投資增長過快,固定資產(chǎn)投資同比增長43%,扣除價(jià)格因素的實(shí)際投資已接近1992-1993年的經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)期;全國新開工50萬元以上的項(xiàng)目近2萬個(gè),比去年同期增長31%;2003年在建規(guī)模已高達(dá)16萬億,相當(dāng)于當(dāng)年固定資產(chǎn)投資完成額5.4萬億元的3倍,今年一季度施工項(xiàng)目計(jì)劃總投資已高達(dá)7.2萬億元;某些行業(yè)和地區(qū)盲目投資和重復(fù)建設(shè)新問題相當(dāng)嚴(yán)重,地方項(xiàng)目投資增長60.2%;投資的增速比消費(fèi)快近33個(gè)百分點(diǎn),二者之間的比例關(guān)系嚴(yán)重失衡。固定資產(chǎn)投資增長過快,導(dǎo)致對鋼鐵、電解鋁、水泥等高耗能行業(yè)的巨大需求,加劇了煤電油運(yùn)供求矛盾,影響了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整優(yōu)化,加大了通貨膨脹壓力,增大了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的潛在風(fēng)險(xiǎn)。任憑這種情況發(fā)展下去,勢必導(dǎo)致產(chǎn)能過剩、企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營困難,銀行呆壞賬增加,金融風(fēng)險(xiǎn)加大,下崗失業(yè)人員增多等新問題,影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和社會穩(wěn)定,必須采取總量政策果斷遏制。

其次,只要國家的調(diào)控手段運(yùn)用適當(dāng),國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長的大趨向不會被根本性的扭轉(zhuǎn),國家直接采取強(qiáng)硬的行政手段,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展“急剎車”、“硬著陸”的可能性很小,我們對宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走向不必過于悲觀。

做出這個(gè)判定,是基于以下幾點(diǎn)分析摘要:

1、目前我國面臨著貧富差距加大、地區(qū)差距加大、失業(yè)人數(shù)增加、社會保障水平低、“三農(nóng)”新問題等一系列社會新問題,面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、國有企業(yè)改制、經(jīng)濟(jì)體制改革等一系列挑戰(zhàn)。妥善解決這些新問題,關(guān)系到國家、社會的穩(wěn)定。而解決這些新問題,只能依靠經(jīng)濟(jì)發(fā)展,從根本上改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向,將付出巨大的社會代價(jià)。

2、經(jīng)濟(jì)的全球化要求我國在進(jìn)行宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控時(shí),應(yīng)采取謹(jǐn)慎的態(tài)度。一方面,中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)和國際經(jīng)濟(jì)緊密聯(lián)系在一起。以4月27日的停貸傳言為例,全球金融市場產(chǎn)生連鎖反應(yīng),全球各大股市全面下跌。另一方面,受制于美元的低利息政策,以及西方國家對人民幣匯率的升值壓力,我國采取升息等宏觀調(diào)控辦法必須相當(dāng)謹(jǐn)慎。此外,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐加快也會對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生正面影響。

3、我國的市場經(jīng)濟(jì)改革方向及WTO的規(guī)則約束,要求國家盡可能采取市場手段進(jìn)行宏觀調(diào)控。中國加入WTO的一個(gè)重要前提是市場經(jīng)濟(jì)國家地位的確立,加入WTO后,各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)體制的改革進(jìn)一步向市場化方向發(fā)展是必然趨向。金融體制改革的重點(diǎn)就是商業(yè)銀行的市場化運(yùn)作和金融臨管手段的市場化。4月27日的停貸傳言,在國際上和學(xué)術(shù)界引發(fā)了許多負(fù)面的討論。一般情況下,國家會盡量采取市場手段來調(diào)控經(jīng)濟(jì)。

4、1993年以行政手段為主的宏觀調(diào)控造成長期的經(jīng)濟(jì)低靡,教訓(xùn)深刻。11年來,中國的市場經(jīng)濟(jì)體系逐步完善,市場觀念已深入人心,以市場手段來調(diào)控經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)也逐漸豐富,相比11年前,主客觀條件均有了很大變化,國民經(jīng)濟(jì)管理的手段也更加成熟。

5、實(shí)際上自去年以來,管理層和學(xué)術(shù)界對我國經(jīng)濟(jì)是否過熱一直存在著激烈爭論,兩派觀念交替影響著決策。但無論是哪一派,很少有人鼓勵(lì)采取市場以外的行政手段來調(diào)控經(jīng)濟(jì)。

6、央行報(bào)告對此也有明確的論述,報(bào)告首先作出了“當(dāng)前國民經(jīng)濟(jì)形勢總體上是好的”判定,明確指出下一階段穩(wěn)健貨幣政策的取向是適度從緊,但要防止急剎車,避免大起大落,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展。強(qiáng)調(diào)對投資過熱的治理必須采取總量政策,我國經(jīng)濟(jì)體制已發(fā)生深刻變革,宏觀調(diào)控方式已逐步從直接調(diào)控走向間接調(diào)控,經(jīng)濟(jì)杠桿調(diào)節(jié)的功能越來越強(qiáng),對我國當(dāng)前經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)的一些新問題,要通過加強(qiáng)和改善宏觀調(diào)控、充分發(fā)揮市場機(jī)制的功能來解決。

當(dāng)然,我們也應(yīng)充分意識到風(fēng)險(xiǎn)的存在。一方面,經(jīng)濟(jì)危機(jī)往往是在量變到一定的程度時(shí),忽然發(fā)生的;另一方面,也不能完全排除市場調(diào)控失靈轉(zhuǎn)而采取行政手段的可能性。

三、對近期房地產(chǎn)市場走向的分析

房地產(chǎn)業(yè)受宏觀經(jīng)濟(jì)的影響最為直接。對房地產(chǎn)市場的走向分析,相對對宏觀經(jīng)濟(jì)的分析,要更加謹(jǐn)慎一些。總體上看,房地產(chǎn)市場已經(jīng)越過了前一階段的“高峰”期,回落的可能性較大,整個(gè)房地產(chǎn)業(yè)面臨調(diào)整壓力。這是因?yàn)?,房地產(chǎn)業(yè)是此次國家對經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控中受限制的行業(yè),國家近期為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控打出的一系列組合拳,幾乎拳拳都直接或間接地打到了房地產(chǎn)業(yè)身上。

1、121號文、提高房地產(chǎn)項(xiàng)目資本金比例的決定、對房地產(chǎn)貸款的清查、銀行貸款審批權(quán)限上收、內(nèi)控制度趨嚴(yán),均使房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)取得貸款更難,籌措資金成本更高,資金鏈斷裂的風(fēng)險(xiǎn)加大。

2、對土地市場的整頓,使房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)取得土地更難,成本進(jìn)一步提高,受到的限制更多。

3、對在建、擬建固定資產(chǎn)投資項(xiàng)目的全面清理,主要涉及土地管理及信貸政策,房地產(chǎn)業(yè)又是此次清理的重點(diǎn)。

4、假如貸款升息、提高按揭貸款的門檻、限制多套住房按揭貸款等傳言兌現(xiàn),必然將削弱房地產(chǎn)市場的有效需求,在一定程度上抑制消費(fèi)。而市場需求的下降,相對于資金成本的上升而言,影響面更大,影響程度更深。

5、由于房地產(chǎn)業(yè)是本次宏觀調(diào)控重點(diǎn)限制的行業(yè),各項(xiàng)政策在影響開發(fā)商的同時(shí),對消費(fèi)者的心理影響也不可忽視。一旦消費(fèi)者意識到市場可能降溫,持幣待購的將會增加。

6、房地產(chǎn)價(jià)格的快速上漲(一季度全國土地交易價(jià)格同比上漲7.5%,房屋銷售價(jià)格上漲7.7%)和“炒房團(tuán)”的負(fù)面影響,使整個(gè)行業(yè)的形象受損,受到多方的指責(zé)和質(zhì)疑。

但另一方面,房地產(chǎn)市場的回落,是相對于前一時(shí)期的高位運(yùn)行而言的,而整個(gè)房地產(chǎn)市場就此落入谷底的可能性較小,房地產(chǎn)市場從前一段時(shí)期的高位回落到較高位或正常水平,平穩(wěn)運(yùn)行一段時(shí)間的可能性較大,對房地產(chǎn)市場的走向也不應(yīng)過于悲觀。這是因?yàn)檎?/p>

1、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是互聯(lián)互通的。盡管房地產(chǎn)業(yè)在未來一段時(shí)間內(nèi)受到國家宏觀政策的限制,但只要國家經(jīng)濟(jì)整體保持發(fā)展,房地產(chǎn)業(yè)仍然能夠從其它行業(yè)的發(fā)展中間接受益。

2、房地產(chǎn)市場的消費(fèi)需求中,除少數(shù)發(fā)達(dá)地區(qū)外,投機(jī)性的投資需求仍未占市場主體,老百姓為改善居住環(huán)境的消費(fèi)性需求仍是市場主體??紤]到國家大力提高居民收入水平的發(fā)展政策并未有大的調(diào)整,房地產(chǎn)市場仍然有現(xiàn)實(shí)的消費(fèi)需求支撐。

3、當(dāng)前的房地產(chǎn)熱同1992年的房地產(chǎn)熱存在很大的不同。一是投資來源不同,1992年,房地產(chǎn)企業(yè)的開發(fā)資金中70%以上來自銀行貸款,以國有資產(chǎn)為主,其中有相當(dāng)部分的違規(guī)資金;本次周期中,房地產(chǎn)開發(fā)資金對銀行貸款的依靠度有所下降,有大量民營、外來資本參和,銀行也不能直接投資房地產(chǎn)項(xiàng)目。二是消費(fèi)主體不同,1992年,集團(tuán)消費(fèi)是市場主體,對價(jià)格不敏感,有非理性的特征,一旦受到政策調(diào)控就喪失了消費(fèi)能力;本次周期中,房地產(chǎn)市場已完成由集團(tuán)消費(fèi)向個(gè)人消費(fèi)的時(shí)代轉(zhuǎn)變(個(gè)人消費(fèi)占90%以上),個(gè)人消費(fèi)(尤其是個(gè)人現(xiàn)有的消費(fèi)能力)不易受到宏觀經(jīng)濟(jì)政策的影響。三是產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不同,1992年,產(chǎn)品以商場、寫字樓等高檔物業(yè)重復(fù)建設(shè)為主。本次周期中,住宅產(chǎn)品成為投資和消費(fèi)的熱點(diǎn),辦公樓和商業(yè)物業(yè)的投資比例相對不大。

4、從目前信息看,國家對房地產(chǎn)業(yè)的宏觀調(diào)控,主要側(cè)重于總量調(diào)控,并不是絕對禁止資金流向房地產(chǎn)。實(shí)際上,由于居民存款增加和銀行貸款受限,同樣面臨市場競爭的銀行更需要尋找平安、有效益的投資渠道。而房地產(chǎn)貸款有土地、房屋抵押(按揭貸款還有保險(xiǎn)),加上住宅市場需求仍然較大,仍是各銀行相對平安和效益較好的優(yōu)良業(yè)務(wù)。信譽(yù)好、實(shí)力強(qiáng)、有項(xiàng)目支撐的開發(fā)企業(yè)仍會是銀行青睞的重要客戶。

5、從央行報(bào)告的行業(yè)預(yù)警等最新信息分析,房地產(chǎn)已經(jīng)從“一線黑名單”上拿下。考慮到房地產(chǎn)這一重要產(chǎn)業(yè)(鋼鐵、水泥、電解鋁實(shí)際上只是一個(gè)具體行業(yè),概念范疇遠(yuǎn)小于房地產(chǎn))對國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要功能,全面限制這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的負(fù)面功能是必須慎重考慮的。

因此,對于具體從事房地產(chǎn)業(yè)的企業(yè)而言,一些實(shí)力不強(qiáng)的中小型企業(yè)將會面臨較大的困難,部分可能會遭到淘汰而退出市場競爭。而對于規(guī)模較大、市場行為規(guī)范、市場信譽(yù)好的優(yōu)勢企業(yè)而言,只要辦法得當(dāng),不僅能夠度過目前的困難時(shí)期,反而可能獲得新的市場發(fā)展機(jī)遇。