導語：改革開放以來中國產業結構發展分析一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：改革開放擁有優惠的國家政策、帶動科技創新、能吸引高素質人才、完善地區的基礎設施，從而對產業結構升級產生影響。本文利用1952—2018年的數據，采用T檢驗分析改革開放對中國產業結構轉型升級的影響。研究表明：(1)改革開放能促進產業結構合理化與服務化，未顯著促進產業結構高級化，說明改革開放未能有效推動產業結構轉型升級；(2)穩健性檢驗顯示，產業結構高級化、合理化、服務化的分析均通過穩健性檢驗。

關鍵詞：改革開放;產業結構;Stata15.0

1978年實施的改革開放，到目前為止已經經歷了40多年的歷程，在改革開放的作用下，中國經濟取得了快速發展，成為世界經濟發展的主要力量。然而，中國經濟還存在著低附加值、高能耗、高污染、粗放型經濟。通過對目前改革開放的研究文獻進行梳理發現，目前研究改革開放的諸多文獻中，較多的是研究改革開放對經濟發展的影響，探討改革開放對產業結構轉型升級的影響的文獻較少。基于以上問題，將研究改革開放對中國產業結構轉型升級的作用效果評價，判斷改革開放是否顯著推動了產業結構轉型升級？本文第1部分是實證設計與變量處理；第2部分是實證檢驗與結果分析；第3部分是結論與對策建議。

1實證設計與變量處理

1.1實證設計。本文采用Stata15.0評價改革開放對中國產業結構轉型升級的作用效果。根據政策實施的時間先后設置實驗分期虛擬變量strategy，將政策實施當年及以后的strategy賦值為1，將政策實施之前的strategy賦值為0。1.2變量說明。(1)核心解釋變量(strategy)是虛擬變量改革開放strategy。(2)產業結構高級化(advance)是產業結構由水平較低的產業向水平較高的產業發展的過程。本文用第三產業產值占第二產業產值的比重來反映產業結構高級化。(3)產業結構合理化(ration)指產業間協調的能力和關聯程度持續增強的過程。泰爾指數度量各產業產值與就業結構偏差，選擇泰爾指數對產業結構合理化程度來進行測度。(4)產業結構服務化(service)是目前產業發展中新出現的衡量指標，對于產業結構服務化的研究還較少，以第三產業產值占總產值的比重來體現產業結構服務化。本文采用中國1952—2018年的數據，分析改革開放對中國產業結構轉型升級的影響。本文所使用的數據是來自《中國統計年鑒》。

2實證檢驗與結果分析

2.1改革開放前后異質性檢驗。本文把1952—2018年的數據，以1978年為界線分為兩個時間段，把兩個時間段看成兩組樣本，從而進行前后的對比分析，如表1所示。在95%的置信區間里，當原假設為H0=0，即兩組數據沒有顯著差異時，t>0.05。此時沒有理由拒絕原假設，應該接受原假設，即認為兩組數據沒有顯著差異，我們可以得到改革開放對于產業結構高級化沒有顯著影響，如表2所示。在95%的置信區間里，當原假設為H0=0，即兩組數據沒有顯著差異時，t<0.05。此時應該接受原假設，即認為兩組數據有顯著差異，我們可以知道改革開放對于產業結構合理化有顯著影響，如表3所示。在95%的置信區間里，當原假設為H0=0，即兩組數據沒有顯著差異時，t<0.05。此時應該接受原假設，即認為兩組數據有顯著差異，我們可以知道改革開放對于產業結構服務化有顯著影響。2.2穩健性檢驗。改革開放實施過程中，存在一些因素的干擾，本文對于其他因素的干擾和可能造成的影響進行穩健性檢驗，如表4所示。由穩健性檢驗結果可知，產業結構高級化、合理化、服務化檢驗的P值均小于0.01，說明有99%的可能性認為改革開放對產業結構高級化、合理化、服務化的檢驗結果均有顯著的影響。

3結論與對策建議

3.1研究結論。(1)改革開放能促進產業結構合理化與服務化，對于產業結構高級化并未顯著促進，甚至顯示出抑制作用，說明改革開放并不能有效推動中國產業結構轉型升級。(2)穩健性檢驗發現產業結構高級化、合理化、服務化的分析均通過穩健性檢驗，排除了系統誤差。3.2研究建議。(1)在基礎建設中既要增加基礎設施的數量，又要提高基礎設施的質量。在完備的基礎設施上加快產業結構轉型升級，提高基礎設施建設的合理性。(2)重視人力資本，尤其是高技術人才，創建人才培養環境。提高高端人才的培養力度，增加教育資金，增加高技術和高素質人才的收入，不斷吸引高端人才的集聚。(3)完善稅收政策，建設利于產業結構調整的稅收體系。加大力度扶持支柱性產業的發展，并努力提高資源型產業的轉型升級。

參考文獻

[1]江飛濤,李曉萍.改革開放四十年中國產業政策演進與發展——兼論中國產業政策體系的轉型[J].管理世界,2018,34(10).

[2]劉守英,楊繼東.中國產業升級的演進與政策選擇——基于產品空間的視角[J].管理世界,2019,35(06).

[3]沈瓊,王少朋.技術創新、制度創新與中部地區產業轉型升級效率分析[J].中國軟科學,2019(04).

[4]程承坪,邱依婷.改革開放以來中國經濟持續高增長的理論及實踐[J].中國軟科學,2018(02).

[5]李輝,徐美宵,張泉.改革開放40年中國能源政策回顧:從結構到邏輯[J].中國人口•資源與環境,2019,29(10).

[6]陳清泰.經濟轉型與產業升級的幾個問題[J].中國軟科學,2014(01).

作者:張夢杰 單位:內蒙古工業大學經濟管理學院