導(dǎo)語(yǔ)：小議重商主義在我國(guó)的禍行一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、重商主義思想概述

重商主義產(chǎn)生于十四五世紀(jì),興盛于十六七世紀(jì),于18世紀(jì)慢慢衰落下來(lái)。它經(jīng)歷了早期重商主義和晚期重商主義兩個(gè)時(shí)期,15世紀(jì)到16世紀(jì)中葉為早期重商主義,其代表人物有:英國(guó)的約翰?海爾斯、威廉?斯塔福德,法國(guó)的博丹和孟克列欽等。晚期重商主義盛行于16世紀(jì)下半葉到17世紀(jì)中葉,代表人物主要有英國(guó)的托馬斯?孟、馬林斯和法國(guó)的柯爾貝爾等。

重商主義者倡導(dǎo)的思想主要有以下幾點(diǎn):(1)國(guó)際貿(mào)易是國(guó)際財(cái)富最重要的來(lái)源,即流通;(2)要以本國(guó)制造品輸出到國(guó)外換取貴金屬;(3)多賣少買,實(shí)現(xiàn)順差;(4)商業(yè)是國(guó)家活動(dòng)的基礎(chǔ),國(guó)家必須干預(yù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),保護(hù)商人地位,發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)。托馬斯?孟認(rèn)為,“商人肩負(fù)與其他各國(guó)來(lái)往的商務(wù)而被稱為國(guó)家財(cái)產(chǎn)的管理者。”[1](5)重視發(fā)展本國(guó)制造業(yè),保護(hù)幼稚產(chǎn)業(yè)。出口本國(guó)制造品,進(jìn)口外國(guó)原料。塞拉提出,“如果各式各樣的和為數(shù)眾多的手工業(yè)能生產(chǎn)出超過(guò)本國(guó)需要的必要生活資料、享樂用品和奢侈品,就可以給國(guó)家換回充足的貨幣。”[2]

重商主義者主張的是貨幣政策,他們傾向于制定有利于外國(guó)貨幣流入、限制本國(guó)貨幣流出的政策,以獲得大量的外匯儲(chǔ)備,實(shí)行的政策主要有:(1)獎(jiǎng)出限入政策。反對(duì)進(jìn)口奢侈品,主張進(jìn)口原材料,出口制成品,利用差價(jià)實(shí)現(xiàn)順差。(2)保護(hù)關(guān)稅政策。實(shí)行關(guān)稅壁壘,對(duì)制成品進(jìn)口制定高關(guān)稅,限制制成品的進(jìn)口。(3)發(fā)展本國(guó)工業(yè)政策。如果要實(shí)現(xiàn)順差,必須向國(guó)外輸出本國(guó)的制成品,因而需要提高本國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)力,促進(jìn)本土企業(yè)的發(fā)展,所以需要制定一些促進(jìn)本土企業(yè)發(fā)展的政策。

二、重商主義在中國(guó)之禍行

改革開放三十年來(lái),中國(guó)實(shí)施了一系列促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策:包括實(shí)行出口退稅,鼓勵(lì)出口;開放沿海城市;鼓勵(lì)引進(jìn)外資;收匯補(bǔ)貼,出口產(chǎn)品供小于求。這些政策的實(shí)施使得國(guó)內(nèi)生產(chǎn)能力逐漸提高,國(guó)內(nèi)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng),對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展,并且取得了一定的成績(jī)。鄧小平同志曾說(shuō)過(guò):“改革開放政策穩(wěn)定,中國(guó)大有希望。”[3]但是,在中國(guó)改革開放期間,重商主義思想給我們帶來(lái)了巨大的危害。

(一)外匯儲(chǔ)備大幅縮水

重商主義者的對(duì)外貿(mào)易增加本國(guó)外匯的思想,影響了中國(guó)的外貿(mào)政策。從20世紀(jì)80年代開始,中國(guó)開展了一場(chǎng)“創(chuàng)匯”運(yùn)動(dòng),一直到20世紀(jì)90年代達(dá)到頂峰。為了擴(kuò)大出口賺取更多的外匯,中國(guó)出臺(tái)了一系列鼓勵(lì)出口的政策,包括出口退稅、出口補(bǔ)貼、出口信貸等措施,期間中國(guó)的外匯儲(chǔ)備迅速增加。

從1998—2008年的十年間,中國(guó)外匯儲(chǔ)備逐漸增長(zhǎng),總體增加了10多倍。截至2008年底,中國(guó)外匯儲(chǔ)備已達(dá)到19460億美元。如今,美元貶值了,中國(guó)政府儲(chǔ)備的大量美元嚴(yán)重“縮水”,中國(guó)出口相同的商品換回來(lái)比以前少的商品,對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一筆巨大的損失。

現(xiàn)在我們來(lái)計(jì)算一下,2006年4月,人民幣兌美元的匯率突破了8.1元,為1美元兌換人民幣7.9元左右,2009年3月人民幣兌美元的匯率是6.8元。截至2009年3月末,國(guó)家外匯儲(chǔ)備余額約為1.95萬(wàn)億美元,美元資產(chǎn)占72%,約1.4萬(wàn)億美元。中國(guó)因美元貶值所損失的人民幣為19500*(7.9-6.8)=21450億元,如此巨大的損失令人震驚。

(二)民族品牌受挫

改革開放以來(lái),受到重商主義的影響,中國(guó)利用外資的規(guī)模不斷擴(kuò)大,外資大量涌入中國(guó),“三資”企業(yè)①迅速增長(zhǎng)。

跨國(guó)公司陸續(xù)進(jìn)入中國(guó),對(duì)中國(guó)企業(yè)造成巨大壓力。跨國(guó)公司在技術(shù)、生產(chǎn)規(guī)模、信息、經(jīng)營(yíng)技巧等方面都存在著巨大優(yōu)勢(shì)。隨著時(shí)間的推移,我們的民族品牌受到重創(chuàng)。1997年7月22日《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道:

“據(jù)有關(guān)資料顯示,國(guó)際跨國(guó)公司已經(jīng)占領(lǐng)了中國(guó)彩電市場(chǎng)份額的60%,洗發(fā)、護(hù)發(fā)、用品市場(chǎng)的80%,跨國(guó)公司生產(chǎn)的軟飲料在中國(guó)四大城市的市場(chǎng)占有率高達(dá)85%,1992年進(jìn)入中國(guó)的麥當(dāng)勞快餐已把國(guó)內(nèi)眾多快餐業(yè)擊得潰不成軍;今年夏天,北京街頭幾乎所有的冷飲網(wǎng)點(diǎn)都被國(guó)外的和路雪和雀巢覆蓋……養(yǎng)育了三代中國(guó)人的八大飲料品牌中的七個(gè)被可口可樂、百事可樂紛紛合資和兼并,有人戲稱為‘水淹七軍’。”

根據(jù)《北京青年報(bào)》1996年7月15日的報(bào)道,截至1996年上半年,外資已經(jīng)充分進(jìn)入下列與我們?nèi)粘Ｉ钕⑾⑾嚓P(guān)的民族工業(yè):“第一,洗衣粉行業(yè)。第二,飲料行業(yè)。第三,自行車行業(yè)。第四,彩電行業(yè)。第五,啤酒行業(yè)……。”[4]

上述情況充分證明,重商主義思想引來(lái)的外商直接投資已經(jīng)對(duì)民族工業(yè)形成了嚴(yán)重沖擊。

(三)東西部發(fā)展不平衡

1978年改革開放以來(lái),國(guó)內(nèi)形勢(shì)和國(guó)際形勢(shì)發(fā)生了很大變化,我們將黨和國(guó)家的工作重心轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)。

由于東部沿海地區(qū)工業(yè)基礎(chǔ)好,地理位置優(yōu)越,因此為了追求整體利益,地區(qū)轉(zhuǎn)移成為必然的選擇。“‘五五’時(shí)期,東部沿海地區(qū)所有制基本建設(shè)投資為中西部地區(qū)的0.84倍,‘六五’時(shí)期為1.02倍,‘七五’時(shí)期上升為1.27倍,‘八五’時(shí)期為1.33倍。率先在東部建立了深圳、廈門、珠海、汕頭四個(gè)經(jīng)濟(jì)特區(qū),開放了北起大連南到北海的十四個(gè)沿海開放城市,設(shè)立了上海浦東新區(qū)和天津?yàn)I海新區(qū)。”[5]

中國(guó)東部以及東南部沿海地區(qū)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平明顯比內(nèi)陸尤其是西部地區(qū)的居民消費(fèi)水平高。本來(lái)略有縮小的東西部差距,改革開放后又開始拉大,而且差距呈不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。盡管1999年國(guó)家提出并開始實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略,但這一差距并未明顯縮小。中國(guó)東部和西區(qū)的差距在進(jìn)一步擴(kuò)大。

中國(guó)東西部地區(qū)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的對(duì)比,1952年西部和東部每年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例是1∶1.84,1978年,這一比例為1∶1.8,而到2005年這一比例縮小到1∶2.55。可見,中國(guó)東西部的差距并沒有因?yàn)楦母镩_放而縮小,反而是在進(jìn)一步擴(kuò)大。

(四)環(huán)境污染嚴(yán)重

重商主義給中國(guó)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),然而在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的背后必然是資源不斷趨于枯竭,環(huán)境不斷惡化。正如世界銀行就中國(guó)環(huán)境問題所做的主題研究報(bào)告所指出的那樣:“強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已給中國(guó)人民帶來(lái)了難以估量的利益。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展增加了收入、減少了貧困并改善了健康狀況。然而,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在使千萬(wàn)人脫貧的同時(shí),也對(duì)環(huán)境造成了嚴(yán)重?fù)p害。”[6]該研究報(bào)告列舉了當(dāng)時(shí)中國(guó)環(huán)境污染的嚴(yán)重情況及帶來(lái)的后果:在中國(guó)的主要城市中,估計(jì)每年有17.8萬(wàn)人由于大氣污染的危害而過(guò)早死亡;來(lái)源于生活及取暖用煤和生物質(zhì)燃料燃燒造成的室內(nèi)空氣污染每年約造成11.1萬(wàn)例早亡;每年由于大氣污染致病而造成的工作日損失達(dá)740萬(wàn)年;中國(guó)南部和西南部高硫煤地區(qū)的酸雨影響已危及全國(guó)10%的土地面積,使受影響地區(qū)內(nèi)農(nóng)作物及林業(yè)生產(chǎn)力平均下降了3%;在上海、沈陽(yáng)及其他一些城市,受調(diào)查的兒童血液中鉛含量平均超過(guò)被認(rèn)為,對(duì)智力發(fā)展不利水平的80%左右;中國(guó)的大氣與水污染,尤其是細(xì)微大氣顆粒物對(duì)人體健康的危害每年至少達(dá)540億美元,幾乎是1995年中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的8%[6]。

三、結(jié)論

可見,重商主義思想給中國(guó)帶來(lái)了很多不利的后果,中國(guó)的外匯儲(chǔ)備由于人民幣升值而大幅縮水,由于引入外資而使得中國(guó)大量民族品牌消失。此外,重商主義思想在一定程度上影響了東西部發(fā)展的不平衡,而且造成了環(huán)境的極度污染。我們應(yīng)該采取一定的政策解決這些問題:一是減少中國(guó)對(duì)美元的持有,減少外匯儲(chǔ)備的縮水;二是加強(qiáng)跨國(guó)公司進(jìn)入中國(guó)的審批制度,防止他們對(duì)中國(guó)民族品牌的侵蝕;三是中國(guó)應(yīng)該注重西部地區(qū)的開發(fā);四是不應(yīng)把環(huán)境的惡化作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的代價(jià),必須加強(qiáng)對(duì)環(huán)境的保護(hù)。