導(dǎo)語：透析低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】進(jìn)入21世紀(jì)，低碳經(jīng)濟(jì)成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注熱點(diǎn)。本文在分析低碳經(jīng)濟(jì)的概念后，從評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)方法兩個(gè)方面探討國(guó)內(nèi)外學(xué)者在低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的研究現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)外學(xué)者在評(píng)價(jià)對(duì)象、評(píng)價(jià)方法等方面存在的差異和不足。

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)對(duì)象評(píng)價(jià)方法指標(biāo)體系

過度的資源、能源消耗和不可逆轉(zhuǎn)的環(huán)境破壞，導(dǎo)致人類生活環(huán)境出現(xiàn)了嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)，大氣中的二氧化碳等溫室氣體的濃度不斷增加，使全球變暖的趨勢(shì)不斷加速。為遏制這種勢(shì)頭，近年來國(guó)內(nèi)外學(xué)者從各領(lǐng)域?qū)Φ吞冀?jīng)濟(jì)進(jìn)行了多角度的研究，其中主要集中在低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義、低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展戰(zhàn)略、低碳能源、低碳技術(shù)、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳金融、碳排放、低碳消費(fèi)、低碳政策等方面。而關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)及相關(guān)理論的研究則相對(duì)較少，并且國(guó)際上至今尚未出臺(tái)具有權(quán)威性的低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系，國(guó)內(nèi)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的研究也剛剛起步。做好低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，可以讓一個(gè)區(qū)域、一個(gè)產(chǎn)業(yè)、一個(gè)單位了解自己在低碳領(lǐng)域的發(fā)展現(xiàn)狀和存在的不足，促進(jìn)自己在低碳經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的發(fā)展壯大。

一、低碳經(jīng)濟(jì)的概念

英國(guó)在《我們未來的能源：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的白皮書中指出，低碳經(jīng)濟(jì)是通過更少的自然資源消耗和更少的環(huán)境污染，獲得更多經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出；低碳經(jīng)濟(jì)是創(chuàng)造更高的生活標(biāo)準(zhǔn)和更好的生活質(zhì)量的途徑和機(jī)會(huì)，為發(fā)展、應(yīng)用和輸出先進(jìn)技術(shù)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，同時(shí)也能創(chuàng)造新的商機(jī)和更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。然而，關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的概念，學(xué)術(shù)界和決策者尚未有明確的共識(shí)。

國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了研究。目前被廣泛引用的是英國(guó)環(huán)境專家魯賓斯德的闡述：低碳經(jīng)濟(jì)是一種正興起的經(jīng)濟(jì)模式，其核心是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上，通過制度框架和政策措施的制度和創(chuàng)新，推動(dòng)提高能效技術(shù)、節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣候減排技術(shù)的開發(fā)和運(yùn)用，促進(jìn)整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)朝向高效能、低能耗和低碳排放的模式轉(zhuǎn)型。

國(guó)內(nèi)較早研究低碳經(jīng)濟(jì)的學(xué)者莊貴陽認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是指依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施，實(shí)施一場(chǎng)能源革命，建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從而緩減氣候變化。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源效率和清結(jié)能源結(jié)構(gòu)問題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標(biāo)是減緩氣候溫室效應(yīng)和人類的可持續(xù)發(fā)展。

金樂琴、劉瑞認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種發(fā)展模式，它與可持續(xù)發(fā)展理念和資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的要求是一致的，與當(dāng)前推行的節(jié)能減排和循環(huán)經(jīng)濟(jì)也有密切關(guān)系。理解低碳經(jīng)濟(jì)需把握其三個(gè)重要特性：綜合性、戰(zhàn)略性、全球性。

馮之峻和金涌認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是低碳發(fā)展、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳生活等一類經(jīng)濟(jì)形態(tài)的總稱，其實(shí)質(zhì)在于提升能效技術(shù)、節(jié)能技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)，促進(jìn)產(chǎn)品的低碳開發(fā)和維持全球的生態(tài)平衡。

李勝、陳曉春指出，低碳經(jīng)濟(jì)的核心內(nèi)涵是在市場(chǎng)機(jī)制基礎(chǔ)上，通過政策創(chuàng)新及制度設(shè)計(jì)，提高節(jié)約能源技術(shù)、可再生能源技術(shù)和溫室氣體減排技術(shù)，建立低碳的能源系統(tǒng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，它包括生產(chǎn)的低碳化、流通的低碳化、分配的低碳化和消費(fèi)的低碳化四個(gè)體系。

中國(guó)人民大學(xué)氣候變化與低碳經(jīng)濟(jì)研究所將低碳經(jīng)濟(jì)界定為人類社會(huì)面臨日益加劇的全球變暖壓力下提出的一種新發(fā)展理念，是通過技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用來替代化石能源消耗的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。作為一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和能源消費(fèi)方式，低碳經(jīng)濟(jì)以低能耗、低污染、低排放（“三低”）和高效能、高效率、高效益（“三高”）為基礎(chǔ)，以應(yīng)對(duì)碳基能源對(duì)于氣候變暖的影響為基本要求，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展為基本目的，其實(shí)質(zhì)在于提升能源的高效利用、推行區(qū)域的清潔發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)品的低碳開發(fā)和維持全球的生態(tài)平衡。

袁優(yōu)男將低碳經(jīng)濟(jì)定義為一種以低能耗、低污染、低排放為特點(diǎn)的發(fā)展模式，是以應(yīng)對(duì)氣候變化、保障能源安全、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展有機(jī)結(jié)合為目的的規(guī)制世界發(fā)展格局的新規(guī)則。其實(shí)質(zhì)是提高能源利用效率和創(chuàng)建清結(jié)能源機(jī)構(gòu)，發(fā)展低碳技術(shù)、產(chǎn)品和服務(wù)，確保經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)消減溫室氣體的排放量。其核心是能源的高效率和潔凈的能源機(jī)構(gòu)，關(guān)鍵是技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新。

孫桂娟、殷曉彥等人認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是指兼顧經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)的同時(shí)實(shí)現(xiàn)溫室氣體排放的低增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。其內(nèi)涵包括建立低碳能源體系、低碳技術(shù)體系和低碳產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，建立與低碳發(fā)展相適應(yīng)的生產(chǎn)、生活方式和消費(fèi)模式，實(shí)施刺激低碳發(fā)展的國(guó)際國(guó)內(nèi)政策、法律體系和市場(chǎng)機(jī)制，其實(shí)質(zhì)是高能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，核心基礎(chǔ)是能源技術(shù)和減排技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新以及人類生存發(fā)展觀念的根本性轉(zhuǎn)變。

付加鋒、莊貴陽等在總結(jié)其他學(xué)者關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)定義后，提出低碳經(jīng)濟(jì)是指碳生產(chǎn)力和人文發(fā)展均達(dá)到一定水平的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài)，具有低能耗、低污染、低排放和環(huán)境友好的突出特點(diǎn)，旨在實(shí)現(xiàn)控制溫室氣體排放和發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)的全球共同愿望。

陶良虎認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、能源開發(fā)等多種手段，盡可能減少煤炭石油等高碳能源消耗、減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

可以看出，低碳經(jīng)濟(jì)這一理念始于氣候變化和能源安全的考慮，隨著實(shí)踐的進(jìn)展，其概念得到進(jìn)一步的深化和拓展，國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度來定義低碳經(jīng)濟(jì)。盡管他們的研究角度不同，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)概念的表述方式也存在差異，但其概念的內(nèi)涵大致相同，即低碳經(jīng)濟(jì)的主要特征是低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益，其實(shí)質(zhì)是能源的高效利用和發(fā)展清潔能源，其核心是技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，其目標(biāo)是控制溫室氣體排放和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展。

二、國(guó)內(nèi)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

1、評(píng)價(jià)對(duì)象

國(guó)內(nèi)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)對(duì)象主要是區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)、低碳城市。其中關(guān)于區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)的學(xué)術(shù)成果有潘月紅對(duì)山東省低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究、慶東瑞關(guān)于山西省低碳經(jīng)濟(jì)分部門脫鉤指標(biāo)建構(gòu)與評(píng)估、牛鳳君等關(guān)于新疆低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)等。研究低碳城市評(píng)價(jià)的學(xué)者有王玉芳、李曉燕、鄧玲、薛蒙等。

國(guó)內(nèi)學(xué)者在設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)多依據(jù)層次分析法的相關(guān)思想來構(gòu)建。朱有志、周少華、袁優(yōu)男依據(jù)低碳經(jīng)濟(jì)的概念內(nèi)涵，將低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系確定為三級(jí)。肖翠仙、唐善茂使用德爾菲法來篩選評(píng)價(jià)指標(biāo)，并在層次分析法思想指導(dǎo)下將城市低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層三層。胡大立、丁帥根據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈從初始到最終消費(fèi)這一路徑，提出低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)邏輯結(jié)構(gòu)框架，在此基礎(chǔ)上將低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系確定為三個(gè)層次（目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、指標(biāo)層）。

2、評(píng)價(jià)方法

（1）基于層次分析法（AHP）的低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)。目前國(guó)內(nèi)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)對(duì)象大多是一個(gè)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，而對(duì)一個(gè)區(qū)域的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的分析、評(píng)價(jià)涉及低碳能源、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳技術(shù)、低碳政策、低碳金融、碳匯、碳足跡等眾多方面，同時(shí)其評(píng)價(jià)應(yīng)多角度選取多個(gè)指標(biāo)綜合分析，所以區(qū)域性的低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)是一項(xiàng)繁瑣、復(fù)雜的研究工作。運(yùn)用層次分析方法來評(píng)價(jià)可以解決上述問題，因?yàn)閷哟畏治龇ǖ奶攸c(diǎn)就是在對(duì)復(fù)雜的決策問題的本質(zhì)、影響因素及其內(nèi)在關(guān)系等進(jìn)行深入分析的基礎(chǔ)上，利用較少的定量信息使決策的思維過程數(shù)學(xué)化，從而為多目標(biāo)、多準(zhǔn)則或無結(jié)構(gòu)特性的復(fù)雜決策問題提供簡(jiǎn)便的決策方法。

李曉燕、鄧玲運(yùn)用模糊層次分析法（FAHP）和主成為分析法對(duì)我國(guó)四個(gè)直轄市的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行了綜合評(píng)價(jià)，提出了直轄市發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)存在的問題和相應(yīng)的對(duì)策。劉榮、徐征、李悅在評(píng)價(jià)河北省某縣的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)運(yùn)用層次分析法對(duì)評(píng)價(jià)體系進(jìn)行分析，得到各個(gè)指標(biāo)對(duì)總目標(biāo)的影響權(quán)重。李曉燕在構(gòu)建省區(qū)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，運(yùn)用模糊層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)重。郭紅衛(wèi)運(yùn)用模糊層次分析法對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行分析，力求通過對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的定量測(cè)度，探尋低碳經(jīng)濟(jì)的綜合評(píng)價(jià)體系。牛風(fēng)君、劉文翠在對(duì)新疆低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)與分析時(shí)，運(yùn)用模糊層次分析法確定各指標(biāo)對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)所起作用的大小即權(quán)重。肖翠仙、唐善茂在城市低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，運(yùn)用層次分析法確定各指標(biāo)權(quán)數(shù)，在此基礎(chǔ)上綜合評(píng)價(jià)廣西梧州市的低碳經(jīng)濟(jì)，并提出發(fā)展建議。

（2）基于物質(zhì)流分析法（MFA）的低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)。物質(zhì)流分析遵循質(zhì)量守恒定律，是描述物質(zhì)輸入、輸出相關(guān)系統(tǒng)的路徑及其輸出量、輸入量的一種系統(tǒng)工具。通過研究物質(zhì)在環(huán)境—經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)輸入—貯存—輸出的實(shí)物量變動(dòng)，提示物質(zhì)在特定區(qū)域內(nèi)的流動(dòng)特征和轉(zhuǎn)化效率，從而找出環(huán)境壓力的直接來源，為區(qū)域的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，為實(shí)現(xiàn)地區(qū)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略提供科學(xué)決策依據(jù)。

當(dāng)前，我國(guó)運(yùn)用物質(zhì)流分析方法來評(píng)價(jià)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)的學(xué)者有張學(xué)毅、毛玉如、萬宇艷等。毛玉如、沈鵬等通過對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的物質(zhì)流分析，提出我國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)應(yīng)從區(qū)域、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、機(jī)制四個(gè)層面考慮。萬宇艷、蘇瑜從國(guó)家、區(qū)域以及企業(yè)三個(gè)層面探討國(guó)內(nèi)外運(yùn)用物質(zhì)流分析法來研究低碳經(jīng)濟(jì)的相關(guān)理論，并在研究物質(zhì)流分析法與低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)系后，在微觀和宏觀方面提出了發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的政策建議。張學(xué)毅、王建敏在探討國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)上，運(yùn)用物質(zhì)分析方法來研究低碳經(jīng)濟(jì)，從經(jīng)濟(jì)發(fā)展、能源消耗、自然環(huán)境三個(gè)方面來構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系。

（3）指標(biāo)綜合合成方法。運(yùn)用指標(biāo)綜合合成方法來進(jìn)行低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)，首先須將指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理，即指標(biāo)值的標(biāo)準(zhǔn)化過程；其次是指標(biāo)權(quán)重的確定；再次是指標(biāo)值的綜合集成；最后是結(jié)果判斷。在指標(biāo)綜合合成方法評(píng)價(jià)過程中，確定指標(biāo)權(quán)重是其中心環(huán)節(jié)。國(guó)內(nèi)學(xué)者大多采用德爾菲法、標(biāo)準(zhǔn)離差法、數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法等方法來進(jìn)行指標(biāo)賦權(quán)。關(guān)于指標(biāo)值的綜合合成方法有許多，一般來講，主要有線性加權(quán)和法、乘法合成法、加乘混合合成法等。結(jié)果判斷一般是參考指標(biāo)值的綜合集成結(jié)果及國(guó)內(nèi)外低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，確定低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

（4）其他評(píng)價(jià)方法。除了上述三種評(píng)價(jià)方法，國(guó)內(nèi)學(xué)者還通過其他方法來評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)，如因子分析、模糊粗糙集理論、KAYA公式等。王斌斌在評(píng)價(jià)大慶市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況時(shí)運(yùn)用因子分析法客觀構(gòu)建了能夠系統(tǒng)評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指標(biāo)體系，并對(duì)15個(gè)資源型城市的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效進(jìn)行了客觀評(píng)價(jià)，結(jié)果表明大慶市低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)在于資源能源利用效率及環(huán)境改善效果，而在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面存在嚴(yán)重問題。謝傳勝、徐欣等運(yùn)用模糊粗糙集理論，建立城市低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)模型，進(jìn)而對(duì)城市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑進(jìn)行分析。黃敏、廖為明等運(yùn)用日本學(xué)者茅陽一提出的KAYA公式建立了三個(gè)低碳經(jīng)濟(jì)模型，并用來研究江西省各市的碳排放量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)各區(qū)市低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不平衡。

三、國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)

1、評(píng)價(jià)對(duì)象

國(guó)外對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)研究的起步較早，經(jīng)過十幾年的研究，取得了許多科研成果。相對(duì)于國(guó)內(nèi)側(cè)重于區(qū)域性綜合低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)來講，國(guó)外則更注重低碳經(jīng)濟(jì)專項(xiàng)評(píng)價(jià)，集中在低碳能源、低碳技術(shù)、低碳政策、碳排放等領(lǐng)域。

在低碳能源領(lǐng)域，StaffanJacobsson和VolkmarLauber探討了風(fēng)力發(fā)電機(jī)和太陽能電池兩項(xiàng)技術(shù)在德國(guó)迅速蔓延的原因，并分析了德國(guó)政府政策對(duì)風(fēng)力發(fā)電機(jī)和太陽能電池兩項(xiàng)技術(shù)迅速擴(kuò)散的原因。NickKelly分析了英國(guó)的能源需求趨勢(shì)及可再生能源發(fā)展趨勢(shì)，并在此基礎(chǔ)上提出了降低能源需求，部署可減少二氧化碳排放而不影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的策略。如提高現(xiàn)有的建筑物節(jié)能水平和建設(shè)新的節(jié)能建筑物、安裝高效節(jié)能設(shè)備、安裝當(dāng)?shù)氐那鍧崱⒐?jié)能熱電力供應(yīng)等。JohnW.Halloran將化石燃料中的碳基化合物視為氫能源，碳粉作為碳建筑材料。在分析氫能源和碳材料（HECAM）在建筑領(lǐng)域中的應(yīng)用，氫能源和碳材料（HECAM）的能源平衡、成本、價(jià)值，脫碳方法及碳產(chǎn)業(yè)后，提出發(fā)展碳材料經(jīng)濟(jì)的三個(gè)戰(zhàn)略步驟。DanielSperling和SoniaYeh認(rèn)為低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)（LCFS）新政策工具是降低交通運(yùn)輸燃料碳排放一種很好的途徑。從低碳燃料中的溫室氣體性能標(biāo)準(zhǔn)、容積任務(wù)的缺點(diǎn)、征收碳稅或限額交易、科學(xué)的不確定性和間接影響、能源安全和氣候政策等六個(gè)方面闡述建立低碳燃料標(biāo)準(zhǔn)（LCFS）的重要性與必要性。

關(guān)于低碳技術(shù)，早在1997年GernotGessinger就注意到全球碳排放為每年8億噸，其中2億噸來自于森林采伐，6億噸來自化石燃料。其探討技術(shù)創(chuàng)新及技術(shù)改進(jìn)在電力生產(chǎn)、物流、電力消費(fèi)、最優(yōu)化系統(tǒng)領(lǐng)域減少碳排放的可行性及可減排空間，提出碳減排的三點(diǎn)措施：防治二氧化碳的過多排放，避免在電力生產(chǎn)、傳輸、使用中形成高二氧化碳排放的特征；通過捕捉、利用、處理/儲(chǔ)存等方式對(duì)碳循環(huán)利用；使用可再生能源，如水力發(fā)電、太陽能、風(fēng)能、生物量、核能等。AbdeenMustafaOmer認(rèn)為可再生能源是未來能源政策目標(biāo)，與之相關(guān)的可再生能源技術(shù)能夠保護(hù)資源，提供安全、多樣的能源供應(yīng)和服務(wù)，對(duì)環(huán)境的影響較少，因此促進(jìn)低碳技術(shù)創(chuàng)新和完善可再生能源市場(chǎng)體系可以保護(hù)生態(tài)環(huán)境、減少碳排放，并由此分析了在能源利用、能源替代等領(lǐng)域的節(jié)能技術(shù)及節(jié)能建議。

國(guó)外對(duì)低碳政策的研究理論多數(shù)是關(guān)于碳稅收的，其他的如能源政策、區(qū)域性政府的碳減排措施、區(qū)域性政府應(yīng)對(duì)低碳革命的挑戰(zhàn)等。K.A.Fisher-Vanden、P.R.Shukla、J.A.Edmonds等運(yùn)用第二代模型（SGM）中的印度板塊分析印度在經(jīng)濟(jì)、能源領(lǐng)域中的溫室氣體（GHG）排放狀況，提出應(yīng)通過碳稅來減少溫室氣體排放。TimRoughgarden和StephenH.Schneider運(yùn)用動(dòng)態(tài)集成的氣候經(jīng)濟(jì)模型（DICE）對(duì)相關(guān)政策進(jìn)行定量評(píng)價(jià)后，提出碳稅是促進(jìn)碳減排的最理想措施。

在碳排放領(lǐng)域，SvenBode基于排放強(qiáng)度來預(yù)算碳減排的短期目標(biāo)（到2010年）和長(zhǎng)期目標(biāo)（到2050年）。其他研究碳排放的學(xué)者有A.Druckman、JyotiParikh、ChengFLee等。

2、評(píng)價(jià)方法

國(guó)外關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的評(píng)價(jià)方法主要有低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)模型、可計(jì)算一般均衡模型、投入—產(chǎn)出法及其他方法等。

（1）低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)模型。低碳經(jīng)濟(jì)與低碳能源、碳排放等密不可分，因此國(guó)外的低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)模型本質(zhì)上是一種環(huán)境—經(jīng)濟(jì)模型。比較典型的綜合評(píng)價(jià)模型有E3MG、ECLIPSE模型等。A.S.Dagoumas、T.S.Barker運(yùn)用E3MG（Energy—Economy—EnvironmentModelattheGloballevel）分析英國(guó)的碳排放情況，提出一些關(guān)于英國(guó)脫碳路徑的建議。HalTurton在分析能源研究和投資戰(zhàn)略的基礎(chǔ)上，構(gòu)建ECLIPSE模型（EnergyandClimatePolicyandScenarioEvaluation，ECLIPSE）來評(píng)估能源和氣候變化政策的影響。

（2）投入—產(chǎn)出法（I—O模型）。投入產(chǎn)出分析，是研究低碳經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各個(gè)部分間表現(xiàn)為投入與產(chǎn)出的相互依存關(guān)系的經(jīng)濟(jì)數(shù)量方法。運(yùn)用I—O模型來分析低碳經(jīng)濟(jì)，尤其是在分析低碳經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與環(huán)境之間的關(guān)系時(shí)，須對(duì)傳統(tǒng)的I—O模型進(jìn)行相應(yīng)的改變、擴(kuò)展，加入相應(yīng)的環(huán)境因素。如A.Druckman、P.Bradley等運(yùn)用環(huán)境型投入—產(chǎn)出模型（EnvironmentalInput—Output，EIO）來分析英國(guó)的碳減排情況。JyotiParikh、ManojPanda、A.Ganesh-Kumar和VinaySingh通過投入—產(chǎn)出法（IO）和社會(huì)會(huì)計(jì)矩陣（SAM）來評(píng)估印度經(jīng)濟(jì)發(fā)展的碳排放現(xiàn)狀。ChengFLee等在灰色理論(grewtheory)和投入—產(chǎn)出理論（input—outputtheory）的基礎(chǔ)上，運(yùn)用模糊目標(biāo)規(guī)劃（fuzzygoalprogramming）方法構(gòu)建模型，模擬了三種碳稅方案下碳減排的力度和經(jīng)濟(jì)影響。預(yù)測(cè)碳稅實(shí)施的效果有助于各國(guó)碳稅方案的選擇，也能更好地發(fā)揮碳稅的效果。

（3）可計(jì)算一般均衡模型。這類模型基于微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理構(gòu)建經(jīng)濟(jì)人的行為，能夠模擬不同行業(yè)或部門之間復(fù)雜的、基于市場(chǎng)的相互作用關(guān)系，其特點(diǎn)是在模型中引入“均衡”和“市場(chǎng)”，模擬生產(chǎn)要素市場(chǎng)、產(chǎn)品市場(chǎng)、資本市場(chǎng)等關(guān)系。這類模型的優(yōu)點(diǎn)是對(duì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的描述比較詳細(xì)，模型的解包括了市場(chǎng)出清價(jià)格、部門的產(chǎn)出、投資、就業(yè)、外貿(mào)、CO2排放等；并且還可以模擬碳稅等經(jīng)濟(jì)政策在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的影響。在這方面，MustafaH.Babiker運(yùn)用跨區(qū)域性的可計(jì)算一般均衡模型（CGE模型）來預(yù)算碳消費(fèi)支出額。

（4）其他方法。除上述幾種評(píng)價(jià)方法外，還有宏觀經(jīng)濟(jì)模型、部門預(yù)測(cè)模型、成本—效益分析法、碳排放強(qiáng)度、能源強(qiáng)度指數(shù)等其他方法。

2006年10月30日，英國(guó)了由前世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家尼古拉斯·斯特恩牽頭完成的《氣候變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)》（又稱《斯特恩報(bào)告》），對(duì)全球變暖可能造成的經(jīng)濟(jì)影響作出了具有里程碑意義的評(píng)估。報(bào)告以氣候科學(xué)為基礎(chǔ)，用“成本—效益分析”方法對(duì)歐盟提出的全球2℃升溫上限加以論證，呼吁各國(guó)迅速采取切實(shí)可行的行動(dòng)，盡早向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。MarcoMazzarino采用比較靜態(tài)的方法（comparativestaticapproach）和貨幣估值技術(shù)的研究發(fā)現(xiàn)，運(yùn)輸業(yè)是OECD國(guó)家碳排放量最大的行業(yè)，約占到總碳排放量的三分之一。

四、結(jié)論與展望

國(guó)內(nèi)關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)理論還不完善，其研究對(duì)象集中在區(qū)域性的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀、低碳城市建設(shè)等，評(píng)價(jià)方法主要是綜合合成方法、層次分析法等。相對(duì)于國(guó)內(nèi)的研究現(xiàn)狀，國(guó)外關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)的研究表現(xiàn)出以下特點(diǎn)：重視實(shí)踐研究，對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的理論研究較少，將低碳經(jīng)濟(jì)具體化，針對(duì)國(guó)際、國(guó)家、區(qū)域等不同尺度探討低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體模式。在研究對(duì)象上側(cè)重于低碳經(jīng)濟(jì)某一特定領(lǐng)域，尤其體現(xiàn)在低碳能源、碳排放等方面。在評(píng)價(jià)方法上，大量運(yùn)用各種數(shù)量模型，如投入—產(chǎn)出法、成本—效益法等。

基于國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究存在的缺漏和不足，為了更加全面、深刻地評(píng)價(jià)低碳經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而加速和推動(dòng)區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，仍需要在三個(gè)方面展開深入研究：首先是區(qū)域低碳經(jīng)濟(jì)綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，目前國(guó)外低碳經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)側(cè)重于某一特定領(lǐng)域，少有關(guān)于綜合評(píng)價(jià)的指標(biāo)，雖然國(guó)內(nèi)有一定的研究成果，但并不完善；其次是評(píng)價(jià)方法，國(guó)內(nèi)的評(píng)價(jià)方法則相對(duì)較少，國(guó)外關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的方法較多，但不完善；最后是研究對(duì)象，國(guó)內(nèi)側(cè)重于區(qū)域綜合性研究，國(guó)外則側(cè)重于實(shí)踐研究、專項(xiàng)研究，且理論性研究相對(duì)較少。