導語：淺談秸稈氣化供氣工程技術經濟一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：基于國家政策的大力支持和秸稈氣化技術的推廣，為實現農村秸稈處理的經濟效益與社會效益統一，我國已建成秸稈氣化集中供氣站200余處。但由于各種因素，秸稈氣化集中供氣工程也暴露出許多問題，其中，對經濟效益的分析不夠透徹是重要因素。本文以秸稈氣化集中供氣工程技術入手，計算投資回報率、年利率和盈虧平衡點等關鍵性因素，分析其經濟效益，以期為提高秸稈氣化集中供電工程技術提供參考性依據。

關鍵詞：秸稈氣化；集中供氣；經濟效益

近年來，各級政府落實國家政策，大力支持在農村地區推廣秸稈氣化集中供氣工程技術，以便有效處理秸稈，實現經濟效益與社會效益的統一。目前，我國已建成秸稈氣化集中供氣站200余處，取得了良好的社會效益；但與此同時，取得的經濟效益并不高。許多氣化站由于各種因素，沒有有效發揮功能。為有效促進秸稈氣化集中供氣工程技術深入推廣，本文針對經濟效益，從秸稈氣化集中供氣工程技術的項目投資、成本核算、燃氣價格和經濟效益等方面進行重點分析。

一、項目投資

秸稈氣化集中供氣站建設一般以自然村為單位，據不完全調查，用戶每天每戶大約消耗5m3能源，因此，在進行項目投資時，需要考察當地用戶規模，建造規模合適的供氣站。一般來說，秸稈氣化集中供氣站的項目投資主要分為土地征用、供氣站建設、設備投資和其他投資等。

（一）土地征用

土地征用情況較為復雜，例如：用于農用的土地年租金一般為3000-5000元//hm2；用于其他副業生產的土地年租金一般為7000-1000元/hm2。鑒于秸稈氣化集中供氣站是有國家、集體和個人三方共同投資，由于各地實際情況不同，供氣站規模不同，一般約為1-2萬。

（二）供氣站建設

供氣站建設投資主要是材料費用，由于各地實際情況不同，供氣站規模不同，一般約為3-5萬。

（三）設備投資

設備投資是秸稈氣化集中供氣站的主要項目投資，設備主要包括三部分：氣化機組、儲氣柜、輸氣管網。由于供氣站規模不同，農戶密集程度不同.其他投資主要有設備維護、電費投資和人力資源投入等，由于供氣站實際情況不同，且設備維護、電費投資和人力資源投入是長期投資，因此一般以年為時間單位計算，一般約為20萬元。綜上所述，秸稈氣化集中供氣站的項目投資主要受供氣站規模和用戶密集程度影響，例如，建造用戶規模為400戶的秸稈氣化集中供電站的項目資金投入約為76萬元。

二、成本核算

秸稈氣化集中供氣站的成本核算主要分為固定成本和可變成本。本文以用戶規模為400戶為例進行成本核算。

（一）固定成本

秸稈氣化集中供氣站的固定成本主要有設備折舊、投資利息、員工工資、正常維護、意外維護等。由于供氣站是由國家、集體和個人三者共同出資建設，屬于公益項目，因此，成本核算也可以只考慮個人投資情況。本文以三者共同投資進行成本核算.

（二）可變成本

秸稈氣化集中供氣站的可變成本主要有原料和電費成本，由于可變成本是隨著產氣量變化的，因此考慮國家、集體和個人投資與只考慮個人投資情況一樣.

三、燃氣價格

鑒于秸稈氣化集中供氣站屬于公益項目，但個人參與秸稈氣化集中供氣站出資，因此，燃氣價格需要在考慮出資方經濟效益與用戶社會效益的統一的基礎上，參考成本投入、市場其他能源價格和用戶的接受程度，保證實現出資方受益，用戶受益。通過對市面上常用能源性能與價格進行分析，結合秸稈氣化集中供氣站的項目投資與成本核算，為保證個人投資獲利且保證用戶對燃氣的接受度較高，燃氣價格可以定為0.3-0.8元/m3。

四、經濟效益

綜合秸稈氣化集中供氣站的項目投資、成本核算和燃氣價格，進行經濟效益分析。經濟效益分析的主要內容有年利潤、投資回報率和盈虧平衡點等。在供氣站實際運行中，經濟效益是重要參考因素，是個人投資方是否能長期運行氣化站的保障，因此，需要綜合年利潤、盈虧平衡點和投資回報率，進行綜合分析，保證個人投資方的經濟效益，保證年利潤、投資回報率達到預期期望值。由于供氣站規模不同，分析結果不同，本位以用戶規模為400的供氣站進行經濟效益分析。

（一）年利潤

首先分析日產值，用戶規模為400的供氣站，用戶完全依賴燃氣，平均每戶每天用氣量為5m3，平均每天用氣總量為2000m3，燃氣價格為0.3-0.8元/m3，取0.5元/m3為標準，秸稈氣化集中供氣站的日產值為1000元。其次分析日成本，由于秸稈氣化集中供氣站是由國家、集體和個人共同投資建造的公益項目，因此在日成本上，需要分兩種情況進行分析：考慮國家、集體和個人成本投入，日成本為570.7+156=736.7元；僅考慮個人成本投入，日成本為458.7+156=514.7元。然后，通過日產值與日利率，分析日利潤，由于日成本考慮兩種情況，因此日利潤也有兩種情況：考慮國家、集體和個人成本投入，日利潤為1000-736.7=363.3元只考慮個人成本投入，日利潤為1000-514.7＝486.3元。通過日利潤，減去年度維護投資，即為年利潤：考慮國家、集體和個人，年利潤為263.3x365-10000=86104.5元；只考慮個人投資，年利潤為486x365-10000＝165725.5。通過對年利率的分析，考慮國家、集體和個人投資的情況年利率比僅考慮個人投資的情況要少許多，但年利率對個人投資方來說較為理想，且由于燃氣的價格相較于市場其他常見能源的價格較低，用戶的接受程度較高，保證了投資方的經濟效益，也保證了用戶的社會效益。但是，在計算年利潤時，對氣化站產氣量和用戶規模的考慮都是理想化的，在秸稈氣化集中供氣站的實際運行中，由于秸稈原料的總量有限且受時間影響較大，在冬春季節的原料儲備較少，難以實現日產值2000m3；且用戶實際用氣規模小于用戶總規模400，因此實際年利潤相較于理想情況的年利潤少。

（二）盈虧平衡點

計算秸稈氣化集中供氣工程技術的盈虧平衡點，需要根據兩種投資模式進行分析?？紤]國家、集體與個人共同投資的情況，假設秸稈氣化集中供氣站的產氣量為m立方米時供氣站達到盈虧平衡點，即0.5m=570.7+87m/1000，m＝1600m3；當只計算個人投入成本時，假設秸稈氣化集中供氣站的產氣量為n立方米時供氣站達到盈虧平衡點，即0.5n=458.7+87n/1000.n=980m3。按照用戶每戶每天的用氣量為5m3，消耗1600m3燃氣，全部投資需要320用戶量；按照個人投資，消耗980m3燃氣，需要196用戶量。在秸稈氣化集中供氣站實際運行中，由于產氣量受原料限制，難以在一年中的每天都保持2000m3的產氣量，難以滿足400用戶的實際用能源需求；加上400用戶每戶每天平均用氣5m3是理想情況，因此，為保證氣化站經營者有較好的經濟效益，且能保證大部分用戶的每日能源需求，一般要保證實際產氣量在盈虧平衡點和最大產氣量之間。對于考慮共同投資的情況，實際產氣量應為1600-2000m3；對于僅考慮個人投資的情況，實際產氣量應為980-2000m3。

（三）投資回報率.

五、結束語

綜上所述，由于秸稈氣化集中供氣工程是農村公益項目，但由于需要考慮個人投資方的經濟效益，在氣化站實際運行過程中，應當交由個人投資方進行經營管理，且國家和集體投入不納入成本核算，保證個人投資方的經濟效益和管理積極性。在氣化站實際運行過程中，為保證經濟效益，需要重點參考盈虧平衡點，氣化站實際產氣量和供氣用戶需要在盈虧平衡點之上，且為充分保證氣化站的年利潤和用戶對能源的實際需求，需要在考慮原料的基礎上，對用戶能源需求進行充分考察，實現個人投資方經濟效益與用戶社會效益的統一，推動秸稈氣化集中供氣工程技術發展。

參考文獻：

[1]陳永生,曹光喬,張宗毅,文.村級秸稈氣化集中供氣工程的技術、經濟性評價[J].農業開發與裝備,2007(11):11-15.

[2]陳百明,張正峰,陳安寧.農作物秸稈氣化利用技術與商業化經營案例分析[J].農業工程學報,2005(10):124-128.

[3]朱錫鋒,袁小平.秸稈氣化集中供氣經濟效益分析[J].農村能源,2002(01):28-29.

作者:車福利 單位:北京燃氣藍天控股有限公司