磁懸浮電機替代傳統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟分析

時間:2022-10-14 08:37:12

導語:磁懸浮電機替代傳統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

磁懸浮電機替代傳統(tǒng)技術(shù)經(jīng)濟分析

摘要:磁懸浮電機采用無接觸式磁軸承,避免了轉(zhuǎn)子與定子間的摩擦造成的功率損失,在使用成本方面,磁懸浮電機降低了維護過程的費用,同時避免了轉(zhuǎn)子磨損情況,大幅度的提升了電機的使用壽命,與此同時,較小的摩擦功損失提升了電機的能量轉(zhuǎn)化效率,提升了電機的使用經(jīng)濟性,通過將磁懸浮電機目前技術(shù)現(xiàn)狀、使用成本與使用限制等因素的分析,得出結(jié)論,在使用效果與經(jīng)濟性方面,部分領(lǐng)域磁懸浮電機相比傳統(tǒng)電機具有一定的優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞:磁懸浮電機;技術(shù);經(jīng)濟性;可行性分析

1緒論

磁懸浮電機是磁懸浮軸承電機的簡稱,磁懸浮電機與傳統(tǒng)電機的最大差別在于,磁懸浮電機采用磁懸浮軸承,代替?zhèn)鹘y(tǒng)電機中的滾珠軸承或浮動軸承,在使用過程中,磁懸浮電機的轉(zhuǎn)子不與定子發(fā)生相對滑動,因此可以降低因滑動摩擦造成的功率損失,同時在維護時也無需額外對運動面進行潤滑維護,但是磁懸浮電機對溫度要求較高,過高的溫度會導致磁懸浮軸承失穩(wěn),影響轉(zhuǎn)子正常運行,同時,磁懸浮軸承需額外消耗電能,以維持其懸浮能力,磁懸浮電機是否能夠代替?zhèn)鹘y(tǒng)電機,有必要從技術(shù)與經(jīng)濟方面開展可行性分析。

2磁懸浮電機應用優(yōu)勢分析

磁懸浮電機作為一種新型的電動機形式,一經(jīng)推出即得到了良好的市場反饋,以下針對磁懸浮電機的應用優(yōu)勢開展分析。

(1)節(jié)能高效。在傳統(tǒng)電動機日常使用的能量損耗中,摩擦損失占總能量損失的45%左右,較大的能量損失除了降低電動機的能量轉(zhuǎn)化能力外,也使摩擦副長期處于高速摩擦狀態(tài),大量機械能轉(zhuǎn)化為熱能,嚴重影響了電動機的使用效能和設為可靠性,摩擦副作為電動機的易損部位,其使用壽命往往也決定了電動機的使用壽命,成為限制傳統(tǒng)電機壽命提升的“短板”,為了應對這一情況,磁懸浮電機采用磁懸浮軸承,消除了因摩擦造成的能量損失和熱量積聚,以最為常見的磁懸浮水冷機組為例,滿負荷運行時,其能量轉(zhuǎn)化率較傳統(tǒng)電機高約35%左右,具有顯著的節(jié)能高效特點。

(2)維護成本低廉。電動機作為運動部件,需要定期的進行清潔與維護,維護工作的重點一般在于潤滑油脂的補充、更換與易損部件的更換,在潤滑油脂的更換過程中,有時還應當根據(jù)電動機的實際使用狀況,對油道進行清潔,一般潤滑保養(yǎng)為常規(guī)保養(yǎng),而油道清潔保養(yǎng)為特殊類型的保養(yǎng),不論哪種保養(yǎng)類型,均會造成一定時間的電動機停機,影響電動機的使用效能,造成使用成本的提升,采用磁懸浮電機,因轉(zhuǎn)子與定子間的接觸部分較少,且主要軸承位置采用完全非接觸結(jié)構(gòu),大大減少了摩擦副的數(shù)量,從而降低了因摩擦造成的機械損傷,因此在很大程度上免去了潤滑保養(yǎng)的工作,同時,磁懸浮電動機因潤滑位置較少,在設計時避免了復雜的油道布置,從而免去了油道清潔的工作,大大降低了維護保養(yǎng)的時間及成本。

(3)系統(tǒng)耐久性好。耐久性是衡量電機長期穩(wěn)定運行能力的重要評價指標,行業(yè)要求一般工程類電機可以穩(wěn)定連續(xù)運行500小時以上,3年能量損失不得高于15%,但是這一標準很難滿足如人工心臟、呼吸機等重要設備的電動機使用需求,傳統(tǒng)電動機因油道內(nèi)參與油液的積累,在長期運行后,能量損失最高可高達25%,隨著連續(xù)運轉(zhuǎn)時間的增加,電動機溫升明顯,內(nèi)阻增大,導致效率顯著下降,連續(xù)運行1000小時以上,最大效率損失可達70%。為了驗證磁懸浮電機的連續(xù)、長期運轉(zhuǎn)能力,針對某人工心臟內(nèi)的小型磁懸浮電機開展了耐久試驗,結(jié)果表明,磁懸浮電機可以連續(xù)800小時無功率損失運行,連續(xù)1500小時可以達到90%最大效率運行。磁懸浮電機展現(xiàn)了良好的耐久性,優(yōu)于傳統(tǒng)電機。

3磁懸浮電機的劣勢分析

磁懸浮電機作為一種新型的電機形式,其本身設計還存在諸多不足之處,以下針對磁懸浮電機的一些缺陷開展分析。

(1)部署成本高。磁懸浮電機雖在摩擦副的數(shù)量方面少于傳統(tǒng)電機,但因磁懸浮軸承的存在,加之技術(shù)新穎性較高,其部署成本遠高于傳統(tǒng)電動機,以某壓縮機內(nèi)的磁懸浮電動機為例,較傳統(tǒng)電動機而言,部署磁懸浮電機的成本高出約20%,高出的成本幾乎抵消磁懸浮電動機的使用成本優(yōu)勢。

(2)結(jié)構(gòu)較為龐大。磁懸浮電動機需要通過磁懸浮軸承,實現(xiàn)轉(zhuǎn)子與定子的完全分離,磁懸浮軸承的原理是通過低阻抗線圈,實現(xiàn)電磁鐵的均勻磁斥力,以保證轉(zhuǎn)子的懸浮,其核心在于電流溫度的電磁線圈。為了保證磁懸浮軸承中的電磁線圈電流量均勻,需要嚴格控制電磁線圈的溫度,因此需要配套的冷卻設備,與大多數(shù)傳統(tǒng)電動機采用的風冷方式不同,考慮到空氣冷卻的不均勻性,磁懸浮電動機為了滿足冷卻需求,一般采用水冷的方式,在電機附近,配備專用水冷循環(huán)設備,結(jié)構(gòu)較為龐大。

(3)設備修復難度大。磁懸浮電動機主體結(jié)構(gòu)較傳統(tǒng)電動機簡單,其核心部件為磁懸浮軸承,磁懸浮軸承中的電磁線圈一般采用低阻抗的高純銅或銀質(zhì)導線,若出現(xiàn)引線斷裂,低阻抗導線重新連接會導致部分區(qū)域內(nèi)阻的變化,從而影響磁斥力的穩(wěn)定性,因此磁懸浮軸承一般無法進行常規(guī)修復,而磁懸浮電動機主體結(jié)構(gòu)中,磁懸浮軸承占總成本的50%以上,磁懸浮軸承的損傷一般意味著整機的報廢,磁懸浮軸承修復難度大、部署成本高導致其難以在大范圍內(nèi)推廣。

4可行性分析

通過以上對磁懸浮電機優(yōu)劣勢的分析,可以發(fā)現(xiàn),磁懸浮電機作為一種新型的電動機形式,其本身具有節(jié)能高效、維護成本低、耐久性好等優(yōu)勢,但是也存在部署成本高、結(jié)構(gòu)龐大、設備修復難度大等不利之處,綜合對比發(fā)現(xiàn),在現(xiàn)有技術(shù)條件下,磁懸浮電機可以在重要醫(yī)療器械、重點部位壓縮機等需要連續(xù)、長期輸出穩(wěn)定動力的設備中得到應用,而對于一般工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、民用家電等低技術(shù)領(lǐng)域,因磁懸浮電機部署成本高等不足,目前而言還不足以代替?zhèn)鹘y(tǒng)電動機。

5結(jié)論

磁懸浮電機通過創(chuàng)新性的磁懸浮軸承設計,大幅減少了電動機中摩擦副的使用,從而減少了因摩擦造成的功率損失,同時接觸部位的減少也降低了設備的維護成本。但磁懸浮電機作為新興產(chǎn)品,其部署成本較高,目前一般適用于對可靠性要求較高的領(lǐng)域,相信在不遠的將來,隨著磁懸浮電機技術(shù)的進一步發(fā)展,磁懸浮電機可以得到更加廣闊的應用。

參考文獻:

[1]孫沖,謝蕾.一種新型混合式磁懸浮電機的研究[J].機械工程與自動化,2017(03):144-146.

[2]王桂香,徐龍祥,董繼勇.高速磁懸浮電機的發(fā)熱與冷卻研究[J].中國機械工程,2010,21(08):912-916.

[3]周潔.用于衛(wèi)星飛輪的磁懸浮驅(qū)動技術(shù)研究與展望[J].微電機(伺服技術(shù)),2003(02):43-46.

[4]謝寶昌,任永德,王慶文.磁懸浮電機及其應用的發(fā)展趨勢[J].微電機(伺服技術(shù)),1999(06):28-30.

作者:邱文俊 單位:上海明華電力技術(shù)工程有限公司 /電氣設備部