談?wù)撧r(nóng)村家庭養(yǎng)老的影響探析

時(shí)間:2022-03-11 08:46:00

導(dǎo)語:談?wù)撧r(nóng)村家庭養(yǎng)老的影響探析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

談?wù)撧r(nóng)村家庭養(yǎng)老的影響探析

摘要?jiǎng)趧?dòng)力外流加劇了農(nóng)村人口的老化,并對(duì)農(nóng)村老年人的生活產(chǎn)生了重要影響。文章結(jié)合相關(guān)調(diào)查研究結(jié)果,分析了這一現(xiàn)象對(duì)家庭結(jié)構(gòu)以及家庭養(yǎng)老功能的影響,并提出了改善老年人生活現(xiàn)狀的對(duì)策和建議。

關(guān)鍵詞勞動(dòng)力外流;農(nóng)村老年人;家庭養(yǎng)老

隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平提高與人口增長(zhǎng),中國(guó)農(nóng)村已經(jīng)出現(xiàn)了大量剩余勞動(dòng)力。到“十五”時(shí)期末,農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力達(dá)到118億人,同時(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的繁榮提供了眾多的就業(yè)機(jī)會(huì),導(dǎo)致大量農(nóng)村勞動(dòng)力離開土地,流入城市,而且轉(zhuǎn)移的大多是青壯年勞動(dòng)力。根據(jù)資料統(tǒng)計(jì),1990年以來,我國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力平均每年以543萬人的速度在增長(zhǎng)。截至2001年底,全國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力中,在本鄉(xiāng)以外從事勞動(dòng)的從業(yè)人員達(dá)到13%。上述農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城市地區(qū)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象,稱為農(nóng)村勞動(dòng)力外流。

轉(zhuǎn)移出鄉(xiāng)外就業(yè)6個(gè)月以上的勞動(dòng)力(包括到鄉(xiāng)外仍然從事第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)力),或勞動(dòng)力未發(fā)生地域性轉(zhuǎn)移,但在本鄉(xiāng)內(nèi)到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)6個(gè)月以上的勞動(dòng)力農(nóng)村勞動(dòng)力的轉(zhuǎn)移是社會(huì)發(fā)展過程中的必然現(xiàn)象。在農(nóng)村人口老齡化不斷加劇,社會(huì)養(yǎng)老保障措施不完善的背景下,這一轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)村家庭,尤其是家庭中老年人的影響是巨大的。

目前,中國(guó)60歲以上人口已達(dá)到1.34億,超過總?cè)丝诘?0%;其中65歲以上人口1.1億,占總?cè)丝诘?.5%。全國(guó)70%以上的老齡人口分布在農(nóng)村地區(qū),農(nóng)村老齡化問題尤為突出。對(duì)絕大多數(shù)農(nóng)村老人來說,家庭養(yǎng)老是最主要的老年保障措施。據(jù)1999年6月統(tǒng)計(jì),我國(guó)農(nóng)村97.16%的老人依靠家庭養(yǎng)老,而依靠退休金和集體供養(yǎng)的老人僅占2.34%。隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的外流,農(nóng)村家庭養(yǎng)老出現(xiàn)了一些比較棘手的問題,特別是在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū),矛盾尤其突出。傳統(tǒng)的農(nóng)村家庭養(yǎng)老方式,正日益受到嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

一、農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)核心化,空巢家庭增多

大量的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力潮涌般地流向城鎮(zhèn),此外還有相當(dāng)數(shù)量的農(nóng)村青年考上大學(xué)深造,畢業(yè)后他們一般都選擇留在城市工作。贍養(yǎng)服務(wù)人口的下降使農(nóng)村老年人的照料成為了一個(gè)突出的難題。農(nóng)村老年人在傳統(tǒng)聯(lián)合型家庭生活的可能性在逐步減小,農(nóng)村家庭已經(jīng)出現(xiàn)了小型化、核心化的趨勢(shì),2005年全國(guó)1%人口抽樣調(diào)查主要數(shù)據(jù)公報(bào)就顯示,農(nóng)村平均每個(gè)家庭戶的人口僅為3.27人。農(nóng)村中的空巢家庭和獨(dú)居高齡老人增多。

父母與成年子女住房分離,對(duì)家庭的凝聚力會(huì)產(chǎn)生負(fù)面影響。一方面,外出打工者或工作者很難照顧老年人的飲食起居,不能保證對(duì)老年人有效、持續(xù)地進(jìn)行生活照顧和精神慰藉,這樣容易造成代際隔閡。另一方面,家庭結(jié)構(gòu)小型化、核心化后,家庭重心必然下移,一些子女把對(duì)下一代的撫育作為第一要?jiǎng)?wù),這削弱了以家庭為基礎(chǔ)的老年贍養(yǎng)系統(tǒng),從而降低了老年人的家庭養(yǎng)老保障水平。

二、農(nóng)村老人獲得的情感支持不足,缺乏精神慰藉

情感支持指子女為父母提供感情交流和精神慰藉,它不但說明了子女與父母之間感情的融洽程度,也是對(duì)經(jīng)濟(jì)及器械支持資源的測(cè)量。

子女的外出減少了與父母之間情感溝通的機(jī)會(huì)。雖然大多數(shù)農(nóng)村老人認(rèn)為子女外出闖世界是光耀門楣的事情,但子女走后留給他們的孤獨(dú)感是不可忽視的,畢竟老人心目中依然渴望享受兒孫滿堂的天倫之樂。在社會(huì)文化生活貧乏,社會(huì)交往范圍狹窄的農(nóng)村特定背景下,子女外出后帶來的情感交流上的空白很難找到適當(dāng)?shù)奶钛a(bǔ)方式。一些在外工作的子女雖然經(jīng)常給父母經(jīng)濟(jì)上的援助,使得老人在物質(zhì)上比過去富裕,但許多老人生活孤單,精神空虛,以串門聊天、打牌等來打發(fā)閑暇時(shí)光,平時(shí)只能以思念來聊以自慰。

三、農(nóng)村老人缺乏器械支持,承擔(dān)繁重勞動(dòng)

器械支持指各子女以及他們的配偶為老人提供如打掃衛(wèi)生、洗衣服、洗碗等家務(wù)幫助,照料他們的生活起居。農(nóng)村特有的網(wǎng)絡(luò)家庭結(jié)構(gòu)和自由勞動(dòng)時(shí)間為子女提供器械支持提供了極大的便利。而目前的農(nóng)村勞動(dòng)力外流現(xiàn)象打破了這種格局,外出打工帶來的居住距離增加了子女提供器械支持的成本,他們更愿意提供經(jīng)濟(jì)支持。

在一些勞動(dòng)力大量外流的地區(qū),老年人在子女的贊助下,有了一定的經(jīng)濟(jì)支付能力,但是由于社會(huì)中器械支持資源的缺乏,依然無法彌補(bǔ)子女缺位帶來的空白。特別在生病之后,往往由左鄰右舍幫助照顧,子女不大可能有空回來照顧。

外出務(wù)工者的父母本應(yīng)安享晚年生活,然而,在生活缺乏子女照顧的情況下,他們雖然操勞了大半輩子,還承擔(dān)著繁重的體力勞動(dòng)。根據(jù)安徽省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)狀況的調(diào)查,對(duì)“外出務(wù)工者每年回家的次數(shù)”(多項(xiàng)選擇)的統(tǒng)計(jì)中可以看到,七月收獲季節(jié)回家者占20.3%,秋收、秋種季節(jié)回家者占16.8%,春節(jié)回家者占到97%。由此可見,大多數(shù)外出務(wù)工者平時(shí)很少回家。此外,許多外出打工者的父母除了承擔(dān)田間勞動(dòng)以外,還要照料孫輩的生活起居,隔代家庭的增加,加重了老人的勞動(dòng)負(fù)擔(dān)。

四、經(jīng)濟(jì)支持有限,保障水平低

經(jīng)濟(jì)支持主要指各子女是否為老年人提供經(jīng)濟(jì)幫助。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料,中國(guó)農(nóng)村老人中,靠退休金生活的不到5%,大部分農(nóng)村老人沒有退休金,只有靠子女供養(yǎng)。子女的外出打工收入對(duì)留守老人的現(xiàn)金收入水平提高具有重要作用,由于收入來源的間接性,留守老人經(jīng)濟(jì)的改善程度呈現(xiàn)不穩(wěn)定性。

由于部分外出務(wù)工者敬老意識(shí)淡薄以及受工資支付形式的影響,未妥善安置家中老年人,其在農(nóng)村的依靠子女贍養(yǎng)的父母不能按時(shí)拿到生活費(fèi)用,經(jīng)濟(jì)拮據(jù)甚至借錢度日的現(xiàn)象不在少數(shù)。許多外出打工子女盡管盡了贍養(yǎng)義務(wù),卻僅僅滿足于將老人的生活維持在溫飽水平。