部門重組實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級論文

時間:2022-05-26 05:22:00

導語:部門重組實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

部門重組實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級論文

編者按:本文主要從裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的一般過程;裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的一般特征;裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的內在動力和外部條件;裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的具體表現(xiàn)形式進行論述。其中,主要包括:裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級也具有其客觀規(guī)律性、裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的方向是不斷地向高度化發(fā)展的、西方經(jīng)濟學家對制造業(yè)結構升級作過許多實證分析、產(chǎn)業(yè)價值鏈升級、裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級過程中有層次地進行、發(fā)達國家裝備制造業(yè)向國外轉移、裝備制造業(yè)在區(qū)域分布上的多樣化和區(qū)位上的集中化、裝備制造業(yè)企業(yè)的縱向整合、產(chǎn)業(yè)升級的內在動力、產(chǎn)業(yè)升級的外部條件、自主創(chuàng)新推動裝備制造業(yè)升級、信息化推動裝備制造業(yè)升級等,具體請詳見。

[摘要]裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級是一個具有階段性的由低級到高級的演進過程,通過其內在動力和外部條件的相互作用,呈現(xiàn)出一種螺旋式上升趨勢。在裝備制造業(yè)國際轉移的背景下,裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的具體形式,是通過自主創(chuàng)新、信息化、產(chǎn)業(yè)集群、國際投資和國際貿易對裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的推動作用表現(xiàn)出來的。在裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級規(guī)律的作用下,裝備制造業(yè)中各產(chǎn)業(yè)部門進行重組和創(chuàng)新,在比例關系上發(fā)生變化,新興產(chǎn)業(yè)進入,衰落產(chǎn)業(yè)退出,進而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級

[關鍵詞]裝備制造業(yè);產(chǎn)業(yè)升級;規(guī)律

作為一種經(jīng)濟現(xiàn)象,裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級也具有其客觀規(guī)律性。裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級是指裝備制造業(yè)結構由低層次向高層次的轉換過程,其實質是裝備制造業(yè)由低技術水平和低附加值狀態(tài)向高技術水平和高附加值狀態(tài)的轉變,它是資源在裝備制造業(yè)各產(chǎn)業(yè)之間以及相同產(chǎn)業(yè)的不同部門之間和不同產(chǎn)品之間流動的結果。裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級過程是一個持續(xù)不斷的過程,是根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展的歷史向前演進的,同時也是全社會勞動生產(chǎn)率、資源配置效率提高和產(chǎn)業(yè)競爭力增強的過程。在裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級規(guī)律的作用下,裝備制造業(yè)中各產(chǎn)業(yè)部門進行重組和創(chuàng)新,在比例關系上發(fā)生變化,新興產(chǎn)業(yè)進入,衰落產(chǎn)業(yè)退出,進而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。

一、裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的一般過程

(一)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的方向是不斷地向高度化發(fā)展的

裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的高度化是指根據(jù)產(chǎn)業(yè)結構不斷從低級向高級演進的過程,大體上包含三個階段:重工業(yè)化階段,即重型制造業(yè)所創(chuàng)造的國民收入占整個制造業(yè)所創(chuàng)造的國民收入的比例不斷上升;高度加工化階段,即產(chǎn)業(yè)結構的發(fā)展順著低加工度產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢地位向高加工度產(chǎn)業(yè)占優(yōu)勢地位方向演進,也就是從以原材料為重心的裝備制造業(yè)向以加工組裝為重心的裝備制造業(yè)轉變;技術知識密集化階段,即裝備制造業(yè)部門采用愈來愈復雜的高級技術和工藝,在相當程度上實現(xiàn)了生產(chǎn)的自動化和信息化,高技術尖端產(chǎn)業(yè)的興起是這個階段的基本特征。

西方經(jīng)濟學家對制造業(yè)結構升級作過許多實證分析,但是這些分析依據(jù)的大多是20世紀80年代以前的數(shù)據(jù)。我國有關專家通過對20世紀90年代12個國家的制造業(yè)結構狀況進行分析,充分論述了制造業(yè)的重化工業(yè)化和高加工度化的發(fā)展趨勢,對制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級問題提出了新的認識。

因為大多數(shù)國家的重型制造業(yè)比重均高于輕型制造業(yè)比重,因而裝備制造業(yè)就必然存在著重化工業(yè)化趨勢。一些發(fā)展中國家在重化工業(yè)化規(guī)律作用的影響下,制定和運用產(chǎn)業(yè)政策來推動重化工業(yè)化的發(fā)展進程。這樣,使重型制造業(yè)在較低的人均收入水平上得到較大的發(fā)展。在實行進口替展戰(zhàn)略的國家中,這種情況是比較普遍的。另一些發(fā)展中國家相對較低的重型制造業(yè)比重,則主要是由于出口導向型發(fā)展戰(zhàn)略作用的結果。重化工業(yè)化進程是有一定限度的,當重型制造業(yè)比重達到70%左右時,就會出現(xiàn)一種穩(wěn)定的狀態(tài)。

然而,即使發(fā)展中國家的重型制造業(yè)比重達到發(fā)達國家的水平,但是從對經(jīng)濟增長的影響看,重型制造業(yè)在發(fā)展中國家所起的作用,還是要低于其在發(fā)達國家所起的作用。出現(xiàn)這種情況的原因,是重型制造業(yè)發(fā)展模式有所不同。通常而言,發(fā)達國家重型制造業(yè)的發(fā)展,主要是通過內涵擴大再生產(chǎn)的方式來推動的,重型制造業(yè)與輕型制造業(yè)、服務業(yè)之間存在著較強的關聯(lián)效應,所以重型制造業(yè)的增長能夠促進收入的增加和需求的擴大。而發(fā)展中國家重型制造業(yè)的增長,卻主要是通過外延擴大再生產(chǎn)的方式來推動的,重型制造業(yè)與其他部門的聯(lián)系相對較弱,其投入產(chǎn)出過程也主要是在部門內部完成的。

在重型制造業(yè)中,加工組裝型制造業(yè)如運輸設備、金屬制品等行業(yè),它們的收入彈性大,勞動生產(chǎn)率上升的快,技術含量也比較高。這類加工組裝型制造業(yè),在中低收入國家和高收入國家內部的比重具有一定的波動性。但是在這兩種國家之間,加工組裝型制造業(yè)的比重卻有著很大的差別,而且,中低收入國家大大低于高收入國家的水平。

所以,在裝備制造業(yè)結構方面,發(fā)展中國家與發(fā)達國家的差別,主要表現(xiàn)在加工組裝型制造業(yè)的比重上,而在重型制造業(yè)比重方面的差別,卻不十分明顯。這就說明,在重化工業(yè)化過程中,發(fā)展中國家完成以原材料制造業(yè)為中心的階段相對來說是比較容易的,但是要完成以加工組裝型制造業(yè)為中心的高加工度化階段,就很不容易了。原因就是發(fā)展中國家在重化工業(yè)化的前一階段要解決的主要問題是資本短缺,而在后一階段要解決的問題,則是資本和技術的雙重約束。在開放的經(jīng)濟條件下,資本問題比技術問題更容易解決。因此,發(fā)展中國家需要進行長期的技術創(chuàng)新,在技術積累達到較高的水平時,技術密集型的加工組裝型制造業(yè)方可能有較大發(fā)展。

(二)產(chǎn)業(yè)價值鏈升級

在現(xiàn)代國際分工條件下,裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級還表現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)價值鏈升級上。產(chǎn)業(yè)價值鏈是指將一項產(chǎn)品或服務從提出概念與設計,經(jīng)過不同階段的加工,制成成品送到消費者手中,直到消費者使用后的最終處置的整個過程。以往國際分工的邊界是產(chǎn)業(yè),而現(xiàn)代國際分工的邊界則以價值鏈為基礎。在全球經(jīng)濟一體化的背景下,全球價值鏈將視角延伸到全球經(jīng)濟一體化的框架當中。國際制造業(yè)分工逐漸從以不同產(chǎn)業(yè)為邊界轉向以同一產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品價值鏈不同的增值環(huán)節(jié)為邊界,從以國家為主體向以企業(yè)尤其是跨國公司為主體轉移。處于上游的是擁有高新技術和核心技術的發(fā)達國家,處于下游的是作為廉價勞動力、廠房和土地提供方的發(fā)展中國家。國際分工體現(xiàn)了在全球范圍內有效利用并整合全球資源的分工與協(xié)作體系跨國公司依靠自身所具備的核心競爭力優(yōu)勢,致力于在全球范圍內構筑起符合其利益的生產(chǎn)體系,將設計、研發(fā)和銷售等環(huán)節(jié)緊緊地掌控在自己手里,將利潤率低的加工組裝等環(huán)節(jié)推給發(fā)展中國家的企業(yè)。全球價值鏈為發(fā)展中國家參與經(jīng)濟的全球化提供了條件,同時也為其實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級提供了路徑,這就是從簡單的加工組裝或低技術含量的“三來一補”開始,通過與跨國公司的合作,不斷獲取新知識、新技術、新工藝、積累管理技能和營銷經(jīng)驗,以提升自身的技術創(chuàng)新能力和市場經(jīng)營能力,實現(xiàn)從加工組裝為主要方式的產(chǎn)業(yè)鏈低端向提供關鍵技術、核心技術的零部件供應商轉移,逐步從價值鏈低端環(huán)節(jié)向高端環(huán)節(jié)跨越。

價值鏈升級由低級到高級有四種方式:工藝流程升級、產(chǎn)品升級、產(chǎn)業(yè)功能升級和價值鏈條升級。工藝流程升級是通過多價值鏈條中某些環(huán)節(jié)的生產(chǎn)加工體系進行重組或采用新技術提升工藝流程的效益,由此達到超越競爭對手的日的;產(chǎn)品升級是通過引進新產(chǎn)品或改進已有產(chǎn)品的質量、規(guī)格,提高產(chǎn)品的檔次和品種,以達到超越競爭對手的日的;產(chǎn)業(yè)功能升級是指通過重新組合價值鏈中的環(huán)節(jié)從而獲得高附加值,獲取競爭優(yōu)勢;價值鏈條升級是從一產(chǎn)業(yè)鏈條轉換到另外一條產(chǎn)業(yè)鏈條的升級方式。

(三)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級過程中有層次地進行

第一層次是產(chǎn)出總量不斷增長,但最終在全部產(chǎn)出中占有相對穩(wěn)定的比例。隨著人均國民收入的增加,消費結構的變化使工業(yè)產(chǎn)品收入彈性處于有利地位,同時,國民收入中用于投資的部分不斷增加,從而拉動并推動著工業(yè)主要是制造業(yè)的發(fā)展。但是,隨著產(chǎn)業(yè)技術進步,產(chǎn)業(yè)資本有機構成的提高,產(chǎn)業(yè)占有的勞動和資本量在要素市場上會達到一個相對穩(wěn)定的比例,從而導致產(chǎn)出穩(wěn)定在一定比例關系上。

第二層次是產(chǎn)出結構不斷升級,重型產(chǎn)業(yè)占居主導地位。一般地說,在工業(yè)化經(jīng)濟中期前后,重型化制造業(yè)占據(jù)主導地位。

第三層次是產(chǎn)品加工度不斷深化,產(chǎn)業(yè)發(fā)展對自然資源依賴程度下降。裝備制造業(yè)發(fā)展的一般趨勢,是由以原材料為依托向加工、組裝為重心的方向即高加工度化發(fā)展的。加工組裝業(yè)發(fā)展速度高于原材料和初級加工業(yè),整個產(chǎn)業(yè)增長對原材料進而對自然資源依賴程度逐漸下降。

二、裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的一般特征

(一)發(fā)達國家裝備制造業(yè)向國外轉移

首先是在不同國家生產(chǎn)不同的產(chǎn)品,以滿足不同國家之間及國內有差異的市場需求。如日本把汽車業(yè)延伸到美國,在拓展美國汽車市場的同時,又爭奪了其他歐美國家在美國的市場。其次是在龍頭企業(yè)規(guī)模擴大到規(guī)模經(jīng)濟邊界前,將生產(chǎn)轉移到成本較低的國家。如世界500強制造業(yè)企業(yè)在東南亞和拉美等發(fā)展中國家設立生產(chǎn)基地。最后是在產(chǎn)品生命周期的不同階段,根據(jù)產(chǎn)品技術特征和要素配置,分別由不同國家生產(chǎn)。如美國本土主要生產(chǎn)和出口處于快速成長期的計算機、生物、新材料等產(chǎn)品,而將家電、鋼鐵、汽車等成熟期產(chǎn)品主要轉移到歐洲,將紡織品、半導體等轉移到發(fā)展中國家。

(二)裝備制造業(yè)在區(qū)域分布上的多樣化和區(qū)位上的集中化

裝備制造業(yè)并非全部集中在發(fā)達國家或地區(qū),它是在產(chǎn)業(yè)擴張、成本配置和市場供求等多種力量驅使下進行轉移和調整的,這就是區(qū)域分布的多樣化;而裝備制造業(yè)的區(qū)域分布卻不是連續(xù)性的,它是以點集狀態(tài)出現(xiàn)的,這就是區(qū)位集中化。點集狀態(tài)是指在一定區(qū)域的制造企業(yè)相對集中形態(tài)。目前這方面的主要趨勢,一是對市場需求依賴性增強,二是對自然資源依賴性相對縮小,三是對勞動力的需求多樣化,四是區(qū)位集中到一定程度又趨向分散。主要原因在于:高度集中導致生態(tài)環(huán)境惡化,成本上漲;大企業(yè)出于資產(chǎn)專用性等方面考慮,往往選擇區(qū)域外投資建廠。

(三)裝備制造業(yè)企業(yè)的縱向整合

一般地說,裝備制造業(yè)企業(yè)很少有采用漸進積累的方式實現(xiàn)其規(guī)模發(fā)展的,縱向整合是裝備制造業(yè)企業(yè)規(guī)模擴張的主要模式。在大多數(shù)情況下,裝備制造業(yè)企業(yè)如果發(fā)現(xiàn)其內部實現(xiàn)產(chǎn)品和服務所需的管理、生產(chǎn)、營銷過程比分包給一系列獨立實體有更大優(yōu)越性時,往往采取縱向整合的方式,使相關資源和過程內部化。

三、裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的內在動力和外部條件

裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級,其總量增長、產(chǎn)出結構升級、產(chǎn)品加工度深化和產(chǎn)業(yè)組織結構的演進等,都是在產(chǎn)業(yè)的內在動力和外部條件共同驅使下實現(xiàn)的。

(一)產(chǎn)業(yè)升級的內在動力

1技術創(chuàng)新。技術創(chuàng)新是裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級最基本的內在動力。例如為適應電力的出現(xiàn)而進行的設備更新導致電力設施和電力機械產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生;由于電機技術的發(fā)展,推動了汽車、飛機等產(chǎn)業(yè)進入新的發(fā)展階段。

2要素供給。資金、勞動力、自然資源的供求關系不同程度地影響產(chǎn)業(yè)變化。在勞動力緊張、成本提高的情況下,裝備制造業(yè)就必然向資本密集化的方向發(fā)展。

3需求變化。隨著人均收入的提高,消費者對衣食住行新的追求引發(fā)了制造業(yè)的快速發(fā)展。例如對高檔住宅和轎車需求量的增大,使裝備制造業(yè)獲得了極大的發(fā)展空間。

(二)產(chǎn)業(yè)升級的外部條件

1國民收入分配和財稅金融政策的變化。例如實施高積累的政策,就會引發(fā)生產(chǎn)性需求的擴大,促使產(chǎn)業(yè)向重工業(yè)化發(fā)展。

2國家經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃和產(chǎn)業(yè)政策的調整。二戰(zhàn)后,日本正是在制造業(yè)優(yōu)先發(fā)展戰(zhàn)略下,推動了電子和汽車業(yè)迅速發(fā)展,使得日本成為世界制造業(yè)的強國。

3國際貿易和國際分工。例如一國的生產(chǎn)要素具有比較優(yōu)勢,密集使用豐富而價廉的生產(chǎn)要素,就會獲得成本優(yōu)勢,擴大相關產(chǎn)業(yè)規(guī)模和國際貿易。㈨

應該特別強調的是,在產(chǎn)業(yè)升級的內在動力中,技術進步在裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級中起主導作用。產(chǎn)業(yè)結構升級的關鍵在于技術進步,技術進步在裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級中的決定作用主要表現(xiàn)在:一方面,技術結構與產(chǎn)業(yè)結構的演變和強弱緊密相關。由于技術在各產(chǎn)業(yè)所占的份額不同,就構成了不同類型的產(chǎn)業(yè)結構,產(chǎn)業(yè)結構與技術結構相對應的有技術密集型裝備制造業(yè)、資本密集型裝備制造業(yè)、勞動資本密集型裝備制造業(yè)和勞動密集型裝備制造業(yè)。技術密集型產(chǎn)業(yè)在裝備制造業(yè)結構中所占比重越來越大,勞動密集型裝備制造業(yè)在產(chǎn)業(yè)結構中所占比重不斷下降,充分體現(xiàn)了技術進步推動產(chǎn)業(yè)不斷高級化發(fā)展的重要作用。另一方面,技術關聯(lián)是產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的核心因素。若干密切關聯(lián)的產(chǎn)業(yè)部門之間,技術水平往往是非均衡的。如果某一產(chǎn)業(yè)部門通過技術創(chuàng)新增加了該部門的生產(chǎn)能力,提高了生產(chǎn)效率,則會誘導其他部門的技術創(chuàng)新,否則后者將會成為整個產(chǎn)業(yè)鏈條的瓶頸,而這種瓶頸一旦得以解決,就會產(chǎn)生更新的瓶頸和更新的技術進步。技術進步的誘導機制和產(chǎn)業(yè)部門的關聯(lián)機制,共同推動了裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級。

四、裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的具體表現(xiàn)形式

在裝備制造業(yè)國際轉移的背景下,裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的具體形式,是通過自主創(chuàng)新、信息化、產(chǎn)業(yè)集群、國際投資和國際貿易對裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的推動作用表現(xiàn)出來的。

(一)自主創(chuàng)新推動裝備制造業(yè)升級

裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級建立在知識與技術基礎上,是隨著自主創(chuàng)新而不斷變化的演進過程。原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和消化吸收創(chuàng)新三種形式的自主創(chuàng)新,是裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的主要推動力。

1通過催生新行業(yè)、削減舊行業(yè),來促進裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。自主創(chuàng)新開發(fā)的新產(chǎn)品經(jīng)過投入期、成長期、成熟期和衰退期,最后被更新的產(chǎn)品代替。如果這種替生在不同產(chǎn)業(yè)部門,必然引起產(chǎn)業(yè)結構的變化,催生新的行業(yè)。

2自主創(chuàng)新通過提供新的生產(chǎn)工具和生產(chǎn)方法,來促進裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。自主創(chuàng)新提高了生產(chǎn)工具的使用效能,使人力資源和物資資源的使用效率大大提高,降低了生產(chǎn)成本,使傳統(tǒng)裝備制造業(yè)得到改造,促進了原有行業(yè)部門和產(chǎn)品的更新?lián)Q代;同時也使其產(chǎn)業(yè)鏈中上下游產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)設備在技術上得以提升,促進了整個產(chǎn)業(yè)鏈的協(xié)作生產(chǎn)。

3通過改變生產(chǎn)要素配置,直接推動裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。生產(chǎn)要素在裝備制造業(yè)內部各個行業(yè)之間的配置是不均勻的,當某行業(yè)的自主創(chuàng)新帶來新的需求時,就會引起生產(chǎn)要素向該行業(yè)流入,促進該產(chǎn)業(yè)的成長和發(fā)展,促進裝備制造業(yè)內部結構升級。同時,當某行業(yè)的自主創(chuàng)新帶來生產(chǎn)效率提高時,也必然會導致不同行業(yè)之間的勞動生產(chǎn)效率發(fā)生相對變化,引起生產(chǎn)要素流入勞動生產(chǎn)效率高的行業(yè),加速該產(chǎn)業(yè)的成長過程,促進整個裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級。

4通過新技術以及新技術的滲透,推動裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。一是信息技術是影響產(chǎn)業(yè)結構升級最為深刻的新技術,它改變了裝備制造業(yè)內部各個行業(yè)的生產(chǎn)技術結構和生產(chǎn)工藝過程,使各個行業(yè)的技術、知識、管理、人員素質等因素進行重新組合,知識和信息型智力勞動者的數(shù)量越來越多。二是新技術滲透到傳統(tǒng)裝備制造業(yè),使一部分傳統(tǒng)裝備制造業(yè)得以改造、提升,成為高技術行業(yè),如通訊設備制造業(yè)、集成電路制造業(yè)和數(shù)控機床制造業(yè)等。三是新技術特別是信息通信技術使裝備制造企業(yè)實現(xiàn)了生產(chǎn)經(jīng)營管理信息化,提高了經(jīng)營管理效率。

5通過提高勞動者素質,帶動裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的演進離不開新技術的推廣和運用,而新技術的推廣和運用是建立在具有高素質勞動者基礎之上的。新技術的開發(fā)離不開創(chuàng)新型人才,新技術的推廣需要有相應素質的人去駕馭。勞動者素質的提高是裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的重要保證,高素質的勞動者是科技成果向現(xiàn)實生產(chǎn)力轉化的橋梁和紐帶。

(二)信息化推動裝備制造業(yè)升級

1促進裝備制造業(yè)產(chǎn)品研制及創(chuàng)新。裝備制造業(yè)通過產(chǎn)品數(shù)字化建模、數(shù)字樣機、優(yōu)化仿真分析等技術手段和工具軟件以及它們之間的集成,通過改變傳統(tǒng)的產(chǎn)品設計、優(yōu)化、分析、仿真以及數(shù)據(jù)管理等方法,建立面向產(chǎn)品研制的數(shù)字化集成環(huán)境,實現(xiàn)產(chǎn)品設計數(shù)據(jù)、技術狀態(tài)、工程變更及研制過程的集成管理和狀態(tài)控制,提高產(chǎn)品的研制創(chuàng)新能力。

2促進裝備制造業(yè)企業(yè)管理模式創(chuàng)新。裝備制造業(yè)以企業(yè)資源、供應鏈以及客戶關系等管理為支撐,通過建立企業(yè)數(shù)字化管理平臺,一方面促進企業(yè)業(yè)務流程的重組和組織結構的扁平化,使企業(yè)管理模式和管理手段變革和創(chuàng)新,提高企業(yè)經(jīng)營管理能力,另一方面能夠解決協(xié)作企業(yè)之間的協(xié)同工作等問題。

3促進國內外市場的開拓。為了適應經(jīng)濟全球化和國內外市場一體化的新形勢,在更大范圍、更廣領域和更高層次上參與市場競爭,裝備制造企業(yè)利用信息化平臺不僅可以拓展發(fā)展空間,而且能夠占領高端市場并獲得持久的競爭優(yōu)勢。

4促進裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展和區(qū)域協(xié)作。通過信息技術實現(xiàn)供應鏈中不同企業(yè)間的資源共享、業(yè)務協(xié)同,提高企業(yè)間的信息、資金、物流的流動率,增強企業(yè)間的業(yè)務協(xié)同能力,從而提高產(chǎn)業(yè)鏈的整體競爭力。此外,信息化對支撐和促進區(qū)域企業(yè)集群化發(fā)展,充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聚集優(yōu)勢,提升區(qū)域協(xié)作的整體競爭能力,也可以起到積極的促進作用。

5對傳統(tǒng)裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級具有重要推動作用。由于信息技術具有極大的輻射性、創(chuàng)新性、滲透性和倍增性,因而能夠增加裝備制造業(yè)產(chǎn)品的科技含量和附加值,促進傳統(tǒng)裝備制造業(yè)的分化和替代。通過信息化帶動結構調整,促使裝備制造業(yè)從高投入、高消耗、低效益、低質量的粗放型增長轉變?yōu)楦咚俣取⒏咝б妗⒌屯度搿⒌拖牡募s型增長。

(三)產(chǎn)業(yè)集群推動裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級

裝備制造業(yè)集群可以按照產(chǎn)業(yè)集群成員之間的聯(lián)結模式,分為以價值鏈分工為主導產(chǎn)業(yè)集群和以市場競爭互補為主導產(chǎn)業(yè)集群兩種類型。兩種類型的產(chǎn)業(yè)集群對裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級都具有重要的推動作用。

1以價值鏈分工為主導、大企業(yè)為核心、垂直形態(tài)的產(chǎn)業(yè)集群,推動裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。在以價值鏈分工為主導的裝備制造業(yè)集群中,大企業(yè)通常作為總裝企業(yè),中小企業(yè)則作為供應商分散其周圍,這些處于產(chǎn)業(yè)價值鏈不同環(huán)節(jié)的企業(yè)在技術能力上是存在差異的,大企業(yè)相對于集群內的中小企業(yè)來說,處于技術能力優(yōu)勢地位。

核心企業(yè)與中小企業(yè)之間的技術能力差異現(xiàn)象,會對集群技術能力總體水平產(chǎn)生較大影響,這種影響可以從靜態(tài)和動態(tài)兩個方面來理解:一方面,技術能力差異的存在,意味著集群技術能力水平不能以某些優(yōu)勢企業(yè)所擁有的技術能力為表征,而是對后者的折扣。某個生產(chǎn)單元的技術能力相對不足,往往造成整個系統(tǒng)產(chǎn)出效益的顯著降低,無疑將削弱集群競爭力、另一方面,通過內部成員之間的集體學習,核心企業(yè)能夠帶動各級供應商技術能力的提高,推動集群的結構升級,

從裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的三個階段上看,在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的初級階段,集群內中小企業(yè)數(shù)量較少,缺乏足夠的配套能力,核心企業(yè)只能采取一體化生產(chǎn)或從區(qū)域外購買零部件的方式,勢必導致生產(chǎn)成本上升,產(chǎn)品缺乏競爭力,這樣,核心企業(yè)有動力培育本地化的供應網(wǎng)絡,以降低生產(chǎn)成本。在產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的中級階段,通過一些技術學習途徑,如人員之間的非正式交流和流動,核心企業(yè)的技術可以外溢到中小企業(yè)之中。中小企業(yè)為了獲得核心企業(yè)的業(yè)務外包,通過學習技術而掌握核心企業(yè)對配套零部件的技術要求,通過引進技術、設備、人才等方式,逐漸具備為核心企業(yè)配套的技術能力。當產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展到高級階段時,通過中小企業(yè)的配套支持,核心企業(yè)的競爭能力提高,為技術引進和技術創(chuàng)新提供了基礎;而隨著核心企業(yè)與中小企業(yè)之間產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的不斷增強,中小企業(yè)的技術能力得到進一步成長,一部分具有較強技術能力的中小企業(yè)將具備自主創(chuàng)新能力。通過集群內的創(chuàng)新互動,集群整體的技術能力得到提升,產(chǎn)品結構實現(xiàn)升級。

2以競爭互補為主導的水平形態(tài)產(chǎn)業(yè)集群,推動裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。在以競爭互補為主導的產(chǎn)業(yè)集群中,企業(yè)之間的技術能力差異主要體現(xiàn)在處于價值鏈同一環(huán)節(jié)的企業(yè)之間,核心企業(yè)由于較中小企業(yè)擁有更多的人、財、物、信息等方面的資源,因而擁有實力進行技術引進和技術創(chuàng)新,相應地,其產(chǎn)品也主要集中在附加值較高的高端產(chǎn)品領域。產(chǎn)業(yè)集群是一種有助于技術擴散的經(jīng)濟組織形式,核心企業(yè)的技術通過集群內部人員之間的流動、非正式交流及企業(yè)衍生等技術學習途徑外溢到集群內的中小企業(yè)中,從而產(chǎn)生拉動效應,拉動整個產(chǎn)業(yè)集群技術能力的普遍提高。

由于拉動效應,中小企業(yè)通過模仿和集成創(chuàng)新,技術能力得到增強,實現(xiàn)產(chǎn)品結構升級,由低端產(chǎn)品領域逐步向中高端領域進逼,并依靠生產(chǎn)成本低、銷售方式靈活的優(yōu)勢,正面地與核心大企業(yè)展開競爭,從而對其產(chǎn)生擠壓效應。這種擠壓效應促使核心企業(yè)努力增強其競爭力,以維護在行業(yè)中的龍頭地位,其中主要的途徑是提高產(chǎn)品的技術含量和質量,不是與區(qū)內其他企業(yè)的惡性價格競爭,而是開拓更高技術壁壘的市場領域。在新的市場里,已經(jīng)具備一定技術能力的中小企業(yè),由于資本積累程度和技術水平的提高,能夠以較高的效率在核心企業(yè)之后跟進學習,核心企業(yè)在中低端產(chǎn)品市場的退出,也促進了中小企業(yè)去填補核心企業(yè)遺留的市場空間,使中小企業(yè)的技術能力不斷增強。

這種核心企業(yè)對中小企業(yè)的拉動效應和中小企業(yè)對核心企業(yè)的擠壓效應之間的交互作用,推動了整個裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群技術能力的螺旋式上升。

(四)國際貿易和國際投資推動裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級

1國際貿易推動裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級。國際貿易通過發(fā)揮比較優(yōu)勢,彌補比較劣勢,優(yōu)化資源配置,促進裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的升級。國際貿易所導致的裝備制造生產(chǎn)的專業(yè)化和資源的優(yōu)化配置,可以大大促進自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。通過參與國際貿易,可以發(fā)揮自己的裝備制造業(yè)比較優(yōu)勢。國外生產(chǎn)要素的進口,可以克服要素瓶頸,使本國或本地區(qū)裝備制造業(yè)獲得最大程度的發(fā)展。通過短缺的生產(chǎn)要素的進口,如引進國外先進技術和設備,可以促進產(chǎn)業(yè)升級,增強裝備制造業(yè)國際競爭力。隨著本國裝備制造業(yè)比較優(yōu)勢的變動,產(chǎn)業(yè)結構也不斷趨于高級化。同時,通過出口導向戰(zhàn)略,依托制成品出口階梯的遞進,也實現(xiàn)裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級。

2國際投資推動裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級。一是技術轉讓和擴散。作為產(chǎn)業(yè)升級的決定性因素,外資的技術轉讓和擴散是其產(chǎn)業(yè)帶動效應的核心,存在著外資流入-技術溢出-產(chǎn)業(yè)升級的運行機制。二是產(chǎn)業(yè)前后向關聯(lián)作用。外資流入對東道國裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級作用大小取決于外資項目的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)系數(shù)高低。一般來說,外資項目產(chǎn)業(yè)關聯(lián)系數(shù)高,同東道國企業(yè)建立供應關系的可能性越大,產(chǎn)業(yè)帶動效應越明顯。三是示范與競爭效應。主要表現(xiàn)在當?shù)仄髽I(yè)通過效仿提高其生產(chǎn)效率和技術水平,更有效地使用現(xiàn)有的技術和資源,從而加速企業(yè)技術改造,促進競爭力提高,使東道國企業(yè)加快技術創(chuàng)新,尋求更有效的新技術,從而促進技術進步。在外資集中的區(qū)域,因收入提高和消費示范效應,一定程度上引起需求結構的變化,這種需求拉動效應會推動產(chǎn)業(yè)的升級。

3國際貿易和國際投資相互結合推動裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級。兩者對一個國家或地區(qū)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的影響并非是相互孤立的,當兩者結合在一起時,對裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的作用更為顯著。國際貿易規(guī)模發(fā)展得愈快,對外部資本的吸引力也就愈大,利用外部資本的實際能力也就愈強。跨國公司對發(fā)展中國家的投資,在很多場合能夠對后者的出口增長起到明顯的帶動作用,進而帶動加快裝備制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)升級。