西部發展回旋經濟的思考

時間:2022-04-27 05:23:00

導語:西部發展回旋經濟的思考一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

西部發展回旋經濟的思考

【摘要】循環經濟充分體現了科學發展觀的要求,是新型工業化的重要載體,是轉變經濟發展模式、建立資源節約型、環境友好型社會和構建社會主義和諧社會的有效途徑。西部地區在推進全面建設小康社會和構建社會主義和諧社會的進程中,必須根據西部實際,深化發展循環經濟的理論與實踐。本文分析并總結了現階段的循環經濟理論模型和實踐模式,提出了西部地區發展循環經濟的理論模型是循環經濟建設與生態環境建設互動式發展模型。

【關鍵詞】循環經濟循環經濟發展模式理論模型實踐模式

脆弱的生態環境、欠完善的經濟機制、粗放外延型的經濟增長方式、壓力不斷增大的人口增長、整體文化素質低的人口特征等復合、累積型因素正阻礙著西部地區大力發展循環經濟。西部地區大力推進循環經濟,必須以科學發展觀為指針,按照自然界的生態循環原則,以物質和能量的循環流動為基線,依據要素稟賦結構,發展符合西部地區比較優勢的產業,在產業結構不斷演化升級和信息高效利用的過程中促進物質資源的循環利用和能源的梯次利用。同時,要注意協調技術創新與制度創新的良性互動,通過大力推進生態環境建設和構建區域、園區、企業、家庭各個層面的循環經濟模式,建立“生態—經濟—社會”三維復合循環體系,通過促進人類活動方式和行為模式的生態化轉型,使西部地區人與自然環境的關系更加協調,為西部地區全面建設小康社會和構建社會主義和諧社會打下堅實的根基。

一循環經濟理論模型的探討

循環經濟作為未來經濟社會可持續發展的最佳模式選擇,對其研究的興趣吸引了眾多自然科學家和社會科學家。目前,研究循環經濟的各類學者如雨后春筍般地涌現出來,在各自領域取得了豐碩的研究成果。筆者認為現階段對循環經濟理論模型的研究大致是從以下兩個角度展開的:一是自然科學視角,二是社會科學視角。

1.自然科學視角

從自然科學角度對循環經濟理論模型進行研究,主要包括研究循環經濟理論模型中3R原則及各實踐模式(企業層面、產業層面、社會層面)在技術上實現循環經濟模式等問題,即從自然科學技術方面來分析和研究資源(原材料)及能源的減量化,產品的重復利用化,廢棄物的資源化及無害化等具體技術能否實現和如何實現的問題,可理解為對能否和如何開發及實踐支撐循環經濟發展的綠色技術體系范疇的研究。具體來說,如“關于物質及能源循環利用技術的研究”,“關于廢棄物的資源化技術的研究”等就屬于這個范疇。這個范疇的特點是將物質及能源循環從具體社會環境中抽出,重點從自然科學角度對循環經濟在技術方面的可行性和具體途徑進行研究,屬于實驗或實證分析范疇。例如,東北大學的陸鐘武院士就“大、中、小”三個層面的物質循環研究就屬于此范疇。

2.社會科學視角

從社會科學角度對循環經濟進行研究,則突出社會發展的系統性和整體性,與自然科學家不同,社會科學家們更關心適應循環經濟發展的體制和機制,以及適應循環經濟發展的法律體系、政策體系、激勵與約束機制的構建等問題,在分析如何發展循環經濟時,社會科學家更注重探討制度環境、制度安排及制度變遷的形成機制和循環經濟增長模型等方面的內容。屬于實證分析和規范分析的綜合。如中國人民大學的曹葵等研究者就提出了“發展循環經濟的內生經濟增長模型”,并且得出了“在推行循環經濟時,生產過程將逐漸減少對耗竭性資源的依賴,否則,總的資源存量將在有限的時間內被消耗完,經濟增長也將不可能持續下去。因此,推行循環經濟將有利于我國可持續發展戰略的實施”的結論。

3.擴展

以上從自然科學角度和社會科學角度對循環經濟理論模型的研究雖然都是初步嘗試,但是應該肯定這些嘗試給出了我們研究循環經濟理論模型的方向和基本方法。另外,筆者認為對循環經濟理論模型的研究還可以從另外一些方面作補充。如根據總書記提出的在我國構建社會主義和諧社會的總體思路,在循環經濟理論模型研究中引入和諧社會的“和諧度”這個概念就發展循環經濟與構建社會主義和諧社會進行整合。從外部效應理論出發,就人類與自然的和諧度而言可初步得出:

和諧度(CM)=

人類與自然的和諧度=

我們知道無論是人類活動對自然的影響,還是自然活動(自然變化、生態環境變化)對人類的影響都可以劃分為正的外部影響(正外部效應)和負的外部影響(負外部效應)兩大類。相互之間的正外部效應越大,負外部效應越小說明其和諧度高,反之相互之間的正外部效應越小,負外部效應越大則說明其和諧度低。當前就人類活動與自然之間關系的研究主要關注人類活動給予自然的負外部效應這一方面,典型的研究是生態環境影響公式:

I=P×A×T

筆者認為還應該對以下三個方面內容進行研究:

1)人類活動給予自然的正外部效應。典型的研究就是生態環境建設,需要深入分析在有效配置資源的條件下,如何推行生態環境建設,使人類活動給予自然的正外部效應不斷增大,其結果是實現生態環境的持續穩定增長;

2)自然活動(自然變化、生態環境變化)給予人類的正外部效應。典型的研究有對生物多樣性與人類健康的關系等研究,但更重要的是由生態環境建設的不斷提高升級而引起的生態服務和環境資源的增加如何提高人類福利水平的機制等方面的研究;

3)自然活動(自然變化、生態環境變化)給予人類的負外部效應。典型的研究有生態危機和環境污染對人類的損害方面的研究,如關于大氣污染對人類生存和發展的影響的研究。

結合和諧度概念,還必須就人類對自然的影響和自然對人類的影響及其相互關系進行深入探討。我們研究發展循環經濟的理論模型也需要分別從這四個方面加以分析,為構建一個能夠使和諧度不斷提高的,兼具和諧、循環兩大特征的未來社會奠定堅實的理論平臺。

以上是從宏觀層面對發展循環經濟理論模型的初步探討。另外,對3R原則中的減量化原則,也可就減量化最適量的理論模型展開分析。目前研究循環經濟的文獻中提到的減量化原則一般表述為“減量化原則,要求用較少的原料和能源投入達到既定的生產目的或消費目的,在經濟活動的源頭就注意節約資源和減少污染”。筆者認為,該表述是正確的,但是,還有必要從減量化的最適量方面對減量化的理論模型做進一步探討。這里需要度量要維持當前福利水平,甚至提高福利水平,應該投入多少自然資源為最適?在現在投入的基礎上減少多少為最適?過多的減量化與過少的減量化都不能維持當前福利水平,更不能提高福利水平。所以有必要深入探討:減量化的“最適量模型”。

對“大中小循環”三個層面減量化的最適量,都需要引入計量模型來確定。例如,大循環層面(區域及社會),初步確定被解釋變量為減量化的最適量,并用最適環境影響量PI來替代,解釋變量有:人口變化量PV,環境意識水平EL,單位GDP的環境影響I;循環經濟制度CS(虛擬變量),循環經濟技術普及率CT…

PI=f(PV,EL,I,CS,CT…)+E

限制條件:福利水平≥當前福利水平

筆者認為,對減量化的“最適量模型”進行理論探討,對我們深入分析影響發展循環經濟的各類因素有很強的指導意義,它可促使我們分離出關鍵性的因素,并以減量化的最適量作為基本前提和假設,尋找到各個層面推進減量化的最優方法和途徑。由于對減量化的統計數據還在收集之中,上式僅是減量化最適量的概念模型。

二西部地區發展循環經濟的理論模型

我國西部地區社會發展之所以長期落后,最主要的原因在于高山大川、惡劣氣候所強化的交通落后和信息封閉等導致的社會封閉性。這類因素長期阻礙了國家內外、民族內外和地區內外的溝通與交流,使各族人民的生產力和創造力的未能得到充分地發揮。從歷史因素看,我國西部地區經濟發展的起點一般較低,在建國初期不僅經濟發展十分落后,社會發展也極端落后,與沿海地區發展水平相差甚遠。發展起點低下,在很大程度上制約了西部地區經濟發展和社會發展的進程。“—般經濟理論認為,仍處于前工業社會的國家或地區,很難像工業國家或地區一樣,實現總產值的高增長率和人口平均產值的高增長率。其主要原因是初期的人均產值水平太低及增長率過低而引起的起步過程的持續滯鈍。”同時,根據新制度經濟學的路徑依賴理論,一旦選擇了某種路徑,就意味著將長時期地鎖定在這一路徑上,即使在路徑以外存在其他更有效的路徑,因為存在轉換成本,要想改變路徑也絕非是容易的事。西部地區以社會經濟體制落后,人口素質低,市場經濟體制建設進程緩慢,信息不暢,觀念落后等為特征形成了特有的低水平發展路徑,要成功實施循環經濟發展戰略,必須找到并推行一種經濟效益好,交易成本(轉換成本)低的經濟發展模式。

“一個地區要獲得發展,或者要有自然資源優勢,或者要具有資本、人才、技術、品牌等后天獲得性資源,而且后者對前者具有點石成金的作用”。根據前面的分析可知,西部地區沒有物資資本、人力資本等優勢,且傳統經濟發展模式也正在使西部地區的先天自然資源優勢不斷下降,具體表現就是生態不斷脆弱化。顯然,西部地區的經濟發展面臨著嚴峻的挑戰。目前,國家在西部地區大力推進生態環境建設,雖然對于西部地區生態環境惡化的遏制具有重要意義,但如果經濟仍然落后,傳統經濟模式不能得到根本改變,生態環境即使暫時恢復也還會再一次遭到破壞。所以西部地區必須創新發展戰略,必須研究新的發展理論模型。根據前面從外部效應理論出發對人與自然相互影響的分析結論,我們認為生態環境建設可以理解為通過增加人類活動給予自然的正外部效應,實現生態環境的持續穩定增長,使被破壞了的生態環境能夠恢復,進而提供充足的生態環境服務,使人類的福利水平不斷升級;而循環經濟建設則可以理解為通過減少人類活動給予自然的負外部效應,以維護生態環境的質量,同時實現經濟效益、生態效益、社會效益的“三贏”。可見,循環經濟建設與生態環境建設具有高度的相關性,兩者都是通過改善人類活動模式來影響自然環境狀況,使人與自然之間的和諧度不斷提高升級。

和諧度(CM)=

和諧度提高的過程可以認為是由生態環境建設產生的促進自然環境增長的拉力和由循環經濟建設所產生的防止自然環境退化的推力而形成的推拉合力所主導的人與自然關系不斷協調的和諧演進升級過程。

基于這一觀點我們認為:西部地區的經濟社會發展是一項復雜的、在特殊區域實施可持續發展的系統工程,涉及到區域層面的經濟發展、社會進步、生態重建等各個領域。西部地區實施可持續發展的目的是促進該區域人與自然的和諧發展。因此在經濟活動中一定要切實貫徹十六大提出的科學發展觀,堅持以人為本,以發展經濟和生態重建并重為核心,以提高人民生活質量為根本出發點,以體制改革和創新為突破口,全面推進經濟、社會與生態的持續協調發展,充分發揮市場在資源配置中的基礎性作用,促進經濟增長方式的轉變,走出一條節約資源、保護環境的經濟增長之路。構建西部地區循環經濟建設與生態環境建設互動模型的總體思路如下:

經濟社會實現可持續發展的重要保障是擁有良好的生態環境和實現自然資源的永續利用。自然資源的永續利用是經濟社會實現可持續發展的物質基礎。必須要保護好人類賴以生存與發展的自然資源和生態環境。為實現自然資源的可持續利用,要加強和完善合理利用自然資源的綜合決策機制和管理機制,其主要內容是通過建立完善的法規、政策體系、綜合決策和協調管理機制,切實推行生態環境建設,使自然資源可持續利用得到貫徹落實。更重要的是“要把生態環境建設與產業發展、經濟建設融為一體,必須實現‘生態建設產業化,產業發展生態化’。”具體來說,就是要依據西部地區的要素稟賦結構的特征,充分發揮比較優勢,利用西部地區“巨大的生態資源優勢,依靠高科技和實用技術的有力支撐,加大其不可替代的生物資源的開發和利用,使之形成特色產業。把生態環境建設作為產業來發展,不僅是為了恢復生態環境,它實質上是要把產業發展理論融入生態環境建設中。這既可以保護和恢復生態環境,也可以增加當地人民的收入,使當地經濟得到發展。”對于西部地區,在發展經濟中應該通過循環經濟建設來促進產業結構的生態化升級,同時通過生態環境建設產業化帶來的經濟效益、社會效益、生態效益與產業結構的生態化轉型形成互動協調發展機制,穩步建立循環經濟建設與生態環境建設互動式發展的長效機制,

圖1循環經濟建設與生態環境建設互動式發展模式概念圖

根據上圖所示,我們看到傳統型環境庫茲涅茨曲線在循環經濟建設與生態環境建設互動式發展的不斷深化進程中,發生了兩大顯著變化,一是形狀的改變,變得較平坦、光滑,可以理解為自然環境影響的經濟發展、社會進步彈性的減小,也就是說,經濟發展和社會進步很快,而該進程中對自然環境的影響變化不大;二是曲線本身在改變形狀后又發生向下的位移,可以理解為在經濟發展和社會進步的不同階段對應的自然環境影響的顯著減少。顯然,通過加大循環經濟建設和生態環境建設,二者互動式協調發展形成的推拉合力使傳統型環境庫茲涅茨曲線轉變為循環型環境庫茲涅茨曲線,這也是大力推行循環經濟建設與生態環境建設互動式發展戰略的必然變化趨勢,而西部地區經濟社會發展的核心就是循環經濟建設與生態環境建設的互動式發展戰略與實施機制的建立。我們認為,西部地區推行循環經濟建設與生態環境建設互動式發展戰略是依據西部地區的資源稟賦結構,實現產業結構、消費結構、人類活動模式生態化轉型的具體方略。

同時,要認識到西部地區要消除貧困、提高人民生活水平,必須把發展放在首位。我們認為,對于西部地區而言,在搞好生態環境建設的同時,必須在經濟發展模式方面加大調整力度,并加大扶貧力度,加大對循環經濟建設與生態環境建設互動式發展體系的建設。大力發展培育新的經濟增長點,尤其要抓好循環型工業體系、循環型農業體系、循環型服務業體系、區域循環型產業體系的整合幾個主要方面。

三總結

歷史經驗表明,只有生態效益沒有經濟效益、社會效益的生態環境建設和只有長期利益,沒有短期利益的建設模式都很難推廣運用。同樣我們認為,只有生態效益沒有經濟效益、社會效益的循環經濟建設和只有長期利益,沒有短期利益的循環經濟建設模式也很難持久推廣運用。全面推進循環經濟建設與生態環境建設互動式發展模式是一個大系統工程,同該地區的人口問題、資源問題、工業問題、“三農問題”、資源資本化等諸多問題從各個角度都直接或間接相關,應該認識到不可能僅靠單一項目、單一工程、單一方面、單一區域的建設和發展就能取得進展。而要有全面的、綜合的、系統的發展與建設方案,才能取得好的成效。西部地區全面建設小康社會的順利進行,需要得到政府、社會、企業、個人等諸多方面的支持和協助。除了要在認識上統一思想、步驟上配合、行動上協調、措施上配套外,還要運用行政的、法律的、經濟的等各種手段和措施,以循環經濟建設帶動生態環境建設,以生態環境建設促進循環經濟建設,建立循環經濟建設與生態環境建設互動式發展的長效機制,使西部地區的社會生產力得到長足發展,真正意義上實現全方位的可持續發展。

主要參考文獻:

[1]馬克思.資本論(1、2、3卷).北京:人民出版社,1975.

[2]斯密著,謝組鈞等譯.國民財富的性質和起因的研究.長沙:中南大學出版社,2003.

[3]諾思.經濟史上的結構和變革.北京:商務印書館,1998.

[4]史培軍,劉學敏.生態建設產業化,產業發展生態化.求是.2003.來源:

[4]馮之浚主編.循環經濟導論.北京:人民出版社,2004.

[5]毛如柏,馮之浚.論循環經濟.北京:經濟科學出版社,2003.

[6]張坤主編.循環經濟理論與實踐.北京:中國環境科學出版社,2003.

[7]盧現祥.西方新制度經濟學.北京:中國發展出版社,2003.

[8]中國環境與發展國際合作委員會網站./cn/company/Tmxxb1432005.1.20.

[9]遼寧省清潔生產中心網站

[10]內藤正明編著.環境調和型都市.東京:世界文化社,1993.

[11]中岡哲郎.自然と人間のための経済學.東京:朝日新聞社,1977.

[12]玉野井芳郎.エコノミーとエコロジー.東京:みすず書房,1985.

[13]日本環境庁.循環型社會白書.東京:日本産業,2001.

[14]KaspersonRE,KaspersonJX,TurnerⅡBL.Riskandcriticality:Trajectoriesofregionalenvironmental

[15]GoseJR.Ecotonehierarchies.EcologicalApplications.1993.

[16]KolasaJ,ZalewskiM.Notesonecotone:attributesandfunctions.Hydrobiologia,1995.

[17]Bringezu,Stefan,H.schutz(2000),Indicatorstudy:TotalMaterialRequirementoftheEuropeanUnion,EuropeanEnvironmentagencytechnicalReport,Copenhagen.

[18]WorldResourceInstitute(2000),Theweightofnations:materialoutflowsfromindustrialeconomies,WashingtongD.C.