導(dǎo)語：城市群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長是我國經(jīng)濟(jì)增長的主要力量，為了研究城市群對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響，基于2003-2017年長江中游三大城市群的城市面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用升級面板模型，同時采用動態(tài)面板回歸實證檢驗了城市集聚與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，結(jié)果表明：城市集聚對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長影響具有顯著的促進(jìn)作用。現(xiàn)階段在中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展過程中，城鎮(zhèn)化率的提高會加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長，技術(shù)進(jìn)步、勞動力投入等因素對經(jīng)濟(jì)增長也有促進(jìn)作用。中國各區(qū)域在發(fā)展的過程中，應(yīng)從提高城市集聚水平、改進(jìn)各區(qū)域的生產(chǎn)技術(shù)、加大勞動力投入等多方面綜合考慮。

關(guān)鍵詞：城市群；經(jīng)濟(jì)增長；長江中游

1引言

已有學(xué)者從城市群角度探討了城市群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系。余斌等（2007）則以武漢城市圈作為樣本來研究，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)對區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群及區(qū)域整合的基礎(chǔ)性作用[1]。李金滟、高玉穎（2012）選取大量的城市數(shù)據(jù)作為研究的樣本，并用理論探討以及實證檢驗了城市群與經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在關(guān)系，結(jié)果顯示城市群對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用是正向的[2]。譚嘯（2012）從產(chǎn)業(yè)集聚和城市群的互動角度出發(fā)，對城市群在區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行比較全面的系統(tǒng)性分析，得出產(chǎn)業(yè)集聚和城市群的發(fā)展有助于加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長[3]。陳永林和周炳喜（2012）分別從時間和空間兩個不同的角度對長江中游城市群內(nèi)部不同城市之間的發(fā)展差異情況和階段性發(fā)展規(guī)律進(jìn)行研究[4]。哈金、湯姆森（2014）探討了城市的經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響機(jī)理，得出經(jīng)濟(jì)增長模型應(yīng)該把經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)考慮進(jìn)去[5]。曾麗華、王健（2017）從中國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的角度對經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的短期效應(yīng)比美國弱且作用速度慢，但是長期效應(yīng)卻很顯著[6]。本文以長江中游城市群作為研究對象，實證分析了城市群對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)制以及實現(xiàn)條件，從而為長江中游城市群建設(shè)提供可供參考的政策建議。

2變量選取與模型構(gòu)建

2.1變量選取及數(shù)據(jù)來源。長江中游三大城市群，即武漢、長株潭、環(huán)鄱陽湖城市群，數(shù)據(jù)來源于各省市統(tǒng)計年鑒、統(tǒng)計公報以及政府工作報告。被解釋變量為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長，用區(qū)域人均GDP表示。解釋變量為城市集聚水平，以城鎮(zhèn)化率反映城市群集聚程度。本文借鑒以往文獻(xiàn)，選取政府干預(yù)（gov），財政支出占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重、消費(fèi)水平（consum），社會消費(fèi)品零售總額、勞動力投入（lab），第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)總和、技術(shù)進(jìn)步（tech），政府對科學(xué)技術(shù)的人均支出作為控制變量。2.2模型構(gòu)建。本文使用長江中游三大城市群2003-2017年的城市面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，具體的面板模型設(shè)置如下：lngdpit=a0+a1lnurbanit+a2lnsciit+a3lnconsumit+a4lngoit+a5lnlabit+εit

3實證結(jié)果分析

3.1回歸結(jié)果分析。由表1結(jié)果可知，根據(jù)Hausman檢驗結(jié)果，可以知道本文選取的固定效應(yīng)模型要比混合OLS以及隨機(jī)效應(yīng)更有優(yōu)勢。回歸結(jié)果顯示，城市集聚水平對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的影響在1%的水平上顯著，說明城市的集聚程度提高對經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是有積極作用的。3.2穩(wěn)健性檢驗。本文運(yùn)用系統(tǒng)GMM方法進(jìn)行再估計并且在模型中加入了被解釋變量的滯后項。首先根據(jù)Hansen檢驗值可以看出模型不存在過度識別問題，如表2所示，因為當(dāng)P值越接近于1時，則接受不存在過度識別的原假設(shè)。由回歸結(jié)果可知，滯后一期的經(jīng)濟(jì)增長與當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長在1%的水平上顯著正相關(guān)，且滯后一期項的系數(shù)為0.94，且在1%的顯著性水平下通過了顯著性檢驗，說明滯后一期的經(jīng)濟(jì)增長會顯著推動當(dāng)期的經(jīng)濟(jì)增長，說明經(jīng)濟(jì)增長存在一定程度上的自我調(diào)節(jié)機(jī)制，當(dāng)期經(jīng)濟(jì)增長受到滯后期經(jīng)濟(jì)增長的顯著影響。從解釋變量的回歸結(jié)果來看，城市集聚水平的回歸系數(shù)為正，且通過了1%的顯著性檢驗，說明城市集聚水平會促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長。對比面板模型的OLS估計結(jié)果以及Sys-GMM的估計結(jié)果，解釋變量的回歸系數(shù)的符號以及顯著性都沒有發(fā)生顯著變化，說明本文所構(gòu)建的模型是穩(wěn)健的。

4基本結(jié)論和政策建議

4.1基本結(jié)論。本文采用2003-2017年長江中游城市群的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析，探討城市集聚水平與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，研究結(jié)果顯示：城市集聚水平對經(jīng)濟(jì)增長具有正向作用，即隨著城市集聚的逐漸提高，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速增長，因此城市集聚程度低的區(qū)域要加快城市群的形成。此外，勞動力投入、消費(fèi)水平、技術(shù)進(jìn)步也都在一定程度上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，但是政府的干預(yù)作用對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到抑制作用。4.2政策建議。第一，加強(qiáng)城市群所包含的各區(qū)域的協(xié)同發(fā)展能力。我國目前的行政區(qū)劃分很難形成強(qiáng)大的核心競爭力，而城市群的發(fā)展會形成比較強(qiáng)的競爭力，這是城市群內(nèi)各地區(qū)協(xié)同發(fā)展的結(jié)果。現(xiàn)階段還需要繼續(xù)提高城市群集聚程度，同時為了實現(xiàn)城市之間更好的協(xié)同發(fā)展，應(yīng)該找準(zhǔn)市場定位，產(chǎn)業(yè)定位中的分工、互補(bǔ)非常重要，調(diào)整城市的空間布局，加快資源共享機(jī)制的完善，使得大城市和小城市共同發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。第二，加強(qiáng)長江中游城市群政府的宏觀調(diào)控以及協(xié)調(diào)。各地方政府要合理規(guī)劃城市集聚的發(fā)展，全面調(diào)控城市群內(nèi)部的產(chǎn)業(yè)和城市發(fā)展，不同城市之間的過度競爭現(xiàn)象要避免；同時積極鼓勵各區(qū)域經(jīng)濟(jì)相互交流、合作，這有利于不同城市之間進(jìn)行科研、經(jīng)貿(mào)等多方面的交流與合作，從而促進(jìn)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)的整體協(xié)調(diào)與互動發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]余斌，馮娟，曾菊新.產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)與武漢城市圈產(chǎn)業(yè)發(fā)展的空間組織[J].經(jīng)濟(jì)地理，2007（3）：427-432.

[2]李金滟，高玉穎.城市集聚與經(jīng)濟(jì)增長———來自中國地級市的證據(jù)[C].全國區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)科建設(shè)年會暨生態(tài)文明與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展學(xué)術(shù)研討會，2012.

[3]譚嘯.中國城市群發(fā)展的區(qū)域比較分析———基于產(chǎn)業(yè)集群與城市群關(guān)聯(lián)發(fā)展視角[D].沈陽：遼寧大學(xué)博士學(xué)位論文，2012.

[4]陳永林，周炳喜.長江中游城市群區(qū)域經(jīng)濟(jì)差異及其時空演化特征[J].國土與自然資源研究，2012（2）：14-16.

[5]HugginsR，ThompsonP.ANetwork-basedViewofRegionalGrowth[J].JournalofEconomicGeography，2014（3）：511－545.

[6]曾麗華，王健.生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、制造業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長的動態(tài)關(guān)系———基于中美兩國數(shù)據(jù)的實證分析[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2017（2）：85-93.

作者:周雪 單位:山東理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院