導(dǎo)語：漫談馬克思主義在市場經(jīng)濟(jì)的價(jià)值一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在自然經(jīng)濟(jì)條件下，社會(huì)生產(chǎn)力水平低下和社會(huì)分工不發(fā)達(dá)，導(dǎo)致效率的倫理性無法顯現(xiàn)出來。但隨著技術(shù)改革、勞動(dòng)生產(chǎn)率提高、工業(yè)交際復(fù)雜等情況的出現(xiàn)，效率的倫理性充分的表現(xiàn)出來。在市場經(jīng)濟(jì)中，機(jī)會(huì)均等與結(jié)果均等成反比關(guān)系，機(jī)會(huì)均等并不能保證每個(gè)人都有均等的收入，反而拉大收入差距。而在合理的資源配置下機(jī)會(huì)均等，按勞分配是完全符合市場經(jīng)濟(jì)效率法則的。有了利益的激勵(lì)，廠商將竭盡全力提升生產(chǎn)條件、提高生產(chǎn)效率，使得廠商之間的競爭達(dá)到一定的程度，從而提高生產(chǎn)效率。

一、市場經(jīng)濟(jì)的倫理缺陷

1.理論前提的倫理缺陷

市場經(jīng)濟(jì)理論是以追求利益最大化為前提建立的，唯有“自私自利”的理念，才能達(dá)到市場經(jīng)濟(jì)的高效率運(yùn)作。韋伯認(rèn)為：“新教倫理將營利行為視為上帝垂青和釋罪的方式，從而不僅使‘獲利沖動(dòng)’合法化，而且把它看著是‘上帝的直接意愿’。”馬克思認(rèn)為：“商品是資本主義社會(huì)的最基本單元，商品的流通和對(duì)利潤的追求會(huì)導(dǎo)致社會(huì)中經(jīng)濟(jì)與道德的沖突和分裂，主觀的道德價(jià)值和客觀的經(jīng)濟(jì)價(jià)值會(huì)分道揚(yáng)鑣，政治經(jīng)濟(jì)學(xué)應(yīng)該研究價(jià)值的分配方式，使經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展符合法律和道德觀念。”古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的鼻祖亞當(dāng)·斯密認(rèn)為：“每個(gè)人‘只想得到自己的利益’，但是又好像“被一只無形的手牽著去實(shí)現(xiàn)一種他根本無意要實(shí)現(xiàn)的目的，……他們促進(jìn)社會(huì)的利益，其效果往往比他們真正想要實(shí)現(xiàn)的還要好。”經(jīng)濟(jì)個(gè)體對(duì)自身利益的追逐，通過“看不見的手”推動(dòng)了社會(huì)財(cái)富的增長。這種促進(jìn)作用“甚至比他想要這么作時(shí)更為有效”。“自利”由“作為手段”的合理性變?yōu)榱恕白鳛槟康呐c結(jié)果”的合理性。既然自利是合理的，那么依自利動(dòng)機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)個(gè)體行為進(jìn)行理性規(guī)劃，追求“最大化”的效益與財(cái)富也就具有了合理性。然而這些都僅是一個(gè)方面，人們強(qiáng)調(diào)自利的同時(shí)卻忽略了《道德情操論》中所重視的社會(huì)人的倫理、心理、法律和道德情操，從而曲解、誤讀了亞當(dāng)·斯密學(xué)說。著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家梁小民曾說：“我們目睹了金錢欲爆發(fā)之后的種種罪惡，會(huì)感到斯密稱《道德情操論》比《國富論》更基本的含義。市場經(jīng)濟(jì)應(yīng)該是一個(gè)講道德的經(jīng)濟(jì)。沒有誠信、同情心這些最基本的道德觀念，市場經(jīng)濟(jì)就會(huì)引發(fā)災(zāi)難。”由此，經(jīng)濟(jì)理性對(duì)個(gè)人主義的片面強(qiáng)調(diào)不僅造成了自我與他人的對(duì)立，也造成了自我與作為自我生存條件的整個(gè)社會(huì)環(huán)境的對(duì)立，動(dòng)搖了所有以“利他”與“合理約束個(gè)人欲望”為基本特征的傳統(tǒng)美德的文化基礎(chǔ)。

2.運(yùn)行過程的倫理缺陷

19世紀(jì)中葉，英國工人將“做一天公平的工作，得一天公平的工資”作為自己努力勞動(dòng)的激勵(lì)。從經(jīng)濟(jì)倫理的角度看,這在道德上是公平的,而社會(huì)經(jīng)濟(jì)來看，卻是不公平的。馬克思在其“剩余價(jià)值”學(xué)說中指出：干活付錢，這是錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，就是說工人干活，資本家付給他錢，看來這并沒有什么不對(duì)，但是實(shí)際上，這不是“等價(jià)交換”，工人為資本家勞動(dòng)所創(chuàng)造的財(cái)富遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于自己所得的報(bào)酬，19--業(yè)具有足夠的償債能力，反之則相反。綜合類和酒店餐飲類旅游企業(yè)的速動(dòng)比率大于1，而資源類旅游企業(yè)的速動(dòng)比率為0.6625，說明短期償債能力相當(dāng)較弱。成長能力欠佳，提升空間較大成長能力各項(xiàng)指標(biāo)是反映企業(yè)成長能力和發(fā)展趨勢的重要指標(biāo)。旅游上市公司的成長能力在所有上市公司的排名中處于中等水平，這與迅速發(fā)展的中國旅游業(yè)發(fā)展不協(xié)調(diào)。分析2011年數(shù)據(jù)可知，總資產(chǎn)增長率方面，綜合類旅游公司因?yàn)槎嘣?jīng)營在資產(chǎn)的增值方面效果較好；而資源類旅游上市公司因壟斷經(jīng)營主營業(yè)務(wù)，主營業(yè)務(wù)收入較好；凈利潤增值方面資源類旅游上市公司依托無可復(fù)制的資源優(yōu)勢，利潤增長很快。酒店餐飲類公司凈利潤增長穩(wěn)定，而綜合類的旅游上市公司呈現(xiàn)微弱增長態(tài)勢。

二、旅游上市公司發(fā)展的建議

1.抓住機(jī)遇，有條件的旅游企業(yè)應(yīng)積極上市

近年來旅游業(yè)的經(jīng)濟(jì)作用日益體現(xiàn)，旅游業(yè)已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)。龐大的國內(nèi)外旅游需求，使得旅游企業(yè)面臨經(jīng)營的良好環(huán)境，旅游企業(yè)應(yīng)該積極利用有利條件上市參與資本的運(yùn)作。盡管2008年的金融危機(jī)波及到了中國旅游業(yè)，但是國家適時(shí)出臺(tái)了一系列提升內(nèi)需，發(fā)展旅游業(yè)的政策，這些都為旅游企業(yè)發(fā)展提供基礎(chǔ)。此外中國旅游企業(yè)缺乏國際知名的大型旅游集團(tuán)，旅游企業(yè)應(yīng)積極進(jìn)行旅游產(chǎn)業(yè)的調(diào)整整合、結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)升級(jí)。形成一批具有國際競爭力的大型旅游企業(yè)集團(tuán)，依托有競爭力的旅游企業(yè)，鼓勵(lì)強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合、跨地區(qū)兼并重組，積極上市。

2.積極發(fā)展主業(yè)，培養(yǎng)核心競爭力

目前旅游上市公司經(jīng)營多元化趨勢明顯，所涉及的行業(yè)包括高科技、房地產(chǎn)、商貿(mào)零售等多個(gè)行業(yè)，有的企業(yè)在多元化的過程中受益，而有的旅游企業(yè)卻出現(xiàn)了資產(chǎn)總量增長而主業(yè)業(yè)務(wù)下降的結(jié)果。究其原因是因?yàn)橹鳂I(yè)不突出，忽視核心競爭力培養(yǎng)造成的。旅游上市公司的持續(xù)、健康的發(fā)展離不開主營業(yè)務(wù)的精進(jìn)。只有核心業(yè)務(wù)定位清晰，提供專業(yè)化的產(chǎn)品才可能使公司產(chǎn)品擁有充分的市場定價(jià)能力。

3.加強(qiáng)成本控制，提高財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理

旅游企業(yè)應(yīng)該加強(qiáng)成本費(fèi)用的控制，將成本管理貫徹到生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)的全過程。旅游企業(yè)可以利用信息管理系統(tǒng)，簡化流程，壓縮開支。同時(shí)也應(yīng)當(dāng)控制期間費(fèi)用，尤其是加強(qiáng)對(duì)管理費(fèi)用的控制，轉(zhuǎn)變管理方式，提高管理效率，盡可能地降低管理費(fèi)用。只有嚴(yán)格控制成本費(fèi)用，才能在收入增長的同時(shí)不降低盈利水平。旅游企業(yè)屬于對(duì)內(nèi)外部環(huán)境依賴程度較大的產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和評(píng)估，注意防范內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境引發(fā)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)旅游企業(yè)十分重要。選擇合理的投資項(xiàng)目，加強(qiáng)內(nèi)部控制，提高營運(yùn)資本周轉(zhuǎn)效率。

作者：尤宏寶單位：吉林大學(xué)行政學(xué)院