導(dǎo)語(yǔ)：沿海城市海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)健康評(píng)價(jià)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：文章運(yùn)用綜合指數(shù)分析法、層次分析法，建立包含海洋經(jīng)濟(jì)支持系統(tǒng)、海洋社會(huì)支持系統(tǒng)、海洋生態(tài)支持系統(tǒng)在內(nèi)的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)體系以及模型，將其應(yīng)用到我國(guó)沿海城市。結(jié)果表明：（1）近7年經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)三個(gè)支持系統(tǒng)健康質(zhì)量呈上升趨勢(shì)，說(shuō)明我國(guó)的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)逐漸朝著優(yōu)化的方向推進(jìn)；（2）沿海省市經(jīng)濟(jì)質(zhì)量狀況存在明顯差異，普遍存在海洋科技滯后的因素；（3）海洋科技創(chuàng)新能力、生態(tài)環(huán)境惡劣對(duì)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)水平的破壞是多角度的，社會(huì)發(fā)展、海洋經(jīng)濟(jì)、生態(tài)水平等方面仍需進(jìn)一步融合，進(jìn)而對(duì)尚不明確的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量健康狀況進(jìn)行復(fù)合評(píng)價(jià)。

關(guān)鍵詞：海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)；健康評(píng)價(jià)；綜合指數(shù)法

1引言

海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)面臨日益嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、環(huán)境壓力，日益緊迫的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)要求，海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康狀況已引起高度關(guān)注。近些年，學(xué)術(shù)界對(duì)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究較多，大多數(shù)專家學(xué)者均提出不同的觀點(diǎn)[1-2]。自20世紀(jì)末生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論逐漸完善，Costanza等[3]分析了生態(tài)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)健康原理，闡述經(jīng)濟(jì)與生態(tài)可持續(xù)發(fā)展的一系列建議，從歷史角度總結(jié)了當(dāng)時(shí)生態(tài)與經(jīng)濟(jì)的世界觀，并強(qiáng)調(diào)完善生態(tài)經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展是以后研究的重要問(wèn)題。21世紀(jì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)模型逐漸成形，主要分三個(gè)方面：（1）綜合經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的復(fù)合性評(píng)價(jià)。如Hill&Westbrook[4]開(kāi)展實(shí)證性研究實(shí)現(xiàn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)模型能夠分析海洋的生態(tài)環(huán)境、社會(huì)進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀以及三方面協(xié)調(diào)發(fā)展?fàn)顩r。（2）針對(duì)科技對(duì)經(jīng)濟(jì)影響健康評(píng)價(jià)。如劉鳳朝和潘雄鋒[5]采用主成分分析方法對(duì)1995—2002年遼寧省的科技、經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的綜合發(fā)展情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。（3）針對(duì)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量限制生態(tài)發(fā)展的逆向研究。如Velde&Nair[6]從生態(tài)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的角度，構(gòu)建生態(tài)環(huán)境與生態(tài)水平的數(shù)學(xué)模型，研究結(jié)果表明，收入低導(dǎo)致其經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到生態(tài)環(huán)境的制約。生態(tài)系統(tǒng)健康是Costanza等[3]參照生物個(gè)體的健康診斷方法以及交互基礎(chǔ)的不斷完善，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)診斷評(píng)估，得出了生態(tài)系統(tǒng)健康這一新名稱。海洋生態(tài)系統(tǒng)健康是采取利用生態(tài)系統(tǒng)健康的根本內(nèi)涵加到海洋生態(tài)系統(tǒng)之內(nèi)，所以也稱作MEH。此次主要研究海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)，因此，需要引入經(jīng)濟(jì)這一概念到MEH中。本評(píng)價(jià)采用綜合指數(shù)分析法對(duì)2006—2012年沿海城市的海洋經(jīng)濟(jì)、海洋生態(tài)、海洋社會(huì)復(fù)合生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康進(jìn)行評(píng)價(jià)，整個(gè)評(píng)價(jià)體系分為目標(biāo)層、領(lǐng)域?qū)印⒐δ軐印⒒A(chǔ)指標(biāo)層，并著重考慮經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、科技作用、生態(tài)環(huán)境保護(hù)和清潔生產(chǎn)。

2海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)方法

在海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)中，通過(guò)評(píng)價(jià)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康狀況，間接地反映出沿海省市人類經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)復(fù)合性活動(dòng)帶來(lái)的影響。2.1海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究評(píng)價(jià)方法。現(xiàn)階段，協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展理論研究從內(nèi)涵的討論已逐漸轉(zhuǎn)向定量化的相關(guān)研究，在國(guó)外有一定影響的研究包括持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)福利模型、環(huán)境經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展模型、“可持續(xù)發(fā)展度”模型[3]。我國(guó)相關(guān)的評(píng)價(jià)方法主要有綜合指數(shù)分析法[7]、熵權(quán)法[8]、質(zhì)量指數(shù)法、AHP層次分析法、PCA主成分分析法、神經(jīng)元網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)法、小波分析預(yù)測(cè)方法[9-10]。此次健康評(píng)價(jià)采用的評(píng)價(jià)方式是綜合指數(shù)分析法，將海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康的各個(gè)因素進(jìn)行綜合篩選后，建立特定的指標(biāo)體系轉(zhuǎn)換成一個(gè)綜合指數(shù)，指標(biāo)的權(quán)重系數(shù)是由各個(gè)指標(biāo)真實(shí)的重要性程度確定，然后根據(jù)研究目的確定適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)模型，采用計(jì)量方法對(duì)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的一種定量評(píng)價(jià)方法。這種方法的優(yōu)點(diǎn)在于不同社會(huì)發(fā)展水平以及不同經(jīng)濟(jì)實(shí)力的地區(qū)都能保持其較高的準(zhǔn)確度。該方法的具體評(píng)價(jià)模型為：（1）其中：V為海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康綜合評(píng)價(jià)指數(shù)，Wi表示i項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重，Pi表示第i單項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值，b表示指標(biāo)的個(gè)數(shù)。2.2海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系的構(gòu)建。決定評(píng)價(jià)能否成功的重點(diǎn)之一是如何選擇合適的評(píng)價(jià)指標(biāo)。明確海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)健康的背景值：綜合考慮經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)的因子，判定經(jīng)濟(jì)健康的特性，選定合適的海洋經(jīng)濟(jì)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)，確定當(dāng)前特定海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康所受脅迫狀況和最需要關(guān)注的問(wèn)題。研究核心是集成海洋生物結(jié)構(gòu)物理結(jié)構(gòu)、對(duì)海洋資源的開(kāi)發(fā)利用保護(hù)以及滿足人類對(duì)海洋產(chǎn)品的需求等要素，所以指標(biāo)體系從這三個(gè)方面考慮，本文主要采用層次分析法。在遵循科學(xué)性、前瞻性、重要性、系統(tǒng)性、層次性、代表性原則，以及考慮數(shù)據(jù)來(lái)源基礎(chǔ)上，將10個(gè)省份的53個(gè)沿海城市的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系分為目標(biāo)層、領(lǐng)域?qū)印⒐δ軐印⒅笜?biāo)層。其中目標(biāo)層表示海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展總體質(zhì)量，領(lǐng)域?qū)颖硎窘?jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)支持系統(tǒng)，功能層表示3個(gè)支持系統(tǒng)的次級(jí)分類，指標(biāo)層表示選用的基礎(chǔ)指標(biāo)（表1）。

3沿海城市海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量評(píng)價(jià)

3.1數(shù)據(jù)來(lái)源。本文所選取的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)，全部來(lái)源于政府統(tǒng)計(jì)部門公開(kāi)的《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。評(píng)價(jià)對(duì)象為我國(guó)沿海的53個(gè)城市，包括遼寧省（大連、丹東、錦州、營(yíng)口、盤錦、葫蘆島）、河北省（唐山、秦皇島、滄州）、天津、山東省（青島、東營(yíng)、煙臺(tái)、濰坊、威海、日照、濱州）、江蘇省（南通、連云港、鹽城）、上海、浙江省（杭州、寧波、溫州、嘉興、紹興、舟山、臺(tái)州）、福建省（福州、廈門、莆田、泉州、漳州、寧德）、廣東省（廣州、深圳、珠海、汕頭、江門、湛江、茂名、惠州、汕尾、陽(yáng)江、東莞、中山、潮州、揭陽(yáng)）、廣西壯族自治區(qū)（北海、防城港、欽州、海口、三亞）。首先對(duì)2006—2016年海洋經(jīng)濟(jì)支持系統(tǒng)、海洋社會(huì)支持系統(tǒng)、海洋生態(tài)支持系統(tǒng)的發(fā)展進(jìn)行評(píng)價(jià)，然后對(duì)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合質(zhì)量進(jìn)行分析，以期得到對(duì)尚不明確的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康狀況的綜合評(píng)價(jià)。3.2海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)無(wú)量綱化。因?yàn)椴煌笜?biāo)的單位和量級(jí)不同，所以指標(biāo)之間不能直接進(jìn)行計(jì)算、對(duì)比。為了避免數(shù)據(jù)間存在的量綱差異，采用極差標(biāo)準(zhǔn)化的方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱化處理，使無(wú)量綱化后的數(shù)值轉(zhuǎn)化為[0,1]以內(nèi)[9]，正向評(píng)價(jià)指標(biāo)：其值越大，表示海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)越健康。其函數(shù)如下。（2）負(fù)向評(píng)價(jià)指標(biāo)：其值越大，表示海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)越不健康。其函數(shù)如下。（3）其中：xi表示第i項(xiàng)指標(biāo)的指標(biāo)值；Xi表示第i項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值；x0為指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值，本文定為以2006年數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)。3.3評(píng)價(jià)體系指標(biāo)權(quán)重。根據(jù)我國(guó)沿海地區(qū)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)，按照評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)的連續(xù)性、科學(xué)性、可獲得性、綜合性原則，基于層次分析法進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，其權(quán)重見(jiàn)表2。3.4指標(biāo)賦權(quán)。對(duì)指標(biāo)值應(yīng)用層次分析方法根據(jù)實(shí)際重要程度打分，并賦予權(quán)數(shù)，得到一個(gè)確定權(quán)數(shù)對(duì)上述標(biāo)準(zhǔn)化值進(jìn)行計(jì)算的新數(shù)據(jù)表，最后根據(jù)綜合指數(shù)法對(duì)新表中的數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總計(jì)算，得出相對(duì)主觀的一個(gè)結(jié)果。設(shè)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合健康為V，則V=α1V1+α2V2+α3V3。其中：V1表示海洋經(jīng)濟(jì)支持系統(tǒng)，V2表示海洋生態(tài)支持系統(tǒng)，V3表示海洋社會(huì)支持系統(tǒng)。α1、α2、α3分別表示3個(gè)支持系統(tǒng)的權(quán)重。基于層次分析法和加權(quán)綜合指數(shù)的評(píng)價(jià)結(jié)果，按照評(píng)價(jià)結(jié)果主要分為5個(gè)等級(jí)，最差（＜0.5）、較差（0.5～1）、一般（1～1.5）、良好（1.5～2）、最佳（＞2），按照等級(jí)劃分為海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)中的最差沿海城市、較差沿海城市、一般沿海城市、良好沿海城市、最佳沿海城市。3.5沿海城市海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)質(zhì)量特征分析。本文評(píng)價(jià)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)的綜合質(zhì)量目的是海洋經(jīng)濟(jì)健康、經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的評(píng)價(jià)，社會(huì)管理與經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著密切的聯(lián)系，社會(huì)管理模式的完善促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總量的發(fā)展。3.5.1海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康的時(shí)序演變分析。從表3～表7可以看出，從2006年海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到2016年的沿海城市海洋經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康狀況，除上海、鹽城外其他51個(gè)城市均呈上升趨勢(shì)。10年間的變化狀態(tài)呈階段性，但其變化幅度仍在增加，說(shuō)明海洋生態(tài)文明建設(shè)得到重視，海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展健康狀況越來(lái)越好，沿海省市都能較好地發(fā)揮海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)功能，從相應(yīng)資料可以觀察出主要原因是海洋從業(yè)人員、海洋科研機(jī)構(gòu)增多，污水總體利用率上升，海洋第三產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)總值提高。海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康表現(xiàn)出兩個(gè)特點(diǎn)，海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與人類健康和海岸帶區(qū)域可持續(xù)發(fā)展存在密切關(guān)系。3.5.2最佳沿海城市健康狀況分析。沿海城市海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)最佳的5個(gè)城市見(jiàn)圖1。從2006年海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到2012年丹東、寧德、天津3個(gè)城市海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康狀況變化幅度微弱，而2010年出現(xiàn)莆田大幅度降低的現(xiàn)象，經(jīng)過(guò)查詢相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)原因是工業(yè)廢水排放總量大幅度增加，但隨著排放量問(wèn)題的減少，2012年普遍出現(xiàn)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)健康程度出現(xiàn)觸底反彈、不斷提升的喜人現(xiàn)象。從側(cè)面也反映出在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，海洋社會(huì)的管理也尤為重要。丹東出現(xiàn)相對(duì)明顯的海洋健康狀況大幅度上升是在2014年，通過(guò)《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù)顯示，基本原因是其泊位個(gè)數(shù)大量增加，從側(cè)面表現(xiàn)在未來(lái)幾年丹東的海洋經(jīng)濟(jì)事業(yè)會(huì)有飛速的發(fā)展。三亞的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康程度相對(duì)其他4個(gè)城市呈現(xiàn)井噴式上升，說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)三方面共同發(fā)展的前提下其健康狀況才會(huì)最優(yōu)。3.5.3最差沿海城市健康狀況分析沿海城市海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)最差的5個(gè)城市見(jiàn)圖2。2006—2016年，海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展在上海、葫蘆島、滄州、東鹽相對(duì)變化不大，鹽城在健康評(píng)價(jià)出現(xiàn)變化幅度相對(duì)較大的結(jié)果，通過(guò)對(duì)比歷年數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，原因是工業(yè)廢水、廢物的排放量以及綜合利用量在時(shí)序上有明顯差異。從側(cè)面可以看出，保護(hù)一個(gè)健康的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，不僅要穩(wěn)定生態(tài)系統(tǒng)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，還要提升海洋系統(tǒng)對(duì)人類的各項(xiàng)服務(wù)，因此，加大治污力度和環(huán)境管理強(qiáng)度是影響海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康狀況的重中之重。

4結(jié)語(yǔ)

面對(duì)海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)日益嚴(yán)峻的健康問(wèn)題，為了認(rèn)真評(píng)估海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)變化趨勢(shì)和環(huán)境現(xiàn)狀，尤其是對(duì)人類自身以及對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的威脅，建立普適性更強(qiáng)的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)模型，充分理解海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的狀態(tài)，為海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康把脈，進(jìn)而為海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)健康提供有力的幫助和支撐。通過(guò)對(duì)結(jié)果的分析得出，近些年經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)3個(gè)支持系統(tǒng)的健康質(zhì)量大體上呈上升趨勢(shì)。說(shuō)明我國(guó)的海洋生態(tài)文明建設(shè)逐漸受到重視，逐步達(dá)到防止海洋系統(tǒng)退化，改善其生產(chǎn)能力，發(fā)掘海洋資源的潛力，來(lái)滿足人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需求，使海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)朝著更優(yōu)質(zhì)的方向發(fā)展；沿海地區(qū)省市經(jīng)濟(jì)質(zhì)量發(fā)展?fàn)顩r存在明顯差異，從查找、整理到的數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)新興海洋產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)的比例關(guān)系大體呈4∶6，其中一部分新興產(chǎn)業(yè)仍在試驗(yàn)階段，還有一部分剛剛形成初步產(chǎn)業(yè)化，對(duì)我國(guó)的海洋生態(tài)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)十分有限；其傳統(tǒng)海洋產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出率大體呈1∶1.5，尚存在相關(guān)技術(shù)的改造問(wèn)題，需要進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)化水平和科技創(chuàng)新能力。

參考文獻(xiàn)：

[1]閔慶文，李文華.區(qū)域可持續(xù)發(fā)展能力評(píng)價(jià)及其在山東五蓮的應(yīng)用[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2002（1）：1-9.

[2]鄭子成，孔祥東.雅安市三縣區(qū)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)[J].中國(guó)水土保持科學(xué)，2008（Z1）：75-78.

[3]CostanzaR,D’ArgeR,GrootRD,etal.Thevalueoftheworld’secosystemservicesandnaturalcapital[J].EcologicalEconomics,1999,25(1):3-15.

[4]HillT,WestbrookR.Linkingtechnologicalinnovationstostrategicneeds[J].TechnologyInnovation,1997,17(3):109-117.

[5]劉鳳朝，潘雄鋒.中國(guó)技術(shù)市場(chǎng)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2006（1）：62-66.

[6]VeldeDWT,NairS.Foreigndirectinvestment,servicestradenegotiationsanddevelopment:ThecaseoftourismintheCaribbean[J].DevelopmentPolicyReview,2010,24(4):437-454.

[7]楊德才，畢于崗.遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶開(kāi)發(fā)中存在的問(wèn)題及對(duì)策建議[J].中國(guó)發(fā)展，2010（5）：18-24.

[8]胡永宏，賀思輝.綜合評(píng)價(jià)方法[M].北京：科學(xué)出版社，2000.

[9]賈艷紅，趙軍，南忠仁，等.基于熵權(quán)法的草原生態(tài)安全評(píng)價(jià)[J].生態(tài)學(xué)雜志，2006（8）：103-108.

[10]趙麗玲.遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)與海洋環(huán)境可持續(xù)發(fā)展研究[D].大連：遼寧師范大學(xué)，2013.

作者:胡軍華 景琪 單位:中南大學(xué)