農(nóng)產(chǎn)品物流影響因素研究

時(shí)間:2022-03-17 11:08:10

導(dǎo)語:農(nóng)產(chǎn)品物流影響因素研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

農(nóng)產(chǎn)品物流影響因素研究

認(rèn)為農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展實(shí)質(zhì)上就是農(nóng)產(chǎn)品物流制度的完善過程,其必然受宏觀制度環(huán)境的影響。路征等(2015)則通過調(diào)研我國(guó)五市生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流參與主體,從微觀數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn),基礎(chǔ)設(shè)施、地理區(qū)位、物流主體等因素對(duì)生鮮農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展具有重要影響。王樹祥(2009)等則將關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向農(nóng)產(chǎn)品本身,其根據(jù)不同農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)特征探究季節(jié)性產(chǎn)出、地域差異、生產(chǎn)組織方式等對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流的影響。王俁含(2018)從動(dòng)態(tài)視角探究新型城鎮(zhèn)化對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展的作用機(jī)制,他認(rèn)為城鎮(zhèn)化進(jìn)程引致新的社會(huì)空間結(jié)構(gòu)、新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式和一體化物流技術(shù),這三種因素分階段對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展起到主導(dǎo)作用。結(jié)合已有研究不難發(fā)現(xiàn),雖然學(xué)者們探索出的影響因素不盡相同,但農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展受到多種條件的綜合作用已經(jīng)成為共識(shí)。

研究方法與內(nèi)容

(一)研究方法。本文使用定性比較分析方法中的模糊集分析(Fuzzy-setsAnalyse)探究農(nóng)產(chǎn)品物流的影響因素。CharlesC.Ragin在1987年提出定性比較分析方法,他將布爾代數(shù)和集理論結(jié)合起來,發(fā)展出二分變量的QCA技術(shù),這種分析方法適用于中小數(shù)量樣本的跨案例分析。近年來,定性比較分析方法逐漸進(jìn)入管理學(xué)領(lǐng)域,為宏微觀管理研究提供了新的思路。QCA方法的優(yōu)勢(shì)在于,其采取整體的案例分析視角,其中每個(gè)案例被視為條件變量的組態(tài),在進(jìn)行定性比較分析時(shí),各條件變量已經(jīng)被視為互相影響的狀態(tài),這種設(shè)定更符合農(nóng)產(chǎn)品物流影響因素的實(shí)際情況。此外,定性比較分析方法結(jié)合了定性分析和定量分析的優(yōu)點(diǎn),既具備定性分析的深度,又具備定量分析的科學(xué)性和外部推廣性。目前定性比較分析方法有清晰集分析、模糊集分析和多值比較分析三類。(二)案例選擇與變量度量。本文案例省份的選取遵循以下原則:選取具有代表性的農(nóng)業(yè)大省;綜合選取東、中、西部省份;考慮數(shù)據(jù)易獲取性。根據(jù)以上原則,挑選廣東、江蘇、山東、黑龍江、河北、河南、湖北、湖南、陜西、四川、廣西、新疆共12個(gè)省份作為研究案例。結(jié)合已有研究,本文選擇物流基礎(chǔ)設(shè)施、物流主體數(shù)量、物流技術(shù)條件、品牌優(yōu)勢(shì)、人力資本作為條件變量。其中物流基礎(chǔ)設(shè)施通過各省物流園區(qū)數(shù)量、運(yùn)輸路線長(zhǎng)度、載貨汽車擁有量等綜合衡量,數(shù)據(jù)來源于《2018中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》;各省物流主體數(shù)量數(shù)據(jù)來源于物流產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái);物流技術(shù)條件通過2018年各省公開物流產(chǎn)業(yè)專利數(shù)來衡量,數(shù)據(jù)來源于國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)專利信息服務(wù)平臺(tái);品牌優(yōu)勢(shì)通過2018年全國(guó)物流企業(yè)50強(qiáng)排名入選數(shù)衡量,數(shù)據(jù)來源于中國(guó)物流與采購(gòu)聯(lián)合會(huì)的2018中國(guó)年度物流企業(yè)50強(qiáng)排名;人力資本通過2017年底各省交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)、郵政業(yè)就業(yè)人員數(shù)衡量,數(shù)據(jù)來源于《2018中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。結(jié)果變量即農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平,借鑒已有研究,以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)和消費(fèi)能力、物流信息化水平、運(yùn)輸能力作為一級(jí)指標(biāo),使用主成分聚類分析方法測(cè)算12省農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平。條件變量和結(jié)果變量均根據(jù)各省實(shí)際情況,按照“0,0.33,0.67,1”四級(jí)賦值,各變量賦值結(jié)果見表1。其中I代表物流基礎(chǔ)設(shè)施,E代表物流主體數(shù)量,T代表物流技術(shù)條件,P代表品牌優(yōu)勢(shì),R代表人力資本,AL代表高農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平,LowAL代表高農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平的反向變量。(三)條件變量必要性檢測(cè)。模糊集分析的第一個(gè)步驟即對(duì)各條件變量進(jìn)行必要性檢測(cè),其目的是檢驗(yàn)各條件變量是否構(gòu)成結(jié)果變量的必要條件,若一致性結(jié)果(Consistency)大于0.9,則條件變量的必要性成立,覆蓋度(Coverage)則是判斷各條件變量解釋力度的標(biāo)志。使用fs/QCA3.0軟件分別將AL和LowAL作為輸出結(jié)果,得到各變量的一致性數(shù)值及覆蓋度,見表2。表2顯示,變量E對(duì)于AL的一致性結(jié)果高于0.9,表明高物流主體數(shù)量是農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平的重要影響因素。變量~E、~T、~P、~R對(duì)于LowAL的一致性結(jié)果均大于0.9,表明低物流主體數(shù)量、低物流技術(shù)條件、低品牌優(yōu)勢(shì)和低人力資本是制約農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平的重要因素,其中低物流主體數(shù)量(Coverage=0.936330)的負(fù)面影響最大。(四)真值表構(gòu)建。構(gòu)建真值表的目的在于確定不同因果條件組合下案例的歸屬情況。在表3中,大于0.5的條件變量被賦值為1,小于0.5的條件變量被賦值為0。以組合“1,1,1,0,1”為例,共有3個(gè)省份歸屬于該條件變量組合。(五)條件組合分析。條件組合分析是指對(duì)于不構(gòu)成必要條件的單個(gè)條件變量,測(cè)量其不同組合方式對(duì)結(jié)果變量的影響。在必要性分析步驟中,高物流主體數(shù)量對(duì)于高農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平的必要性已經(jīng)得到驗(yàn)證,因此不納入條件組合分析。在表3的基礎(chǔ)上,運(yùn)用fs/QCA3.0軟件的標(biāo)準(zhǔn)分析,將AL作為輸出結(jié)果,可得到三種組合方案,包括復(fù)合方案(ComplexSolution)、吝嗇方案(ParsimoniousSolution)、中間方案(IntermediateSolution),其中復(fù)合方案將所有條件變量納入分析,而吝嗇方案則是變量精簡(jiǎn)化的結(jié)果,因此一般將中間方案作為分析依據(jù)。本案例中,復(fù)合方案在剔除符合必要性條件的變量E之后,同中間方案具備一致性。表4中,中間方案中兩種組合的一致性指標(biāo)均大于0.9,組合T*R*I可以表述為:高物流技術(shù)條件、高人力資本和強(qiáng)物流基礎(chǔ)設(shè)施條件能夠產(chǎn)生較高農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平。組合T*P*R可以表述為:高物流技術(shù)條件、高品牌優(yōu)勢(shì)、高人力資本能夠產(chǎn)生較高農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平。由于第一種組合的覆蓋度(Coverage)更高,因此組合T*R*I的解釋力大于組合T*P*R。根據(jù)分析結(jié)果,歸納如下結(jié)論:高物流主體數(shù)量是區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平發(fā)展的重要助推因素;在物流主體數(shù)量水平相當(dāng)?shù)那闆r下,擁有高技術(shù)條件、高人力資本和較強(qiáng)物流基礎(chǔ)設(shè)施的地區(qū)和擁有高物流技術(shù)條件、高人力資本、高品牌優(yōu)勢(shì)的地區(qū)均能夠獲得較高的農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平。其中,組合T*R*I可以歸納為農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展的“山東模式”,組合T*P*R可以歸納為農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展的“江蘇模式”。組合T*R*I的解釋力大于T*P*R的原因在于,案例中更多省份依托勞動(dòng)力規(guī)模發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品物流行業(yè),而非品牌優(yōu)勢(shì)或技術(shù)創(chuàng)新;低物流主體數(shù)量、低物流技術(shù)條件、低品牌優(yōu)勢(shì)和低人力資本都是制約農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平的重要因素,其中低物流主體數(shù)量是首要影響因素。

對(duì)策建議

第一,農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平較弱的區(qū)域應(yīng)首先推進(jìn)物流企業(yè)扶持政策,壯大物流主體規(guī)模。物流主體數(shù)量和規(guī)模一定程度上反映了區(qū)域物流行業(yè)的生命力和物流市場(chǎng)的活躍程度。對(duì)于如新疆、黑龍江、廣西等農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展水平相對(duì)較弱的地區(qū),應(yīng)將扶持本地物流企業(yè)、吸引外地物流企業(yè)入駐、壯大物流主體規(guī)模作為優(yōu)先舉措;對(duì)于國(guó)家認(rèn)定的5A、4A、3A物流企業(yè)和省級(jí)重點(diǎn)物流企業(yè)給予相應(yīng)扶持和獎(jiǎng)勵(lì);穩(wěn)步推進(jìn)物流園區(qū)規(guī)劃工作,完善農(nóng)產(chǎn)品物流金融服務(wù);在為本地初創(chuàng)物流主體提供一系列優(yōu)惠扶持政策的同時(shí),鼓勵(lì)全國(guó)大型和知名物流企業(yè)在當(dāng)?shù)亟⑽锪髦行模瑸楸镜剞r(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展注入競(jìng)爭(zhēng)活力。第二,具備高物流主體數(shù)量的地區(qū)可根據(jù)實(shí)際情況應(yīng)用“山東模式”或“江蘇模式”。“山東模式”和“江蘇模式”是具備高物流主體數(shù)量的區(qū)域可以選擇的兩種農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展模式。其中“山東模式”是指借助較強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施水平和龐大的人力資本,實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品物流規(guī)模化發(fā)展的模式,以山東、河南、四川等省份為代表,這些省份具備龐大的消費(fèi)需求和就業(yè)潛力優(yōu)勢(shì);“江蘇模式”則是指借助物流主體的品牌優(yōu)勢(shì)和技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì),助推農(nóng)產(chǎn)品物流集約化發(fā)展的模式,這種模式以較強(qiáng)的教育水平和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)的物流主體為基礎(chǔ),以江蘇省為代表,其優(yōu)勢(shì)為雄厚的教育資源和良好的技術(shù)研發(fā)環(huán)境。對(duì)于物流主體數(shù)量相對(duì)較高的省份而言,應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況明確發(fā)展目標(biāo),選擇適合自身的農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展方式。第三,創(chuàng)新物流運(yùn)輸設(shè)施設(shè)備,提高產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平。較低的物流技術(shù)水平阻礙區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品物流的發(fā)展。現(xiàn)代化物流技術(shù)對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品物流主體經(jīng)營(yíng)管理水平和農(nóng)產(chǎn)品物流作業(yè)效率的提升都具有重要意義。對(duì)于物流技術(shù)水平較低的區(qū)域,需發(fā)展物流信息化技術(shù)、物流跟蹤與控制技術(shù)、自動(dòng)化設(shè)備等一系列現(xiàn)代物流技術(shù)。政府部門要為技術(shù)創(chuàng)新提供良好的政策環(huán)境,鼓勵(lì)物流主體和科研機(jī)構(gòu)參與農(nóng)產(chǎn)品物流技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)。第四,強(qiáng)化物流從業(yè)資格認(rèn)證,加強(qiáng)復(fù)合型物流專業(yè)人才培養(yǎng)。對(duì)于現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品物流產(chǎn)業(yè)而言,以人才帶發(fā)展、以人才促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)已經(jīng)成為大勢(shì)所趨。現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品物流業(yè)具備較強(qiáng)的綜合性和操作性特征,從業(yè)人員素養(yǎng)也需要與時(shí)俱進(jìn)。具體舉措如引進(jìn)國(guó)際先進(jìn)物流人才培養(yǎng)系統(tǒng),根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品物流發(fā)展實(shí)際水平進(jìn)行調(diào)整;推進(jìn)企業(yè)與高校全方位交流合作,實(shí)現(xiàn)在校大學(xué)生實(shí)習(xí)、畢業(yè)與就業(yè)的直接對(duì)接;完善農(nóng)產(chǎn)品物流從業(yè)資格認(rèn)證制度,積極開展相關(guān)從業(yè)人員再培訓(xùn)工作;出臺(tái)大學(xué)生落戶優(yōu)惠政策,吸引外地物流專業(yè)人才就業(yè)。

作者:秦立公 朱可可 單位:桂林理工大學(xué)商學(xué)院