導(dǎo)語：農(nóng)村金融生態(tài)優(yōu)化研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：農(nóng)業(yè)的發(fā)展貫穿整個人類發(fā)展歷史階段，作為經(jīng)濟發(fā)展的根本，其地位不可小覷。改革開放以來，我國在經(jīng)濟建設(shè)上呈現(xiàn)上升趨勢，農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展速度逐漸加快，而金融作為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的中流砥柱，發(fā)展越來越突出。然而金融生態(tài)的問題也隨之出現(xiàn)，影響著金融業(yè)的發(fā)展?！敖鹑谏鷳B(tài)”這一概念產(chǎn)生以后，國內(nèi)外許多學(xué)者展開研究，其存在的問題逐漸得到重視。隨著學(xué)者們研究范圍的拓展、方法的創(chuàng)新，金融生態(tài)問題逐漸顯露，面臨著嚴(yán)峻的形勢與挑戰(zhàn)。基于農(nóng)村金融生態(tài)的發(fā)展現(xiàn)狀，對農(nóng)村金融生態(tài)問題進行實證分析，闡述農(nóng)村金融生態(tài)中存在的問題，并以此為依據(jù)，提出相關(guān)建議，以達到優(yōu)化農(nóng)村金融生態(tài)的目的。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村金融生態(tài)；優(yōu)化研究；因子分析法

自從改革開放以來，農(nóng)村的經(jīng)濟面貌發(fā)生了較大的變化，但是與城市的發(fā)展速度相比，其經(jīng)濟發(fā)展仍較為落后。由于我國各地區(qū)的金融發(fā)展存在顯著的差異，金融生態(tài)從新的角度出發(fā)，對金融的發(fā)展?fàn)顩r進行研究。以這一概念為基礎(chǔ)，通過對影響農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境因素的分析，對金融發(fā)展的宏觀、微觀環(huán)境進行探索，為有關(guān)部門制定相關(guān)政策措施提供明確的、有針對性的理論依據(jù)以及實踐方式。本文共分為四部分，分析現(xiàn)狀、構(gòu)建指標(biāo)體系及選擇評價方法、進行實證分析，利用SPSS軟件，對2007—2016年的數(shù)據(jù)進行比較分析，對結(jié)論進行評估，為相關(guān)政策的實行提供實證基礎(chǔ)。

一、中國農(nóng)村金融生態(tài)的現(xiàn)狀

自金融生態(tài)概念誕生以來，相關(guān)研究日益增多。本文認(rèn)為，最符合當(dāng)前農(nóng)村金融生態(tài)現(xiàn)狀的定義為：農(nóng)村金融生態(tài)是金融機構(gòu)在提供服務(wù)過程中與農(nóng)村經(jīng)濟等方面產(chǎn)生各種聯(lián)系的一個系統(tǒng)[1]。當(dāng)前，雖然我國的農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境在逐步優(yōu)化，但是在這一過程中，與之相關(guān)的問題也不斷出現(xiàn)。近年農(nóng)村經(jīng)濟水平不斷提高，但農(nóng)村經(jīng)濟基礎(chǔ)仍然不足以推進農(nóng)村金融更好發(fā)展，由于地方政府重視不足、金融信用環(huán)境和金融體系運行環(huán)境惡劣等干擾，導(dǎo)致農(nóng)村金融發(fā)展滯后。第一，農(nóng)村金融生態(tài)主體匱乏。金融生態(tài)主體是金融生態(tài)的基礎(chǔ)。在類型上，金融生態(tài)主體包括金融機構(gòu)與非金融機構(gòu)等，如商業(yè)銀行、信用社等；從業(yè)務(wù)角度看，主要業(yè)務(wù)涉及農(nóng)業(yè)信貸、保險等，目前開展農(nóng)業(yè)信貸業(yè)務(wù)的主體呈下降趨勢。第二，農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境失衡。由于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平不高，經(jīng)濟發(fā)展、金融信用環(huán)境、運行環(huán)境等方面發(fā)展不均衡，誠信環(huán)境缺失，使農(nóng)村金融生態(tài)處于失衡狀態(tài)。因此，這兩部分是相互作用、彼此依存的。二者之間的密切關(guān)系，使得金融生態(tài)在社會活動中顯得更為重要，這種活動的“社會性”加深了金融生態(tài)的復(fù)雜性。

二、指標(biāo)體系的構(gòu)建及評價方法

目前，中國最具說服力、最有影響力的金融生態(tài)指標(biāo)體系，是由中國社科院金融研究所提出的，其中包含兩類評價指標(biāo)，即城市與地區(qū)。二者的指標(biāo)體系大體分為經(jīng)濟發(fā)展、金融環(huán)境、信用制度、政府服務(wù)等[2]。本文在上述兩大指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了如下指標(biāo)體系，分為三層：第一層，目標(biāo)層，即農(nóng)村金融生態(tài)評價指標(biāo)體系；第二層，準(zhǔn)則層，即經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、地方政府公共服務(wù)、金融信用環(huán)境、金融體系運行環(huán)境；第三層，指標(biāo)層，即GDP增長率、人均GDP增長率、農(nóng)村居民人均純收入增長率、財政收入增長率、不良貸款增長率、金融機構(gòu)存款余額增長率、金融機構(gòu)貸款余額增長率，共7個指標(biāo)。由于因子分析法，能夠較為清晰地分析出各個指標(biāo)的影響程度，因此，本文選取英國心理學(xué)家斯皮爾曼率先提出的因子分析法[3]來進行模型分析。

三、實證分析

首先，對數(shù)據(jù)進行標(biāo)準(zhǔn)化處理。其次，通過運行SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行檢驗分析，最終得到中國農(nóng)村金融生態(tài)的綜合得分。最后，評價結(jié)果：2007—2016年期間，中國農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境狀況波動幅度較大。其中，2007—2012年期間的農(nóng)村金融生態(tài)狀況與2013—2016年期間的狀況相比，呈現(xiàn)出下降趨勢；受2008年金融危機影響，2008年的金融生態(tài)環(huán)境較2007年的波動幅度較大，而且近幾年的農(nóng)村金融生態(tài)呈現(xiàn)出下滑的趨勢。所以得出結(jié)論：中國農(nóng)村金融生態(tài)的影響因素，按照權(quán)重排序得到，經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境、金融信用環(huán)境、金融體系運行環(huán)境、地方政府公共服務(wù)。

四、優(yōu)化中國農(nóng)村金融生態(tài)的建議

（一）增強農(nóng)村經(jīng)濟實力。農(nóng)村經(jīng)濟作為發(fā)展農(nóng)村重要的著力點，增強農(nóng)村經(jīng)濟實力，對于優(yōu)化農(nóng)村金融生態(tài)有重要意義。第一，減免農(nóng)民稅費；調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品價格，降低農(nóng)業(yè)成本，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)；對農(nóng)民實行補貼政策，完善價格補貼機制。第二，在農(nóng)村大力開辦學(xué)校，提高農(nóng)民知識水準(zhǔn)，發(fā)揮文化影響力。第三，對土地產(chǎn)權(quán)實行制度管理，明確歸屬，立法保證。第四，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)發(fā)展觀念，推進農(nóng)業(yè)新型技術(shù)的運用，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，節(jié)省人力、物力、財力等。（二）完善農(nóng)村金融信用體系。農(nóng)村金融信用環(huán)境可以從兩個方面去探索：信用制度和信用文化。從信用制度角度：建立信用登記網(wǎng)絡(luò)平臺，對信用數(shù)據(jù)及時登記、更新，實時跟蹤信用信息；建立完整、統(tǒng)一的評估標(biāo)準(zhǔn)，保證信用評級公平、公正、公開；支持中小金融機構(gòu)清收盤活不良貸款，促進中小型金融機構(gòu)加快發(fā)展[4]。因此，在金融生態(tài)運行過程中，尤其是小微金融的發(fā)展，更加刻不容緩；嚴(yán)格的監(jiān)管與控制同樣重要[5]。從信用文化角度：開展信用宣傳與教育活動，增強信用意識，充分發(fā)揮輿論引導(dǎo)與監(jiān)督作用，強化信用觀念，實行信用獎懲機制，營造良好的社會信用風(fēng)氣。（三）強化農(nóng)村金融體系運行環(huán)境。金融體系作為一個龐大的系統(tǒng)，其產(chǎn)生的影響尤為重要。首先，建立多元化、多層次的農(nóng)村金融機構(gòu)，創(chuàng)新組織形式，大力培育村鎮(zhèn)銀行、資金互助社等金融機構(gòu)。其次，對商業(yè)銀行實行信貸制度管理，保證政府支農(nóng)資金落到實處。最后，金融機構(gòu)開展理財活動，提高存貸款余額增長率，為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供堅實后盾。（四）提高政府公共服務(wù)能力。提高政府服務(wù)能力，需要政府有一定的資金支撐和資源消耗。第一，建立資金結(jié)構(gòu)分配制度，對支農(nóng)資金實行分開管理，加強支農(nóng)資金的使用效率，保證資金用到實處。第二，加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，擴大基礎(chǔ)設(shè)施覆蓋范圍，如公園、廣場等生活娛樂設(shè)施。第三，強化政府服務(wù)觀念，切實做到服務(wù)型政府，在工作過程中，采取培訓(xùn)、獎懲機制，提高服務(wù)意識，提高服務(wù)能力[6]。

本文通過對中國農(nóng)村金融生態(tài)的現(xiàn)狀以及所獲取的數(shù)據(jù)進行了實證分析評價。評價結(jié)果表明，在2007—2016年期間，由于金融生態(tài)主體、環(huán)境等因素的影響，中國農(nóng)村金融生態(tài)環(huán)境狀況波動起伏較大，經(jīng)濟發(fā)展水平、金融信用環(huán)境、金融體系、政府服務(wù)等均存在重大問題。我國當(dāng)前的農(nóng)村金融生態(tài)仍然存在較多的棘手問題，優(yōu)化農(nóng)村金融生態(tài)需要從多個方面入手，經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用必不可少，金融信用體系的完善也是重點之一，金融體系的穩(wěn)定運行和地方政府的支持更是重中之重。因此，中國農(nóng)村金融生態(tài)的優(yōu)化不是一蹴而就的，而是要在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中逐步去探索和發(fā)現(xiàn)的。

參考文獻：

[1]李高芬.我國金融生態(tài)環(huán)境研究綜述[J].人民論壇，2011，（11）：23-28.

[2]李楊，王國剛，劉煌輝.中國城市金融生態(tài)環(huán)境評價[M].北京：人民出版社，2005：15-34.

[3]SpearmanC.“GeneralIntelligence，”O(jiān)bjectivelyDeterminedandMeasured[J].TheAmericanJournalofPsychology，1904，（2）：201-292.

[4]劉津宇.金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)的意義與途徑[J].現(xiàn)代商業(yè)，2011，（5）：23-25.

[5]巴曙松.后危機時期國際經(jīng)濟金融結(jié)構(gòu)與中國金融政策[M].上海：上海財經(jīng)大學(xué)出版社，2013：52-66.

[6]劉雪蓮.農(nóng)村新型金融機構(gòu)小額信貸風(fēng)險控制研究[M].哈爾濱：黑龍江大學(xué)出版社，2016：44-48.

作者:李丹陽 單位:黑龍江大學(xué)