物價(jià)波動(dòng)問(wèn)題研究――抓住“看不見(jiàn)的手”2
時(shí)間:2022-08-27 03:30:00
導(dǎo)語(yǔ):物價(jià)波動(dòng)問(wèn)題研究――抓住“看不見(jiàn)的手”2一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
物價(jià)波動(dòng)理論認(rèn)為,在總供給等于總需求(靜態(tài)平衡)的情況下,物價(jià)將處于穩(wěn)定狀態(tài),否則物價(jià)將發(fā)生波動(dòng)。其實(shí)市場(chǎng)中的物價(jià)波動(dòng)是受動(dòng)態(tài)供求狀況影響的,靜態(tài)的供求關(guān)系不會(huì)直接影響。動(dòng)態(tài)供求狀況與靜態(tài)的供求狀況之間有著巨大的差別,兩者平衡其一必將失衡其二。那么物價(jià)應(yīng)該按那一種供求狀態(tài)來(lái)進(jìn)行波動(dòng)呢?想必該理論沒(méi)有對(duì)此進(jìn)行明確的解釋。因此,可以說(shuō)物價(jià)波動(dòng)觀點(diǎn)沒(méi)有足夠完整的理論依據(jù)。
①總供給=總需求.④靜態(tài)需求>動(dòng)態(tài)供給.
②動(dòng)態(tài)供給=動(dòng)態(tài)需求.⑤靜態(tài)需求>動(dòng)態(tài)需求.
③靜態(tài)供給=靜態(tài)需求.⑥靜態(tài)供給=動(dòng)態(tài)供給.
⑦動(dòng)態(tài)平衡:商品產(chǎn)量/時(shí)間=商品銷量/時(shí)間(市場(chǎng)無(wú)積壓商品)
⑧靜態(tài)平衡:總供給=總需求(市場(chǎng)商品總量=社會(huì)貨幣總量)
⑨總供給(總的商品供給)=總需求(總的貨幣需求)
動(dòng)態(tài)平衡的概念:等待購(gòu)買的商品。商品積壓的時(shí)間:商品等待購(gòu)買的時(shí)間。在供求平衡的情況下,市場(chǎng)中不存在等待購(gòu)買的商品,即市場(chǎng)商品存量為“0”。在動(dòng)態(tài)平衡情況下,市場(chǎng)中的商品將以合同的方式進(jìn)行供給,商品生產(chǎn)之后即可以銷售(這對(duì)企業(yè)來(lái)講是最好的銷售效果),因此,任何商品都沒(méi)有市場(chǎng)存放的時(shí)間,即商品積壓時(shí)間為“0”。但是,這種情況只能在完全合同化生產(chǎn)的模式下才能形成,而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不是完全的合同經(jīng)濟(jì),也不可能形成完全的合同經(jīng)濟(jì)。
“①、②、③”為理論要求的供求平衡公式,“④、⑤、⑥”為實(shí)際的市場(chǎng)運(yùn)行狀況。如果“④、⑤、⑥”不能同時(shí)保持平衡狀態(tài),那么市場(chǎng)平衡也就不可能不存在。在傳統(tǒng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式下,“④、⑤、⑥”是不可能保持平衡的,因此,物價(jià)波動(dòng)理論所期待的供求平衡(雙重平衡)是根本不可能存在的。市場(chǎng)供求平衡不是單一的平衡(靜態(tài)平衡或動(dòng)態(tài)平衡),而是一種雙重的平衡(靜態(tài)動(dòng)態(tài)同時(shí)的平衡)。物價(jià)波動(dòng)觀點(diǎn)只看到單一的市場(chǎng)平衡,忽略了雙重的市場(chǎng)平衡(或兩種單一平衡的概念混淆不清),因此,這種觀點(diǎn)當(dāng)然也就經(jīng)不起市場(chǎng)的實(shí)際檢驗(yàn)了。
物價(jià)波動(dòng)情況下的動(dòng)態(tài)供求和靜態(tài)供求之間的相互關(guān)系不是單一的,而是多變的,動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)供求狀態(tài)并不代表靜態(tài)的市場(chǎng)供求狀態(tài)。物價(jià)波動(dòng)直接受動(dòng)態(tài)供求狀態(tài)的影響,而不受靜態(tài)供求狀態(tài)的影響,但靜態(tài)供求狀態(tài)對(duì)未來(lái)的動(dòng)態(tài)供求狀態(tài)會(huì)造成直接的影響,因此也就會(huì)對(duì)未來(lái)的物價(jià)波動(dòng)會(huì)造成影響。物價(jià)波動(dòng)理論認(rèn)為,目前市場(chǎng)中的商品總量與社會(huì)中的貨幣總量相比數(shù)量較少,因此,實(shí)質(zhì)性的生產(chǎn)過(guò)剩情況并不存在。這種觀點(diǎn)的錯(cuò)誤所在是把市場(chǎng)中商品供求的“動(dòng)態(tài)平衡”與“靜態(tài)平衡”混為一談。所謂“動(dòng)態(tài)平衡”,指市場(chǎng)中的商品產(chǎn)量與商品銷量之間的相對(duì)平衡;所謂“靜態(tài)平衡”,指社會(huì)貨幣總量與市場(chǎng)商品總量之間的相對(duì)平衡。它們彼此之間同樣是較為復(fù)雜的多重對(duì)應(yīng)關(guān)系。見(jiàn)圖動(dòng)態(tài)供小于求動(dòng)態(tài)供求平衡動(dòng)態(tài)供大于求
靜態(tài)供小于求靜態(tài)供求平衡靜態(tài)供大于求
動(dòng)態(tài)供給:?jiǎn)挝粫r(shí)間的商品生產(chǎn)總量靜態(tài)供給:某一時(shí)間的市場(chǎng)商品庫(kù)存總量
動(dòng)態(tài)需求:?jiǎn)挝粫r(shí)間的商品銷售總量靜態(tài)需求:某一時(shí)間的社會(huì)貨幣儲(chǔ)備總量
動(dòng)態(tài)供求狀態(tài)與靜態(tài)供求狀態(tài)之間同樣不是單一的三種對(duì)應(yīng)關(guān)系,而是多重的九種對(duì)應(yīng)關(guān)系,它們與三種不同的物價(jià)波動(dòng)狀態(tài)構(gòu)成更為復(fù)雜的市場(chǎng)運(yùn)行模式。見(jiàn)圖
物價(jià)上漲物價(jià)穩(wěn)定物價(jià)下跌
靜態(tài)供小于求靜態(tài)供求平衡靜態(tài)供大于求
市場(chǎng)中整體的物價(jià)上漲造成動(dòng)態(tài)的生產(chǎn)過(guò)剩,對(duì)動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)破壞造成破壞。企業(yè)生產(chǎn)是根據(jù)市場(chǎng)中的動(dòng)態(tài)需求來(lái)進(jìn)行的,只有動(dòng)態(tài)需求可以實(shí)現(xiàn)企業(yè)的商品銷售。靜態(tài)需求是一種潛在或未來(lái)市場(chǎng)需求,它不能為企業(yè)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)的商品銷售,因此企業(yè)不會(huì)根據(jù)靜態(tài)的不可確定的需求來(lái)制定實(shí)際的生產(chǎn)計(jì)劃,這就必然導(dǎo)致靜態(tài)供給的萎縮,進(jìn)而對(duì)市場(chǎng)的靜態(tài)平衡造成極大的破壞。由于動(dòng)態(tài)的商品生產(chǎn)面對(duì)動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)需求,所以存在于靜態(tài)之中的通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)總是被動(dòng)態(tài)的生產(chǎn)過(guò)剩現(xiàn)象所掩蓋。由于經(jīng)濟(jì)學(xué)家要控制靜態(tài)的通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn),所以他們制定的經(jīng)濟(jì)策略必然加重動(dòng)態(tài)的生產(chǎn)過(guò)剩。另外,市場(chǎng)供求平衡公式還可進(jìn)行細(xì)分:
企業(yè)在物價(jià)波動(dòng)的市場(chǎng)環(huán)境下,由于商品大量積壓,因此導(dǎo)致生產(chǎn)資金周轉(zhuǎn)的困難。為解決生產(chǎn)資金不足的問(wèn)題,企業(yè)從銀行大量貸款。企業(yè)貸款主要用于商品生產(chǎn),因此造成市場(chǎng)動(dòng)態(tài)生產(chǎn)資料需求的增加及價(jià)格的上漲、靜態(tài)生產(chǎn)資料需求的下降及潛在的生產(chǎn)資料供給過(guò)剩的風(fēng)險(xiǎn),造成動(dòng)態(tài)生活資料需求的下降及生活資料供給過(guò)剩、靜態(tài)生活資料供給的減少及靜態(tài)生活資料的通貨膨脹風(fēng)險(xiǎn)。探討商品市場(chǎng)的供求平衡問(wèn)題,不能只從單一的動(dòng)態(tài)平衡或靜態(tài)的角度去進(jìn)行思考,也不能從單一的生活資料或生產(chǎn)資料的角度去進(jìn)行思考,而要從全面的角度進(jìn)行綜合分析,這樣才能找到正確的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律。在現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中,由于物價(jià)的波動(dòng)方向取決于市場(chǎng)的盈利狀況,所以資本家追求利潤(rùn)并得到了豐厚的利潤(rùn)回報(bào),而物價(jià)波動(dòng)理論追求市場(chǎng)平衡,但始終沒(méi)能實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)平衡。
(三)導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)萎縮
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不是單一生產(chǎn)的發(fā)展,而是生產(chǎn)和需求的共同發(fā)展。由于物價(jià)波動(dòng)將導(dǎo)致需求下降,因此必然導(dǎo)致社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)的萎縮。見(jiàn)表
從表中可以看出,隨著物價(jià)上漲幅度的不斷增加,市場(chǎng)商品的銷售量在不斷減少,因此市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行狀況也就隨之不斷萎縮。一般認(rèn)為,通貨膨脹有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用,其實(shí)是市場(chǎng)需求在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),而不是通貨膨脹在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。由于在物價(jià)自由波動(dòng)情況下擴(kuò)大市場(chǎng)需求會(huì)引起通貨膨脹,所以被誤認(rèn)為是通貨膨脹在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
在物價(jià)波動(dòng)情況下,商品供給與商品需求之間互為反比關(guān)系:當(dāng)物價(jià)上漲時(shí),市場(chǎng)中的商品供給總量相對(duì)增加,商品需求總量相的對(duì)下降;當(dāng)物價(jià)下跌時(shí),市場(chǎng)中的商品供給總量相對(duì)減少,商品需求總量相對(duì)增加。見(jiàn)圖通過(guò)該公式可以計(jì)算出,在供求失去平衡的情況下,怎樣進(jìn)行調(diào)整才能達(dá)到市場(chǎng)供求關(guān)系的相對(duì)平衡。在物價(jià)波動(dòng)情況下,商品供給與商品需求之間互為反比關(guān)系:當(dāng)物價(jià)上漲時(shí),市場(chǎng)中的商品供給總量相對(duì)增加,商品需求總量相的對(duì)下降;當(dāng)物價(jià)下跌時(shí),市場(chǎng)中的商品供給總量相對(duì)減少,商品需求總量相對(duì)增加。馬克思說(shuō):“需求按照和價(jià)格相反的方向變動(dòng),如果價(jià)格跌落,需求就要增加;相反,價(jià)格提高,需求就要減少”。商品供給與商品需求之間的量比公式如下:
當(dāng)該系數(shù)為“1”時(shí),市場(chǎng)處于平衡狀態(tài),否則處于失衡狀態(tài)。
此關(guān)系成立的基本條件是:在供小于求情況下,提高物價(jià)或降低需求可使商品供求達(dá)到相對(duì)平衡,當(dāng)供大于求時(shí),降低物價(jià)或擴(kuò)大需求可使商品供求達(dá)到相對(duì)平衡。在物價(jià)靜止情況下,商品供給與商品需求之間互為正比關(guān)系:在供小于求情況下,擴(kuò)大供給可使商品供求達(dá)到相對(duì)平衡,當(dāng)供大于求時(shí),擴(kuò)大需求或壓縮供給可使商品供求達(dá)到相對(duì)平衡。雖然說(shuō)“雙重危機(jī)”是阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的運(yùn)行模式,但“物價(jià)穩(wěn)定――供求平衡”也不是最好的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式,最好的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式是“物價(jià)穩(wěn)定――供小于求”,因?yàn)橹挥写朔N模式與人類社會(huì)的真實(shí)供求狀況完全相符。只有此種模式,才能為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)提供一個(gè)無(wú)限廣闊的發(fā)展空間,才能使社會(huì)中的潛在生產(chǎn)能力得到充分發(fā)揮,才能大幅度提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。因此說(shuō)穩(wěn)定物價(jià)是發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在整體物價(jià)上漲的情況下,市場(chǎng)供給也會(huì)隨之相應(yīng)增加,同時(shí),企業(yè)通過(guò)商品價(jià)格的上漲,其盈利幅度也會(huì)隨之增加。通貨膨脹是幅度越大,市場(chǎng)供給越高,企業(yè)的盈利幅度以就越高,同時(shí)市場(chǎng)需求相對(duì)減少。見(jiàn)圖
從該圖中可以看出,在供給大于需求的區(qū)域(供大區(qū)),可以通過(guò)降低物價(jià),或擴(kuò)大需求來(lái)平衡市場(chǎng)供求關(guān)系;在需求大于供給的區(qū)域(求大區(qū)),可以通過(guò)抬高物價(jià)或壓縮需求來(lái)平衡市場(chǎng)供求關(guān)系。由此可見(jiàn),通貨膨脹有降低市場(chǎng)需求的作用。因此,在企業(yè)盈利幅度增加的同時(shí),由于商品銷售量的減少,其實(shí)際的盈利數(shù)額在計(jì)算數(shù)字上并沒(méi)有發(fā)生變化。但是,如果考慮通貨膨脹的因素,實(shí)質(zhì)上的盈利水平是顯下降趨勢(shì)的。見(jiàn)表
單位:億元
在市場(chǎng)整體通貨膨脹的過(guò)程中,一些物價(jià)上漲幅度超過(guò)平均通貨膨脹幅度的企業(yè)增加效益,其資本可以得到不斷的擴(kuò)張,而一些物價(jià)上漲幅度低于市場(chǎng)平均通貨膨脹幅度的企業(yè)將造成虧損,導(dǎo)致資本的不斷萎縮。為了在市場(chǎng)中獲得盈利,企業(yè)必須大幅度抬高物價(jià),否則將被通貨膨脹所消滅,因此市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)自然地變成了抬高物價(jià)的競(jìng)爭(zhēng)。隨著物價(jià)的不斷上漲,需求不斷下降,市場(chǎng)中的商品銷售數(shù)量及整體盈利水平不斷下降,整體市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)處于不斷萎縮的運(yùn)行趨勢(shì)。
(四)造成巨大的資源浪費(fèi)
物價(jià)波動(dòng)理論認(rèn)為,物價(jià)波動(dòng)可以合理配置資源,使資源得到合理的應(yīng)用,有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,其實(shí)并非如此。實(shí)際情況是,通過(guò)物價(jià)波動(dòng)把資源非法地配置給肆意抬高物價(jià)的投機(jī)商們,而廣大勞動(dòng)者確蒙受了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。資源配置表面上是如何利益資源的問(wèn)題,而實(shí)質(zhì)上它是爭(zhēng)奪自然財(cái)富及社會(huì)財(cái)富及損害廣大民眾利益的問(wèn)題。自然資源及社會(huì)資源都是全體民眾的共同財(cái)富,不能當(dāng)成投機(jī)商的獵物任其隨意侵占。如果所謂的優(yōu)化資源配置就是把資源配置給投機(jī)商,并任其隨意侵犯廣大民眾的利益,那么這種資源配置將無(wú)任何合理性可談。
以人類目前生活的地球來(lái)看,其資源是非常有限的,因此有效地利用和保護(hù)資源是目前經(jīng)濟(jì)理論所要解決的重大課題。目前世界上的各個(gè)國(guó)家也都非常重視資源的保護(hù)和利用的問(wèn)題。那么物價(jià)波動(dòng)對(duì)資源的浪費(fèi)又是如何體現(xiàn)的呢?前面已經(jīng)探討過(guò)物價(jià)波動(dòng)導(dǎo)致雙重市場(chǎng)危機(jī)的問(wèn)題。在生產(chǎn)過(guò)剩狀態(tài)下,由于大量的商品積壓,使其商品不能及時(shí)投入消費(fèi)。由于其中有很多商品是具有一定保持期限的,如果不能及時(shí)投入使用,必然造成巨大的物質(zhì)浪費(fèi)。市場(chǎng)中的任何商品的生產(chǎn),都要消耗掉大量的資源。商品的大量損失同時(shí)也是資源的巨大浪費(fèi),這對(duì)人類社會(huì)的持續(xù)發(fā)展是極其有害的。另外,生產(chǎn)過(guò)剩將導(dǎo)致勞動(dòng)力的過(guò)剩,企業(yè)生產(chǎn)能力的過(guò)剩,這就必然造成人才資源、勞動(dòng)力資源和企業(yè)生產(chǎn)力資源的極大浪費(fèi),給人類社會(huì)造成更加嚴(yán)重的損失物價(jià)波動(dòng)造成趨勢(shì)性的通貨膨脹,導(dǎo)致對(duì)市場(chǎng)需求的激烈競(jìng)爭(zhēng)。在一定市場(chǎng)物價(jià)水平的情況下,競(jìng)爭(zhēng)實(shí)際上是企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本的競(jìng)爭(zhēng)。降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本,從這一角度講,掠奪自然資源是最好的降低成本的方法。因此,在激烈競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境下,自然資源的消耗是非常大的。目前的企業(yè)為提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力,都是從低成本的角度去開發(fā)資源的,他們根本不考慮資源的合理開發(fā)和充分利用問(wèn)題,結(jié)果造成資源的巨大浪費(fèi),尤其是不可再生資源的浪費(fèi)將給人類未來(lái)的生存造成巨大傷害。比如對(duì)森林的開發(fā)利用,雖然森林開發(fā)與植樹造林相結(jié)合有利于森林資源的保護(hù),但這必然增加企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成本,不利于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),因此企業(yè)只是破壞性地開發(fā)森林,而不是在開發(fā)森林資源的同時(shí)有效地保護(hù)森林,這必然最終導(dǎo)致森林的徹底毀滅,事實(shí)上森林的大面積縮小充分說(shuō)明資源破壞程度是何等的嚴(yán)重。
(五)限制科學(xué)技術(shù)的開發(fā)利用
科學(xué)技術(shù)在人類社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中起著極其重要作用,它極大地提高了企業(yè)的生產(chǎn)能力,沒(méi)有科學(xué)技術(shù)也就沒(méi)有今天人類社會(huì)發(fā)展的巨大成就。為什么說(shuō)物價(jià)波動(dòng)會(huì)限制科學(xué)技術(shù)的開放利用呢?因?yàn)槭袌?chǎng)在動(dòng)態(tài)的生產(chǎn)過(guò)剩狀態(tài)下科學(xué)技術(shù)的利用空間將被大幅度壓縮。科學(xué)技術(shù)的作用主要有兩個(gè)方面:一是新產(chǎn)品開發(fā),它將增加市場(chǎng)中的商品品種,同時(shí)也增加市場(chǎng)中的商品數(shù)量;二是提高現(xiàn)有商品的生產(chǎn)效率,它可以降低企業(yè)的生產(chǎn)成本,同時(shí)也增加市場(chǎng)中的商品供給數(shù)量。在生產(chǎn)過(guò)剩狀態(tài)下,提高生產(chǎn)能力只會(huì)造成更多的積壓,導(dǎo)致企業(yè)更嚴(yán)重的虧損,因此科學(xué)技術(shù)的開發(fā)和利用必然受到極大的限制。
在生產(chǎn)過(guò)剩狀態(tài)下,由于企業(yè)對(duì)市場(chǎng)需求的激烈競(jìng)爭(zhēng),所以先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)已經(jīng)成為一種競(jìng)爭(zhēng)的基本手段。一旦某種技術(shù)開發(fā)出來(lái),它必然成為開發(fā)者的所有財(cái)產(chǎn),不會(huì)在社會(huì)中普遍推廣使用,這就限制了科學(xué)技術(shù)的全面推廣。另外,物價(jià)波動(dòng)將導(dǎo)致失業(yè)率上升,這就必然增加小規(guī)模商品生產(chǎn)企業(yè)的數(shù)量。企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模與科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用規(guī)模及企業(yè)生產(chǎn)效率是成正比的關(guān)系,小規(guī)模生產(chǎn)的生產(chǎn)效率低于大規(guī)模生產(chǎn)的生產(chǎn)效率,這是已經(jīng)被無(wú)數(shù)加以證明的無(wú)可爭(zhēng)辯的事實(shí)。人類社會(huì)的單位生產(chǎn)規(guī)模,從個(gè)人、家庭的一個(gè)人或幾個(gè)人的小規(guī)模生產(chǎn),發(fā)展為企業(yè)、公司、集團(tuán)的幾十人、幾千人或幾萬(wàn)人的大規(guī)模生產(chǎn)。在這不斷擴(kuò)大的生產(chǎn)規(guī)模的發(fā)展過(guò)程中,企業(yè)生產(chǎn)效率得到極大提高。隨著人類社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展,其生產(chǎn)規(guī)模總體上還是顯現(xiàn)不斷擴(kuò)大的發(fā)展趨勢(shì),而小規(guī)模企業(yè)增加的趨勢(shì)則對(duì)科學(xué)技術(shù)的開發(fā)利用形成極大的阻礙作用。
(六)破壞貨幣信用
貨幣是領(lǐng)取商品的流通式信用憑證,也可以說(shuō)它是領(lǐng)取商品的流通式專用“合同”或重復(fù)使用的庫(kù)存商品“提貨單”。它是積累商品的證明。目前社會(huì)中存在著重多的財(cái)產(chǎn)所有者,每個(gè)所有者都擁有一定數(shù)量的財(cái)富,這些財(cái)富分別以消費(fèi)品和商品的形式存在于社會(huì)和市場(chǎng)之中。貨幣的作用是證明其所有者擁有市場(chǎng)中一定數(shù)量的商品,它是商品的儲(chǔ)備憑據(jù)或商品存儲(chǔ)合同。當(dāng)貨幣所有者需要消費(fèi)商品時(shí),他就到市場(chǎng)去領(lǐng)取商品,并把貨幣的所有權(quán)轉(zhuǎn)讓給商品生產(chǎn)者或商品經(jīng)銷者。其實(shí)商品的所有權(quán)不是商品所有者而是貨幣所有者,在頻繁的市場(chǎng)交易過(guò)程中貨幣所有者在不斷地發(fā)生變化,因此市場(chǎng)中商品的所有權(quán)也在不斷地發(fā)生著變化。從這一角度講,貨幣可以起到積累商品和轉(zhuǎn)移商品所有權(quán)的作用。在這種不斷的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移過(guò)程中,如果物價(jià)發(fā)生上漲的變化,那么原來(lái)貨幣所代表的財(cái)富的數(shù)量必然會(huì)隨之發(fā)生變化,貨幣所有者的財(cái)富就會(huì)受到損失,貨幣信用就會(huì)遭到破壞。
貨幣主要分為兩個(gè)不同的種類:一是實(shí)物貨幣,它的流通價(jià)值是由它自身的消費(fèi)價(jià)值來(lái)進(jìn)行決定的,它基本上不存在信用損失的問(wèn)題;二是信用貨幣,它的流通價(jià)值是由發(fā)行者來(lái)進(jìn)行擔(dān)保的,一旦物價(jià)發(fā)生波動(dòng),貨幣信用將遭到敗壞。目前在市場(chǎng)中進(jìn)行流通的基本上都是信用貨幣。信用貨幣的基本用途就是以其最簡(jiǎn)便的保存方式來(lái)儲(chǔ)備品種繁多的和不易保存的商品。信用貨幣的價(jià)值不是來(lái)源于憑證本身,而是完全來(lái)源于它的市場(chǎng)信用,信用一旦喪失,貨幣也將隨之銷售消失。信用貨幣是由政府委托發(fā)行的,這種貨幣的信用完全是由政府來(lái)進(jìn)行擔(dān)保,貨幣信用實(shí)質(zhì)上就是政府的信用。政府財(cái)產(chǎn)占社會(huì)財(cái)產(chǎn)總量的比例越高,貨幣信用就越是可靠,因?yàn)樨泿攀怯烧l(fā)行的,是政府的商品債務(wù)。如果政府沒(méi)有足夠的商品與其相應(yīng)存在,那么一旦其它非政府控制的商品所有者拒絕與政府發(fā)行的貨幣進(jìn)行兌換,那么市場(chǎng)供求關(guān)系必然遭到嚴(yán)重的破壞。貨幣信用指貨幣領(lǐng)取商品的信用,一定數(shù)量的貨幣可以在任何時(shí)候兌換相同數(shù)量的商品,從這一角度講,貨幣信用完全是一種商業(yè)信用。貨幣信用是由政府控制的市場(chǎng)中的商品供給作為基本保障的。如果一定數(shù)量的貨幣在不同的時(shí)間里不能從市場(chǎng)中兌換同等數(shù)量的商品,那么就說(shuō)明貨幣信用遭到了破壞,同時(shí)也損害了政府的信譽(yù),導(dǎo)致民眾對(duì)政府的不滿。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,任何交易都是債權(quán)、債務(wù)轉(zhuǎn)的換過(guò)程,商品與貨幣之間的交易也不例外。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中,政府首先以貨幣支付工資,形成商品債務(wù),之后再用它投放市場(chǎng)的商品贖回貨幣,償還商品債務(wù)。如果政府不能以商品償還貨幣債務(wù),那么也就說(shuō)明它破壞了貨幣信用,違反了市場(chǎng)公平交易的規(guī)則。從實(shí)際物價(jià)整體上漲的情況來(lái)看,貨幣信用顯示不斷下降的發(fā)展趨勢(shì),這充分證明市場(chǎng)侵略行為的長(zhǎng)期存在。實(shí)際上,貨幣發(fā)行人或商品經(jīng)營(yíng)者也決不會(huì)在市場(chǎng)交易中多付給貨幣持有者超出貨幣信用的商品,他們最多是執(zhí)行原來(lái)的商品支付協(xié)議,即維護(hù)原來(lái)的貨幣信用。貨幣發(fā)行人和貨幣信用擔(dān)保人必須保證貨幣領(lǐng)取商品的信用,如果不能保證,貨幣將難以在市場(chǎng)中長(zhǎng)期順利地進(jìn)行流通貨幣信用也有“動(dòng)態(tài)信用”與“靜態(tài)信用”之分。所謂“動(dòng)態(tài)信用”,就是市場(chǎng)具體交易過(guò)程中所形成的貨幣信用;所謂“靜態(tài)信用”,就是社會(huì)中的貨幣總量相對(duì)市場(chǎng)商品總量的交易信用。在靜態(tài)市場(chǎng)供求平衡的情況下,社會(huì)中的每一元貨幣,都有等量的商品與其對(duì)應(yīng)存在,無(wú)論這些貨幣分批購(gòu)買商品還是同時(shí)購(gòu)買商品,市場(chǎng)都能夠全部滿足,因此不存在靜態(tài)貨幣信用的丟失問(wèn)題。但是,在靜態(tài)商品供給小于靜態(tài)貨幣供給的情況下,一旦大量的貨幣需要兌換商品,那么必然導(dǎo)致動(dòng)態(tài)的通貨膨脹危機(jī),導(dǎo)致嚴(yán)重的動(dòng)態(tài)貨幣信用的丟失。貨幣信用最終是由市場(chǎng)中的商品來(lái)進(jìn)行維護(hù)的,市場(chǎng)中的商品存儲(chǔ)豐富,貨幣信用就會(huì)受到很好的維護(hù),否則相反。靜態(tài)貨幣信用是動(dòng)態(tài)貨幣信用的根本保證,沒(méi)有動(dòng)態(tài)貨幣信用的存在,動(dòng)態(tài)貨幣信用也將很難維持長(zhǎng)久。
(七)導(dǎo)致企事業(yè)單位的債務(wù)危機(jī)
物價(jià)波動(dòng)理論認(rèn)為,負(fù)債經(jīng)營(yíng)有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,其實(shí)不然。對(duì)于債權(quán)人來(lái)講,如果負(fù)債人不能按期歸還借款本金和利息,那么將對(duì)債權(quán)人造成嚴(yán)重?fù)p失。對(duì)于負(fù)債人來(lái)講,如果他所投資的項(xiàng)目不能獲得足夠的收益,那么他將無(wú)力歸還借款本息,造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。負(fù)債經(jīng)營(yíng)一旦出現(xiàn)虧損,它不但給自己造成經(jīng)濟(jì)損失,而且還將給債權(quán)人造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失,它對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有雙重的破獲作用。另外,負(fù)債經(jīng)營(yíng)的成本較高,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較差,這些不利因素都將對(duì)經(jīng)營(yíng)者造成不利影響。由于債務(wù)危機(jī)中有大量的債務(wù)糾紛案件發(fā)生,這就增加了社會(huì)司法部門的工作量,造成司法部門人力和物力的嚴(yán)重?fù)p失。在債務(wù)糾紛過(guò)程中,債權(quán)人和債務(wù)人雙方都要耗費(fèi)大量的人力和財(cái)力來(lái)處理糾紛,這必將造成更大范圍的經(jīng)濟(jì)損失,對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到更加嚴(yán)重的破壞作用。
1、導(dǎo)致企業(yè)債務(wù)危機(jī)
動(dòng)態(tài)的生產(chǎn)過(guò)剩是物價(jià)自由波動(dòng)的必然反映,在此狀態(tài)下,市場(chǎng)購(gòu)買力極度短缺,因此大量企業(yè)都不得不采取賒銷商品的方式來(lái)進(jìn)行經(jīng)營(yíng),這就在市場(chǎng)中形成了巨大的商品債務(wù)。另外,企業(yè)由于資金短缺,相互之間大量借款,或向銀行大量貸款,這就形成了巨大的貨幣債務(wù)。從目前的實(shí)際情況來(lái)看,這種債務(wù)給企業(yè)經(jīng)營(yíng)所造成的壓力是非常嚴(yán)重的,大部分國(guó)有企業(yè)就是因此而走向破產(chǎn)的。另外,企業(yè)之間相互拖欠債務(wù)(三角債)不僅給一些企業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失,而且還將導(dǎo)致嚴(yán)重的債務(wù)糾紛,給執(zhí)法機(jī)構(gòu)造成極大的工作壓力。在危機(jī)狀態(tài)下,企業(yè)之間的信任程度大幅降低,欺騙手段日新月異,欺騙圈套防不勝防,進(jìn)而給企業(yè)經(jīng)營(yíng)造成極大的困難。政府在清理“三角債”方面做出了極大的努力,但由于生產(chǎn)過(guò)剩這一根本的問(wèn)題沒(méi)有解決,所以目前“三角債”仍是困擾企業(yè)發(fā)展的首要問(wèn)題。
2、導(dǎo)致金融危機(jī)
所謂金融危機(jī),就是金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)危機(jī),它是債務(wù)危機(jī)的又一種存在形式。金融危機(jī)是由于金融風(fēng)險(xiǎn)的存在而產(chǎn)生的,它是由銀行的存、貸款比例來(lái)進(jìn)行衡量的,“存貸比”越高,金融風(fēng)險(xiǎn)越大,金融危機(jī)爆發(fā)的可能性也就大。在企業(yè)經(jīng)營(yíng)資金嚴(yán)重短缺的情況下,銀行貸款將隨之大幅度增加,否則企業(yè)經(jīng)營(yíng)將難于維持,這就形成高比例的金融風(fēng)險(xiǎn)。在生產(chǎn)過(guò)剩狀態(tài)下,市場(chǎng)中的商品大量積壓,企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)的機(jī)會(huì)逐漸減少,虧損面逐漸擴(kuò)大,因此,企業(yè)償還銀行貸款的能力也隨之逐漸下降,金融風(fēng)險(xiǎn)逐漸增大。其實(shí),金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)是非常被動(dòng)的,它一方面必須保證對(duì)存款客戶本息的按期支付,另一方面確不能保證貸款客戶本息的按期償還,一旦存款客戶大量提取存款,那么將造成銀行支付存款的嚴(yán)重困難。銀行是依靠客戶存款利息和企業(yè)貸款利息之間的差額來(lái)獲得盈利的,一旦企業(yè)不能償還銀行貸款的本金和利息,那么銀行將因無(wú)條件地支付存款客戶的利息而造成虧損。如果這種情況發(fā)展到銀行不能支付存款客戶本金的程度,那么銀行也就無(wú)法進(jìn)行正常的營(yíng)業(yè)了。一旦銀行停止?fàn)I業(yè)或倒閉,那么由此而產(chǎn)生的嚴(yán)重后果將是不堪設(shè)想的。從目前的貸款情況來(lái)看,企業(yè)貸款中的較大一部分都是從短期貸款變成中期,最終變成長(zhǎng)期貸款和呆滯貸款。銀行貸款的短期償還要求和企業(yè)借款的長(zhǎng)期占用要求形成不可調(diào)解的矛盾,這種矛盾是導(dǎo)致金融危機(jī)的根本原因。銀行貸款從局部方面來(lái)看是一種可以按期償還的借貸行為,但從整體方面來(lái)看它是一種永遠(yuǎn)不能還清的債務(wù),一旦要求從整體方面歸還貸款,要求貸款從整體上運(yùn)行下降趨勢(shì),那么銀行將沒(méi)有能力繼續(xù)維持經(jīng)營(yíng),因此必然導(dǎo)致嚴(yán)重金融危機(jī)的爆發(fā)。3、導(dǎo)致政府的財(cái)政危機(jī)
政府在財(cái)政方面的巨額赤字是造成其財(cái)政危機(jī)的根本原因。在商品經(jīng)營(yíng)企業(yè)的銷售及盈利狀況不佳的情況下,政府的財(cái)政收入也將出現(xiàn)困難。政府財(cái)政收入不足和財(cái)政支出的不斷擴(kuò)大,迫使政府大量地發(fā)行國(guó)債,這就造成政府巨大的債務(wù)負(fù)擔(dān)。國(guó)債需要按期償還本金和利息,如果政府不能按期償還巨額的國(guó)債,那么將導(dǎo)致嚴(yán)重的債務(wù)危機(jī)。目前解決償還國(guó)債的辦法是發(fā)行新國(guó)債,將發(fā)行的一部分用于償還舊的國(guó)債,另一部分用于彌補(bǔ)財(cái)政的資金缺口。這樣做的后果是國(guó)債和利息的逐年增加,進(jìn)而造成財(cái)政更大的資金缺口。國(guó)債的資金來(lái)源是企業(yè)和個(gè)人,國(guó)債不斷大量的發(fā)行必然造成該項(xiàng)資金來(lái)源的枯竭。一旦這有限的資金來(lái)源不能負(fù)擔(dān)政府大量的國(guó)債發(fā)行,而舊的國(guó)債又必須進(jìn)行及時(shí)償還,那么就會(huì)導(dǎo)致更加嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)。
(八)損害廣大民眾利益
人民利益是國(guó)家的基本利益,一切符合人民利益的行為及理論都是正確的,都是人民所擁護(hù)的,反之,一切侵害人民利益的行為都是錯(cuò)誤的,為這些錯(cuò)誤行為進(jìn)行辯護(hù)的理論同樣是錯(cuò)誤的,而且錯(cuò)誤的程度更為嚴(yán)重,必定最終被人民所拋棄。衡量一種行為或一種理論正確與否,不是看它是出自什么水平的理論家之手,而要看它是否符合廣大民眾的切身利益。
1、勞動(dòng)者是物價(jià)波動(dòng)是主要受害者
在目前的社會(huì)中存在著眾多的財(cái)產(chǎn)所有者,各個(gè)財(cái)產(chǎn)所有者之間都是通過(guò)市場(chǎng)交易相互進(jìn)行往來(lái)的,而物價(jià)波動(dòng)則導(dǎo)致這種看似公平的市場(chǎng)交易以及不公平的方式在進(jìn)行著。對(duì)于商品供給者來(lái)講,降低商品供給可以抬高物價(jià),可以侵占貨幣持有者的財(cái)產(chǎn);對(duì)于貨幣需求者來(lái)講,降低需求可以壓低物價(jià),侵占商品所有者的財(cái)產(chǎn)。那么在此財(cái)產(chǎn)相互侵害的過(guò)程中,為什么總體上是貨幣所有者的財(cái)產(chǎn)受到侵害,而不是同等水平的侵害呢?因?yàn)闊o(wú)論怎樣的物價(jià)水平,貨幣所有者都不能停止消費(fèi),否則他們將無(wú)法生存。商品可以消費(fèi),可以不去銷售;貨幣不能消費(fèi),不能不去購(gòu)買。在長(zhǎng)期的通貨膨脹過(guò)程中,商品經(jīng)營(yíng)者之間在進(jìn)行著相互的財(cái)產(chǎn)侵犯,他們的傷害不是單一的,是相互之間的,而他們對(duì)廣大勞動(dòng)者的財(cái)產(chǎn)侵犯確是單方面的。市場(chǎng)財(cái)產(chǎn)侵犯的主動(dòng)權(quán)掌握在商品經(jīng)營(yíng)者一方,勞動(dòng)者是物價(jià)波動(dòng)的主要受害者。