導語：剖析工業(yè)產業(yè)結構優(yōu)化的意義一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文從工業(yè)化戰(zhàn)略、產業(yè)結構調整和工業(yè)化研究的重難點、研究思路及主要應用價值等幾方面論述了安徽工業(yè)發(fā)展中的若干問題，對安徽省工業(yè)產業(yè)結構優(yōu)化有一定的意義。

關鍵詞：安徽工業(yè)發(fā)展；工業(yè)化戰(zhàn)略；產業(yè)結構調整

安徽省作為中部地區(qū)的代表，近年來通過“工業(yè)強省戰(zhàn)略”和“融入長三角戰(zhàn)略”，效仿東部發(fā)展模式，全省低端的出口加工業(yè)迅速發(fā)展。安徽省具備勞動力成本優(yōu)勢和資源優(yōu)勢，交通便利，正值國內經濟發(fā)達地區(qū)勞動力成本上升、水電成本上升之際，恰是吸引省外資本（包括外資）投入安徽省的大好時機。如何利用這個機會調整安徽省工業(yè)結構，完善產業(yè)體系，提高產業(yè)競爭力，推進工業(yè)化進程，最終將安徽省融入發(fā)達經濟圈，成為本課題的研究任務。如果不能有效抓住這次良機，錯誤實施工業(yè)產業(yè)規(guī)劃，會使安徽省工業(yè)化走上彎路，影響經濟發(fā)展，難以實現(xiàn)上述目標。所以本研究的目的意在為安徽省工業(yè)產業(yè)結構優(yōu)化、升級建言建策。

一、工業(yè)化戰(zhàn)略

1.從封閉與開放的關系看，傳統(tǒng)工業(yè)化戰(zhàn)略分為進口替代戰(zhàn)略和出口導向戰(zhàn)略。進口替代戰(zhàn)略實行非常嚴格的貿易保護主義政策，在20世紀50、60年代，大多數(shù)發(fā)展中國家采用，但對經濟發(fā)展收效甚微，弊端也愈益明顯。

出口導向戰(zhàn)略實行一種開放型經濟制度，對商品進口的限制相對較少，鼓勵外國資本的輸入，把本地區(qū)的一切生產都納入世界商品競爭體系，以面向國際市場的需求來推動本身的工業(yè)化進程，出口增長成為帶動國民經濟發(fā)展的關鍵因素。新興工業(yè)化國家的經濟發(fā)展就是這種戰(zhàn)略的例證。

2.從平衡與重點的關系看，傳統(tǒng)發(fā)展戰(zhàn)略可分為“平衡發(fā)展戰(zhàn)略”和“非平衡發(fā)展戰(zhàn)略”。羅森斯坦—羅丹的大推進理論認為，落后的國家要從根本上擺脫貧困，必須在國民經濟的各部門大規(guī)模全面投資，建立一個工業(yè)化體系，從而成為大推進理論的積極倡導者。納克斯的平衡增長理論提出發(fā)展中國家應實行平衡增長戰(zhàn)略。納克斯認為，發(fā)展中國家存在兩種惡性循環(huán)，即供給不足的惡性循環(huán)和需求不足的惡性循環(huán)，而解決這兩種惡性循環(huán)，必須要有—種大推進的力量。

赫爾希曼的不平衡增長理論倡導把不平衡增長看作經濟發(fā)展的最佳方式，提出了“發(fā)展是一連串不均衡的鎖鏈”的命題。赫爾希曼認為，在投資資源有限的情況下，發(fā)展中國家取得經濟增長的最有效途徑是實施優(yōu)先發(fā)展的不平衡增長戰(zhàn)略。赫爾希曼提出了不平衡增長的兩條路徑：其一“，短缺發(fā)展”；其二，“過剩發(fā)展”。赫爾希曼認為，根據“引致決策最大化”原則，發(fā)展中國家應精心選擇和優(yōu)先發(fā)展國民經濟產業(yè)結構中關聯(lián)效應最大的產業(yè)。

羅斯托的主導產業(yè)論指出：各國近代以來的經濟增長，常常取決于一些關鍵產業(yè)和部門，這些產業(yè)和部門發(fā)展的直接、間接效果導致了整個經濟的增長，這個部門降低了成本，擴大了市場，增加利潤積累，擴大了對其他一系列部門的產品需求，由此推動各個部門成長，帶動整個國民經濟的持續(xù)發(fā)展。

增長極戰(zhàn)略的創(chuàng)始人之一弗朗索瓦.佩魯分析認為：首先，整個工業(yè)體系包含某些“有推動力的產業(yè)”，通過多種形式的關聯(lián)效應和外部性，地區(qū)性集中給產業(yè)結構和增長帶來復雜產業(yè)極，會強化經濟活動，導致公共需求，并出現(xiàn)相互關聯(lián)，推動其他產業(yè)的增長。

TerenzioCozzi認為不平衡增長理論是熊彼特創(chuàng)新理論的應用，而熊彼特理論在資本主義國家有用，但不適用于發(fā)展中國家。

3.從自身力量與區(qū)域聯(lián)盟的關系看，傳統(tǒng)發(fā)展戰(zhàn)略分為“技術本土化”戰(zhàn)略和“區(qū)域一體化”戰(zhàn)略。“技術本土化”戰(zhàn)略強調在技術上消化吸收、自主創(chuàng)新。對巴西、韓國和印度的整體技術能力詳細的分析發(fā)現(xiàn)，當?shù)爻晒Φ钠髽I(yè)中大多數(shù)在工業(yè)化的早期階段，即本國工業(yè)競爭基礎還未形成的階段，就善于利用發(fā)達國家相對成熟的技術，大量投資在學習新技能和吸收新知識上。

二、產業(yè)結構調整

錢納里等得出了一些重要結論，如結構轉變影響經濟增長的重要性隨發(fā)展水平而變動，在不同的發(fā)展階段，不同的部門、不同的要素對增長的貢獻也不同；發(fā)展中國家同發(fā)達國家經濟增長過程具有實質性的不同，結構轉變在發(fā)展中國家經濟增長的潛力和意義上比發(fā)達國家突出得多。

產業(yè)發(fā)生學派中對產業(yè)經濟和產業(yè)結構的研究主要還是分析現(xiàn)象、揭示機理的研究。

包括劉易斯的“二元結構論”、筱原三代平的“二基準”等，有的是從政治經濟學角度研究發(fā)展戰(zhàn)略，有的是從部門間不同技術經濟特征和部門間關聯(lián)機理進行研究，而沒有上升到從一般經濟學原理進行研究。

日本的伊藤元重、小宮隆太郎等人在《產業(yè)政策的經濟分析》、《日本的產業(yè)政策》中主要是從技術開發(fā)和學習的規(guī)模收益遞增原理、一些部門具有外部性特點的學習、技術轉移效果和某些產業(yè)存在某種市場的失敗來解釋為什么要扶持戰(zhàn)略產業(yè)或“幼稚產業(yè)”。

盡管結構性政策是日本等后起國家追趕成功的重要手段，但目前各類應用性結構研究中已經比較普遍地出現(xiàn)了由結構性政策研究到功能性政策研究的趨向。所謂結構性政策是指旨在推動重點產業(yè)發(fā)展的傾斜式產業(yè)政策，如支柱產業(yè)政策、幼小產業(yè)扶持政策，等等；而功能性政策則是面向所有行業(yè)而不存在部門傾斜、旨在推動特定目標（如技術開發(fā)、縮小地區(qū)差距、出口促進等）的政策。

北京大學劉偉等的《工業(yè)化進程中的產業(yè)結構研究》，其主要貢獻是比較綜合全面地對整個國民經濟結構進行了分析，并從假定產業(yè)結構水平代表一國工業(yè)化程度的立論出發(fā)，通過比較衡量我國三次產業(yè)結構的水平，計算和分析了我國工業(yè)化所處的階段。但研究中仍然是以錢納里、庫茲涅茨等人的多國模型為參照，進行三次產業(yè)之間的比較。

中國社科院工經所郭克莎著《中國：改革著的經濟增長與結構》，是將錢納里的《工業(yè)化和經濟增長的比較研究》中所運用方法在中國的應用。此外，中國社科院數(shù)量經濟與技術經濟研究所的李京文等人《中美日生產率比較》，國家計委產業(yè)經濟所通過計算各部門之間全要素生產率（技術進步速度）差異對工業(yè)結構問題進行了研究。

20世紀30年代日本經濟學家赤松要提出的“雁行理論”。該理論認為，后進國家的產業(yè)應當遵循“進口—國內生產—出口”的模式相繼更替發(fā)展，以促進產業(yè)結構高級化。對產業(yè)轉移理論做出貢獻的還有弗農提出的“產品生命周期理論”。該理論認為，任何工業(yè)產品都有一定的生命周期，隨著生產和技術的發(fā)展，產品技術密集度會發(fā)生變化，由此導致產品生產的區(qū)際轉移。20世紀90年代，產業(yè)轉移理論有了新進展，主要表現(xiàn)在產業(yè)轉移理論與國際經濟學以及企業(yè)戰(zhàn)略理論的聯(lián)系日益緊密。在小島清“邊際產業(yè)擴張論”的基礎上，一些日本學者強調，產業(yè)轉移是產業(yè)結構國際化調整的有效方式。牛丸元認為雁行模式和產品的生命周期描述了一國或一地區(qū)的產業(yè)進化過程，其實質反映了比較優(yōu)勢的轉移。盧根鑫從馬克思經濟理論的角度研究了國際產業(yè)轉移，但沒有觸及國內區(qū)際產業(yè)轉移問題。

一些區(qū)域經濟方面的研究，提到“產業(yè)區(qū)域轉移”的概念，但沒有展開研究。汪斌、魏燕慎等利用雁行理論分析了國家之間，特別是東亞國家之間的產業(yè)轉移，但沒有分析一個國家內地區(qū)之間的產業(yè)轉移。近年來，陳建軍、曹榮慶、陳紅兒、蔣文軍分別涉及了產業(yè)轉移動因、區(qū)際產業(yè)轉移模式、區(qū)際產業(yè)轉移效應以及區(qū)際產業(yè)轉移的戰(zhàn)略選擇等問題。

三、工業(yè)化研究的重點、研究思路及主要應用價值

安徽省在地理位置、資源、勞動力成本等方面都具有發(fā)展優(yōu)勢，但經濟增長的速度仍低于發(fā)達省份（集中在東部地區(qū)），即使在中部地區(qū)，增長水平也屬中等。可以確定有一些因素在制約安徽省發(fā)揮優(yōu)勢、提高經濟增長速度。

因此，有必要通過調查分析這些隱蔽的影響因素，從理論上尋找根本性的原因，便于制定針對性強、容易操作的政策，解放安徽省壓抑的生產力，推動安徽省工業(yè)化的發(fā)展，以至地區(qū)經濟實現(xiàn)跨越。

為了對安徽省將來工業(yè)產業(yè)的規(guī)劃和相關產業(yè)政策提供參考，對安徽省的產業(yè)結構作深入研究。一方面通過工業(yè)統(tǒng)計的數(shù)據了解安徽省產業(yè)結構的現(xiàn)狀，利用相關理論分析存在哪些結構不合理的問題；另一方面，結合歷史和有關影響因素討論現(xiàn)在產業(yè)結構的成因。

通過分析省內外的經濟環(huán)境和安徽省存在的優(yōu)勢和劣勢，針對安徽省存在的產業(yè)結構問題，提出未來產業(yè)結構調整的方向，也就是，政府應該優(yōu)先發(fā)展哪些產業(yè)，并制定相應的產業(yè)政策。

研究的重點以及研究思路主要在于以下兩方面：1.影響安徽省工業(yè)經濟增長的因素分析和根本原因的探究。我們將從歷史的角度和比較研究的方法進行理論分析，然后通過歷史數(shù)據驗證以上分析的結論。

2.安徽省產業(yè)結構調整戰(zhàn)略。利用相關理論、指標和統(tǒng)計數(shù)據，描述安徽省的工業(yè)產業(yè)結構以及存在的問題。結合以上子課題的研究結論，分析產業(yè)結構的成因。本著解決產業(yè)結構存在的問題，提出產業(yè)結構調整的目標和實現(xiàn)目標的方案。最后提供給政府相關產業(yè)政策的建議。

本文的創(chuàng)新點體現(xiàn)在：（1）系統(tǒng)地研究影響安徽省經濟增長的因素，并通過實證分析來驗證；（2）分析產業(yè)結構成因的方法，以產業(yè)結構歷史性的變化，結合影響因素，尋找安徽省產業(yè)結構發(fā)展的規(guī)律；（3）產業(yè)政策的制定依據安徽省的省情，具有科學性和實踐性。研究成果將主要應用在為將來省政府制定安徽省產業(yè)規(guī)劃和產業(yè)政策提供參考。

參考文獻：

1.錢納里等合著.工業(yè)化和經濟增長的比較研究[M].上海.三聯(lián)書店，1989年中譯本.

2.世界銀行.東亞奇跡———經濟增長與公共政策[M].中國財政經濟出版社，1995年中譯本3.阿瑟·劉易斯.二元經濟論[M].北京：北京經濟學院出版社，1989.

4.邁克爾·P.托達羅著.經濟發(fā)展[M].北京：中國經濟出版社，1999.

5.S·庫茲涅茨.各國的經濟增長[M].商務印書館.1985年中譯本.

6.楊治.產業(yè)經濟學導論[M].中國人民大學出版社，1985

7.郭克莎.中國：改革中的經濟增長與結構變動[M]，上海三聯(lián)書店，1993

8.李京文主編.走向世紀的中國經濟[M]，經濟管理出版社，1995

9.[日]小宮隆太郎等.日本的產業(yè)政策[M]1988年中譯本，國際文化出版社.

10.金碚.中國產業(yè)發(fā)展的道路和戰(zhàn)略選擇[J]，中國工業(yè)經濟，2004（7）

11.胡鞍鋼，鄭京海.中國全要素生產率為何明顯下降.中國經濟時報，2004年3月26日.

12.安立仁.資本驅動的中國經濟增長：1952-2002[J].人文雜志，2003（6）

13.李佐軍.中國進入重化工時代[J]，財富周刊，2004（4）

14.安妮·克魯格.發(fā)展中國家的貿易與就業(yè)[M].上海人民出版社，上海三聯(lián)書店，1995

15.吉利斯·波金斯、羅默·斯諾德格拉斯：發(fā)展經濟學[M].北京，中國人民大學出版社1998