導語：會計處理企業不良資產原則及策略論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：本文主要從企業不良資產會計管理與處理的原則；企業不良資產的形成原因；企業不良資產會計管理與處置的措施進行論述。其中，主要包括：不良資產猶如一道影子始終伴隨著企業的成長和發展、不良金融資產處置的過程和信息必須公開化、企業不良資產的形成在很大程度上是國有企業傳統計劃經濟體制下粗放型經濟的產物、公司治理不當、企業的核心目標是為投資者或者股東創造價值、公司治理的意義，就是通過各種激勵和約束企業經營者的機制、外部環境惡化、銀行管理不當、銀行資金財政化和銀行自身經營體制存在缺陷、債權實物化、實物資產股權化、推進資本市場建設、調查待處置不良資產項目，合理選取資產處置方式等，具體請詳見。

【論文摘要】本文在運用財務管理、公司治理等理論分析不良資產企業不良資產的形成原因形成原因的基礎上，根據不良資產處置的原則，綜合考慮以物抵債、資產股權化等通常的資產處置方式的優缺點，提出了企業不良資產會計管理與處置的措施。由于歷史原因，我國很多國有企業累積了數量龐大的不良資產，給企業發展帶來了巨大的安全隱患。

【論文關鍵詞】不良資產；會計管理；處置；國有企業

在企業發展過程中，不良資產猶如一道影子始終伴隨著企業的成長和發展，而其累積到一定程度將對企業的生存發展構成巨大威脅。本文深入分析了在企業不良資產處置的過程中，包括法律訴訟、貨幣債權實物化、實物資產股權化以及目標股權收購者的選擇等在內的各個階段所遇到的風險和問題，并根據實際情況，在保證各方面利益最大化、損失最小化的前提下，總結出了相應的措施和方法以化解風險和矛盾。

一、企業不良資產會計管理與處理的原則

（一）公開化

不良金融資產處置的過程和信息必須公開化，做到“陽光操作”，把處置工作置于有效監督之下，避免道德風險，防止國有資產流失。

（二）市場化

企業不良資產的形成在很大程度上是國有企業傳統計劃經濟體制下粗放型經濟的產物，大部分是非市場因素導致的。但是，它的處置則必須遵循市場經濟法則，堅持市場化導向。只有通過公開化的市場機制，才能最大限度地實現公平競爭、公平處置，才能最大限度地通過市場發現資產的真實價格。

（三）專業化

由于不良資產規模龐大、種類眾多，既有權益性資產，也有實物資產；既有單項資產，也有整個企業；還有的資產附帶一定的人員。其處置涉及投資銀行、財務會計、法律政策以及其他專業知識，加上堅持市場化原則，都需要用現資銀行等專業化手段來處置，這就需要各種專業人才和專業機構來參與處置。

（四）科學發展觀

由于相當一部分不良資產和大型國有企業緊密相聯，甚至是同一事物的兩種存在形式或表現形式，而這些企業中絕大多數有相當數量的企業員工需要安置，處置過程極為復雜，步驟尤宜謹慎穩妥。因此，不良資產的處置應當和現階段黨中央提倡的科學發展觀有機協調起來，遵循以人為本，在資產處置中實現經濟社會全面、協調和可持續發展，實現資產處置的經濟價值最大化和社會效應最大化。

二、企業不良資產的形成原因

（一）公司治理不當

我們知道，企業的核心目標是為投資者或者股東創造價值。但是，企業創造價值的前提是投資者的出資到位，并且制定明確的經營目標。但我國很多國有企業自成立伊始，就存在出資不實、公司實際控制人不明的問題，使得經營者沒有明確的負責對象，同時也缺乏有效的制約。因產權不清，使管理層對公司治理目標不明確，這對管理者經營的積極性和主動性構成了極大的挫傷。而股東管理權行使的缺位也無法監督和控制經營者的能力和盡職問題。實際上，公司治理的意義，就是通過各種激勵和約束企業經營者的機制，使所有企業應該發生的事情都能夠發生，使經營者的自利動機得到必要的抑制，保證公司價值最大化的目標實現。但是，管理權的缺位使得這種激勵和約束機制并沒有建立起來，內部控制人問題無法受到企業所有者的有效監督，企業經營也就無法高效地運作。經營目標不明確、激勵和約束機制缺乏、營銷力度薄弱以及財務負擔沉重等各方面的因素加在一起，企業內人心渙散，生產嚴重受到影響，加上企業資產負債率高，企業債務也就無法償還，對企業而言，不良資產的形成也就不可避免。

（二）外部環境惡化

公司治理機制不完善可以說是不良資產形成的直接原因。此外，也不能忽視外部的法律環境等各方面的間接影響。由于中國擔保法律方面的漏洞，關聯企業的違規擔保現象十分普遍。比如海南中康集團在兼并湖南省國藥開發總公司以后，因自身負債約為3億元，其法人代表很可能利用其作為驁嶼董事長的特殊身份，用驁嶼為中康的債務提供擔保，使得驁嶼的或有負債深不可測。所以，湖南驁嶼制藥公司生產經營雖逐步發展，但與國內、省內企業比仍處于落后狀態，而且因公司狀況未得到根本改觀，公司生產經營邊際增長率下降，企業財務狀況迅速惡化。

（三）銀行管理不當

銀行不良資產形成的原因主要是銀行資金財政化和銀行自身經營體制存在缺陷。我國國有企業的貸款在很大程度上受到了地方政府的干預和影響。很多企業盡管其負債率高，企業財務負擔遠遠超過警戒水平，但是銀行仍舊源源不斷地向其注入資金，從而形成不良資產居多的局面。至于銀行自身經營機制的問題，表現得就更突出了。

三、企業不良資產會計管理與處置的措施

（一）債權實物化

單純意義上的債權實物化就是通常所說的“以物抵債”，“以物抵債”這一處置方式本身并不利于實現不良資產處置損失最小化和最大限度地實現債權的目標。本文所說的“債權實物化”不僅包括通常意義上的以物抵債，而且是企業不良資產處置方案選擇設計中的一個非常重要步驟，本步驟設計既是化解前一步驟托管風險最有效的方式，也是托管這一步驟優勢適用的最佳結果。當然，本文所說“債權實物化”包括通常意義上的以物抵債是指具有以物抵債所固有的風險，而這些風險有時很難化解，即使化解也是成本過高，直接進行抵債資產出售或轉讓很難實現不良資產處置損失最小化的目標，其主要原因在于抵債資產單獨出售或轉讓不能實現資產的經營價值，實現的只是資產的清算價值。

（二）實物資產股權化

債權實物化的初衷在于盤活銀行不良資產，防范和化解金融風險，最大限度地救活一個企業，對國家、社會、員工負責，從而達到“多贏”的理想境界。然而，債權實物化的風險與收益并存，它一方面化解以物抵債帶來的風險，也可能化解一般債轉股所帶來的部分共性風險；另一方面又可能滋生新的風險。筆者認為，通過司法途徑實現實物資產股權化可以有效地控制新的企業，建立符合市場要求的現代企業制度，企業也就容易經營管理和發展，更不會讓企業產生賴賬預期。一般債轉股能夠從賬面上改善企業的財務狀況，但是這種改善并不意味著企業效益的真正提高。企業通過債轉股，不用再支付銀行利息，這就使企業成本降低，增加了企業的利潤或者減少了企業的虧損。

（三）推進資本市場建設

企業在不良資產會計管理與處置中，要以不良資產重組為契機，推進資本市場建設。第一，要加快產權制度改革，促進產權流通，按照規范的法人治理結構的要求，加快企業的改造，明晰產權；按照市場法則和交易的內在要求培育和建設資本市場，除現有的一板市場和二板市場外，在全國選擇數個中心城市建立三板市場，為大量的中小股份制企業提供產權流通的通道。第二，建立不良資產重組基金，專門用于有希望盤活的不良資產的重組和股份制改造。為了增強重組基金吸引力，可以采取財政保最低固定收益的鼓勵政策。第三，完善市場體系，培育和拓展潛在的購買群體，加快國有企業改革的步伐，促使企業盡快擺脫困境，增強企業的購買力。

（四）其他措施

加強對具有行業關聯、產品關聯、企業關聯、資產關聯的不良資產項目的整合和集約化處置力度，加快與此相關的資產調研、資產選擇、資產整合、處置方式、市場定位的工作進度，初步形成能夠充分體現優化資產重組、優化整合方案、優化處置方式的適應市場經濟需要的集約化的處置體制。企業要盡職調查待處置不良資產項目，合理選取資產處置方式。參與處置項目的人員要對處置項目進行充分、盡職的調查，明晰貸款企業的所有制性質、貸款方式歸類、貸款本金大小、企業經營的歷史和現狀、企業所屬的產業特征和企業所在區域的經濟情況，遵循以回收率為最大效率的原則來選取合理的資產處置方式。同時積極利用和動員國內外的社會力量，以打包方式為主，實施集中、批量處置。

【參考文獻】

[1]王松奇。中國向不良資產宣戰[M].北京：中國經濟出版社，2002.113-118.

[2]中國人民銀行金融研究所。國有企業債務重組與銀行資產保全[M].經濟科學出版社，2002.17-35.

[3]徐燦。我國不良資產處置的四種方法[J].發展，2006（7）：5-7.

[4]劉成剛。論我國國有商業銀行不良資產的對策[J].全國商情，2005（8）：23-24.

[5]吳昊。國外銀行不良資產的處置模式及對我國的啟示[J].邊疆經濟與文化，2006（9）：56-58.

[6]陳章喜。國外金融不良資產的處置辦法及啟示[J].商業時代，2006（16）：23-24.