導語：小議CPA審計質量的內部影響一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

審計質量是指審計業務的優劣程度，即審計結果達到審計目的的有效程度。審計質量是審計服務的關鍵，其質量高低一方面對審計報告使用者產生重大影響，另一方面也直接關系到審計事業的生存與發展。因此，分析審計質量的各種可能的影響因素具有重要意義。審計質量的影響因素眾多，cpa和會計師事務所作為CPA審計服務的主體，是審計報告的直接提供者，對審計質量的高低負有重要的責任。

一、我國CPA審計質量現狀分析

近年來CPA審計質量問題受到理論界與實務界的普遍關注，證券監管部門也為提高CPA審計質量采取了諸多措施，但是我國CPA審計質量卻不高。這主要體現在；近幾年我國證券市場上爆發了大量上市公司造假丑聞，而相關CPA作為會計信息的鑒證者卻未能揭示客戶公司存在的問題，在審計意見類型的選取上更傾向于無保留意見。一般來說，非標準審計意見的審計質量比標準審計意見的審計質量要高。

二、CPA對審計質量的影響

1、CPA的專業勝任能力對審計質量的影響

GPA的專業勝任能力是審計工作的基礎，是審計質量的決定性因素之一。要獲得和保持專業勝任能力，CPA需要具有專業知識、掌握審計技術方法和具備良好的職業判斷能力。具有專業知識是CPA從事審計工作的前提，各部分知識的深度、廣度決定了CPA專業素質的高低。而CPA專業素質的好壞與其審計業務能力成正相關關系-熟練合理地選擇和運用審計技術方法有助于審計業務的正確處理，此外，會計是一項人造系統，對會計信息的審計需要CPA充分發揮主觀能動性，進行大量的職業判斷，所以職業判斷是CPA最重要的執業技能。

2、CPA的獨立性對審計質量的影響

獨立性是審計服務的靈魂，是審計質量的y，--決定性因素。獨立性要求CPA具有實質上和形式上的獨立。CPA在發表審計意見時，如果不能保持實質上的獨立，其審計質量將得不到保證，但如果只是沒有保持形式上的獨立性，則不—定導致其審計質量低下。

3、CPA的“理性經濟人”思想對審計質量的影響

在市場經濟環境下，CPA作為市場參與的主體，運用理性經濟人思想、考慮成本效益原則、降低審計成本、提高審計效率以追求自身利益最大化本無可非議。但是，由于目前我國審計市場不規范，各項監管機制等的缺位，造成CPA違反法規被發現或發現后被懲罰的機率很小，但是預期的收益卻很高。那么CPA的理性經濟人思想就很可能促使其為了個人利益而做出有損審計質量的事情。