導(dǎo)語：農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟與旅游產(chǎn)業(yè)論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、西藏旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟發(fā)展趨勢分析

(一)西藏旅游產(chǎn)業(yè)和農(nóng)牧業(yè)發(fā)展態(tài)勢的趨同性

伴隨著旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一些相關(guān)產(chǎn)業(yè)也得到了促進。其中，較為明顯的表現(xiàn)是農(nóng)牧業(yè)在近年來穩(wěn)步發(fā)展、經(jīng)濟效益不斷提高、農(nóng)牧業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施不斷改善，取得了糧食豐收、經(jīng)濟作物較快發(fā)展、農(nóng)牧業(yè)增效、農(nóng)牧民增收的好成績。自2000年以來，西藏旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟呈現(xiàn)同向變化趨勢。這一變化通過旅游綜合收入和農(nóng)牧業(yè)增加值來反映。1.西藏旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)增加值對比分析2000年以來，旅游綜合收入和農(nóng)牧業(yè)增加值總體上均出現(xiàn)增長的趨勢。旅游綜合收入從2001年的7.5058億元增加到2012年的126.48億元，年均增長速度38.08%。以2001年為基期，農(nóng)牧業(yè)增加值從2001年的37.47億元上升到了2012年的80.41億元，年均漲幅為4.17%。總的來看，2001年到2012年間，旅游綜合收入和農(nóng)牧業(yè)增加值都表現(xiàn)為上升趨勢。2.西藏旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)增加值的增幅對比分析旅游綜合收入和農(nóng)牧業(yè)增加值的增長速度(幅度)表現(xiàn)出階段性。旅游產(chǎn)業(yè)是敏感性產(chǎn)業(yè)，受2003年的SARS和2008年3·14事件影響，2003年與2008年旅游綜合收入都出現(xiàn)低谷。2006年青藏鐵路通車以后，西藏旅游綜合收入出現(xiàn)迅速發(fā)展的態(tài)勢。2006至2007年間，西藏旅游綜合收入平均增速為59.15%，比11年間的平均增速高出21.07個百分點。2008年3·14事件之后，西藏旅游綜合收入增幅每年成增長態(tài)勢。2001至2005年間，農(nóng)牧業(yè)增加值的平均漲幅為4.05%，與2001－2012年的年均漲幅4.17%比較接近。2006至2008年間，農(nóng)牧業(yè)增加值的平均漲幅為5.5%，比平均值高出1.33個百分點。2009至2012年間，農(nóng)牧業(yè)增加值的平均漲幅為3.3%，比平均值低0.87個百分點。總體來看，旅游業(yè)的波動性較明顯，農(nóng)牧業(yè)發(fā)展情況較平緩。

(二)西藏旅游產(chǎn)業(yè)和農(nóng)牧業(yè)發(fā)展趨勢的定性分析

鄉(xiāng)村旅游是農(nóng)牧業(yè)與旅游業(yè)的結(jié)合體。鄉(xiāng)村旅游目的地農(nóng)牧業(yè)景觀、農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村勞動力均為當(dāng)?shù)芈糜螛I(yè)的發(fā)展提供支持和保障，且部分農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)要素本身就成為了一項重要鄉(xiāng)村旅游吸引力。旅游業(yè)同樣可以反哺農(nóng)牧業(yè)，鄉(xiāng)村旅游業(yè)能夠吸納農(nóng)牧業(yè)剩余勞動力、提高農(nóng)牧業(yè)收入、促銷農(nóng)產(chǎn)品。農(nóng)牧業(yè)與旅游業(yè)的聯(lián)動效應(yīng)已經(jīng)不言而喻，國內(nèi)外諸多研究已經(jīng)證實了兩者之間的關(guān)系。1.政策扶持與產(chǎn)業(yè)融合就西藏而言，2002年，西藏自治區(qū)人民政府了《關(guān)于扶持和鼓勵農(nóng)牧民群眾開展旅游服意的指導(dǎo)意見》，鄉(xiāng)村旅游開發(fā)活動開始在區(qū)內(nèi)遍地開花。2012年，西藏自治區(qū)出臺了西藏十二五期間的鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃，鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟開始快速發(fā)展。西藏鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)形成了五大主題品牌，分別是“雪峰鄉(xiāng)村”“高原林村”“高原牧歌”“神奇鄉(xiāng)井”“屋脊農(nóng)莊”［10］。鄉(xiāng)村旅游已經(jīng)與傳統(tǒng)的農(nóng)牧業(yè)以及新興的高原凈土產(chǎn)業(yè)相融合，依托農(nóng)牧業(yè)的人文與自然景觀、農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)品供給以及農(nóng)牧業(yè)原有的人力資本在不斷發(fā)展。從整體情況來看，西藏鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟與國內(nèi)其他地區(qū)存在共同特點。最為明顯的一點，即產(chǎn)業(yè)融合吸納了農(nóng)牧區(qū)剩余勞動力，有利于西藏農(nóng)牧區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整。同時，發(fā)展西藏鄉(xiāng)村旅游可以調(diào)動農(nóng)牧民參與旅游開發(fā)和服務(wù)接待的積極性，提高農(nóng)牧民的幸福指數(shù)，進一步提升農(nóng)牧民參與鄉(xiāng)村旅游開發(fā)的效率。因此，從人力資本的角度來看，發(fā)展西藏鄉(xiāng)村旅游可以提升旅游目的地的農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟效益與旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟效益，對促進旅游目的地經(jīng)濟增長具有積極作用。與國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游發(fā)展實踐相比，雖然西藏鄉(xiāng)村旅游發(fā)展起步晚，發(fā)展制約因素較多，而從產(chǎn)業(yè)聯(lián)動的角度分析，西藏鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟發(fā)展所依托的高原農(nóng)牧業(yè)生態(tài)景觀及農(nóng)產(chǎn)品、高原特色奶、肉制品等均豐富了旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)。農(nóng)牧業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合實現(xiàn)了農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)品創(chuàng)新，促進了農(nóng)牧業(yè)結(jié)構(gòu)創(chuàng)新發(fā)展。反過來，農(nóng)牧業(yè)的轉(zhuǎn)型與發(fā)展為鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟注入了活力，同樣豐富和發(fā)展著西藏鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟。2.鄉(xiāng)村旅游發(fā)展實踐的佐證課題組于2013年8月至2014年9月期間，對西藏具有代表性的鄉(xiāng)村旅游目的地進行了調(diào)查。結(jié)果顯示:在不同類型的開發(fā)模式、不同地理區(qū)位、不同發(fā)展程度的鄉(xiāng)村旅游目的地，旅游業(yè)與農(nóng)業(yè)融合發(fā)展。以西藏昌都地區(qū)半農(nóng)半牧縣芒康縣為例，該縣處于滇藏線與川藏線的交界處，是茶馬古道的必經(jīng)之地。該縣境內(nèi)沿214國道有一條旅游觀光線，觀光線周邊分布著許多鄉(xiāng)村旅游目的地，包括納西民族鄉(xiāng)(又稱“鹽井”)、曲孜卡溫泉度假村等。其中，納西民族鄉(xiāng)的千年古鹽田景觀及當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧民制鹽曬鹽的勞作方式成為了吸引沿途觀光游客的一項重要旅游資源。而旅游經(jīng)濟活動也在很大程度上維持了人們傳統(tǒng)的生產(chǎn)作業(yè)方式、保護了非物質(zhì)文化資源，有利于傳統(tǒng)文化的延續(xù)與復(fù)興。由于旅游業(yè)的乘數(shù)效應(yīng)，旅游產(chǎn)業(yè)鏈與農(nóng)業(yè)相銜接，拓展了農(nóng)牧產(chǎn)品的銷售和經(jīng)營渠道;農(nóng)牧業(yè)的生產(chǎn)要素與旅游產(chǎn)業(yè)相結(jié)合，為旅游產(chǎn)業(yè)提供支持與保障。國內(nèi)外關(guān)于鄉(xiāng)村旅游開發(fā)建設(shè)過程中鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)聯(lián)系地研究已經(jīng)有了較好地積累。但是，通過廣泛的文獻檢索發(fā)現(xiàn)，以實證研究范式分析鄉(xiāng)村旅游發(fā)展背景下旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)內(nèi)在聯(lián)系的文獻不多。在研究對象方面，以西藏自治區(qū)作為研究對象的報道尚未出現(xiàn)。綜合上述論述，結(jié)合2000年以來西藏農(nóng)牧業(yè)和旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展趨勢及相關(guān)數(shù)據(jù)，我們提出研究假設(shè):在西藏大力扶持鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的背景下，西藏旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)已經(jīng)開始融合，旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)之間存在雙向影響的關(guān)系。

二、西藏旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟增長的VAR和脈沖響應(yīng)分析

產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)一直以來是學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點問題之一。一般認為:產(chǎn)業(yè)耦合是對產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)與產(chǎn)業(yè)融合在物理學(xué)方面的形容。研究人員將“耦合”這一概念引入產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究當(dāng)中，用來解釋經(jīng)濟系統(tǒng)的不同子系統(tǒng)之間在運行過程中的相互影響、相互關(guān)聯(lián)、相互協(xié)調(diào)與制約的現(xiàn)象。縱觀國內(nèi)外關(guān)于產(chǎn)業(yè)耦合、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的研究報道，可以看出該方面的研究已經(jīng)從最初的概念辨析、機理剖析等方面，過渡到以定量測度為主且具有多學(xué)科交叉特征的研究層面。涉及旅游研究方面，旅游乘數(shù)效應(yīng)研究是產(chǎn)業(yè)耦合與產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)在旅游產(chǎn)業(yè)與其他相關(guān)產(chǎn)業(yè)研究方面出現(xiàn)頻率較高的一個名詞。已經(jīng)出現(xiàn)的研究報道中，對文化產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展、工業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的耦合聯(lián)動、農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的互動發(fā)展研究均有表現(xiàn)。其中，農(nóng)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)研究由來已久。然而，前期的研究文獻中出現(xiàn)的農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的融合路徑、融合動力、融合模式等方面的研究，多以定性分析為主，缺乏實證論述，尚未對于農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)進行較為精確地探究。因此，為了探究西藏旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)之間的內(nèi)在聯(lián)動關(guān)系，驗證本文上述研究假設(shè)方向的合理性，采用計量經(jīng)濟學(xué)中的向量自回歸模型(VAR模型)方法，選取西藏2001～2012年的旅游產(chǎn)業(yè)綜合收入與農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟增長作為研究變量①。向量自回歸模型(VAR模型)是一種非結(jié)構(gòu)化的模型，是以時間序列的統(tǒng)計特征為出發(fā)點，通過對經(jīng)濟系統(tǒng)進行沖擊影響分析來了解經(jīng)濟系統(tǒng)的動態(tài)特征和沖擊傳導(dǎo)機制，它通常使用最少的經(jīng)濟理論假設(shè)［11］。本研究所選用的數(shù)據(jù)是兩列時間序列數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)之間的關(guān)系缺乏經(jīng)濟理論支撐，故向量自回歸模型比較適用于本研究。向量自回歸模型(VAR模型)在經(jīng)濟學(xué)研究領(lǐng)域中常被運用于定量測量兩種具有內(nèi)在關(guān)聯(lián)的事務(wù)之間的相關(guān)關(guān)系。例如，在城鎮(zhèn)化研究(郭志義、張耀東，2012)［12］、旅游產(chǎn)業(yè)融合與旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)整發(fā)展研究(張占濤等，2012)［13］、經(jīng)濟增長與相關(guān)問題研究(劉乃全等，2006;李天國，2013)［14－15］、旅游乘數(shù)效應(yīng)研究(胡春林，2007;向延平、蔣才芳，2013)［16－17］等方面。該模型與其他測評方法相結(jié)合的運用均有體現(xiàn)。眾多的研究成果表明:該方法從深層次角度能夠較好地對事物之間的聯(lián)系進行揭示。本文在VAR模型的基礎(chǔ)上，利用脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解法來分析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟增長之間的關(guān)系。

(一)平穩(wěn)性檢驗

經(jīng)典的線性回歸模型通常假定序列是平穩(wěn)的，或者是一個確定性趨勢加上平穩(wěn)部分，來保證OLS得到的估計量是一致性和具有漸近正態(tài)分布的性質(zhì)。然而，實際中通常遇到的時間序列是非平穩(wěn)的，如果利用經(jīng)典的模型進行分析則會出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象［18］。協(xié)整分析把非平穩(wěn)變量的長期均衡和短期動態(tài)的變化有機地結(jié)合起來，是一種有效的分析方法。平穩(wěn)性檢驗是協(xié)整分析的前提。本文以旅游綜合收入來作為反映旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標，記為T;以農(nóng)牧業(yè)增加值的變化來衡量農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟增長情況，記為A。為消除可能存在的異方差現(xiàn)象，將T和A分別取自然對數(shù)，記為lnT，lnA，進一步對兩時間序列進行單位根檢驗。結(jié)果表明，在顯著性水平5%的條件下，lnA與lnT的ADF統(tǒng)計量均小于其相應(yīng)臨界值，且D－W檢驗結(jié)果數(shù)值接近2，故不存在單位根，認為lnA與lnT的序列是平穩(wěn)的。

(二)VAR模型估計和脈沖響應(yīng)分析

VAR模型所依托的理論假設(shè)較少。在進行短期預(yù)測預(yù)防與分析方面非常方便，尤其是在對外生變量預(yù)測較為困難或者短期內(nèi)對某些不確定因素難以把握的情況下，利用VAR模型具備較強的便利性［19］。脈沖響應(yīng)函數(shù)描述了在一個擾動項上加上一個一次性的沖擊，對于內(nèi)生變量的當(dāng)前值和未來值所造成的影響，因此能夠比較直現(xiàn)地描述變量之間的動態(tài)交互作用。根據(jù)由模型的AIC和SC最小值來判斷變量的滯后期，通過Eviews3.0軟件可以得到模型的滯后期為2，進一步得出了VAR(2)模型的估計結(jié)果(見表2)。以LNA和LNT為解釋變量的兩回歸函數(shù)的D－W值分別為1.8323和1.7646，可以認為，隨機誤差項不存在自相關(guān)性。可決系數(shù)結(jié)果表明第一個回歸方程的擬合優(yōu)度不如第二個回歸方程的擬合優(yōu)度高。在實際應(yīng)用中，VAR模型的主要用處是進行脈沖響應(yīng)分析。在建立VAR模型的基礎(chǔ)上，利用Eviews3.0來分析西藏旅游綜合收入與農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟增長之間的相互影響程度，脈沖響應(yīng)和差分分解結(jié)果如圖1、圖2、表3、表4所示。圖2與圖3描繪出了分別給兩變量施加一個單位標準差的沖擊后所帶來的動態(tài)影響。圖2顯示，農(nóng)牧業(yè)增加值的沖擊對于旅游綜合收入具有較顯著的正向影響，在本期給農(nóng)牧業(yè)增加值一個單位標準差的正沖擊后，從第二期開始，旅游綜合收入開始正向變動，并達到峰值4.21%;在第3期到第10期之間出現(xiàn)平穩(wěn)趨勢。在方差分解中，農(nóng)牧業(yè)增加值對旅游收入波動的貢獻小幅波動后逐漸呈平穩(wěn)趨勢，最大貢獻值為60.58%。表明當(dāng)農(nóng)牧業(yè)增加值受到外界條件的某一沖擊后，通過市場傳遞給旅游業(yè)，給旅游收入帶來同向的沖擊，即農(nóng)牧業(yè)增加值對于旅游收入具有顯著的、正向的影響，且具有較長的持續(xù)效應(yīng)。從圖3可以看出，當(dāng)在本期對旅游綜合收入給一個單位標準差的正沖擊后，在當(dāng)期農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟增長便開始正向變動，增加了約0.4%。隨后2期達到峰值1.4%，第4期下降到最低點1.0%，在以后幾期逐漸趨于平穩(wěn)。在10期內(nèi)，旅游綜合收入沖擊對于農(nóng)牧業(yè)增加值的影響是正向的，且在長期逐漸趨于平穩(wěn)。從方差分解的數(shù)值可以看出，旅游綜合收入沖擊對居民消費價格指數(shù)波動影響的最大貢獻值為89.68%。研究結(jié)論表明:當(dāng)旅游綜合收入受到外界條件的某一沖擊后，給農(nóng)牧業(yè)增加值帶來同向的變動，并且這種影響具有較長的持續(xù)效應(yīng)。

三、研究結(jié)論

本文以西藏2001～2012年旅游綜合收入與農(nóng)牧業(yè)增加值的時間序列數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，采用向量自回歸模型分析法探討了兩變量之間的作用關(guān)系。通過數(shù)據(jù)分析、模型估計、參數(shù)檢驗、脈沖響應(yīng)以及方差分解，驗證了研究假設(shè)，即西藏旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟增長之間存在雙向的影響和聯(lián)系。相關(guān)的結(jié)論如下:第一，根據(jù)VAR模型的分析，自2001年以來，西藏旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與農(nóng)牧業(yè)增加值之間具有正向關(guān)系，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展對于農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟增長具有一定程度的影響。旅游綜合收入(取自然對數(shù))每增加1單位，農(nóng)牧業(yè)增加值(取自然對數(shù))便會產(chǎn)生0.045單位的變動增量。但是，由于VAR模型較少地依賴經(jīng)濟理論假設(shè)的特點，故這一變化并不能準確地從經(jīng)濟意義上解釋兩變量的關(guān)系，只是大體地判斷兩者之間長期均衡關(guān)系。第二，借助脈沖響應(yīng)和方差分解，對兩變量之間的關(guān)系作了進一步分析。結(jié)果表明，兩者之間的相互影響方向相同。旅游綜合收入沖擊對農(nóng)牧業(yè)增加值波動影響是正向的，短期內(nèi)波動且長期內(nèi)趨于平穩(wěn)的;農(nóng)牧業(yè)增加值的沖擊對旅游綜合收入表現(xiàn)為正向的、較為顯著的影響，該影響持續(xù)時間長。通過實證研究，結(jié)合西藏旅游業(yè)發(fā)展的實際情況，我們認為:自2000年以來，西藏旅游業(yè)經(jīng)歷了鞏固發(fā)展階段(2001～2003年)、提質(zhì)增效發(fā)展階段(2004～2007)和全面發(fā)展階段(2008年至今)。在此期間，旅游產(chǎn)業(yè)與相關(guān)產(chǎn)業(yè)耦合發(fā)展。本文的實證分析結(jié)果表明，旅游產(chǎn)業(yè)與農(nóng)牧業(yè)之間出現(xiàn)了協(xié)同發(fā)展跡象。隨著西藏鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃的出臺，旅游產(chǎn)業(yè)融入到農(nóng)牧業(yè)之中，促進了鄉(xiāng)村休閑旅游、鄉(xiāng)村生態(tài)旅游、鄉(xiāng)村觀光農(nóng)牧業(yè)、鄉(xiāng)村種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè)、鄉(xiāng)村科技的發(fā)展。這在一定程度上改變了鄉(xiāng)村旅游目的地原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，完善了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，改善了村容村貌。旅游業(yè)的快速發(fā)展也在一定程度上導(dǎo)致了農(nóng)牧產(chǎn)品供需結(jié)構(gòu)的變化，通過市場供需作用有效地帶動了農(nóng)牧產(chǎn)品的加工、開發(fā)、銷售，使農(nóng)副產(chǎn)品的價格被提高，致使農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟增效、農(nóng)民增收，較大地推動了農(nóng)村經(jīng)濟社會的發(fā)展和促進了社會主義新農(nóng)村的建設(shè)。旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又依賴于農(nóng)村的旅游資源優(yōu)勢和農(nóng)牧產(chǎn)品的供給，擁有獨特旅游資源優(yōu)勢的鄉(xiāng)村對于旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展發(fā)揮著重要作用。在這方面的成功典范，例如:堆龍德慶縣的桑木村、墨竹工卡縣的工卡村、城關(guān)區(qū)奪底鄉(xiāng)奪底溝、城關(guān)區(qū)娘熱鄉(xiāng)娘熱溝、曲水縣的江村、尼木吞巴藏香村、林芝地區(qū)魯朗鎮(zhèn)扎西崗村、墨脫縣加熱薩村、工布江達縣結(jié)布村等。農(nóng)牧業(yè)的發(fā)展使農(nóng)村具備了發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟基礎(chǔ)，伴隨著新農(nóng)村建設(shè)的深入，農(nóng)村的基礎(chǔ)設(shè)施逐漸完善，從而為農(nóng)村旅游資源的開發(fā)創(chuàng)造了必要的發(fā)展條件，間接刺激旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展為農(nóng)村剩余勞動力創(chuàng)造了就業(yè)崗位，提高了農(nóng)民的文化素質(zhì)與收入水平，因此增強了農(nóng)牧民參與發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)的意識，為當(dāng)?shù)芈糜萎a(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來充足的勞動力資源，有利于提高旅游產(chǎn)業(yè)的接待服務(wù)水平，從而促進旅游經(jīng)濟的發(fā)展。根據(jù)矛盾的特殊性，對于西藏而言，為了實現(xiàn)經(jīng)濟社會平穩(wěn)較快發(fā)展，一方面，要對旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展因勢利導(dǎo)，充分發(fā)揮其乘數(shù)效應(yīng)，使旅游經(jīng)濟效益有力地拉動農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟穩(wěn)步發(fā)展，合理促進農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整;另一方面，要科學(xué)進行鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃，保持旅游產(chǎn)業(yè)適度的發(fā)展速度與規(guī)模。為了規(guī)避旅游高潮退去所造成的“旅游后現(xiàn)象”給農(nóng)牧業(yè)所帶來消極負面的沖擊，當(dāng)未雨綢繆，積極探尋旅游業(yè)的輔助性產(chǎn)業(yè)。借力優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，走產(chǎn)業(yè)多元化發(fā)展的道路來分散市場風(fēng)險、增強產(chǎn)業(yè)自身的免疫能力。

作者：徐秀美多吉次仁單位：西藏大學(xué)旅游與外語學(xué)院