小兒骨科臨床護(hù)理教學(xué)法研究
時(shí)間:2022-06-30 05:13:29
導(dǎo)語:小兒骨科臨床護(hù)理教學(xué)法研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
小兒骨科病種和病患均有一定的特殊性,病種的特殊在于骨科疾病種類繁多、解剖及功能復(fù)雜抽象,病患的特殊在于其收治的患者均為小兒,小兒語言表達(dá)能力差,對(duì)疼痛耐受性低,往往無法自主配合臨床治療及護(hù)理工作,這些問題均會(huì)給即將進(jìn)入小兒骨科病區(qū)實(shí)習(xí)護(hù)士的臨床護(hù)理實(shí)踐工作帶來較大的難度,若在臨床護(hù)理教學(xué)過程中采用傳統(tǒng)的教師講,學(xué)生聽模式進(jìn)行教學(xué),勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致其難以滿足臨床實(shí)踐的需求[1]。本院通過多年的臨床護(hù)理教學(xué)實(shí)踐,探究出一種有效的護(hù)理教學(xué)模式—PBL聯(lián)合情景模擬教學(xué)法,不僅能有效提高小兒骨科實(shí)習(xí)護(hù)士的相關(guān)理論知識(shí)水平,同時(shí)還能切實(shí)提高其臨床護(hù)理操作實(shí)踐能力、溝通技能和評(píng)判性思維能力[2]。本文現(xiàn)將PBL聯(lián)合情景模擬教學(xué)法在小兒骨科臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果分析報(bào)告如下。
1資料與方法
1.1一般資料。在取得醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)基礎(chǔ)上,選擇自2018年1月-2018年12月在鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院小兒骨科病區(qū)進(jìn)行臨床實(shí)習(xí)的60名實(shí)習(xí)護(hù)士作為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):①專科醫(yī)學(xué)院校護(hù)理專業(yè)畢業(yè)者;②自愿加入本研究且依從性良好者。排除標(biāo)準(zhǔn):①正在參加其他教學(xué)研究者;②既往存在PBL、情景模擬教學(xué)法學(xué)習(xí)經(jīng)歷者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和研究組,每組30名,對(duì)照組1名男性、29名女性,實(shí)習(xí)護(hù)士年齡分布:19~24歲,平均年齡(22.25±0.04)歲;研究組2名男性、28名女性,實(shí)習(xí)護(hù)士年齡分布:20~23歲,平均年齡(22.08±0.05)歲,兩組實(shí)習(xí)護(hù)士一般資料對(duì)比均無顯著差異(P>0.05),具有可比性。1.2方法。對(duì)照組采用常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理教學(xué),主要由帶教教師為實(shí)習(xí)護(hù)士常規(guī)講解教材中相關(guān)的理論知識(shí)和一些基礎(chǔ)護(hù)理操作技能演示。研究組采用PBL聯(lián)合情景模擬教學(xué)法進(jìn)行護(hù)理教學(xué),①PBL教學(xué),也被稱為問題式教學(xué)模式,也即要求教師在帶教過程中給定學(xué)生提出一系列的問題,引導(dǎo)學(xué)生自主思考和探究問題的解決對(duì)策,采用該種教學(xué)方法進(jìn)行小兒骨科臨床護(hù)理教學(xué)活動(dòng)時(shí),教師就可以在教學(xué)前給學(xué)生提供一系列的問題,如詢問學(xué)生是否了解小兒青蛙肢的概念、分類、不同程度青蛙肢的護(hù)理方法等,然后引導(dǎo)學(xué)生利用查閱網(wǎng)絡(luò)、圖書等方式收集和總結(jié)問題答案,在臨床帶教過程中與教師和其他實(shí)習(xí)護(hù)士進(jìn)行討論[3]。這樣不僅能提高學(xué)習(xí)自主學(xué)習(xí)和分析問題的能力,同時(shí)還能提高其與他人合作交流的能力。②實(shí)踐教學(xué),為全面提高學(xué)生分析和解決問題的能力,教師還需給其提供一個(gè)小兒骨科臨床的實(shí)踐案例和設(shè)計(jì)案例相關(guān)的問題,再引導(dǎo)所有實(shí)習(xí)護(hù)士進(jìn)行自主分析和探索問題的答案,在課堂實(shí)踐中,需引導(dǎo)實(shí)習(xí)護(hù)士將自身解題的思路和操作方法演示出來,在實(shí)習(xí)護(hù)士演示過程中,教師還需對(duì)每名實(shí)習(xí)護(hù)士應(yīng)對(duì)和解決問題的處理方式進(jìn)行觀察、記錄。③情景模擬教學(xué),為促進(jìn)實(shí)習(xí)護(hù)士更好的投入臨床實(shí)踐,教師還需引導(dǎo)實(shí)習(xí)護(hù)士們按照臨床實(shí)踐案例分配角色進(jìn)行情景模擬,先將實(shí)習(xí)護(hù)士分為8~10人的小組,再每組實(shí)習(xí)護(hù)士輪流扮演護(hù)士、患者與家屬角色,在角色扮演的過程中,引導(dǎo)實(shí)習(xí)護(hù)士進(jìn)行換位思考,切實(shí)考慮和理解患者及家屬的需求,并給其提供相應(yīng)的護(hù)理干預(yù)。④教學(xué)評(píng)價(jià),完成全部教學(xué)內(nèi)容后,師生還需共同對(duì)教學(xué)過程進(jìn)行評(píng)價(jià),找出其中的不足,并探尋相應(yīng)的改進(jìn)對(duì)策。兩組臨床教學(xué)均持續(xù)三個(gè)月。1.3觀察指標(biāo)。對(duì)比兩組實(shí)習(xí)護(hù)士教學(xué)前后的理論知識(shí)考核評(píng)分、臨床實(shí)踐護(hù)理操作能力評(píng)分、護(hù)患溝通技能評(píng)分(以上三項(xiàng)評(píng)分均采用自制考核量表進(jìn)行評(píng)估,總分均為100,得分越高代表相關(guān)的知識(shí)水平和技能越高)及評(píng)判性思維能力評(píng)分,采用中文版評(píng)判性思維能力測量表CTDT-CV(ChineseversionofCalifornia’scriticalthinkingdispositioninventory)[4]評(píng)估,評(píng)估內(nèi)容包含開放思想、認(rèn)知成熟度、尋找真相、分析能力等,臨界值為210分,得分越高代表評(píng)判性思維能力越強(qiáng))。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。采用SPSS20.0軟件對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析,計(jì)量資料用sx±表示,采用t檢驗(yàn),P<0.05代表差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1組間理論知識(shí)考核評(píng)分及臨床實(shí)踐護(hù)理操作能力評(píng)分對(duì)比。教學(xué)前,兩組實(shí)習(xí)護(hù)士理論知識(shí)考核評(píng)分、臨床實(shí)踐護(hù)理操作能力評(píng)分對(duì)比均無顯著差異(P>0.05),教學(xué)后,兩組實(shí)習(xí)護(hù)士各項(xiàng)評(píng)分均顯著高于教學(xué)前,但對(duì)照組教學(xué)前后對(duì)比無顯著差異(P>0.05),研究組教學(xué)前后對(duì)比差異顯著(P<0.05),另外,教學(xué)后,研究組實(shí)習(xí)護(hù)士各項(xiàng)評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,兩組對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。2.2組間護(hù)患溝通技能評(píng)分及評(píng)判性思維能力評(píng)分對(duì)比。教學(xué)前,兩組實(shí)習(xí)護(hù)士溝通技能評(píng)分、評(píng)判性思維能力評(píng)分對(duì)比均無顯著差異(P>0.05),教學(xué)后,兩組實(shí)習(xí)護(hù)士各項(xiàng)評(píng)分均顯著高于教學(xué)前,但對(duì)照組教學(xué)前后對(duì)比無顯著差異(P>0.05),研究組教學(xué)前后對(duì)比差異顯著(P<0.05),另外,教學(xué)后,研究組實(shí)習(xí)護(hù)士各項(xiàng)評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,兩組對(duì)比具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
3討論
小兒骨科病種和病患均有一定的特殊性,這種特殊性對(duì)護(hù)理人員的專業(yè)技術(shù)水平和專業(yè)素養(yǎng)均有較高的要求,因此,采用傳統(tǒng)教學(xué)模式培養(yǎng)出的護(hù)理人員已難以滿足其臨床護(hù)理需求[5]。為培養(yǎng)出適合小兒骨科臨床的護(hù)理人才,本院采用PBL聯(lián)合情景模擬教學(xué)法對(duì)實(shí)習(xí)護(hù)士進(jìn)行教學(xué),獲得了滿意的效果,其中PBL是一種以問題為導(dǎo)向的教學(xué)方法,其充分尊重了實(shí)習(xí)護(hù)士的學(xué)習(xí)主體地位和有效培養(yǎng)了其自主分析、解決問題的能力,而情景模擬教學(xué)法則是對(duì)臨床護(hù)理實(shí)踐工作的模擬,其能促進(jìn)實(shí)習(xí)護(hù)士更好的進(jìn)入到臨床護(hù)理實(shí)踐情景中,開展相關(guān)的護(hù)理實(shí)踐操作,通過角色扮演,還能促進(jìn)其形成換位思考的思想,從而能從患者角度出發(fā),考慮患者的需求,并為其提供相應(yīng)的護(hù)理服務(wù),進(jìn)而有助于全面提升小兒骨科的護(hù)理質(zhì)量[6]。本研究中,對(duì)兩組小兒骨科病區(qū)實(shí)習(xí)護(hù)士分別采用常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理教學(xué)及采用PBL聯(lián)合情景模擬教學(xué)法進(jìn)行護(hù)理教學(xué),對(duì)比兩組教學(xué)效果發(fā)現(xiàn),教學(xué)前,兩組實(shí)習(xí)護(hù)士理論知識(shí)考核評(píng)分、臨床實(shí)踐護(hù)理操作能力評(píng)分、溝通技能評(píng)分及評(píng)判性思維能力評(píng)分對(duì)比均無顯著差異,教學(xué)后,研究組實(shí)習(xí)護(hù)士理論知識(shí)考核評(píng)分、臨床實(shí)踐護(hù)理操作能力評(píng)分、溝通技能評(píng)分及評(píng)判性思維能力評(píng)分均顯著高于對(duì)照組,說明在小兒骨科臨床護(hù)理教學(xué)中應(yīng)用PBL聯(lián)合情景模擬教學(xué)法教學(xué),不僅能有效提高實(shí)習(xí)護(hù)士的理論及護(hù)理實(shí)踐操作水平,還能提高其其他各方面的綜合能力,從而有助于其更好的投入到小兒骨科臨床護(hù)理實(shí)踐。
綜上所述,PBL聯(lián)合情景模擬教學(xué)法在小兒骨科臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用效果顯著。
參考文獻(xiàn)
[1]張廣寧.骨科教學(xué)中情景模擬與PBL模式的結(jié)合應(yīng)用研究[J].教育教學(xué)論壇,2019(16):209-210.
[2]閆鵬,朱野萍,趙輝,等.PBL結(jié)合循證醫(yī)學(xué)在骨科教學(xué)查房中的應(yīng)用[J].中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育,2019,17(07):3-5.
[3]葉記超,陳鏗,李春海,等.改良LBL-PBL-LBL模式在骨科見習(xí)教學(xué)中的應(yīng)用分析[J].衛(wèi)生職業(yè)教育,2019,37(06):114-116.
[4]彭美慈,汪國成,殷磊.批判性思維能力測量表的信效度測試研究[J].中華護(hù)理雜志,2004,9:644-647.
[5]王麗婷,冀云濤,趙愛燕,等.PBL聯(lián)合CBS在骨科實(shí)習(xí)護(hù)生主查房教學(xué)中的應(yīng)用與研究[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2018,40(S1):131-132.
[6]楊柳青.PBL聯(lián)合情景模擬教學(xué)法在小兒骨科臨床護(hù)理教學(xué)中的應(yīng)用[D].河北醫(yī)科大學(xué),2018.
作者:秦曉蕊 單位:鄭州大學(xué)附屬兒童醫(yī)院