導語：煤礦防治水安全質量標準化研究一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

有一個礦至今雖僥幸未發生人身傷亡事故，但礦井曾兩度因為地質情況不明，也未按規定進行鉆探作業，而發生突水事故而導致停產多時，給企業造成了一定的經濟損失。其中嚴重的一次為重大人身未遂事故，險些造成三人傷亡，隱患時時不斷地威脅著礦井和職工的生命安全，并且隨時伴有發生更大事故的可能，使人深感憂慮。但至今防治水工作仍未得到高度重視，隱患仍未得到徹底根治。

究其原因，大部分煤礦企業在思想和認識上都存在一些麻痹大意，認識不深刻的共同的致命點，在探防水工作上的不足大體有如下幾個方面。(1)從上至下對防治水工作思想上重視不夠，麻痹，對防治水工作的重要性認識不足，貫徹學習，宣傳力度不夠，只重生產，不重安全，一心只想多出煤。認為探防水工作既花錢，又費時，又費力，不愿下此苦功夫。(2)組織機構雖建立，但形同虛設，工作職責不落實，做形式，走過場，各級部門未能真正履行自己的崗位職責“，安全第一，預防為主”的方針得不到很好地認真貫徹落實。(3)防治水工作是一項技術性很強的工作，必須要求全面了解和掌握礦區的水文、地質情況。加強技術管理是防治水工作的基礎，是關鍵，配備相應的專業技術人員勢在必行，安全是技術的前提，技術是安全的保障。然而有的煤礦為了節省開支，少花錢，不太重視技術，認為配有一個技術負責人也就夠了。不愿意配備地測人員，極易導致技術不專業而出現事故。(4)在健全組織機構，配備專業技術人員的同時。還應有一支合格的探防水施工和操作人員隊伍。在一些礦，只是在形式上進行了從業人員的資格培訓，只求“證件到手，萬事無憂”。然后在實際操作中，連最起碼最簡單的《探防水記錄》《允許掘進通知單》填寫都不能完成《，探孔布置圖》也看不懂，何談按章操作，安全質量標準化？(5)安全資金投入不到位，技術裝備差，未嚴格按設計規定要求購置設備，所購設備不對路。更嚴重違反規定和哭笑不得是，某些煤礦居然將煤電鉆當做巖石鉆使用，根本不可能從真正意義上進行探防水操作，從結果上講就是根本未進行鉆探作業。(6)防治水工作是一項系統工程，具體工作中，業主要給予大力支持，礦領導要高度重視，井隊長要重點抓，各相關人員要密切配合。一切為企業財產和礦工生命安全負責為前提，不要怕麻煩，更不要為應付上級檢查而敷衍了事地鉆兩個幾米深的探孔做做樣子，自欺欺人。作業規程、制度都成擺設，不進行預測預報，不嚴格執行允許掘進制度，現場與作業記錄造假，工作不深入、不踏實，這些是誘發隱患和事故的罪魁禍首和必然。為了把礦井防治水工作真正落實到實處，必須將其提到一個高度來認識，列入礦井重要日程來加強管理，加強全員職工防治水的安全培訓教育工作，讓每個職工都能掌握起碼的“應知，應會”，熟習基本操作技能，從而完全可以大大減少和降低礦井水害事故發生的機率。

探防水的基礎是加強礦井地質水文工作，是煤礦安全生產的基礎，是礦井安全生產的基礎，也是質量標準化的基礎，熟習了解礦區內的地質構造，查明斷層、裂隙、巖溶、老空水、地表水、鉆孔水等礦井水文地質條件以及導水性的分布情況，完善各種地質水文基礎臺賬和必備的各類圖紙。加強和堅持預測預報工作，探明地質情況，對礦井涌水量情況進行適時監控，起到預防和預警作用，以減少和控制損失。探防水的核心是鉆探，一個礦僅僅靠一個技術負責人是不夠的，他們的知識面和精力畢竟是有限的。配備齊專業技術人員，有完善的組織機構、計劃、措施、中長期防治水規劃和年度規劃，制定切合實際的預案和現場處置方案、先進的技術裝備、物料，再加上一支懂技術，會操作精專合格的探水作業隊伍，一絲不茍的工作態度，在工作中堅持“預測預報，有掘必探，先探后掘，先探后采”的原則，正確掌握巖層與煤層的情況，合理布置炮眼數目，傾角、夾角，以控制巷道巷頂外距離，以及正確設定鉆探深度和煤巷、巖巷的超前距離，認真執行探、掘分離和《允許掘進工作制度》，保證探孔的個數與深度的真實性，腳踏實地不走過場，才是探防水工作之必備和保障。探防水的目的是防止和杜絕水害事故的發生，在認真完善地質水文基礎資料，嚴格落實鉆探作業措施之后，還應著力加強日常的安全隱患的排查與治理工作。加大防治水工作力度，抓好質量標準化工作，嚴格按規范、標準、要求，進行組織施工作業，干標準活，做標準事，一絲不茍，保質保量，腳踏實地，以為礦工生命高度負責的精神，才能扎扎實實有效地搞好礦井防治水工作，提升安全質量標準化實質。

采掘機通運，地測防治水，不要看它排在末尾，但規程卻規定先探后掘進，先治理后采掘，可見它實上是第一位的，最重要的。只要我們牢固樹立水患意識，堅守防治并舉的防水原則;堅持有疑必探，先探后掘的原則。嚴格執行《規程》第25條探、防、堵、疏、排的綜合防治措施，水害事故還是可以減少和避免的。

本文作者：董維安工作單位：重慶市涪陵區盈盛煤礦