高校藝術(shù)人文教育統(tǒng)領(lǐng)技巧論文
時間:2022-08-27 10:13:00
導(dǎo)語:高校藝術(shù)人文教育統(tǒng)領(lǐng)技巧論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
[論文關(guān)鍵詞]藝術(shù)教育;發(fā)展;人文教育;大眾教育;審美教育
[論文摘要]考察近幾年高等學(xué)校藝術(shù)教育的迅猛發(fā)展,我們會發(fā)現(xiàn)其中存在的大量問題都根源于我們關(guān)于藝術(shù)教育價值目標(biāo)缺乏應(yīng)有的深入思考,以人文教育統(tǒng)領(lǐng)技藝教學(xué),以大眾教育取代精英教育,以審芙教育超越功利教育是高等學(xué)校藝術(shù)教育健康發(fā)展的必然選擇。
近幾年來,全國高等學(xué)校藝術(shù)教育的發(fā)展呈現(xiàn)出巨大的表里反差。在表層次看來,藝術(shù)教育的發(fā)展是令人樂觀的.從生源基礎(chǔ)來說,中小學(xué)基礎(chǔ)音樂的教育的積極廣泛開展,為高校藝術(shù)教育提供了雄厚的招生來源;從高等學(xué)校藝術(shù)類專業(yè)教育來看,各大音樂(師范)院系的持續(xù)擴(kuò)招,各大綜合高校乃至于理工科院校普遍新增藝術(shù)院(系或者專業(yè))I從高校藝術(shù)教育的推廣普及來講,各級各類高校文藝活動如“藝術(shù)節(jié)”等節(jié)慶如火如荼。以2006—2008年全國的藝術(shù)類高考報名人數(shù)的增長為例,自2006年全國藝術(shù)類高考報名人數(shù)過百萬以后,藝術(shù)類高考熱潮迭起,全國每年以約20%的水平遞增。高考大省河南2007年更是藝術(shù)類高考報名人數(shù)創(chuàng)紀(jì)錄的四成增長,2008年繼續(xù)遞增19.4%。同期,全國2000多所高校中已有逾700所高校新設(shè)或則新增藝術(shù)類專業(yè)。但是,從深層面來看,對于高等學(xué)校藝術(shù)教育進(jìn)行全面深入分析和調(diào)查的人士都能夠體味到,我們時下的藝術(shù)教育教學(xué)存在著巨大的隱憂。首先是高校藝術(shù)類教學(xué)水平在擴(kuò)招形勢下出現(xiàn)下滑;在就業(yè)形勢壓力下,許多高校(尤其是新增藝術(shù)類專業(yè)學(xué)校)的藝術(shù)專業(yè)辦學(xué)出現(xiàn)萎縮局面,更為危險的是許多藝術(shù)類專業(yè)教師乃至于教學(xué)主管領(lǐng)導(dǎo),沒有把藝術(shù)教學(xué)的目標(biāo)確立為開發(fā)學(xué)生自我創(chuàng)造潛力的獨(dú)特活動,視藝術(shù)教學(xué)為校園中令人愉悅的裝飾品,把藝術(shù)教學(xué)的存在看做可有可無;在各種藝術(shù)具體教學(xué)活動中,藝術(shù)類教學(xué)的發(fā)展為技巧技能的強(qiáng)化訓(xùn)練所左右,教學(xué)效果服從和服務(wù)于少數(shù)人(精英)的成功,教學(xué)創(chuàng)造力的培育受困于教學(xué)主體——學(xué)生缺乏人文精神的理念和對于藝術(shù)作品和生活審美感知的淡漠。這些問題最終必將導(dǎo)致我們藝術(shù)教育作為美育和素質(zhì)教育支柱的功能缺位,作為高等學(xué)校藝術(shù)教育工作者,我們必須在自己酌教育教學(xué)實(shí)踐活動中對這一課題加以思考,并尋求應(yīng)對之策。
一、我國現(xiàn)行的高等學(xué)校藝術(shù)教育體制分為專業(yè)和非專業(yè)(公共藝術(shù)類教育)兩個層次,分別針對于藝術(shù)專業(yè)學(xué)生和廣大非專業(yè)學(xué)生。但是無論專業(yè)和非專業(yè)教學(xué)中,我們都有意無意地把技能訓(xùn)練,技法技巧的強(qiáng)化作為重點(diǎn)。因此無論在教學(xué)內(nèi)容安排、教學(xué)組織形式、教學(xué)時數(shù)的安排,還是大學(xué)生廣泛參與的社團(tuán)文學(xué)藝術(shù)活動中,只講求專業(yè)性技巧忽視技巧背后對于藝術(shù)美、人性豐滿的追求。這必將導(dǎo)致藝術(shù)教育教學(xué)陷入對于技能技巧的無限崇尚,對于時尚藝術(shù)的跟風(fēng)模仿(這對于感知敏銳而又缺乏相應(yīng)的理論和實(shí)踐修養(yǎng)的高校學(xué)生是具有自身合理性的)。高校學(xué)生藝術(shù)設(shè)計(jì)表現(xiàn)出來的無生機(jī)的雷同,音樂創(chuàng)作演奏演唱中呈現(xiàn)出來的刻板的“神似”,這可以在如火如茶的高等學(xué)校校園各級各類文藝活動中屢見不鮮。在這種教育教學(xué)氛圍內(nèi)發(fā)展的藝術(shù)及其作品必然缺乏對于思想的表達(dá),無力于情感信息的表現(xiàn),更加無法成為透射大學(xué)生人生的信仰、理想、情感、人格追求、審美趨向的強(qiáng)力音符。在這種技能技巧教育主導(dǎo)取向指導(dǎo)下的藝術(shù)教育,必然導(dǎo)致“習(xí)藝愈勤,修養(yǎng)愈淺”。這種所謂的藝術(shù)教育在許多教育學(xué)者必然是看來是非人文的,非人性的。
由此,以人文精神統(tǒng)領(lǐng)技藝技巧教育就成為藝術(shù)類教育教學(xué)的必然選擇。當(dāng)代科學(xué)史奠基者薩拉將科學(xué)、宗教和藝術(shù)視為人類對自身的真、善、美探究的結(jié)晶體,將之喻為一個三棱錐體的三個面.從錐體底部的各個側(cè)面看去,它們之間似乎相距甚遠(yuǎn),但愈往錐體頂端攀登,它們的距離愈靠近,及至頂端,達(dá)到了完整的統(tǒng)一。這就要求我們的技能技巧教學(xué)要緊密結(jié)合學(xué)生對于自我的生活中“真”和“善”的理解,以自我獨(dú)特視角的審視、統(tǒng)領(lǐng)和構(gòu)造自己的技能技巧。這些技能技巧也只有在融入自己對于特定對象和作品的創(chuàng)造性理解之中時,才能成為真正的藝術(shù)。因?yàn)橹挥羞@樣,藝術(shù)才具有創(chuàng)造者個體的屬性,才具有內(nèi)在于人自身生命的人文意義,這就是現(xiàn)代意義的人的生存價值和意義的統(tǒng)一。所以,有必要加強(qiáng)藝術(shù)史、藝術(shù)欣賞、藝術(shù)批評、特別是美學(xué)的教育,打破以往技能技巧訓(xùn)練占絕對主導(dǎo)地位的局面,通過廣泛而深人的人文學(xué)識修養(yǎng)教育和引導(dǎo),實(shí)現(xiàn)大學(xué)生人文精神的塑造,這是走出‘‘藝術(shù)創(chuàng)造一技藝訓(xùn)練”這一教育教學(xué)困境,培育具有創(chuàng)造力的藝術(shù)人才的必然選擇.
二、高等學(xué)校藝術(shù)教育的宗旨在于培養(yǎng)和造就“我國21世紀(jì)的一代高素質(zhì)新人”。因此我們的藝術(shù)教育應(yīng)該是大眾教育,即面向每一個受教育者,以提升整個受教育群體的藝術(shù)素養(yǎng)和藝術(shù)創(chuàng)造力為最終目標(biāo)標(biāo),這就是藝術(shù)教育在高校內(nèi)的大眾化。但是基于我們傳統(tǒng)的藝術(shù)教育的目標(biāo)取向,藝術(shù)只能是一部分人的高雅享受,藝術(shù)是一部分人天才的創(chuàng)造,藝術(shù)教育只能為一部分人服務(wù),無論是閑暇階層,抑或是天賦異稟者。這種藝術(shù)教育的“精英化”實(shí)際上否認(rèn)了高等學(xué)校藝術(shù)教育的大眾化。鑒于此,美國音樂教育學(xué)家貝內(nèi)特·雷默(BennettReier)曾經(jīng)基于傳統(tǒng)音樂教育中五線譜的教學(xué)作過這樣的論述:“五線譜是非常復(fù)雜的,哪怕是單行譜表.如果我們想要普通音樂課上所有的在校孩子們都培養(yǎng)起實(shí)際使用它的能力,即使只用于學(xué)生們在這樣的課上唱歌和演奏比較簡單的音樂,那我們也必須花上過量的時間來教讀譜技能。事實(shí)上,我們已經(jīng)這樣做了大約兩個世紀(jì)了,結(jié)果卻是令人羞愧.只有極少比例的學(xué)習(xí)者的樂譜讀寫能力真正超出了入門階段……,這不是我們現(xiàn)有藝術(shù)教育教學(xué)活動的真實(shí)寫照嗎?特別是面臨時下商等學(xué)校持續(xù)擴(kuò)招,我們將面對著越來越多技能水平參差不齊,興趣愛好豐富多樣的大學(xué)生,我們的藝術(shù)教育的對象受到越來越多的置疑。許多藝術(shù)教學(xué)工作者對于自己的教育教學(xué)的工作目標(biāo)也越發(fā)模糊了。高等學(xué)校文化藝術(shù)活動,無論專業(yè)還是非專業(yè)領(lǐng)域,總是只有一部分人,而目總是一少部分人愿意和能、夠參與的活動。這必然導(dǎo)致高等學(xué)校藝術(shù)教育教學(xué)實(shí)踐活動與宗旨的錯位。
以上問題的解決的關(guān)鍵在于我們轉(zhuǎn)變對于藝術(shù)教育的“精英化”觀念,實(shí)現(xiàn)藝術(shù)教育的大眾化,更需要我們對于藝術(shù)教育的內(nèi)涵上作更深層次的理解。首先在藝術(shù)教育教學(xué)的對象上,我們的專業(yè)教學(xué)和公共藝術(shù)類教學(xué)應(yīng)該注重發(fā)掘大多數(shù)人的藝術(shù)潛能,善于激發(fā)少數(shù)優(yōu)秀者的才智,以多向度的發(fā)掘代替單一的技能技巧評比,最終實(shí)現(xiàn)藝術(shù)教育對于大多數(shù)人的本來意義——學(xué)會發(fā)現(xiàn)美、欣賞美、創(chuàng)造美。其次,在教學(xué)內(nèi)容的豐富化,我們要特別注意將具有表現(xiàn)力的,能夠激發(fā)起學(xué)生活力的各種作品,無論其風(fēng)格特色抑或是來源地域,都應(yīng)該引入我們的藝術(shù)教育教學(xué)。而不是與此相反,以在我們現(xiàn)有許多學(xué)校的專業(yè)音樂教學(xué)中,一味排斥所有的流行音樂和“非主流音樂學(xué)習(xí)外國音樂的興趣僅僅局限在歐洲文化圈之內(nèi);更沒有能夠充分尊重中國作為一個多民族國家的許多優(yōu)秀的本土音樂文化,近年來高校專業(yè)音樂教學(xué)對于青歌賽中原生態(tài)唱法的“失語癥”的根源就在于此。所以,高等學(xué)校應(yīng)該將藝術(shù)教育的普及與提高相結(jié)合,尤其是重視普及,加強(qiáng)公共藝術(shù)類教學(xué)的師資,改革教學(xué)體系和內(nèi)容,為最廣大的高校學(xué)生創(chuàng)造良好的藝術(shù)潛能發(fā)掘展示和培養(yǎng)的環(huán)境。
三、高等學(xué)校的藝術(shù)教育,尤其是專業(yè)藝術(shù)教育,存在著強(qiáng)大的社會功利性慣性。由于傳統(tǒng)社會中的藝術(shù)教育是少數(shù)人享有,藝術(shù)教育強(qiáng)調(diào)技能技巧的專業(yè)要求,許多人把藝術(shù)等同于一種奢侈的享受品。在市場化經(jīng)濟(jì)的作用下,人們思考藝術(shù)教育的功能時往往與經(jīng)濟(jì)利益掛鉤。對于許多考生而言,藝術(shù)類高考錄取分?jǐn)?shù)較低,以后能夠獲得高薪的期盼,往往是他們涌人藝術(shù)類高考群體的重要原因。同樣,許多高等院校在藝術(shù)專業(yè)設(shè)置和教學(xué)中,片面強(qiáng)調(diào)的是投入產(chǎn)出效益比,追求的是藝術(shù)類教學(xué)的模式化流水線式教學(xué),無不是功利化在藝術(shù)教育中的體現(xiàn)。更為令人擔(dān)憂的是,在許多綜合性、理工類院校中,包括大多數(shù)藝術(shù)教育工作者乃至于高校的教育主管領(lǐng)導(dǎo)在思考藝術(shù)教育的基礎(chǔ)性地位時,仍然把藝術(shù)教育功能的基礎(chǔ)建立在以藝修德,以藝開智,以藝促體之上,簡而言之,藝術(shù)的功能只能夠依賴依附于德育、智育和體育,這何嘗不是一種更深層次更具慣性的功利化取向呢?這些取向的存在對于許多高等院校的辦學(xué)理念、行為發(fā)揮著強(qiáng)大的導(dǎo)向作用。由此,我們在高等院校看到的藝術(shù)教育教學(xué)和校園文藝活動的違背藝術(shù)發(fā)展規(guī)律種種表現(xiàn)就不足為奇了。公務(wù)員之家:
貝內(nèi)特·雷默在《音樂教育的哲學(xué)》一書中闡述了藝術(shù)教育的審美價值功能對于功利性超越的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,藝術(shù)教育的最終價值在于發(fā)掘人內(nèi)在的一種感知能力一審美能力,這是一種不同于現(xiàn)有任何以理性理解為基礎(chǔ)的能力。作為一種高級的精神活動,它以“非概念”形式的理解統(tǒng)領(lǐng)人的內(nèi)感知,它感知到的是對于美且的分辨,是自我生存狀態(tài)的再確定,是對于人自我本質(zhì)力量(內(nèi)生命)的肯定和超越。對于藝術(shù)的審美而言,正如羅丹所說:“如果不首先使自己要表現(xiàn)的人物活動起來,那是不會感動我們的在我們的藝術(shù)中,生命的幻象是由于好的塑造和運(yùn)動得到的。在羅丹看來,藝術(shù)表現(xiàn)的不單單是藝術(shù)對象,更是藝術(shù)參與者自我生命的塑造,是自我生命在運(yùn)動.簡而言之,作為審美教育的藝術(shù)教育,本質(zhì)上是人的全新生命能力的生成,是人全面發(fā)展的一塊基石,它不再是其他形式教育的附屬品,它獨(dú)特的價值就在于此。與此背道而馳相關(guān)論點(diǎn)都或多或少代表著功利化的取向,對于藝術(shù)教育本身的存在和發(fā)展都是不利的。因此,高等學(xué)校的藝術(shù)類專業(yè)的設(shè)置首先應(yīng)該在規(guī)模上加以控制,在招生中強(qiáng)化學(xué)生的綜合素養(yǎng),杜絕杜絕模式化和流水線式教學(xué)。其次,對于藝術(shù)類教師尤其是主管領(lǐng)導(dǎo)而言,必須轉(zhuǎn)變對于藝術(shù)教育價值的功利性觀念,發(fā)掘藝術(shù)獨(dú)特的審美功能,并將其融于我們的教學(xué)實(shí)踐中,以培養(yǎng)具有審美能力的創(chuàng)造者作為藝術(shù)教學(xué)的目標(biāo)。只有這樣,才能矯正藝術(shù)教育教學(xué)中的功利性的泛濫,保證藝術(shù)教育的長期健康發(fā)展。
當(dāng)然,要在高校藝術(shù)類教育教學(xué)中實(shí)現(xiàn)人文教育統(tǒng)領(lǐng)技巧教育,以大眾教育取代精英教育,以審美教育超越功利教育絕不是一朝一夕可以實(shí)現(xiàn)的。但是,我們必須在這些根本問題上作出自己的思考,并把這些思考在具體的教育教學(xué)工作中加以落實(shí),才能為藝術(shù)教育的發(fā)展作出自己的選擇。
- 上一篇:克服演講時怕羞的心理
- 下一篇:成功演講應(yīng)具備的特征