通識教育課程建設(shè)實踐分析

時間:2022-07-18 09:35:35

導(dǎo)語:通識教育課程建設(shè)實踐分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

通識教育課程建設(shè)實踐分析

摘要:“跨學(xué)科專業(yè)-貫通式”人才培養(yǎng)是我國建設(shè)世界一流大學(xué)的必然選擇,也是我校以“一流的人才培養(yǎng),最好的本科教育”為首要目標(biāo)培養(yǎng)新世紀(jì)本科人才的主要策略。本文在全校范圍內(nèi)開設(shè)的醫(yī)學(xué)通識教育課程“瘦身新概念”中引入跨學(xué)科課程建設(shè),采用PBL結(jié)合TBL的教學(xué)手段,取得初步進展,現(xiàn)報道如下。

關(guān)鍵詞:PBL結(jié)合TBL;跨學(xué)科交叉課程;通識教育

跨學(xué)科是指整合兩門或兩門以上的學(xué)科概念、理論、方法等要素來解決單一學(xué)科難以解決的復(fù)雜問題,是學(xué)科發(fā)展以及我國建設(shè)世界一流大學(xué)的必然選擇[1-2]。通過跨學(xué)科研究,可不斷加深多學(xué)科交叉、融合與創(chuàng)新,從而提升學(xué)科競爭力。而通識教育課程的授課對象具有專業(yè)眾多、層次復(fù)雜且人數(shù)較多的特點,且大多數(shù)選課學(xué)生沒有該課程相關(guān)知識背景,因而課程內(nèi)容需更加基礎(chǔ)、有趣、易懂,同時也使得傳統(tǒng)的授課方式面臨極大挑戰(zhàn)[3]?!按蟀嗍谡n-小班討論”以及基于問題導(dǎo)向(Problembasedlearning,PBL)由于可使學(xué)生融入真實場景、激發(fā)學(xué)生主動探索、學(xué)習(xí),因而是進行通識教育常用的有效教學(xué)手段,對提升學(xué)生的學(xué)習(xí)能力有極大的作用[4]。2017年四川大學(xué)為推進建設(shè)具有“中國特色、川大風(fēng)格”的世界一流大學(xué),以“一流的人才培養(yǎng),最好的本科教育”為首要目標(biāo),制訂了《四川大學(xué)建最好本科之四大人才培育計劃》,鼓勵開展“跨學(xué)科專業(yè)-貫通式”人才培養(yǎng)。為此,本文以全校范圍內(nèi)開設(shè)的醫(yī)學(xué)通識教育課程“瘦身新概念”為例,引入跨學(xué)科課程建設(shè)初步探討其教學(xué)效果。

1課程概況

1.1課程平臺。以文化素質(zhì)教育公選課“瘦身新概念”為課程平臺,每年春季、秋季各開設(shè)一個班,設(shè)置學(xué)時數(shù)16學(xué)時,學(xué)分1分,選課人數(shù)上限設(shè)置為80人。1.2跨學(xué)科團隊建設(shè)。該課程邀請心理學(xué)、體育、營養(yǎng)學(xué)、生物學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)等多學(xué)科專家,組建具有較高的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和不斷進取的教學(xué)新理念的優(yōu)秀教學(xué)團隊。團隊中所有成員均為各專業(yè)領(lǐng)域的一線教授或主任醫(yī)師,具有較高的學(xué)術(shù)造詣,極大程度保證各個學(xué)科的解讀科學(xué)、可靠。1.3授課方案、大綱設(shè)計。通識教育課程針對的授課對象缺乏專業(yè)的基礎(chǔ)知識,為激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣、培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)、主動學(xué)習(xí)的能力,課程從心理學(xué)、體育、營養(yǎng)學(xué)、生物學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)相關(guān)多學(xué)科安排教學(xué)內(nèi)容,選取近期熱門、話題性強的內(nèi)容設(shè)計討論案例,制訂詳實可行的授課方案、教學(xué)大綱。授課內(nèi)容包括:以肥胖癥案例從能量代謝角度探討肥胖的成因;減肥藥物的種類及利弊;從熱門的話題“過勞肥”開展應(yīng)激、壓力與肥胖相關(guān)性的討論;常用運動瘦身項目的對比;熱門飲食減肥療法介紹以及評價(展開討論:辟谷)。

2教學(xué)手段———PBL與TBL結(jié)合

20世紀(jì)90年代由LarryMichaelsen教授提出的團隊教學(xué)法(Team-basedleaning,TBL),將授課對象進行團隊分組,開展課前預(yù)習(xí),將其與PBL結(jié)合,可充分調(diào)動學(xué)生自主學(xué)習(xí)的積極性,以及團隊合作能力的培養(yǎng)[5]。具體如下:學(xué)生自由組合分組,每組5~6人;建設(shè)課程QQ群,開展前置預(yù)習(xí)內(nèi)容通知以及討論內(nèi)容;制訂討論評價體系(如:ppt制作要求、口頭匯報時長、評分標(biāo)準(zhǔn)等);組間互評與教師評分結(jié)合;選出最佳課件、最佳主講人等,鼓勵學(xué)生積極參與各項內(nèi)容。

3教學(xué)效果

經(jīng)過近一年的建設(shè),《瘦身新概念》課程取得了長足進展,目前形成了PBL與TBL相結(jié)合的教學(xué)模式,初步構(gòu)筑了心理學(xué)、體育、營養(yǎng)學(xué)、生物學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)為一體的通識教育課程平臺,對熱門話題開展討論。自開課以來,課程備受學(xué)生喜愛,選課人數(shù)穩(wěn)定,涉及專業(yè)涵蓋文、理、工、農(nóng)、醫(yī)各學(xué)科,專業(yè)數(shù)接近30個;其中選課人數(shù)最多的專業(yè)為經(jīng)濟學(xué)專業(yè),共計20人;授課教師獲最受歡迎公選課教師稱號。課程總體采用“前置預(yù)習(xí)內(nèi)容→課堂講授→團隊討論匯報”的方式,提升學(xué)生主動學(xué)習(xí)、主動思考的能力。

4存在的問題及引發(fā)的思考

4.1課程教材。通識課程普通存在缺乏指定教材的問題,目前出售的有關(guān)“瘦身”的出版物,缺乏一定的科學(xué)性,不適用于作為通識課程的指定教材使用。因此,需要進一步加強教材建設(shè),完善教學(xué)體系。4.2教師提升。通識教育課程應(yīng)該緊跟國內(nèi)外研究前沿或進展,其實際教學(xué)效果往往與教師對教學(xué)內(nèi)容的掌握以及教學(xué)手段的熟練運用密切相關(guān),這就對授課教師的知識體系、學(xué)術(shù)造詣等提出了更高的要求[6]。然而,我們課程建設(shè)中所邀請的多學(xué)科專家,均來自一線教學(xué)和臨床工作的教授及主任醫(yī)師,為保證授課的連貫性,僅對課程建設(shè)進行專業(yè)、科學(xué)的指導(dǎo),授課則由同一位老師獨立完成。這就需要授課教師不斷學(xué)習(xí)、提升自身對多學(xué)科知識的掌握。未來,可考慮邀請來自行業(yè)內(nèi)具有豐富經(jīng)驗的名家名師開展按理講座,進一步提升整體教學(xué)質(zhì)量。4.3學(xué)生參與度PBL結(jié)合。TBL教學(xué)實施的重要前提是進行合理的團隊分組[5]。然而也存在部分同學(xué)參與度低,基本靠混的問題,因此,如何優(yōu)化分組以及評價體系,確保參與度高的同學(xué)與參與度低的同學(xué)的區(qū)分,并積極引導(dǎo)、激發(fā)參與度低的學(xué)生的主觀能動性,也是需要在課程建設(shè)中重點關(guān)注的問題。

綜上所述,在通識教育課程建設(shè)中引入PBL結(jié)合TBL的跨學(xué)科交叉內(nèi)容,通過多學(xué)科視角,增強學(xué)科間交叉融合,使學(xué)生在現(xiàn)有知識結(jié)構(gòu)的體系下,掌握新的學(xué)科知識并融會貫通,拓展學(xué)生的批判性思維。

作者:萬莉紅 熊文碧 陳麗 周琰 單位:四川大學(xué)華西基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與法醫(yī)學(xué)院藥理學(xué)教研室