知識產(chǎn)權(quán)法務會計論文
時間:2022-03-03 05:52:19
導語:知識產(chǎn)權(quán)法務會計論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
一、法務會計用于協(xié)助知識產(chǎn)權(quán)侵害賠償訴訟
(一)法務會計用于指出案件的偵查范圍和方向
知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件是查證市場查詢和舉報線索后進行工作的。法務會計人員對查詢出的或是得到舉報的涉及侵權(quán)的線索相關的牽涉到的會計資料進行查證之前,要先全面詳盡地分析和研究權(quán)利人自己發(fā)現(xiàn)或舉報的侵權(quán)線索。法務會計主要從兩種途徑得到相關的會計資料:一是查證侵權(quán)嫌疑單位的會計資料;二是查證與案件相關的嫌疑單位或個人與其他單位或個人的經(jīng)濟往來的會計資料。執(zhí)法部門通過法務會計得出的這兩方面就可以縮小范圍,縮小查案的時間,提高辦事效率。
(二)法務會計技術用于找到和解決案件的關鍵突破點
首先,法務會計人員可以運用自己的技術手段判斷涉嫌侵權(quán)賠償?shù)膿p失是否在知識產(chǎn)權(quán)保護法規(guī)定損失賠償?shù)姆秶鷥?nèi),然后得出結(jié)論來進行下一步。其次,法務會計人員可以利用鑒定技術從賬面或是憑據(jù)上留下的客觀證據(jù),調(diào)查和分析嫌疑人實施侵權(quán)所采取的作案手段和方法。再次,法務會計人員運用鑒定技術可以查明法務會計鑒定賬證查證的重要內(nèi)容,也是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案客觀事實的兩個重要的組成部分即嫌疑人知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的起始時間和獲利的時間以及損失金額。最后,法務會計人員在保護當事人的利益的基礎上,一直站在為當事人服務的立場上,站在當事人的角度思考,找到對當事人最有利的方案,經(jīng)過一系列的調(diào)查分析,對案件發(fā)生的原因和應當負責任的一方進行確認,并在法律規(guī)定的范圍內(nèi)追究應當負責任一方的法律責任。
(三)法務會計鑒定結(jié)論用于為案件公訴、審判提供證據(jù)
法務會計主要是要為法律鑒定或者法庭作證提供客觀的、專業(yè)的意見。一般來說,法務會計調(diào)查研究最后的結(jié)論是對相關企業(yè)的經(jīng)濟情況進行描述、說明、分析的報告書。而這份報告書也就是法務會計在幫助知識產(chǎn)權(quán)侵占案的法庭作證上的應用,為案件提供了專業(yè)的證據(jù)和建議。在協(xié)助查辦知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)犯罪案件方面法務會計的鑒定技術起著特殊的作用,越發(fā)地受到關注和重視。而在協(xié)助知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償損失案件的同時為了適應新案件新特點,法務會計要將一些偵查策略應用到協(xié)助案件中,這樣就能更好地發(fā)揮自身的重要作用。首先,法務會計人員在協(xié)助偵破知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件時要運用鑒定技術,將案件的證據(jù)證明和鑒定技術結(jié)合起來,對于對那些容易在證據(jù)上產(chǎn)生變化的具有明確線索的案件,要更加仔細的查證涉案的材料;而對于那些沒有明確線索的舉報,賬務查證是首要進行的。其次,由于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的犯罪活動越發(fā)變得跨部門、跨地域,遍布各個領域,甚至共同犯罪的情況也不斷增加,各個行業(yè)人員也出現(xiàn)串通的“蜂窩煤”犯罪現(xiàn)象。現(xiàn)在的檢察機關應該摒棄過去的那種只靠自己的單線的作戰(zhàn)方式已經(jīng)不能及時地將這些犯人繩之于法了,這就要求檢察機關應該與其他各部門相互配合協(xié)同作戰(zhàn),例如,工商、審計、稅務等部門。因此,法務會計人員在運用自身獨特的鑒定技術協(xié)助查辦知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件時也需要與行政執(zhí)法部門配合默契,才能達到最好的效果。并且,由于現(xiàn)如今知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的行為有些時候不能直接從表面的賬目或是資料上表現(xiàn)出來,變得越來越隱秘,很難發(fā)現(xiàn)漏洞,因此,就要求法務會計人員全面地檢查和分析,重視從賬外搜索或是捕捉信息,找到所查部門所做的假賬存在的疑點,從而解決問題。
二、法務會計用于處理公益訴訟和會計假賬問題
公益訴訟是為了維護國有財產(chǎn)而進行的國家檢察機關、社會公益團體以及個人根據(jù)法律授權(quán),對侵犯國家、社會或者不特定他人利益的行為,向法院起訴的行為。公益訴訟主要劃分為行政公益和民事公益訴訟。由于國家檢察機關在公益訴訟中并不存在行政或是民事訴訟功能而是代表公益權(quán)力懲治犯罪,并且其中的公益團體和個人僅停留在道德層次來關心公益而并不是從義務角度出發(fā)的,大多以私利為重,并且大多公益訴訟對于成本也是有一定的要求的,由于公益訴訟需要一定的成本所以大多情況下,啟動公益訴訟的人很少。而且由于公益訴訟是以維護國有資產(chǎn)為目的的,因此,只有既有會計背景又有法律背景的法務會計才能做這項工作,因此,對于法務會計這一公益訴訟的主體的重新建構(gòu)也是十分必要的。隨著經(jīng)濟世界化以及全球化和國內(nèi)經(jīng)濟的快速發(fā)展,公司企業(yè)利用會計人員做假賬的情況也日漸增多。這個時候,兼有會計和法律兩種背景和能力的法務會計就起著非常重要的作用。中國上市公司會計假賬問題越來越嚴重并且還需要改進很多有關結(jié)構(gòu)治理方向的地方。會計假賬問題可能會影響資本市場的穩(wěn)定性、產(chǎn)生商業(yè)賄賂和腐敗是一個對于全社會都有公害性的政治法律問題,嚴重的甚至會成為金融危機的導火索。我國會計假賬問題不僅涉及到了會計問題,更是法律問題,基于這兩點因此與法務會計就有著緊密的聯(lián)系。現(xiàn)階段,國家機關對我國會計假賬問題的治理都沒能改變使用相對自由的行政治理的習慣,自始至終都沒能形成系統(tǒng)化、嚴肅化的司法治理機制。因此,為了解決會計假賬司法治理的自由化這一現(xiàn)有的缺陷,法務會計在面對現(xiàn)在的會計假賬問題時要嚴肅認真的進行研究和思索,形成一套系統(tǒng)化、嚴謹?shù)乃痉w統(tǒng),有針對性的解決會計假賬問題,擬定一些新的法律條款,法務會計人員也要努力建立一個真正的會計司法機構(gòu),為形成權(quán)威、專業(yè)、高效化的會計假賬司法治理機制而努力。
三、法務會計用于民事和行政訴訟
法務會計在民事和行政訴訟方面也起著重要的協(xié)助作用,法務會計人員利用他們特有的會計技術,在訴訟過程的各個階段都起著至關重要的作用。在當事人起訴之前的時間內(nèi),法務會計需要為訴訟做好準備寫分析報告,對于案件產(chǎn)生的因果原因進行分析推導,收集事實資料,對于資料中出現(xiàn)的專業(yè)術語進行翻譯,將得到的數(shù)據(jù)進行分析整理,然后要評估當前面臨的訴訟的風險,最后要制定訴訟的策略。由于民事或是行政訴訟會需要大筆資金介入,如果己方敗訴,當事人將會損失一大筆金錢,因此,法務會計人員要非常慎重地評估當事人要承受的訴訟的風險,把風險降至最低,還要在訴訟前估計一下訴訟可能會需要的成本和可能會獲得的收益,看當事人是否可以承擔風險,是否值得訴訟。如果在當事人愿意承擔風險或是已經(jīng)把風險降至最低后依然提起訴訟,那么法務會計人員就要借用專業(yè)知識對搜集到的事實和證據(jù)進行分析,幫助當事人的代表律師或者是當事人分析已有的對己方有利的或是不利的地方,并判斷起訴的地點,起訴的法律依據(jù),起訴的緣由,起訴的賠償?shù)戎贫ㄓ嗅槍π缘淖钔昝赖脑V訟策略,為勝訴創(chuàng)造條件。在決定上訴之后,法務會計人員就要為庭審做好充足的準備。首先,法務會計人員協(xié)助完成庭審要用到的法律文書。例如:法務會計人員要分析出通過訴訟后己方會獲得多少的資金賠償,并通過訴訟書體現(xiàn)出來,也可以在答辯的狀書中對當事人所述事實和不合理的損害賠償進行否定和抗議爭辯,也可以在分析當前情況后有理有據(jù)的話,可以協(xié)助當事人提出反訴。其次,在法庭審理前雙方當事人由于受到法務會計人員的幫助,都互相了解對方的訴訟主張和其掌握的相關證據(jù),這樣就可能在雙方當事人考慮到事實情況后達成庭前和解。近年來,由于法務會計的介入和調(diào)解,在不經(jīng)過法庭這一步而是通過私下的調(diào)解而得到完美解決的民事和行政案件越來越多。再次,在到達法庭審理這一階段時,由于法務會計人員本身具有著相當強的專業(yè)素質(zhì)和財務技術以及在庭審前也做好了十分充足的應對準備,這使得法務會計人員在面對質(zhì)詢時可以對答如流,也可以對己方有好處。這階段的法務會計人員要用法律方面的專業(yè)術語去解釋和表達財務會計方面的事務,這也對法務會計人員來說是個挑戰(zhàn)。這就要求法務會計人員要彌補這方面的不足之處,這樣一來既對案件的清查提供幫助,也為己方的勝訴提供了證據(jù)支持。在法庭審理這一階段結(jié)束之后,法院會得出結(jié)論。如果遇到當事人對于審判結(jié)果不滿意的情況的話,法務會計人員這時也要幫助分析和判斷是否需要繼續(xù)上訴,再次上訴是否會對結(jié)果產(chǎn)生影響,是否會對己方當事人有利,在分析結(jié)束后,最后可以幫助當事人做決定。法務會計人員如果在再次的資料審查或是分析中發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)了裁決證據(jù)不足,或是存在假證,或者是裁決不公這類問題都可以建議己方當事人再次上訴來尋求司法救濟。經(jīng)濟類的犯罪案件是帶有“經(jīng)濟”這個獨特的標簽的,這就決定了這類犯罪案件如果違背了經(jīng)濟活動規(guī)律、財務會計制度和一些經(jīng)營管理制度的話,是要受到法律制裁的。在偵查這類經(jīng)濟犯罪案件的過程中,財務會計事實是至關重要的,而這些內(nèi)容正是法務會計人員在這些案件中不可或缺的原因。法務會計人員可以依據(jù)經(jīng)濟相關的法律制度,運用一些會計方面的技術等,對獲取的線索進行分析和調(diào)查,幫助司法偵查人員通過分析出的結(jié)果更快地解決案件。
四、結(jié)語
綜上所述,法務會計在我國的司法實踐中起著重要的作用,在經(jīng)濟犯罪的案件中,審判的核心就是事實證據(jù),只有掌握犯案的證據(jù)才能進行起訴或是偵查。法務會計人員在各類案件中主要擔當?shù)慕巧褪峭ㄟ^分析所獲得的財會資料事實來分析是否有人員從事違法犯罪行為。財會資料是用來記賬或是經(jīng)濟流通活動的,但是現(xiàn)在的情況來看,很少有資料可以直接、全面地證明案件的特定事實。因此,法務會計人員對于財務會計資料之間完整整理和分析使得資料之間能夠得到相互印證就是十分重要的,以用于證明案件的事實。在訴訟方面,公訴機關在審查經(jīng)濟案件起訴的過程中,經(jīng)常會遇到不可忽視的財務會計的專業(yè)性問題,這時就需要利用法務會計人員的技術來幫助公訴機關確定犯罪嫌疑人是否可以合法起訴。
作者:呂艷婷單位:渤海大學管理學院
- 上一篇:信息化會計管理論文
- 下一篇:周期會計與預算會計論文