導語：溪水流域水環(huán)境治理措施分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：“十三五”時期以來，隨著國務院印發(fā)《水污染防治行動計劃》，全國各地水環(huán)境整治任務逐年加重，各主要流域支流的整治已經(jīng)提上日程。2017年，南安市蘭溪流域水質較差，為劣Ⅴ類。本文通過分析蘭溪流域各污染源的排放強度，針對性地采取生活污染源治理、農業(yè)面源治理、畜禽養(yǎng)殖污染整治等措施，提升蘭溪流域水質。2020年底，蘭溪水質得到一定改善，基本達到Ⅲ類水質標準。

關鍵詞：蘭溪；水環(huán)境治理；污染源

蘭溪流域面積為153.4km2，包括東田鎮(zhèn)的14個行政村（東田村、美洋村、山西村、桃園村、蘭溪村、岐山村、南坑村、豐山村、西坑村、雪峰村、湯井村、彭溪村、蓋鳳村和鳳巢村）和溪美街道的2個行政村（長富村和蓮塘村）。主流發(fā)源于東田鎮(zhèn)的鐵峰山，河道全長為29km，最終由溪美街道的港仔渡匯入晉江西溪。根據(jù)2017年水質監(jiān)測結果，蘭溪港仔渡橋斷面水質為劣Ⅴ類，系南安市需要重點整治的小流域［1-2］。

1流域主要污染源

1.1生活污染源

1.1.1生活污水。蘭溪流經(jīng)東田鎮(zhèn)14個行政村和溪美街道2個行政村，流域內人口數(shù)量為67563人。2017年，蘭溪流域內，生活污水排放產(chǎn)生化學需氧量（COD）236.74t/a、氨氮（NH3-N）837.33t/a，總磷（TP）84.60t/a。1.1.2生活垃圾。蘭溪流域內，生活垃圾收集轉運體系不夠完善。2017年，垃圾集中收集率僅為50%左右，約50%的生活垃圾不能得到及時有效的收集和無害化處理，亂堆亂扔，最終進入周圍環(huán)境。同年，蘭溪流域內，生活垃圾排放產(chǎn)生化學需氧量21.03t/a、氨氮3.10t/a、總磷1.07t/a。

1.2農業(yè)面源

蘭溪流域內，主要土壤類型是壤土，主要作物為稻谷、甘薯、蔬菜等。2017年，蘭溪流域內，農業(yè)面源污染排放化學需氧量438.02t/a、氨氮87.60t/a、總磷19.44t/a。

1.3畜禽養(yǎng)殖

養(yǎng)豬業(yè)是東田鎮(zhèn)的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，東田鎮(zhèn)是南安市的生豬菜籃子基地，生豬存欄量大。2017年，蘭溪流域內，畜禽養(yǎng)殖污染排放化學需氧量820.78t/a、氨氮26.69t/a、總磷9.30t/a。

1.4工業(yè)污染源

蘭溪流域內，現(xiàn)有工業(yè)企業(yè)以輕工業(yè)為主，這些工業(yè)企業(yè)多數(shù)僅排放職工生活污水，無生產(chǎn)廢水外排。企業(yè)職工主要為當?shù)鼐用瘢渖钗鬯a(chǎn)生量在生活污染源統(tǒng)計中已考慮，這里不重復計算，僅針對排放的生產(chǎn)廢水進行統(tǒng)計。蘭溪流域內，3家工業(yè)企業(yè)共排放化學需氧量5.55t/a、氨氮0.83t/a。

1.5污染物入河源強分析

經(jīng)計算，蘭溪流域內，2017年化學需氧量入河總量為1522.12t/a，其主要來源為生活污染源、農業(yè)面源和畜禽養(yǎng)殖；氨氮入河總量為955.73t/a，其主要來源為生活污染源和農業(yè)面源；總磷入河總量為114.41t/a，其主要來源為生活污染源、農業(yè)面源以及畜禽養(yǎng)殖。

2主要整治措施

經(jīng)分析，蘭溪流域的主要污染源為生活污染源、農業(yè)面源和畜禽養(yǎng)殖。針對這些污染源，近年來，南安市東田鎮(zhèn)政府、溪美街道辦事處及市直相關部門采取了有力的整治措施。

2.1生活污染源治理

2.1.1生活污水治理。近些年，針對蘭溪流域農村生活污水處理設施及管網(wǎng)建設滯后的情況，南安市持續(xù)開展農村生活污水治理，采取諸多農村生活污水治理措施（見表1），取得一定的工作成效，有效地收集和處理蘭溪流域的生活污水。同時，南安市將全市農村生活污水處理設施統(tǒng)一委托給第三方機構進行運維管理，提升污水處理設施的處理效果。2.1.2生活垃圾治理。2019年，南安市啟動城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)一體化項目，將全市城鄉(xiāng)環(huán)衛(wèi)委托第三方服務公司統(tǒng)一處理。2019年底，蘭溪流域內，溪美街道及東田鎮(zhèn)生活垃圾已經(jīng)順利移交第三方服務公司統(tǒng)一處理，流域沿線生活垃圾收集系統(tǒng)趨于完善，收集處理率顯著提升。

2.2畜禽養(yǎng)殖污染治理

蘭溪流域曾存在比較嚴重的畜禽養(yǎng)殖廢水污染，近年來，當?shù)夭扇×硕喾N治理措施。2.2.1鰻魚養(yǎng)殖場污染治理。東田鎮(zhèn)有4家鰻魚養(yǎng)殖場，其位于東田鎮(zhèn)鳳巢村，每天約有1000t鰻魚養(yǎng)殖場廢水未經(jīng)處理直接流向鳳巢水庫，造成鳳巢水庫水質氮、磷濃度較高，鳳巢水庫蓄水是蘭溪的源頭水，對整個蘭溪水質影響較大。同時，鰻魚養(yǎng)殖場幾乎將蘭溪源頭水全部截流，導致蘭溪源頭無新鮮干凈的生態(tài)補水，河流凈化能力下降，加劇水質污染。從2019年開始，4家鰻魚養(yǎng)殖場進行了清退轉型。目前，4家鰻魚養(yǎng)殖場已全部完成清退工作，減少養(yǎng)鰻廢水排放約1000t/a。2.2.2規(guī)模化生豬養(yǎng)殖場污染治理。東田鎮(zhèn)擁有12家規(guī)模化生豬養(yǎng)殖場，2017年，存欄共計37750頭，年排放養(yǎng)殖污水39.2萬m3。生豬養(yǎng)殖場清糞工藝大多采用干清+水沖組合工藝，造成污水產(chǎn)生量較大，且多數(shù)養(yǎng)殖場配套污水處理管網(wǎng)不完善，尾水未能有效消納，大量養(yǎng)殖廢水排入蘭溪，對水質造成較大影響。從2018年開始，東田鎮(zhèn)聯(lián)合農業(yè)部門和行業(yè)專家，對12家規(guī)模化生豬養(yǎng)殖場進行標準化改造，改用最新一代的異位發(fā)酵床養(yǎng)殖工藝，實現(xiàn)了養(yǎng)殖廢水的零排放，生豬養(yǎng)殖場無須設置排污口，從源頭減少養(yǎng)殖廢水排污量［3］。2.2.3散養(yǎng)戶污染治理。東田鎮(zhèn)曾經(jīng)是“海西沼氣第一鎮(zhèn)”，生豬散養(yǎng)戶多，有700多戶，最高存欄量達到2.2萬頭。散養(yǎng)戶的養(yǎng)殖廢水經(jīng)沼氣處理后，高濃度的沼液均直接通過各個村莊的小支流匯入蘭溪，是蘭溪流域的主要污染源之一。從2018年開始，東田鎮(zhèn)政府聯(lián)合相關部門對蘭溪沿線違規(guī)養(yǎng)殖的生豬散養(yǎng)戶進行了整治，共計拆除養(yǎng)豬場（散養(yǎng)戶）725戶、面積5萬m2，同時對拆除后的養(yǎng)豬場場進行了清理和生態(tài)恢復。

2.3農業(yè)面源污染治理

從2018年開始，南安市農業(yè)農村局積極推廣測土配方施肥技術，同時開展農作物病蟲綠色防控示范工程，實施80hm2測土施肥和化肥農藥減量化工程，成果較佳。蘭溪流域沿線農業(yè)面源污染防治取得一定的效果，削減了農業(yè)污染源對蘭溪水質的影響。

2.4河道生態(tài)整治

南安市定期對蘭溪主干流及各支流進行生態(tài)清淤，共計清淤3萬m3左右。對蘭溪支流（南坑村支流、蓋鳳村支流、豐山村支流、美洋村支流、蓮塘村支流）的水體進行異位除磷修復處理，總設計處理能力為1.8萬t/d［4］。

2.5其他水環(huán)境治理措施

修復并完善南同公路（桃園段）環(huán)保化學應急溝池（閘門）；完善蘭溪沿線垃圾圍欄和垃圾小屋等基礎設施建設，做好生活垃圾入圍；組織人員對河道漂浮的水浮蓮、垃圾等進行及時清理；對沿溪違規(guī)建筑進行拆遷及生態(tài)環(huán)境修復；定期開展專項行動，多部門協(xié)作互動，加強對河道電魚、毒魚、網(wǎng)魚的巡查和處理，嚴厲打擊河道采沙行為；切實改善人居環(huán)境，將農村人居環(huán)境整治和改善工作作為推進河長制工作的重要舉措，拆除旱廁649座，建成公廁10座。

3整治成效分析

南安市東田鎮(zhèn)政府與溪美街道辦事處認真落實市委、市政府工作部署，以河長制為抓手，充分發(fā)揮河長制辦公室的工作職能，持續(xù)推進蘭溪水環(huán)境改善［5］。蘭溪港仔渡橋斷面水質情況如表2所示。經(jīng)過前期一系列整治，蘭溪水質緩步提升，到2020年底基本達到Ⅲ類水質標準的目標要求。

4結語

蘭溪流域水環(huán)境整治工作涉及面廣，需要采取多種措施，綜合施策。近些年，南安市積極實行河長制，由河長制辦公室統(tǒng)一協(xié)調多部門開展綜合整治工作，取得了很好的整治效果，對改善流域水環(huán)境質量起到關鍵作用，應進一步加以推廣。

參考文獻：

［1］王曉琴，閔志華，李傲.平原河網(wǎng)地區(qū)典型小流域水環(huán)境治理工程環(huán)境效應評估［J］.長江科學院院報，2017（8）：24-29.

［2］林強.建寧縣楊林溪、里沙溪小流域水環(huán)境治理實踐及成效研究［J］.海峽科學，2020（8）：39-42.

［3］葉鼎承，胡玲英，戴文宵，等.微生物異位發(fā)酵床在養(yǎng)殖糞污中的應用［J］.中國豬業(yè)，2017（7）：30-32.

［4］喻惠花.水生態(tài)修復技術在河道治理中的應用與研究［J］.城市建設理論研究，2016（15）：280.

［5］胡光勝.河長制：流域治理的權力整合與責任重建［J］.連云港師范高等專科學校學報，2018（2）：104-108.

作者：張文默 單位：泉州市南安生態(tài)環(huán)境保護綜合執(zhí)法大隊