導(dǎo)語(yǔ)：探討林業(yè)化學(xué)除草劑運(yùn)用一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

山西省把生態(tài)興省作為“十二五”時(shí)期的重點(diǎn)戰(zhàn)略，通過(guò)實(shí)施天然林保護(hù)工程、退耕還林工程、“三北”防護(hù)林工程等一系列重大生態(tài)林業(yè)工程，加大造林綠化力度，加快造林綠化進(jìn)程。而要想達(dá)到預(yù)期的目標(biāo)，就必須提高造林成活率。經(jīng)驗(yàn)告訴我們，重造輕管是造成年年栽樹(shù)不見(jiàn)樹(shù)，年年造林不成林的根本原因。加強(qiáng)撫育管理措施，是造林成功的關(guān)鍵。幼林撫育管理的主要措施包括鋤草擴(kuò)穴、施肥、灌水等，其中鋤草是一項(xiàng)主要內(nèi)容，特別是在退耕還林工程中，退下來(lái)的耕地栽上幼樹(shù)，原來(lái)農(nóng)田的雜草會(huì)迅速生長(zhǎng)，且長(zhǎng)勢(shì)迅猛，而幼樹(shù)生長(zhǎng)相對(duì)較慢，雜草遮蓋幼樹(shù)，嚴(yán)重影響幼樹(shù)的正常生長(zhǎng)。荒山造林也同樣如此，經(jīng)過(guò)整地形成的活土層土壤疏松，雜草生長(zhǎng)速度遠(yuǎn)比幼樹(shù)的生長(zhǎng)快得多，從而影響到幼樹(shù)的成活，所以清除雜草便是撫育管理的重頭戲。除草的方法有人工除草和化學(xué)除草兩種，從人力物力等方面來(lái)說(shuō)，在大面積造林工程中，人工除草不現(xiàn)實(shí)，而化學(xué)除草投入低，見(jiàn)效快，因此在林業(yè)生產(chǎn)大發(fā)展的背景下應(yīng)大力推廣化學(xué)除草的使用。

1化學(xué)除草劑的經(jīng)濟(jì)效益

化學(xué)除草與人工除草相比，無(wú)論在質(zhì)量上還是效率上都占有優(yōu)勢(shì)。在質(zhì)量上，由于化學(xué)除草可以斬草除根，所以效果較好，使用化學(xué)除草劑的土壤在一段時(shí)間內(nèi)不會(huì)再長(zhǎng)草。在效率上，化學(xué)除草容易操作，方法簡(jiǎn)單，效率要比人工除草高出l0倍以上。

1．1直接效益

化學(xué)除草成本低，效益高，在林地中使用相當(dāng)于人工鋤草成本的30％左右，在苗圃中使用單位面積成本只是人工鋤草的5％左右。

1．2間接效益

化學(xué)除草劑在幼林撫育中，不破壞地表土層，有利于保護(hù)土壤水分和養(yǎng)分，促進(jìn)幼樹(shù)的生長(zhǎng)。清除了雜草，改善了生態(tài)條件，縮短了成林期，其效益比人工除草高3～5倍，在苗圃中使用，可以減少鋤草次數(shù)，減少病蟲(chóng)害的發(fā)生，提高苗木的質(zhì)量和數(shù)量，其可使苗圃苗木增值3000元／llm4500元／llm左右。

1．3防火效益

化學(xué)除草劑還可用作開(kāi)辟防火隔離帶。可以有效防火，阻止森林火災(zāi)的蔓延，有利于保護(hù)森林資源。化學(xué)除草技術(shù)可促進(jìn)林業(yè)生產(chǎn)的集約經(jīng)營(yíng)，從而降低了成本，擴(kuò)大了規(guī)模，因此化學(xué)除草技術(shù)是加快造林速度的重要保障措施。

2化學(xué)除草劑的社會(huì)效益

2．1提高勞動(dòng)生產(chǎn)率

以幼林撫育為例，用人工鋤草，每個(gè)工人鋤草O．33hm2／d左右，使用化學(xué)除草，每個(gè)工人除草6．7hm2，d左右，提高功效2O倍以上。以苗圃為例，在原平市國(guó)有苗圃中，苗木每年鋤草需5～7次，每次用工9O個(gè)，每年僅鋤草一項(xiàng)就需用工450～630個(gè)，應(yīng)用化學(xué)除草后，每年用工僅需45個(gè)／lm2-75個(gè)／llm2即可，可以節(jié)省勞力90％左右。

2．2減輕勞動(dòng)強(qiáng)度

大面積造林工程中，用人工鋤草撫育管理不僅勞動(dòng)強(qiáng)度會(huì)很大，而且投入大，不切合實(shí)際。通過(guò)使用化學(xué)除草，可減輕勞動(dòng)強(qiáng)度，降低投入，特別是廣大退耕還林農(nóng)戶(hù)可以利用剩余時(shí)間從事其他工作，有利于促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展，增加農(nóng)民收入。

3化學(xué)除草對(duì)環(huán)境安全的影響

3．1除草劑的殘留問(wèn)題

隨著科學(xué)發(fā)展的深入人心，以人為本、安全生產(chǎn)日益引起人們的高度關(guān)注，所以使用化學(xué)除草劑前要分析化學(xué)除草的使用對(duì)環(huán)境安全的影響，并減少其對(duì)環(huán)境的影響。化學(xué)除草劑只要合理和正確地使用，就不會(huì)出現(xiàn)除草劑殘留問(wèn)題。首先應(yīng)當(dāng)使用沒(méi)有土壤殘留的除草劑，如草甘磷和百草枯等；其次，采用局部用藥措施，使用顆粒劑減少用量，使用控草技術(shù)達(dá)到預(yù)期目的。再次，除草劑本身會(huì)通過(guò)光解、水解、微生物分解，很快變成無(wú)毒的化合物，一般不會(huì)對(duì)土壤結(jié)構(gòu)、酸堿度造成不良影響。

3．2對(duì)生物多樣性的影響

現(xiàn)在的除草劑大多是高效低毒的，由于其毒性低，所以一般不會(huì)對(duì)野生動(dòng)物的生存造成影響，其一般也不會(huì)毒害生物鏈，影響其他動(dòng)物。化學(xué)除草劑要除去林地中的一部分雜草和灌木，可能會(huì)影響一部分以這些植物為食的野生動(dòng)物，但由于除草范圍有限，因此影響比較小。化學(xué)除草劑的使用一般對(duì)植物資源和種群不存在影響。因?yàn)榱謽I(yè)上使用的化學(xué)除草劑主要用于人工林和經(jīng)濟(jì)林，人工林和經(jīng)濟(jì)林通常是以培育一個(gè)或幾個(gè)品種為目的，植物的多樣性肯定要受到限制，正如大豆地中只要求長(zhǎng)大豆，其他作物必須清除掉一樣，若不清除，會(huì)對(duì)目的品種造成不良影響，從而達(dá)不到預(yù)期目標(biāo)。不少樹(shù)木生長(zhǎng)都伴隨著微生物，這些微生物有助于樹(shù)木生長(zhǎng)，通過(guò)觀察，尚未發(fā)現(xiàn)樹(shù)木用除草劑對(duì)微生物會(huì)產(chǎn)生不良影響。

3．3對(duì)水體的污染問(wèn)題

林業(yè)生產(chǎn)主要集中在山地、丘陵等地帶，這些地帶的地形比較復(fù)雜，如果化學(xué)除草劑使用不合理或者稍有不慎就有可能污染附近的水體。所以，應(yīng)根據(jù)地形、坡向、坡度、氣候條件采取各種措施，減少對(duì)水體的污染。事實(shí)證明，合理確定用藥量，在有利于藥效發(fā)揮的氣候條件下用藥是可以避免污染的。

4消除誤區(qū)以推進(jìn)林業(yè)化學(xué)除草

在化學(xué)除草劑的使用上存在這樣那樣的觀點(diǎn)，原因是人們對(duì)化學(xué)除草劑有下列幾點(diǎn)誤區(qū)：一是認(rèn)為化學(xué)除草劑對(duì)人體有害。這種認(rèn)識(shí)具有片面性，要具體問(wèn)題具體分析。人所共知，化學(xué)制劑領(lǐng)域極廣，就除草劑和農(nóng)藥而言，前者是針對(duì)植物的，后者是針對(duì)動(dòng)物的，因此除草劑在毒性上比殺蟲(chóng)劑、殺菌劑低，對(duì)人更安全。二是認(rèn)為易產(chǎn)生藥害，生產(chǎn)不安全。化學(xué)除草劑有一定技術(shù)操作要求，只要遵守一定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，遵循技術(shù)規(guī)范，就不會(huì)產(chǎn)生用藥事故。總之，化學(xué)除草劑的使用利多弊少，面對(duì)生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)峻形勢(shì)，大力發(fā)展林業(yè)生產(chǎn)已是必由之路，而大力推廣化學(xué)除草劑的使用，是加快林業(yè)發(fā)展的必然選擇。