林業(yè)資源綜合開發(fā)利用論文

時間:2022-12-18 10:59:00

導(dǎo)語:林業(yè)資源綜合開發(fā)利用論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

林業(yè)資源綜合開發(fā)利用論文

提要論述了西藏昌都地區(qū)“三江”流域6縣的林業(yè)資源,并對其進行了深入分析,提出了以保護為主,綜合開發(fā)利用和管理的設(shè)想。

關(guān)鍵詞西藏昌都林業(yè)資源開發(fā)利用

西藏昌都地區(qū)“三江”流域6縣(洛隆、昌都、八宿、左貢、芒康、察雅等縣,E95~99°,N28~34°)位于藏東南金沙江、瀾滄江、怒江流域的中上游,全區(qū)山川駢列、南北縱貫、山高谷深,特殊而復(fù)雜的自然環(huán)境條件形成了較為豐富的森林、野生動、植物及中藥材等林業(yè)資源;全區(qū)人口29.9萬人,土地總面積

6.31萬km2,林業(yè)是支柱產(chǎn)業(yè)之一。本文以實地考察(1996年)和收集的材料為依據(jù),從林業(yè)、經(jīng)濟、生態(tài)等方面對該區(qū)林業(yè)的綜合發(fā)展進行探討。

1林業(yè)資源現(xiàn)狀

1.1林業(yè)用地

全區(qū)的林業(yè)用地面積據(jù)統(tǒng)計為217.8292萬hm2(表1),占昌都地區(qū)林業(yè)用地面積的71.0%,其中林分和疏林面積分別為86.4564萬hm2和16.5843萬hm2,占昌都地區(qū)林分面積及疏林面積的73.1%和73.7%;灌木林面積為89.9325萬hm2,占昌都地區(qū)的70.5%。采伐和火燒跡地及宜林荒山荒地分別為3.85萬hm2和21.35萬hm2,分別占昌都地區(qū)的62.3%和65.9%;經(jīng)濟林和苗圃面積分別有5904hm2和9hm2,各占昌都地區(qū)經(jīng)濟林和苗圃的97.8%和100%。全區(qū)(6縣)森林的復(fù)蓋率為16.20%。

1.2活立木總蓄積量

全區(qū)的活立木總蓄積量為1.4898億m3,其中林分蓄積量有1.3592億m3,疏林蓄積量為1368.852萬m3,分別占昌都地區(qū)活立木總蓄積量和林分以及疏林蓄積量的73.3%、73.8%和69%(表1),其總量僅次于資源豐富的西藏林芝地區(qū)而位居第二。

1.3經(jīng)濟(果樹)林資源

本區(qū)經(jīng)濟(果樹)林的種類主要有蘋果、梨、桃、葡萄、杏、桑、李、柑桔、柚子、文冠果、核桃、花椒等。在左貢縣玉曲河中游以下到處可見到野生的山杏、野桃及野核桃等。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計,全區(qū)經(jīng)濟林面積為5904hm2,占昌都地區(qū)經(jīng)濟林總面積的97%多。1995年主要水果和干果的總產(chǎn)量為946.4t和767.5t(表2),分別占昌都地區(qū)總產(chǎn)量的98%以上,人均占有水果6kg,顯然,這里是西藏除尼洋河、帕龍藏布流域外的又一重要經(jīng)濟林產(chǎn)區(qū),產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢和經(jīng)濟優(yōu)勢正在逐步形成。

表21995年經(jīng)濟林資源概況

Table2Situationofeconomicforestresourcesin1995

項目洛隆昌都八宿左貢芒康察雅合計占昌都地區(qū)%

面積(hm2)1501013157615315851043590497.80

水果產(chǎn)量(t)2.8021595.0437.3358.831.0946.499.90

核桃產(chǎn)量(t)5.0--28.5477.6252.14.30767.598.20

花椒產(chǎn)量(t)------4.973.81--8.7576.40

1.4野生動、植物資源

(1)植物資源主要包括藥用植物、淀粉植物、油料植物、纖維植物、單寧(鞣料)植物和珍稀植物資源等。本區(qū)是西藏藥用植物資源豐富的區(qū)域之一,據(jù)統(tǒng)計,除具寒溫帶、溫帶和亞熱帶的許多藥用植物種類外,還有一些極其珍貴的藥材種類。例如名藥蟲草、婦科良藥西藏紅豆杉(Taxuswallichiana)、消炎殺菌良藥小蘗,還有雪蓮(Saussureainvolucrata)、天麻、貝母、七葉一枝花Parispolyphylla)、紅景天、大黃等。

淀粉植物資源以高山櫟(Quercussp.)林的面積最大,其總面積超2萬hm2;另外,還有菝葜屬的菝葜及葛藤屬等的種類。油料植物資源以木本油料植物核桃數(shù)量為大,喬松和華山松等的種子含油率也較高。

纖維植物包括麻類植物、填料植物和造紙用植物資源三大類。常見的有滇藏蕁麻、西藏蕁麻、珠芽蕁麻,滇東瑞香、長瓣瑞香、滇結(jié)香、羅布麻,枸樹以及云杉屬、冷杉屬和松屬等種類的樹木(如川西云杉、鱗皮冷杉、高山松等)。

鞣料(單寧或“烤膠”)和含樹脂(膠)植物資源的種類有川西云杉、高山櫟、合歡以及樺木屬、楊屬和西藏紅杉、漆樹等。

此外,本區(qū)的野生藥用、食用菌類資源較多,常見的藥用菌有猴頭菌、靈芝菌、茯苓等;食用菌有營養(yǎng)美味的松茸、雞油菌、猴頭菌、黑木耳、草菇、獐子菌等。

(2)本區(qū)是西藏野生動物種類較為豐富的區(qū)域之一,據(jù)資料和調(diào)查統(tǒng)計,屬國家一類保護動物的有野耗牛、野牛、云豹、雪豹、長尾葉猴、滇金絲猴、白唇鹿、蘇門羚、藏羚羊、盤羊、紅腹角雉等。屬國家二類及三類重點保護的動物有棕熊、水獺、猞猁、兔猻、馬鹿、麝、藏馬雞和黑熊、石貂、豹貓、巖羊、血雞、鸚鵡等。

2林業(yè)資源特點及其評價

2.1森林資源豐富,但分布不均,水平和垂直分異突出

本區(qū)的森林面積、蓄積量及經(jīng)濟林等均占昌都地區(qū)的70%以上,僅次于資源豐富的林芝地區(qū)而位居西藏的第二位。但是,據(jù)實際調(diào)查和遙感信息分析,森林資源的空間分布不均,其主要分布在水熱條件較好的南部、西南部及北部的芒康、左貢和昌都縣等地。據(jù)統(tǒng)計,以上地區(qū)的森林面積和蓄積量分別占全區(qū)森林面積與蓄積量的64%和73%,其它地區(qū)分布的森林資源僅占30%左右。

從森林的水平分布而言,東起芒康縣的格良西,往西到左貢縣的曲登、碧土往西直到察隅一線以南的地區(qū),森林植被基本上分布在海拔2700~4400(4500)m;而在此線以北地區(qū)(海拔2800~3400m)以疏林灌叢為主,只在濕潤的溝谷可看到小塊狀分散分布的森林;從本區(qū)由東往西,以川西云杉(Piceabalfouria-na)和鱗皮冷杉(Abiessquamata)以及大果圓柏(Sabinatibetica)林等山地針葉林為主,呈塊狀分布在金沙江、瀾滄江、怒江流域的支流兩岸。但在左貢縣和芒康縣南部的低海拔地段呈現(xiàn)亞熱帶森林植被特征。

森林垂直分布在海拔2700~4500m,但位于西北部的洛隆縣,林線海拔高達(dá)4600m,樹線達(dá)4700m,這是我國亦是世界森林分布上限最高的地區(qū)。就總體而言,本區(qū)森林主要集中分布于海拔3000~4100(4200)m。具體而言,海拔2800~3300m多分布有高山松林及少量楊、樺林;海拔3300~4100m大多分布為云、冷杉林和高山櫟林;海拔4100~4500(4600)m多為柏木林、云杉、冷杉林及高山杜鵑灌叢等。

2.2豐富的種類組成和生物多樣性

本區(qū)獨特而復(fù)雜的自然環(huán)境孕育著種類豐富的植物物種資源。據(jù)資料及實地考察,全區(qū)有高等植物1000多種,其中木本植物達(dá)600余種,隸屬70多科,180多屬,常見的喬木建群種類有川西云杉、麥吊云杉(P.brachytyla)、紫果云杉(P.purpurea)、鱗皮冷杉、黃果冷杉(A.ernestii)、怒江冷杉(A.nukiangensis)、高山松(Pinusdensata)、華山松(P.armandii)、西藏紅杉(Larixgriffithiana)、大果紅杉(L.potaninii)、大果圓柏、垂枝柏(S.recurva)、滇藏方枝柏(S.wallichiana)、川滇高山櫟(Quercusaquifoliodes)、黃背櫟(Q.pannosa)、高山櫟(Q.semicarpifolia)、白樺(Betulaplatyphyla)、山楊(Populusdavidiana)、昌都楊(P.qumdoensis)等。珍稀樹種有瀾滄黃杉(Pseudotsugaforrestii)、喬松、西藏紅豆杉等,其中瀾滄黃杉樹干高大通直,最大胸徑172cm,樹高最高超50m。林下灌木和草本等種類也較豐富。總之,本區(qū)的森林具有豐富的物種、遺傳及生態(tài)系統(tǒng)多樣性。

2.3資源可及率低,林齡結(jié)構(gòu)不合理,資源質(zhì)量一般,但生態(tài)效益顯著

據(jù)遙感和實地調(diào)查資料,本區(qū)的森林絕大多數(shù)分布在交通不便的高山峽谷地段,可及率僅為22%左右;從林齡結(jié)構(gòu)來看,成、過熟林的活立木蓄積量達(dá)

9889.72萬m3,占全區(qū)總蓄積量的73%,而中、幼齡林的蓄積量為3639.44萬m3,僅占27%左右。森林資源的自然枯損率為0.9%,年枯損量達(dá)134萬m3(按總蓄積1.4898億m3算),這樣的林齡結(jié)構(gòu)不利于森林資源的永續(xù)利用。從表3可看出,單位面積的蓄積量屬于中等偏上水平。但本區(qū)位于金沙江、瀾滄江和怒江中上游,森林在保持水土、涵養(yǎng)水源、保護環(huán)境等方面的生態(tài)效益是很顯著的。

2.4森林資源消耗現(xiàn)狀分析

根據(jù)資料及典型調(diào)查分析,全區(qū)近年來的森林資源年均總消耗量為39.99萬m3。其中薪材耗量為22.646萬m3,占56.6%;民用建筑用材為7.4274萬m3,占18.6%;內(nèi)銷和外銷木材為9.9139萬m3,占24.8%(表4)。全區(qū)森林資源的年總生長量為186.719萬m3,由于可及率為22%左右,故年可采量為46.5萬m3??梢?,森林資源年消耗量與年生長量基本保持平衡,略有盈余。但昌都縣和察雅縣的資源年赤字已分別為31560m3和8685m3。

表4森林資源年消耗量與生長量概況

Table4Situationofannualconsumptionandincrementofforestresources

3林業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀與存在的主要問題

3.1生產(chǎn)現(xiàn)狀

據(jù)有關(guān)資料,全區(qū)1995年的林業(yè)總產(chǎn)值為1606.33萬元(不含松茸的產(chǎn)值),占昌都地區(qū)林業(yè)總產(chǎn)值的72%,處于絕對優(yōu)勢。因此,本區(qū)的林業(yè)經(jīng)濟效益在昌都地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展中起著重要的支柱作用。

全區(qū)僅昌都林場為國有企業(yè),成立于60年代,除采伐森林外從事少量的育苗與造林,80年代末以來,各縣普遍開采森林,變資源優(yōu)勢為經(jīng)濟優(yōu)勢。但是,由于重采輕造,加上苗圃育苗面積太?。▋H9hm2),營林生產(chǎn)效果甚微,跡地與宜林荒山荒地更新造林欠帳已達(dá)29萬hm2(含跡地3.85萬hm2),造成水土流失嚴(yán)重,生態(tài)環(huán)境不斷惡化。

森工生產(chǎn)主要是昌都林場的木材采伐生產(chǎn),該場木材年產(chǎn)量1.5萬m3,產(chǎn)值600~800萬元,為西藏66家骨干企業(yè)之一,其它均為縣辦林場和伐木場,以原木、鋸材(很少)為主要產(chǎn)品,銷往四川、青海等地。隨著近幾年改革開放程度的擴大,昌都縣興辦了一家地板廠和一家膠合板廠,家具和木器制造等深加工企業(yè)正在逐年興起。

本區(qū)經(jīng)濟(果樹)林的發(fā)展歷史悠久,資源豐富,因其效益好,群眾的積極性很高,據(jù)統(tǒng)計,全區(qū)已栽有果樹5904hm2,占昌都地區(qū)經(jīng)濟林總面積的97%多

(表2)。1995年的大宗經(jīng)林產(chǎn)品產(chǎn)量為1722.68t,占昌都地區(qū)當(dāng)年總產(chǎn)量的93.6%。

林副產(chǎn)品資源的開發(fā)利用屬初始階段,具有當(dāng)?shù)靥厣皾摿Φ摹八扇住钡壬钍苋毡镜瓤蜕糖嗖A,市場的需求量也在不斷增加,已逐步形成拳頭產(chǎn)品,1995年松茸和木耳的產(chǎn)量達(dá)到了136.8t和15t,分別占昌都地區(qū)的95%與100%(表5)。但原料貿(mào)易經(jīng)濟效益不高。

3.2存在的主要問題

(1)只采不育,苗圃建設(shè)落后,更新造林任務(wù)艱巨由于森林經(jīng)營單位片面追求經(jīng)濟效益,以“竭澤而魚”、只采不育的經(jīng)營方式,累計采伐跡地已達(dá)3.85萬hm2,但全區(qū)累計完成的成片造林(1500hm2)僅為跡地(3.85萬hm2)的3.9%,絕大多數(shù)跡地靠天然更新,因天然更新效果不良,有的跡地已淪為牧地。另外,苗圃建設(shè)落后,苗木5年左右才出圃,僅9hm2的苗圃根本不能滿足更新造林對苗木的需要。若利用30年將跡地更新欠帳還清,每年需造林2580hm2(1161萬株),加上2005年前規(guī)劃每年種經(jīng)濟林114萬株,則年需苗木1275萬株。故今后造林任務(wù)很艱巨。

(2)經(jīng)濟(果樹)林生產(chǎn)管理粗放,技術(shù)力量薄弱經(jīng)濟(果樹)林的發(fā)展還存在著盲目引進、技術(shù)力量薄弱和生產(chǎn)管理粗放等問題,造成果樹產(chǎn)量低、品質(zhì)差。此外,經(jīng)濟林苗圃不足,苗木短缺,也直接影響發(fā)展規(guī)模。

(3)木材生產(chǎn)技術(shù)水平差,薪材耗量大,資源浪費嚴(yán)重目前全區(qū)絕大多數(shù)采用斧頭砍伐林木(芒康縣正在推廣油鋸),造成伐根高達(dá)50cm以上(浪費木材5%~8%)。若按年砍伐森林17萬m3(表4)、原木出材率按1/3、斧頭砍伐浪費按5%計算,每年至少浪費原木2600m3,減少經(jīng)濟收入78萬元(300元/m3)以上。另從表4中可看出,薪材年耗量為22.65萬m3,占56.6%,森林資源的大部分是被燒掉的,并且絕大多數(shù)燒的是云杉、冷杉、柏木、高山櫟等好材,可見,資源浪費嚴(yán)重。

(4)林副產(chǎn)品開發(fā)利用程度低、經(jīng)濟效益差林副產(chǎn)品(松茸、蟲草、貝母等)以出賣原料為主,產(chǎn)值不高,這與資源潛力不相稱。另外,全民動手無保護性地掠奪式亂采松茸,影響松茸資源的產(chǎn)量與持續(xù)利用。同時,各縣普遍以高山櫟為薪材,導(dǎo)致其產(chǎn)量不穩(wěn)。若在松茸收獲季節(jié),當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門能變多環(huán)節(jié)的分散經(jīng)營為統(tǒng)一的集約化經(jīng)營,并進行深加工,其產(chǎn)值至少可增2倍以上。

4林業(yè)資源合理開發(fā)利用的指導(dǎo)思想、原則、方向與發(fā)展目標(biāo)

4.1指導(dǎo)思想

林業(yè)的發(fā)展應(yīng)以營林為本,充分依托科學(xué)技術(shù),貫徹保護性開發(fā)的方針,適應(yīng)市場需求,調(diào)整林產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),深入持久地開展多種經(jīng)營和綜合利用,謀求協(xié)調(diào)、平衡和有序的發(fā)展,保持林業(yè)作為本區(qū)支柱產(chǎn)業(yè)的地位。

4.2原則

(1)三大效益并重的原則森林資源不僅有經(jīng)濟價值,還有維持生態(tài)平衡和保護生態(tài)環(huán)境等多功能性,森林的防護作用還能產(chǎn)生巨大的社會效益和間接的經(jīng)濟效益,生態(tài)、經(jīng)濟和社會效益三者關(guān)系緊密,則相輔相承與促進。本區(qū)地處深切割的橫斷山區(qū),自然條件特殊,生態(tài)環(huán)境脆弱,森林的生態(tài)效益尤為突出,其影響幾乎涉及國民經(jīng)濟的所有領(lǐng)域,故林業(yè)發(fā)展要處理好森林資源的培育、保護與開發(fā)利用的關(guān)系,發(fā)展生態(tài)型林業(yè)。

(2)永續(xù)利用的原則森林資源是可再生資源,其再生的可能與速度取決于利用程度,強調(diào)三大效益并重,一般應(yīng)掌握采伐量要少于生長量,還必須及時更新和擴大森林資源,才可避免森林的逆向演替,才能達(dá)到永續(xù)利用的目的。

(3)以短養(yǎng)長、長短結(jié)合及科技興林的原則森林資源為包羅廣泛的生物資源,在橫斷山區(qū),林下(內(nèi))資源的經(jīng)濟價值超過木材本身,而且其防護作用和生態(tài)作用的間接經(jīng)濟效益是巨大的。但森林資源的生長周期長,見效慢。為此,在經(jīng)營森林資源的同時,要充分開發(fā)林副產(chǎn)品,經(jīng)營好周期短、效益好的經(jīng)濟林,對資源充分利用,才能獲得長、短結(jié)合的成效。同時,應(yīng)積極推廣先進的實用林業(yè)科技新成果,增加林產(chǎn)品的科技新含量,才能推動林業(yè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)的同步發(fā)展,擴大效益,增強發(fā)展后勁。

4.3合理開發(fā)利用方向與發(fā)展目標(biāo)

森林的生態(tài)效益在當(dāng)?shù)睾徒鹕辰?、瀾滄江及怒江中下游的?jīng)濟建設(shè)與發(fā)展是非常重要的。根據(jù)國務(wù)院去年關(guān)于“天然林一棵都不能采”的指示,杜絕商業(yè)性采伐,才能使森林得到休養(yǎng)生息,將來要逐步納入生態(tài)系統(tǒng)合理管理的軌道。因此,在保護生態(tài)平衡的前提下,以營林為基礎(chǔ),大力發(fā)展經(jīng)濟林和開發(fā)見效快的林副特產(chǎn)品,節(jié)約挖潛,將本區(qū)建設(shè)成為藏東南的木材、林副特產(chǎn)和果品生產(chǎn)基地。擬發(fā)展目標(biāo)如下:

(1)在昌都、洛隆、芒康、左貢、八宿等縣擴大發(fā)展經(jīng)濟(果樹)林種植面積,重點發(fā)展核桃、蘋果、梨、柑桔和葡萄等906hm2,實行科學(xué)種植與管理,能較快獲得經(jīng)濟效益。

(2)在察雅的麥曲河、八宿的冷曲河、左貢的玉曲河,昌都的瀾滄江干流河谷和芒康的嗄托河及洛隆的多加通、俄西、康沙等地,營造和培育以薪炭林為主的多功能防護林16935hm2,解決燒柴和保護生態(tài)環(huán)境。

(3)為緩解各種造林對苗木需求的緊張局面,在洛隆縣和八宿縣各新建苗圃

3hm2;芒康縣、昌都縣、左貢縣和察雅縣分別擴建苗圃3hm2,全區(qū)苗圃建設(shè)和擴建為50hm2,可保證年產(chǎn)苗木600萬株以上。

(4)利用芒康、左貢、八宿等縣的天然食用菌類松茸(青岡菌)、木耳、蟲草等土特產(chǎn)品為原料,建立芒康綠色食品加工基地。如果這項投資生效,預(yù)計年產(chǎn)值比現(xiàn)在的林副產(chǎn)品產(chǎn)值增加兩倍(3000萬元)以上。

(5)建議在昌都縣的達(dá)馬拉山和左貢縣的梅里雪山地區(qū)建立自然保護區(qū),保護高山森林動、植物的生物多樣性。

如果以上發(fā)展目標(biāo)得以實現(xiàn),本區(qū)的經(jīng)濟、社會和生態(tài)效益將上一個嶄新的臺階。

5對策與措施

5.1健全林業(yè)行政管理體制,提高管理人員素質(zhì),以科技興林

全區(qū)從行署到縣林業(yè)局仍屬農(nóng)牧局管理,與目前中央和西藏自治區(qū)林業(yè)部門的建制不銜接,建議理順關(guān)系,適當(dāng)增加林業(yè)技術(shù)和管理人員,加強技術(shù)培訓(xùn),提高業(yè)務(wù)水平。同時,林業(yè)的振興必須依靠科學(xué)技術(shù)的進步,適當(dāng)從內(nèi)地吸引一些科技人員,引進與大力推廣科技成果,使林業(yè)科技盡快轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,達(dá)到以科技興林的目的。

5.2加強林產(chǎn)品的深加工和綜合利用,使資源增值

加大林產(chǎn)品和林副產(chǎn)品(如松茸、蟲草、貝母等)二次加工和深加工產(chǎn)品的比重,提高林業(yè)資源利用效益和力度,適應(yīng)市場經(jīng)濟的需要,使林業(yè)經(jīng)濟增長方式向貿(mào)易、效益型轉(zhuǎn)變,才能使資源增值。

5.3節(jié)省薪材,擴大經(jīng)濟收益

全區(qū)薪材的消耗量(22.65萬m3)占資源總耗量的56.6%,不解決能源性森林資源消耗問題,保護森林改善生態(tài)環(huán)境的目的就難以實現(xiàn)。故當(dāng)務(wù)之急和最有效的措施是推廣可節(jié)柴15%~20%的“省柴灶”,如按15%算,每年至少可節(jié)材3萬m3,收益900萬元;其次是培育速生豐產(chǎn)的薪炭林增加薪柴;三是以電和太陽能代柴??傊?,節(jié)材可增收。

5.4選擇優(yōu)良林分,建立母樹林及種子基地

育苗的種子與造林苗木大多數(shù)從內(nèi)地運進,不僅容易帶來病蟲害,也難以滿足林業(yè)發(fā)展的需要。建議各縣都選擇一些優(yōu)良樹種(地理種源)及其林分,建立一定面積的母樹林或種子園以及采穗圃,采集(收)種子和滿足苗木繁育以及造林更新對苗木的需要。

5.5充分調(diào)動國家、集體、個人三方面興辦林業(yè)的積極性

發(fā)展林業(yè)需要國家、集體、個人三方面的共同努力,要大力發(fā)展造林、護林等林業(yè)戶,林業(yè)村,實行誰投資,誰受益的政策,也可推行股份制,多渠道籌集發(fā)展林業(yè)的必需資金,在爭取國家投資的同時,努力挖掘林業(yè)行業(yè)內(nèi)部的潛力,鼓勵與推行全民辦林業(yè)的積極性。

參考文獻(xiàn)

1北京林學(xué)院.森林經(jīng)理學(xué).北京:中國林業(yè)出版社,1983

2李文華.西藏森林.北京:科學(xué)出版社,1985

3李文華,李飛.中國森林資源研究,北京:中國林業(yè)出版社,1996

4陳昌篤.持續(xù)發(fā)展與生態(tài)學(xué).北京:中國科技出版社,1993

5中國樹木志編委會.中國樹木志(第一卷).北京:中國林業(yè)出版社,1983

6徐國禎,黃山如.林業(yè)系統(tǒng)工程.北京:中國林業(yè)出版社,1992

7中華人民共和國林業(yè)部.全國森林資源統(tǒng)計.1988

8MainiJS.Sustainabledevelopmentofforests:Asystematicapproachtodefiningcritera,guidelines,andindicators,ACCE.Report:“ConferenceonSecurityandCooperationinEuropeSeminarofExpertsonSustainableDevelopmentofBorealandTemperateForests”。Montreal:1993