導語：知識產(chǎn)權保護機制研究論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【論文關鍵詞】：貿(mào)易自由化；知識產(chǎn)權保護；國際貿(mào)易；商業(yè)經(jīng)濟

【論文摘要】：國際貿(mào)易自由化是世界經(jīng)濟相互依存的需要，隨著知識經(jīng)濟的到來，國際貿(mào)易和知識產(chǎn)權保護的關系日益密切，當知識產(chǎn)權保護機制遭遇國際貿(mào)易自由化時，兩者是怎樣的關系？是相互制約的還是緊密聯(lián)系的？文章做了簡明的分析。

全球化是經(jīng)濟發(fā)展的終極目標，而國際貿(mào)易是全球化的推動力。伴隨知識經(jīng)濟的到來，國際貿(mào)易中的知識產(chǎn)權保護越來越受到各國政府的重視。

1.知識產(chǎn)權保護與國際貿(mào)易自由化的關系

2007年，我國年度外貿(mào)進出口總值首次超過2萬億美元，達21738億美元，比上年增長23.5%，凈增加4134億美元，全年累計貿(mào)易順差2622億美元。中國對外貿(mào)易快速發(fā)展的同時，中國企業(yè)在海內(nèi)外市場不斷遭遇知識產(chǎn)權糾紛，隨著科學技術的發(fā)展，知識產(chǎn)權與國際貿(mào)易的聯(lián)系日益密切。

伴隨我國知識產(chǎn)權保護程度的提高，國際貿(mào)易的發(fā)展水平越來越高，適當?shù)闹R產(chǎn)權保護可以促進國際貿(mào)易的發(fā)展，但是保護的過度加強，會阻礙國際貿(mào)易自由化的發(fā)展。由于技術的創(chuàng)新和擴散，產(chǎn)品和生物一樣，也有一個生命周期。在產(chǎn)品生命周期的不同階段，各國在國際貿(mào)易中的地位是不同的，應采用不同的知識產(chǎn)權策略。

技術創(chuàng)新是產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈的開端，而知識產(chǎn)權的形成和界定貫穿于技術創(chuàng)新的整個過程之中。在農(nóng)業(yè)社會中，對部分群體的知識產(chǎn)權侵犯構不成對社會發(fā)展的阻礙。隨著工業(yè)社會和信息社會的到來，知識對社會經(jīng)濟發(fā)展的保障、促進和推動作用，超過任何一個時代。此時，對知識產(chǎn)權加大保護力度，對社會效率的增加作用明顯。隨著保護力度的不斷加強，社會效率的增長逐漸緩慢，當社會效率達到最大值時，知識產(chǎn)權保護標準能夠很好地權衡權利人利益和社會公共利益、壟斷性與創(chuàng)新性之間的關系。當保護標準超過該點時，社會效率不是上升，而是下降。因此，高標準的國際知識產(chǎn)權保護，并不必然帶來社會效率的上升。

知識產(chǎn)權制度的根本目的在于推動科技創(chuàng)新與社會進步，各國應尋求適度保護標準，在靜態(tài)損失與動態(tài)效益之間尋找最佳平衡點。發(fā)展中國家應建立與本國國情相適應的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，將知識產(chǎn)權中保護壟斷的尺度控制在"保護創(chuàng)新"的邊界中。

2.我國對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權保護戰(zhàn)略

加入WTO以來，我國對外貿(mào)易增長速度連續(xù)6年保持在20%以上，進出口規(guī)模翻了兩番。隨著相關承諾的逐步實施，圍繞知識產(chǎn)權問題所進行的競爭，成為我國參與國際貿(mào)易競爭的重要形式。只有制定適宜的知識產(chǎn)權戰(zhàn)略，才能有效地維護我國的對外貿(mào)易秩序和經(jīng)濟安全。

⑴制定和實施有效的專利戰(zhàn)略

對我國來說，研制出高新技術還不夠，擁有有效的專利戰(zhàn)略才能最終形成自己獨特的市場競爭優(yōu)勢。發(fā)達國家紛紛制定專利戰(zhàn)略，并把它作為知識產(chǎn)權戰(zhàn)略的核心。但是我國大部分的國內(nèi)企業(yè)還沒有申請過專利，因此，制定有效的專利戰(zhàn)略，提高我國企業(yè)的國際競爭力刻不容緩。包括：1．基本專利戰(zhàn)略，企業(yè)在準確地預測未來技術發(fā)展方向的基礎上，將核心技術或基礎研究作為專利申請的基本方向。2．專利與商標相結合戰(zhàn)略，企業(yè)間簽訂協(xié)議，相互交換專利的使用權和商標的使用權。3．資本、技術和產(chǎn)品輸出的專利權運用戰(zhàn)略，企業(yè)在資本、技術和產(chǎn)品輸出前，先在輸入國申請專利，保護資本、技術和產(chǎn)品的獨占權。

⑵進一步完善對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權保護的法律框架

建立和完善適合我國自身研發(fā)水平和經(jīng)濟發(fā)展水平的立法和配套法規(guī)，要借鑒相關國家的立法經(jīng)驗，建立起以知識產(chǎn)權專門立法為核心，《對外貿(mào)易法》、《知識產(chǎn)權海關保護條例》等貿(mào)易環(huán)節(jié)的法律法規(guī)為補充，《反壟斷法》和《反不正當競爭法》等市場秩序方面的立法為支持的法律框架體系。進一步改善與對外貿(mào)易中知識產(chǎn)權保護制度配套的法律、政策和市場環(huán)境，增強配套法律的可操作性。⑶增強我國企業(yè)和全社會在對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權保護意識

我國企業(yè)缺乏境外知識產(chǎn)權保護意識，境外申請專利和注冊商標數(shù)量較低。據(jù)調(diào)查，我國企業(yè)申請國際專利件數(shù)不足2.2%。其中國有企業(yè)占主導地位，民營以及其他經(jīng)濟類型的企業(yè)申請國外專利的比例更小。我國50個最著名的品牌商標在調(diào)查的5個國家（地區(qū)）注冊情況中，未注冊的比率高達53.2%。我國企業(yè)必須加強境外知識產(chǎn)權保護意識，政府也應加大對知識產(chǎn)權保護及相關法律知識的宣傳與普及，在全社會形成重視、尊重、維護知識產(chǎn)權的良好氛圍。

⑷增強我國企業(yè)的自主創(chuàng)新能力

我國企業(yè)自主創(chuàng)新能力不強，主要是由于我國技術創(chuàng)新的激勵、決策、運行、調(diào)節(jié)、擴散等機制的建設不夠完善。在政府層面，加大研究開發(fā)投入力度，進一步提高研發(fā)費用占GDP的比重，設立技術創(chuàng)新基金；在企業(yè)層面，確立企業(yè)自主創(chuàng)新的主體地位，把技術創(chuàng)新與市場相結合；在研究機構和高校層面，充分發(fā)揮科研院所和高校在企業(yè)自主創(chuàng)新中的中堅作用，建立產(chǎn)學研合作機制，高校、科研院所和企業(yè)聯(lián)合建立技術中心。

⑸運用WTO規(guī)則解決知識產(chǎn)權爭端

我國要充分利用世貿(mào)規(guī)則解決貿(mào)易爭端，比如在中美貿(mào)易中，知識產(chǎn)權問題一直是中美關系的"軟肋"之一，現(xiàn)在，在這一問題上美國政府和企業(yè)界正在步調(diào)一致地展開行動。美國也多次以中國對知識產(chǎn)權保護不力為理由，用WTO規(guī)則向中國的知識產(chǎn)權保護發(fā)難。對此，中國應積極應對，運用WTO規(guī)則解決有關知識產(chǎn)權的貿(mào)易爭端。

參考文獻

[1]張志新.國際知識產(chǎn)權保護對中國對外貿(mào)易影響及對策研究[J].經(jīng)濟問題探索，2006.

[2]張志新.知識產(chǎn)權保護與國際貿(mào)易自由化[J].亞太經(jīng)濟，2006.

[3]趙放.從中美知識產(chǎn)權沖突看中國知識產(chǎn)權戰(zhàn)略[J].財經(jīng)問題研究，2006.

[4]韓潔.知識產(chǎn)權保護行動方案啟動在即[N].中國貿(mào)易報,2008.

[5]閆文鋒.全國保護知識產(chǎn)權專項行動全面推進[N].2005.