導(dǎo)語(yǔ)：涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易法律制度分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理對(duì)合同效力的影響因素

通過(guò)翻閱相關(guān)的法律條文可知，《合同法》中規(guī)定合同在簽訂的過(guò)程中必須要遵循自由的原則，這也是《合同法》制定的核心。我國(guó)當(dāng)前部分學(xué)者認(rèn)為，司法自治中也需要以合同自由為核心，具體來(lái)說(shuō)就是在合同的設(shè)置中，需要保證當(dāng)事人的思想和意愿是一致的，只有符合當(dāng)事人的意志，才能夠保證合同的權(quán)利和義務(wù)的有效實(shí)施，使合同具有真正的法律效力。但是實(shí)際上，合同的自由原則還表示必須要保證合同符合相關(guān)的法律條件，才能夠在法律上形成一定的約束力[1]。如果將行為人所關(guān)注的法律效力與合同的自由分開(kāi)來(lái)看，將會(huì)導(dǎo)致合同失去法律意義。所以合同應(yīng)該體現(xiàn)出合同簽訂當(dāng)事人以及國(guó)家的意志，是二者意志的統(tǒng)一體。國(guó)家在法律的制定中需要盡可能的尊重當(dāng)事人的意愿，如果當(dāng)事人的意志沒(méi)有與國(guó)家的公共利益以及強(qiáng)制性法規(guī)等存在抵觸，就可以認(rèn)為合同是具有法律效力的，可以根據(jù)當(dāng)事人的意愿，對(duì)合同賦予相應(yīng)的法律效力。同時(shí)當(dāng)事人所反映的意志還需要是法律范圍內(nèi)的，這樣才能夠突出法律的約束力。如果當(dāng)事人的意志違反了社會(huì)的公共利益或者國(guó)家的強(qiáng)制規(guī)范，則認(rèn)為合同是無(wú)效的。這也表明合同的法律效力需要符合法律規(guī)定，并具有國(guó)家的強(qiáng)制力。同時(shí)也說(shuō)明，雖然合同的制定需要符合自由性原則，但是這種自由卻是在一定限制范圍內(nèi)的，并不是絕對(duì)的自由，也包括一定的自我限制。從某種程度上來(lái)講，對(duì)合同自由的理解，指的是合同應(yīng)該如何限制，通過(guò)不斷的醇化和發(fā)展實(shí)現(xiàn)對(duì)合同的正義實(shí)踐。所以在合同的自由原則實(shí)施中，也需要國(guó)家的適當(dāng)限制。國(guó)家對(duì)合同自由原則的限制主要指的是在不違背法律、社會(huì)公共利益以及公序良俗的情況下，保證合同制定和履行的自由性。所有的有違法律、社會(huì)公德以及損害社會(huì)利益的合同都視為無(wú)效。通過(guò)對(duì)合同自由原則和所受限制的分析可知，從合同效力的來(lái)源方面來(lái)看，合同效力的影響因素可以從兩個(gè)方面進(jìn)行分析，分別為內(nèi)部因素和外部因素，其中內(nèi)部因素指的是合同的自由性，比如在合同的制定和實(shí)施中需要符合當(dāng)事人主體的真實(shí)意志[2]。同時(shí)也體現(xiàn)出國(guó)家對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控性，也就是國(guó)家對(duì)合同的簽訂和實(shí)施具有一定的限制作用，比如可以通過(guò)法律等對(duì)當(dāng)事人的合同進(jìn)行規(guī)定，通過(guò)這種方式限制合同效力的發(fā)揮，也就是影響合同的外部因素。

二、涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理法律制度對(duì)合同效力的影響

（一）涉外貿(mào)易管理法律制度對(duì)貿(mào)易利益的保護(hù)。國(guó)家通過(guò)法律制度的制定，對(duì)貨物、技術(shù)以及服務(wù)等方面的進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行管理和控制，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家外貿(mào)利益的控制和維護(hù)，從而促進(jìn)外貿(mào)得到更好的發(fā)展。從國(guó)家利益的情況來(lái)看，涉外貿(mào)易管理制度在貿(mào)易利益維護(hù)中可以分為三個(gè)層次，分別為根本利益、一般利益以及重大利益。首先，從根本利益方面來(lái)看，對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)關(guān)系著國(guó)家以及社會(huì)的公共利益和經(jīng)濟(jì)安全，所以為了保證對(duì)外貿(mào)易的根本利益，還需要從立法角度入手，通過(guò)相關(guān)的法律和行政法規(guī)的制定對(duì)涉外貿(mào)易活動(dòng)進(jìn)行約束。比如我國(guó)在《對(duì)外貿(mào)易法》中規(guī)定，如果進(jìn)出口的貨物、技術(shù)以及服務(wù)等存在威脅國(guó)家安全、社會(huì)公共利益等方面的可能，可以對(duì)這些進(jìn)出口行為進(jìn)行限制[3]。從法律的性質(zhì)上來(lái)看，這些法律都屬于禁止性的法律條款，涉外貿(mào)易主體不得違反。通過(guò)這些法律和行政法規(guī)的制定維護(hù)涉外貿(mào)易的根本利益，形成對(duì)涉外貿(mào)易的管理。在涉外貿(mào)易合同的簽訂中，當(dāng)事人必須要遵從國(guó)家的根本涉外管理制度，這也是影響合同效力的主要因素，如果在合同的簽訂中存在違反根本外貿(mào)制定的情況，那么合同是無(wú)效的。其次，對(duì)外貿(mào)易管理制度對(duì)一般利益的維護(hù)，指的是在對(duì)外貿(mào)易活動(dòng)中需要對(duì)各方當(dāng)事人利益的維護(hù)，進(jìn)而間接的實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)家利益的維護(hù)，比如反傾銷規(guī)則中，根據(jù)我國(guó)的《對(duì)外貿(mào)易法》中涉及的相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章制度，都需要以維護(hù)涉外貿(mào)易管理秩序?yàn)榛A(chǔ)，所以在涉外貿(mào)易管理的制度制定中，必須要加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)輔助性措施的跟進(jìn)。在一般涉外貿(mào)易管理制度中，如果合同出現(xiàn)違反貿(mào)易管理的情況，對(duì)管理制度中的一般利益形成侵犯，不會(huì)影響到合同的效力。最后，對(duì)重大利益的維護(hù)，這也是涉外貿(mào)易中關(guān)系到國(guó)家全局的內(nèi)容，比如國(guó)營(yíng)貿(mào)易，其中涉及到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)以及民生問(wèn)題，商品、技術(shù)和服務(wù)等都具有敏感性，所以在進(jìn)出口的業(yè)務(wù)中必須要由規(guī)定的授權(quán)企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)。沒(méi)有得到授權(quán)的企業(yè)是禁止進(jìn)行進(jìn)出易的。涉外貿(mào)易經(jīng)營(yíng)人員如果出現(xiàn)違反貿(mào)易管理的情況，那么所簽訂的對(duì)外貿(mào)易合同是無(wú)效的，這也是有效維護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益的主要方式。（二）涉外貿(mào)易管理法律制度的表現(xiàn)形式。通過(guò)和教師的交流和相關(guān)資料的查閱可知，隨著改革開(kāi)放政策的落實(shí)和實(shí)施，外貿(mào)體制的改革也隨之加快了發(fā)展的步伐，也使得我國(guó)的外貿(mào)體制和相關(guān)法律等都得到不斷的完善。在涉外貿(mào)易中也出現(xiàn)了大量的法律法規(guī)，實(shí)現(xiàn)對(duì)涉外貿(mào)易的管制，為涉外貿(mào)易的發(fā)展保駕護(hù)航。特別是隨著我國(guó)加入到WTO后，為了能夠滿足當(dāng)前發(fā)展的新形勢(shì)，我國(guó)也對(duì)涉外貿(mào)易管理中的法律法規(guī)進(jìn)行修改和完善。通過(guò)對(duì)外貿(mào)法的修訂，不僅保證了我在進(jìn)入WTO的承諾，同時(shí)也為我國(guó)法律的完善奠定基礎(chǔ)。通過(guò)翻閱相關(guān)的資料可知，我國(guó)當(dāng)前的涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理法律中相關(guān)的法律包括《對(duì)外貿(mào)易法》、《進(jìn)出口商品檢驗(yàn)法》、《海關(guān)法》等，分別對(duì)涉外貿(mào)易中涉及到的改革領(lǐng)域的內(nèi)容和合同關(guān)系等進(jìn)行明確的規(guī)定。同時(shí)還完善了相關(guān)的行政法規(guī)，在相關(guān)法律的基礎(chǔ)上，規(guī)定了外貿(mào)管理的相關(guān)制度，包括《技術(shù)進(jìn)出口管理?xiàng)l例》、《外匯管理?xiàng)l例》以及《反補(bǔ)貼條例》等。此外，制定了相關(guān)的行政規(guī)章，實(shí)現(xiàn)對(duì)涉外貿(mào)易管理秩序的維護(hù)，豐富涉外管理的內(nèi)容，比如《禁止進(jìn)出口限制進(jìn)口技術(shù)管理辦法》以及《出口商品配額管理辦法》等，實(shí)現(xiàn)對(duì)涉外貿(mào)易管理的完善。

三、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理制度對(duì)合同的效力具有非常重要的影響，直接關(guān)系著合同是否生效。通過(guò)與老師的討論以及資料的查找，對(duì)我國(guó)當(dāng)前涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易管理制度對(duì)合同效力的影響進(jìn)行分析，同時(shí)可以看出其中存在很多因素會(huì)導(dǎo)致合同無(wú)效，這不僅體現(xiàn)出合同的自由性，同時(shí)也體現(xiàn)出國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)控制的約束性。為了保證涉外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合同的有效性的合理確定還需要加強(qiáng)對(duì)立法以及司法實(shí)踐的綜合分析，進(jìn)而保證涉外貿(mào)易經(jīng)濟(jì)管理法律制度的合理性以及涉外貿(mào)易的順利進(jìn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]李晉陽(yáng).中國(guó)對(duì)外貿(mào)易管制的演化及優(yōu)化[J].東方企業(yè)文化,2014(13):331-331.

[2]舒莎.改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易管理制度的演化[J].中外企業(yè)家,2012(21):161,165.

[3]許英.外貿(mào)管制對(duì)合同效力影響的理論問(wèn)題探析[J].肇慶學(xué)院學(xué)報(bào),2006,27(1):45-48.

作者:陳佳堯 單位:哈爾濱第三中學(xué)