導語：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)體系之議一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：江蘇省在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)之路上取得了極大的成績，但是也應該看到，當前實踐過程中對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的理解還存在著某種偏差，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展還比較薄弱，本文希望構(gòu)建一個合理的評價體系，對江蘇省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進行一個合理客觀的量化，以達到合理評價的目的。

關(guān)鍵詞：江蘇省；現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；評價體系

現(xiàn)代化是人類經(jīng)濟與社會進步的必由之路,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是現(xiàn)代化的重要組成部分。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化是我國現(xiàn)代化建設(shè)中的薄弱環(huán)節(jié),近年來中央把建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)作為全面建設(shè)小康社會和現(xiàn)代化的一項重要工作。中共十六大提出建設(shè)小康社會，期中建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是重點之一，十七大進一步提出“解決好農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題，事關(guān)全面建設(shè)小康社會大局，必須始終作為全黨工作的重中之重。”

2003年江蘇省委省政府按照中央部署的“多予少取放活”六字方針，在全省各地推廣幾千年中國歷史上從未有的減免農(nóng)業(yè)稅的改革工作，并加大力度貫徹落實中央提出的“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)、城市支持農(nóng)村”的科學論斷。其次，2006年江蘇省財政支持“三農(nóng)”資金181億元，2007年財政惠農(nóng)資金達到了230億，2008年增加到290億元，2009年增加到427億元，堅持多予少取放活，不斷完善農(nóng)業(yè)支持保護體系。農(nóng)業(yè)和農(nóng)村發(fā)展呈現(xiàn)出難得的黃金發(fā)展期。糧食自2004年開始連續(xù)5年增產(chǎn)，農(nóng)民收入持續(xù)以兩位數(shù)的速度增長，農(nóng)村生活水平大幅提高。但是也應該發(fā)現(xiàn)，江蘇省在發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)過程中也出現(xiàn)了一些問題，比如和城鎮(zhèn)居民相比，農(nóng)民收入增長滯后，農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模偏小，生產(chǎn)要素市場化程度較低等。江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)已經(jīng)發(fā)展了數(shù)年，江蘇省過去的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平怎么樣？距離農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化還有多遠？本文希望構(gòu)建一個合理的評估體系對江蘇省的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展水平作一個客觀的陳述。

1國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

現(xiàn)代農(nóng)業(yè)概念的最先出現(xiàn)，主要歸功于發(fā)展經(jīng)濟學的興起，庫茲涅茨總結(jié)了現(xiàn)代經(jīng)濟增長的主要特征，認為“一個國家的經(jīng)濟增長可以解釋為在一個長期內(nèi)為其居民提高越來越多的經(jīng)濟產(chǎn)品的能力”（庫茲涅茨，1985）；而舒爾茨認為“傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)應該被作為一種特殊類型的經(jīng)濟均衡狀態(tài)”，認為改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)應該引進新的現(xiàn)代化生產(chǎn)要素，從供給和需求兩個方面為引進現(xiàn)代生產(chǎn)要素創(chuàng)造條件，并對農(nóng)民進行人力資本投資（舒爾茨，1964）。國內(nèi)學者對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的研究，除了少數(shù)學者運用經(jīng)濟計量方法對制度與技術(shù)要素貢獻進行實證分析外，大量的文獻都是屬于思辨性和政策性研究過程（趙德余，溫思美，2002）。國內(nèi)學者對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的研究主要集中于以下幾個方面，一些學者對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的概念、內(nèi)涵和外延作了一些界定，主要是以下幾個角度，與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對比認識現(xiàn)代農(nóng)業(yè)（李炳坤，2007；耿黎，2008；王學真2006等）；有的學者從實體特征認識現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，認為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是用現(xiàn)代科學技術(shù)和現(xiàn)代管理思想去管理農(nóng)業(yè)（王永江2003）；而蔣和平概括了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本特征：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是科技農(nóng)業(yè)、商品農(nóng)業(yè)、生產(chǎn)領(lǐng)域廣闊的農(nóng)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈條不斷延伸的一體化的農(nóng)業(yè)。而袁志清認為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)應該是“現(xiàn)代持續(xù)農(nóng)業(yè)”，是替代“石油農(nóng)業(yè)”的最佳選擇。傅晨（2001）認為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是建立在現(xiàn)代科學技術(shù)的基礎(chǔ)上,以現(xiàn)代工業(yè)為依托,在現(xiàn)代市場條件下進行的大農(nóng)業(yè),是一種高科技含量、高資本投入、低勞動投入、高消耗、高產(chǎn)出、高商品率和高度社會化的農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,從本質(zhì)上說,就是把傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過程。一些學者在分析了歐美等發(fā)達國家農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上，對中國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)做了一些探索，認為農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化發(fā)展首先應該來自于政府的支持，其次充分發(fā)揮資源優(yōu)勢、以市場為導向，最后發(fā)展農(nóng)業(yè)合作組織。（高照軍，2008）

國內(nèi)目前對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的評價體系研究，主要分為以下幾類，第一類是從宏觀的角度進行闡述，農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展研究中心從農(nóng)業(yè)外部條件、農(nóng)業(yè)本身生產(chǎn)條件和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效果三大方面著眼，將評價指標確定為10項：社會人均國內(nèi)生產(chǎn)總值、農(nóng)村人均純收入、農(nóng)業(yè)就業(yè)占社會就業(yè)比重、科技進步貢獻率、農(nóng)業(yè)機械化率、從業(yè)人員初中以上比重、農(nóng)業(yè)勞均創(chuàng)造國內(nèi)生產(chǎn)總值、農(nóng)業(yè)勞均生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量、每公頃耕地創(chuàng)造國內(nèi)生產(chǎn)總值、森林覆蓋率。各項指標按階段性分為起步標準（近期目標）、初步實現(xiàn)標準（中期目標）和基本實現(xiàn)標準（遠期目標）。國家統(tǒng)計局科學研究所設(shè)計出一套由三級系統(tǒng)構(gòu)成的“中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價指標體系”及其量化標準。

其次，一些學者對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的指標評價體系作了一些探索，趙旭從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)村工業(yè)化、農(nóng)村城市化、農(nóng)民知識化四個方面，構(gòu)建了19個指標，同時在指標測評系數(shù)和指標權(quán)重的基礎(chǔ)上，構(gòu)建綜合評價模型，對南京市1995-1996年的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平進行了測算，并認為評價結(jié)果較為客觀。田珍則構(gòu)建了地區(qū)農(nóng)業(yè)競爭力評價指標體系，僅僅是從原則性角度做了一些探索，并未進行細化.

第三，較多的學者通過構(gòu)建一系列的指標體系對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進行實證分析，袁志清主持的研究組對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的一些指標進行了量化，并且在珠江三角洲和廣東省得到了廣泛的應用（現(xiàn)代農(nóng)業(yè)理論的理論與實踐）。蔣和平通過多指標綜合分析法，建立中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標體系評價模型，對中國東部、中部和西部地區(qū)分別作了相應的測算（蔣和平，2006）；傅晨等則對廣東省的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標體系進行了理論研究（傅晨，梁小伊，陳春霞，2005），并進行了實證分析；單玉麗（1998）對福建省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平作了評估；趙鋒（2006）從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平指標、農(nóng)業(yè)科技水平指標、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平指標、農(nóng)業(yè)商品化水平指標、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)指標、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平指標、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展水平指標七個大類、二十四個小類以及若干輔助指標對廣西的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平作了評價，認為廣西農(nóng)業(yè)還存在于向農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變的初級階段。

目前對江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的研究主要集中于以下幾個方面：趙其國（2009）認為江蘇發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)應當進行10項政策，比如規(guī)劃耕地、提升機械化水平等；許才明（2009）從農(nóng)業(yè)多功能性的角度對江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略作了一些探討，認為江蘇農(nóng)業(yè)應當達到的功能包括生產(chǎn)性功能、生活保障性功能、文化傳承與休閑功能以及生態(tài)性功能；通過文獻搜索發(fā)現(xiàn)，大部分學者對江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的探討是從思辨性和政策性的角度闡述的，喬玉洋（2008）設(shè)計的統(tǒng)計指標、權(quán)數(shù)及標準值和江蘇省實際情況,構(gòu)建了評價江蘇農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化指標體系。該指標體系包括結(jié)構(gòu)與水平、勞動生產(chǎn)率、生產(chǎn)條件、農(nóng)業(yè)市場化與商品化程度、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)科學化水平、農(nóng)民生活水平等6類17個指標,采用一定的計算方法對江蘇省2002~2005年的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化實現(xiàn)度進行了測評，認為江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展只是出于初級水平。江蘇省農(nóng)林廳、省統(tǒng)計局參考國內(nèi)外有關(guān)研究成果和資料采用目標性指標體系，從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)管理現(xiàn)代化角度出發(fā)，比照世界發(fā)達國家20世紀80年代中期的水平，制定了一個由8類17個指標組成的農(nóng)業(yè)基本現(xiàn)代化指標體系（鮑進，2001）。

綜合來看，目前對江蘇省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的研究文獻非常多，但是通過模型進行實證的研究卻非常少，因此，有必要對江蘇省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平現(xiàn)狀作一個客觀有效的評價，并在評估的基礎(chǔ)上提出若干發(fā)展對策。

2對江蘇省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評價體系的一些觀點

2.1研究內(nèi)容

（1）從技術(shù)含義、經(jīng)濟含義、制度含義、生態(tài)含義等角度，對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵和外延作出界定，分析其主要內(nèi)涵和特征。

（2）通過江蘇省農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史的回顧，對江蘇省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展脈絡(luò)做一次清理，以農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展研究中心構(gòu)建的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)指標體系和江蘇省農(nóng)林廳構(gòu)建的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)指標體系為基礎(chǔ)，從農(nóng)業(yè)科技發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)機械化水平、尖端技術(shù)應用、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)業(yè)生態(tài)化等角度對江蘇省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平進行量化。

（3）通過多指標綜合測度法手段對江蘇省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平作相應的分析，本研究主要回答以下幾個問題：江蘇省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展歷史，在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中取得了哪些成就？還存在哪些問題？具體表現(xiàn)在哪幾個方面？如何進行客觀評價？江蘇應該按照什么樣的思路發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)？發(fā)現(xiàn)江蘇省在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進程中存在的問題，以此來提升江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平，提升江蘇現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展速度。

2.2研究方法

（1）理論分析與實證分析相結(jié)合，對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)內(nèi)涵與外延進行界定，以農(nóng)業(yè)部農(nóng)村經(jīng)濟研究中心構(gòu)建的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評價體系作為基礎(chǔ)，結(jié)合江蘇農(nóng)業(yè)發(fā)展實際，構(gòu)建適合江蘇省的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平評價指標體系。

（2）靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是一個動態(tài)的概念，其內(nèi)涵和外延也是在不斷變化的過程中，在構(gòu)建評價體系的基礎(chǔ)上，通過對江蘇省主要數(shù)據(jù)搜集的基礎(chǔ)上對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平作實證分析。

當前在研究現(xiàn)代農(nóng)業(yè)文獻資料中，由于多指標綜合測度法具有規(guī)范、直觀、經(jīng)濟意義明確的特點，因此本研究也使用多指標綜合測定法，主要模型如下：

指標權(quán)重，Wki為第K個一級指標中的第i個二級指標的權(quán)重，Aki為第k個一級指標中的第i個二級指標的數(shù)值，mk為第k個一級指標中二級指標的數(shù)量。當前存在的主要問題是權(quán)重和指標的確定，這也為進一步研究指明了方向。