導(dǎo)語(yǔ)：學(xué)術(shù)期刊投稿語(yǔ)言正確性一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

學(xué)術(shù)期刊投稿網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言正確性之探當(dāng)前，我國(guó)大多數(shù)的學(xué)術(shù)期刊都建立了論文投稿網(wǎng)站系統(tǒng)以方便作者投稿和專(zhuān)家審稿，期刊的編輯也可以應(yīng)用網(wǎng)站系統(tǒng)對(duì)投稿作者的文章進(jìn)行管理和審核，因此論文投稿網(wǎng)站系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與維護(hù)非常重要。據(jù)NetMarketShare的數(shù)據(jù)，截止2015年7月，占據(jù)全球?yàn)g覽器排行榜首位的仍然是IE瀏覽器，總市場(chǎng)份額為53.47%，Chrome瀏覽器位居第二位，最新市場(chǎng)份額27.66%，F(xiàn)irefox火狐瀏覽器以12%的市場(chǎng)份額位居第三位。由于各個(gè)網(wǎng)頁(yè)瀏覽器對(duì)網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言的解釋與執(zhí)行有一些差異，加上網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)語(yǔ)言的多樣化，可能會(huì)造成論文投稿作者使用的瀏覽器打不開(kāi)網(wǎng)站的情況，即會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)語(yǔ)言與瀏覽器相互不兼容的情況出現(xiàn)。設(shè)計(jì)的網(wǎng)頁(yè)如果能遵守規(guī)范，就能確保網(wǎng)頁(yè)架構(gòu)與語(yǔ)法的正確性，也可以滿足用戶廣泛瀏覽的需求。對(duì)論文投稿作者而言，遵守規(guī)范的網(wǎng)頁(yè)能夠減少投稿的困難度，讓網(wǎng)頁(yè)適用于更多的載體（移動(dòng)端屏幕、電腦瀏覽器等），并減少錯(cuò)誤信息的傳遞；對(duì)論文投稿網(wǎng)站的管理者而言，符合規(guī)范的網(wǎng)頁(yè)較容易維護(hù)，因編輯團(tuán)隊(duì)可能隨著時(shí)間的推移不斷替換，對(duì)于新進(jìn)人員而言容易了解及修改。另外，符合規(guī)范的網(wǎng)頁(yè)也能夠增進(jìn)網(wǎng)頁(yè)在網(wǎng)絡(luò)上的可見(jiàn)度，提高搜尋引擎排名[2]，使論文投稿作者更容易在網(wǎng)絡(luò)上搜索到該投稿網(wǎng)站。查閱中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)等國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)目前國(guó)內(nèi)并未有學(xué)者進(jìn)行過(guò)相關(guān)的研究，查閱WebofScience、EBSCO等外文文獻(xiàn)系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)國(guó)外學(xué)者對(duì)網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言正確性檢測(cè)方面的研究也較少，主要的研究有Chen等人[3]（2005）利用網(wǎng)頁(yè)檢測(cè)工具了解網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)頁(yè)正確性的比例，并期望找出最常出現(xiàn)的錯(cuò)誤類(lèi)型。Chen等人的研究結(jié)果顯示，有高達(dá)95%的網(wǎng)頁(yè)不符合網(wǎng)頁(yè)標(biāo)準(zhǔn)，并且不論使用何種網(wǎng)頁(yè)樣本搜集方式，前十大錯(cuò)誤種類(lèi)幾乎完全一致。Breeding[4]（2006）使用W3C的MarkupValidationService檢測(cè)美國(guó)研究圖書(shū)館協(xié)會(huì)的123個(gè)會(huì)員圖書(shū)館首頁(yè)，進(jìn)行網(wǎng)頁(yè)正確性調(diào)查。研究結(jié)論顯示，除了21所圖書(shū)館完全符合W3C的規(guī)范，其余均出現(xiàn)了錯(cuò)誤，甚至有7所圖書(shū)館錯(cuò)誤數(shù)達(dá)100個(gè)以上，錯(cuò)誤率高達(dá)82%。網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)語(yǔ)言作為一種在網(wǎng)絡(luò)上被廣泛接受的計(jì)算機(jī)語(yǔ)言，是由國(guó)際萬(wàn)維網(wǎng)聯(lián)盟（WorldWideWebConsortium）所制定并規(guī)范化。關(guān)于網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)語(yǔ)言方面的研究，目前眾多學(xué)者進(jìn)行了多角度的研究探討[5-11]。網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)語(yǔ)言不是一般的程序設(shè)計(jì)語(yǔ)言，而是一種網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言（MarkupLanguage），最為經(jīng)典的網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言HTML被稱為超文本標(biāo)記語(yǔ)言（HyperTextMarkupLanguage），其主要使用標(biāo)記標(biāo)簽（markuptag）來(lái)描述網(wǎng)頁(yè)。論文投稿網(wǎng)站的管理者可通過(guò)不同的檢測(cè)工具（validator或checker）檢測(cè)網(wǎng)頁(yè)是否符合規(guī)范，如網(wǎng)頁(yè)架構(gòu)與語(yǔ)法的正確性可通過(guò)W3C（WorldWideWebConsortium）的網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言檢測(cè)器（markupvalidator）進(jìn)行相關(guān)檢測(cè)。論文投稿網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)架構(gòu)與語(yǔ)法正確性與否會(huì)直接影響論文投稿服務(wù)的可訪問(wèn)性與正確性。因此，本研究期望通過(guò)W3C網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言檢測(cè)工具的應(yīng)用，檢測(cè)我國(guó)論文投稿網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言正確性（webmarkuplanguagevalidation）程度及問(wèn)題，并試圖提出解決方法，以供論文投稿網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)管理或建設(shè)發(fā)展作為參考。

1網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言正確性檢測(cè)

1.1研究工具。目前，網(wǎng)頁(yè)檢測(cè)工具較多，提供的檢測(cè)功能也有所不同，能夠進(jìn)行各種瀏覽器的兼容性測(cè)試、負(fù)載測(cè)試，以及網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言檢測(cè)等。比較知名的網(wǎng)頁(yè)檢測(cè)工具有Googlewebpagetester、BrowserShots、IETester、Feedvalidator等。網(wǎng)頁(yè)正確性檢測(cè)是W3CWebQualityTools中的功能，主要包括：（1）標(biāo)記檢測(cè)（MarkUpValidator），可用于檢測(cè)網(wǎng)頁(yè)上的各種常用的標(biāo)記語(yǔ)言的規(guī)范性和正確性，如HTML、CSS、XHTML、XML、WML等；（2）Web內(nèi)容的數(shù)據(jù)交換規(guī)范（FeedValidator），用于檢測(cè)Atom或RSSfeed語(yǔ)法的規(guī)范性和正確性；（3）層疊樣式表檢測(cè)（CSSValidator），用于檢測(cè)內(nèi)嵌在HTML、XHTML中的CSS樣式的規(guī)范性和正確性；（4）超鏈接檢測(cè)（LinkChecker），用于檢測(cè)網(wǎng)頁(yè)中超鏈接（Link）和錨點(diǎn)（anchor）的規(guī)范性和正確性。本研究主要使用W3C提供的網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言檢測(cè)工具（MarkUpValidator），檢測(cè)論文投稿網(wǎng)站上網(wǎng)頁(yè)的各種常用的標(biāo)記語(yǔ)言的規(guī)范性和正確性。通過(guò)該工具可以檢測(cè)出受測(cè)網(wǎng)頁(yè)的錯(cuò)誤數(shù)（W3C網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記規(guī)范性）、服務(wù)器種類(lèi)、網(wǎng)頁(yè)大小、網(wǎng)頁(yè)格式、網(wǎng)頁(yè)編碼（GB-2312或其他）、文件類(lèi)型等，并會(huì)列出錯(cuò)誤之處及建議改進(jìn)的方式。檢測(cè)的方式除了可以直接輸入網(wǎng)址外，也可以上傳該網(wǎng)頁(yè)的源代碼進(jìn)行檢測(cè)。圖1為網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言檢測(cè)的主界面，本研究主要采用輸入統(tǒng)一資源定位符（URL）的方式進(jìn)行網(wǎng)頁(yè)檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果分成兩部分；一部分是結(jié)果摘要，敘述錯(cuò)誤數(shù)、警告數(shù)、編碼（Encoding）及網(wǎng)頁(yè)格式（Doctype）是什么版本等，如圖2所示。另一部分則為檢測(cè)出的錯(cuò)誤或警告詳細(xì)結(jié)果，并列出改正建議如圖3所示。1.2研究樣本。由于我國(guó)學(xué)術(shù)期刊的投稿網(wǎng)站較多，難以對(duì)所有的論文投稿網(wǎng)站的所有網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言的正確性進(jìn)行檢測(cè)，因此本研究需要選擇一定數(shù)量的樣本進(jìn)行檢測(cè)工作。參考北京大學(xué)圖書(shū)館公布的2014版《中文核心期刊要目總覽》，本研究選擇其中列出的出版事業(yè)類(lèi)12種期刊，以及圖書(shū)館事業(yè)、信息事業(yè)類(lèi)的18種期刊進(jìn)行研究（總計(jì)30種期刊），選擇這些期刊作為研究樣本的原因一方面是這些期刊均屬于中文核心期刊，在網(wǎng)絡(luò)上得到的關(guān)注度比普通的期刊高[12]，一方面是出版類(lèi)、圖書(shū)情報(bào)類(lèi)的期刊屬于專(zhuān)門(mén)研究期刊編輯出版等問(wèn)題的專(zhuān)業(yè)期刊，研究這些學(xué)術(shù)期刊建立的論文投稿網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言的正確性和規(guī)范性具有一定的示范作用。由于選取的30種期刊中有部分期刊沒(méi)有建立論文投稿網(wǎng)站系統(tǒng)，部分僅有Email投稿方式，因此在研究中需要將這些期刊忽略，最終所選取的期刊如表1所示，有效樣本為21個(gè)，取樣日期為2016年4月5日。由于考慮首頁(yè)為論文投稿作者首先打開(kāi)的界面，其網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)法的正確性將首先影響到用戶的操作，因此本研究將檢測(cè)目標(biāo)鎖定在論文投稿系統(tǒng)網(wǎng)站的首頁(yè)（MainPage），在網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言檢測(cè)的主界面中輸入首頁(yè)的統(tǒng)一資源定位符（URL）進(jìn)行檢測(cè)，并記錄其檢測(cè)結(jié)果。

2檢測(cè)結(jié)果的統(tǒng)計(jì)分析

本研究主要基于W3C的網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言檢測(cè)工具，從網(wǎng)頁(yè)格式定義種類(lèi)（Doctype）、網(wǎng)頁(yè)錯(cuò)誤數(shù)及網(wǎng)頁(yè)錯(cuò)誤類(lèi)型進(jìn)行分析，從中了解學(xué)術(shù)期刊論文投稿網(wǎng)站在網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言上的問(wèn)題，以及提出建設(shè)參考意見(jiàn)。在對(duì)有效選取的21個(gè)期刊論文投稿網(wǎng)站首頁(yè)進(jìn)行檢測(cè)的過(guò)程中，19個(gè)期刊的論文投稿網(wǎng)站能夠正常進(jìn)行檢測(cè)，但有兩個(gè)期刊論文投稿網(wǎng)站（大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)、現(xiàn)代情報(bào)）的首頁(yè)無(wú)法檢測(cè)，其中大學(xué)圖書(shū)館學(xué)報(bào)的網(wǎng)站對(duì)檢測(cè)進(jìn)行了禁止設(shè)置（Forbidden），現(xiàn)代情報(bào)網(wǎng)站在檢測(cè)中無(wú)法找到（NotFound）。2.1網(wǎng)頁(yè)格式定義種類(lèi)及網(wǎng)頁(yè)錯(cuò)誤數(shù)。網(wǎng)頁(yè)格式如果沒(méi)有定義，除了在內(nèi)容呈現(xiàn)上可能出現(xiàn)錯(cuò)誤，在數(shù)據(jù)交換及傳輸時(shí)可能也會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，除了會(huì)造成數(shù)據(jù)的流失，有時(shí)還會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤信息的傳遞。對(duì)于論文投稿網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)格式定義類(lèi)型，除了兩個(gè)無(wú)法檢測(cè)的期刊網(wǎng)站之外，其余19個(gè)期刊的論文投稿網(wǎng)站均對(duì)網(wǎng)頁(yè)的格式進(jìn)行了定義，包括兩種W3C定義標(biāo)準(zhǔn)，HTML4.01Transitional和XHTML1.0Transitional，具體的定義類(lèi)型可見(jiàn)表2。由表2可以看出，有6個(gè)學(xué)術(shù)期刊的論文投稿網(wǎng)站采用的是XHTML1.0Transitional的格式。相對(duì)于HTML4.01Transitional而言，XHTML標(biāo)記語(yǔ)言，通過(guò)結(jié)合XML和HTML的功能，使得網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容更容易被手持移動(dòng)設(shè)備以及電視媒體等訪問(wèn)。對(duì)于網(wǎng)頁(yè)錯(cuò)誤數(shù)，被檢測(cè)的19個(gè)期刊論文投稿網(wǎng)站首頁(yè)的網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言都出現(xiàn)了錯(cuò)誤，出現(xiàn)錯(cuò)誤數(shù)最少的是中國(guó)科技期刊研究和中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)，部分期刊的網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言錯(cuò)誤數(shù)較多，如出版科學(xué)、情報(bào)科學(xué)、圖書(shū)館理論與實(shí)踐。2.2網(wǎng)頁(yè)錯(cuò)誤類(lèi)型。國(guó)際萬(wàn)維網(wǎng)聯(lián)盟網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記檢測(cè)服務(wù)（W3CMarkupValidationService）給出定義的錯(cuò)誤類(lèi)型總共有447種（詳見(jiàn)validator.w3.org/docs/errors.html#noverbose），本研究檢測(cè)的19個(gè)期刊論文投稿網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)錯(cuò)誤類(lèi)型經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)有121種錯(cuò)誤類(lèi)型，主要的錯(cuò)誤原因在于標(biāo)記屬性使用錯(cuò)誤或者未加定義。期刊論文投稿網(wǎng)站首頁(yè)的前幾項(xiàng)錯(cuò)誤項(xiàng)目分別是Thereisnoattribute“……”（136次）、Documenttypedoesnotallowelement“……”here（104次）、Requiredattribute“……”notspecified（91次）及Element“……”undefined（85次）。屬性定義有誤在信息的顯示上可能不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容能夠正常呈現(xiàn)，但對(duì)于數(shù)據(jù)的交換及傳遞會(huì)有一定程度地影響。在統(tǒng)計(jì)的121種錯(cuò)誤類(lèi)型中，屬于標(biāo)簽（Html-Tag）的錯(cuò)誤數(shù)最多，說(shuō)明期刊論文投稿網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)大多數(shù)為Html標(biāo)簽的定義或使用錯(cuò)誤，因此在撰寫(xiě)Html語(yǔ)法時(shí)應(yīng)注意標(biāo)簽的使用正確性。另外，由于網(wǎng)頁(yè)制作軟件的可視化和方便性，使得網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)人員更容易的設(shè)計(jì)制作動(dòng)態(tài)化的腳本語(yǔ)言，導(dǎo)致腳本（Script/Script-Tag）出錯(cuò)的數(shù)量也偏高。由于19個(gè)期刊論文投稿網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)的錯(cuò)誤類(lèi)型和數(shù)量較多，無(wú)法用表格的形式一一列出，圖4為中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)的檢測(cè)結(jié)果，可以看出中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)的論文投稿網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)沒(méi)有出現(xiàn)標(biāo)記使用屬性方面的錯(cuò)誤，僅有兩條格式定義類(lèi)型的錯(cuò)誤。

3研究結(jié)論及建議

本研究利用國(guó)際萬(wàn)維網(wǎng)聯(lián)盟的網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記檢測(cè)工具檢測(cè)學(xué)術(shù)期刊論文投稿網(wǎng)站的首頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言正確性和規(guī)范性，通過(guò)網(wǎng)頁(yè)格式定義（Doctype）種類(lèi)、網(wǎng)頁(yè)錯(cuò)誤數(shù)及網(wǎng)頁(yè)錯(cuò)誤類(lèi)型三項(xiàng)指標(biāo)，期望了解學(xué)術(shù)期刊論文投稿網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言的正確性程度及問(wèn)題，并提出網(wǎng)頁(yè)錯(cuò)誤的修正建議，以供論文投稿網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)管理或建設(shè)發(fā)展作為參考。在網(wǎng)頁(yè)格式定義方面，由于不同的網(wǎng)頁(yè)格式定義有可能導(dǎo)致信息呈現(xiàn)上的差異，甚至造成信息差錯(cuò)或遺失。本研究中被檢測(cè)的19個(gè)學(xué)術(shù)期刊論文投稿網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)格式定義有兩種：HTML4.01Transi-tional和XHTML1.0Transitional，XHTML1.0Transitional格式結(jié)合了XML和HTML的功能，使得網(wǎng)頁(yè)的包容性更強(qiáng)，因此采用XHTML1.0Tran-sitional格式的網(wǎng)頁(yè)更好一些，研究中發(fā)現(xiàn)采用XHTML1.0Transitional格式的期刊為編輯學(xué)報(bào)、中國(guó)科技期刊研究、情報(bào)學(xué)報(bào)、圖書(shū)館、圖書(shū)館理論與實(shí)踐、情報(bào)雜志。在網(wǎng)頁(yè)錯(cuò)誤數(shù)量及類(lèi)型方面，學(xué)術(shù)期刊論文投稿網(wǎng)站首頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言的正確性檢測(cè)通過(guò)率為0，部分期刊投稿網(wǎng)站的錯(cuò)誤數(shù)較多。網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記錯(cuò)誤最少的期刊是中國(guó)科技期刊研究和中國(guó)圖書(shū)館學(xué)報(bào)。在網(wǎng)頁(yè)錯(cuò)誤類(lèi)型方面，最常出現(xiàn)的錯(cuò)誤類(lèi)型為標(biāo)記使用錯(cuò)誤或未定義的屬性（attribute），說(shuō)明在建設(shè)期刊論文投稿網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)時(shí)，需要注意屬性的使用。另外，在統(tǒng)計(jì)的121種錯(cuò)誤類(lèi)型中，屬于標(biāo)簽（Html-Tag）的錯(cuò)誤數(shù)最多，說(shuō)明期刊論文投稿網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)大多數(shù)為Html標(biāo)簽的定義或使用錯(cuò)誤，因此在撰寫(xiě)Html語(yǔ)法時(shí)應(yīng)注意標(biāo)簽的使用正確性。在研究中也發(fā)現(xiàn)網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記的錯(cuò)誤大多為網(wǎng)頁(yè)語(yǔ)法與標(biāo)簽結(jié)構(gòu)上的錯(cuò)誤。在語(yǔ)法方面，開(kāi)始結(jié)束的標(biāo)簽沒(méi)有詳細(xì)注明，例如有序列表標(biāo)簽始于<ol>標(biāo)簽，每個(gè)列表項(xiàng)始于<li>標(biāo)簽，標(biāo)簽的位置放置錯(cuò)誤。在某些瀏覽器如IE可能會(huì)對(duì)不規(guī)范的標(biāo)簽進(jìn)行自動(dòng)調(diào)整和修正，但不能保證所有瀏覽器都可正常瀏覽。另外，如在有序列表標(biāo)簽中，省略了某一列的<ol>和<li>也不符合網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言的規(guī)范性。除了語(yǔ)法上的錯(cuò)誤，網(wǎng)頁(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤，例如<html>、<head>與<body>三者有規(guī)范順序及位置，<head>包含于<body>中即不符合規(guī)范，可能會(huì)造成信息呈現(xiàn)上的問(wèn)題。此外，如果出現(xiàn)Cannotcontinuebecauseofpreviouserrors錯(cuò)誤信息，則可檢查該行錯(cuò)誤之前的網(wǎng)頁(yè)語(yǔ)法是否有誤。這些語(yǔ)法及結(jié)構(gòu)錯(cuò)誤，對(duì)數(shù)據(jù)交換及傳遞將產(chǎn)生一定程度的影響，降低信息的傳遞速度。由于網(wǎng)頁(yè)格式定義未統(tǒng)一，及偏高的錯(cuò)誤率，學(xué)術(shù)期刊論文投稿網(wǎng)站的網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言正確性有相當(dāng)大的改善空間。造成網(wǎng)頁(yè)標(biāo)記語(yǔ)言正確性低的原因，除了可能是網(wǎng)頁(yè)制作人員不熟悉網(wǎng)頁(yè)語(yǔ)法，網(wǎng)頁(yè)制作軟件無(wú)嚴(yán)格規(guī)范用戶使用各對(duì)象及功能也是導(dǎo)致網(wǎng)頁(yè)語(yǔ)法錯(cuò)誤的因素之一。論文投稿網(wǎng)站是學(xué)術(shù)期刊面向論文作者提供服務(wù)的重要平臺(tái)，網(wǎng)站內(nèi)所有的網(wǎng)頁(yè)均代表學(xué)術(shù)期刊服務(wù)的目標(biāo)，因此期刊論文投稿網(wǎng)站整體的正確性檢測(cè)就如同對(duì)期刊編輯出版工作的審視，學(xué)術(shù)期刊應(yīng)將期刊論文投稿網(wǎng)站正確性的檢測(cè)視為期刊管理業(yè)務(wù)之一，而網(wǎng)站正確性與投稿作者對(duì)期刊論文投稿網(wǎng)站服務(wù)滿意度是否存在關(guān)聯(lián)性，亦有必要進(jìn)一步深入探討，以作為學(xué)術(shù)期刊經(jīng)營(yíng)管理決策的參考。