導語：考究建筑排水的優化設計一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、優化方案

解決問題的關鍵在于把雨水立管移出辦公套間，并盡量減少雨水管的數量。擬在建筑核心筒內公共空間布置雨水管。可利用的空間有現狀給排水管井、空調冷凍水管井、樓梯間和衛生間角落等位置。經比較，最佳方案是把屋面雨水立管設置在疏散樓梯的邊角。本項目為超高層辦公樓，屋面雨水系統設計重現期采用10年，降雨強度為5．83L／（s·100m2），屋面面積約2300m2，屋面徑流系數取0．9，則屋面雨水量為120．68L／s。按重力流計算，則需設置4根168雨水立管，正好可以布置在2座疏散樓梯的4個邊角位置。雨水管在公共樓梯間內明裝，方便維修，并且也不影響樓梯的使用。為使懸吊管較短，經與建筑專業協商，把屋面天溝設置在靠近核心筒處，剛好位于下層公共走道的上方，從而使懸吊管不進入辦公套間內。采用這種改進方案的另一個好處是解決溢流問題。當遇到超重現期的降雨時，該排水系統即刻轉成半有壓流系統運行，從而不需要設置專用的溢流排水系統。52、53層陽臺雨水管擬采用合并的方式來解決。因為陽臺有上蓋，飄雨產生的排水量很小，并且陽臺有污染，陽臺排水可作為廢水對待，排入衛生間或水管井的廢水立管，從而可以減少4根陽臺雨水立管。為了防止污染，陽臺雨水采用間接排水方式，即陽臺雨水管接入下層衛生間的洗滌池或管道井的地漏。

二、經濟比較

兩種雨水排水方案的經濟性差別在于工程造價和所占用使用面積的經濟價值上。假設該工程雨水管道采用6mm厚涂塑鋼管并采用卡箍連接；方案一采用砌磚暗裝，方案二采用明裝。經計算，方案一的工程造價為84．58萬元，方案二的工程造價為37．24萬元。其次對方案一所占用的建筑使用面積進行價值估算。每根雨水立管所占用的面積為0．09m2，故每層12根雨水立管共占用1．08m2，全樓53層共占用57．24m2。按某城市中心城區辦公樓售價30000元／m2計算，折合經濟價值約171．72萬元。方案二則不占用有效使用面積。綜上所述，方案二比方案一的綜合經濟價值高219．06萬元。故通過經濟技術比較，雨水排水最終采用方案二。

三、結論

通過對某高層辦公建筑雨水排水系統進行優化設計并分析比較，得出以下幾點結論。

（1）高層辦公樓雨水排水采用內側設天溝和在核心筒內設雨水立管的方式比外側設天溝和雨水立管的方式更合理。

（2）增大雨水立管管徑、減少立管數量的設計方案更經濟。

（3）商用辦公樓雨水立管不宜設置在用于出售的面積內，而應設置在方便檢修的公共空間內。

（4）可以利用建筑上的某些角落布置管道，從而節約空間，提高建筑實用率。

（5）局部陽臺的排水可以間接方式接入廢水系統，以減少雨水立管的數量。

作者：王琪海劉瑩瑩單位：華南理工大學建筑設計研究院