導語：馬克思跨越理論對落后社會主義國家發展啟發論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

論文關鍵詞：馬克思；跨越設想；落后國家；發展道路；方法論

論文摘要：馬克思跨越設想對落后國家發展道路的選擇有著重要的方法論意義。在世界歷史條件下，落后固家如果充分發揮主觀能動性，堅持具體問題具體分析，充分吸收發達國家“一切肯定的成就”，那么就能走一條盡量減少痛苦、加快發展的道路。

馬克思晚年在考察俄國社會發展道路時，提出了俄國有可能跨越“資本主義制度的卡夫丁峽谷”的設想。在新的條件下，列寧領導俄國人民，以馬克思主義為指導，取得了十月社會主義革命的偉大勝利，建立了社會主義制度，從而使設想得到了實現。恩格斯指出，馬克思為我們提供了“進一步研究的出發點和供這種研究使用的方法”。馬克思的跨越設想也是如此，它對落后國家發展道路的選擇具有重要的方法論意義。

一、人類社會發展道路是同一性和多樣性的統一

五種社會形態依次更替的規律，是馬克思從人類社會的整體上來揭示的，反映了人類社會形態更替的統一性和普遍性。其根據在于生產力和生產關系的矛盾運動過程。不僅人類社會的整體發展是由生產力和生產關系的矛盾狀況決定的，而且任何民族的具體發展道路都是由特定生產力和生產關系的矛盾狀況決定的。但是我們不能把社會形態更替的規律當作一切民族發展的具體道路來理解。“規律是道路的本質依據，道路則是規律的具體實現方式。社會規律的實現是通過和各民族的具體條件結合而體現的。由于各個民族的具體條件不同，因而經歷的社會形態、發展道路也就不盡相同。所以，馬克思指出，米海洛夫斯基“一定要把我關于西歐資本主義起源的歷史概述徹底變成一般發展道路的歷史哲學理論，一切民族，不管他們所處的歷史環境如何，都注定要走這條道路，……但是我要請他原諒。他這樣做，會給我過多的榮譽，同時也會給我過多的侮辱。”

從社會歷史范圍看，社會形態的實現形式有兩種:一種是社會形態的依次演進形式，另一種是社會形態的跨越發展形式。但是任何民族不管是何種社會形態的跨越都是有條件的。最主要的條件是不同發展水平的民族之間的并存、交往、沖突和相互影響。同時這種跨越始終受到人類社會發展的一般規律的制約，而且這種跨越又是以人類社會歷史發展的整體不能跨越為前提的。

總而言之，所有民族、國家的各不相同的發展道路體現了同一性，是同一性和多樣性的統一。馬克思在探討俄國社會發展道路時，明確地將資本主義生產起源的運動的歷史必然性，僅限于西歐各國，認為俄國根據自己的具體條件，完全可以走一條不同于西歐的社會發展道路，但走的最后結果則是“都達到在保證社會勞動生產力極高度發展的同時又保證人類最全面的發展的這樣一種經濟形態”。列寧通過總結俄國的實踐經驗，對社會主義道路的同一性一與多樣性，作了準確的概括:“一切民族都將走向社會主義，這是不可避免的，但是一切民族的走法卻不會完全一樣…每個民族都會有自己的特點。

二、從實際出發，具體問題具體分析

在現實的社會發展過程中，形成一個國家、民族發展道路的條件是錯綜復雜的，而且“極為相似的事情，但在不同的歷史環境中出現就引起了完全不同的結果。”在這里，馬克思重點突出了“歷史環境”的作用，反對機械套用一般發展模式，強調具體問題具體分析。

馬克思認為，俄國公社未來怎樣發展，不能抽象討論，必須具體分析“它的構成形式和歷史環境。

就其構成形式來看，俄國公社具有這樣幾個特點:(l)它是最早的沒有血緣關系的自由人的社會聯合。(2)土地公有。(3)房屋及其附屬物園地歸公社社員私有。(4)產品私人占有。(5)動產私有權已出現，不動產的私有權正在萌芽。因此，俄國公社具有明顯的二重性:既包含了公有制因素，也包含了私有制因素。從而也就使俄國公社的前途具有了兩種可能性:或者是它所包含的私有制因素戰勝公有制因素，或者是后者戰勝前者。這“一切都取決于它所處的歷史環境”。

所謂俄國公社的歷史環境，是指國家對公社的各種破懷性措施，但主要是指其外部環境，即公社所處的世界歷史環境。其特點是:第一，它和資本主義生產是同時代的東西。資本主義生產能夠“給它提供了大規模地進行共同勞動的現成的物質條件，第二，它與世界市場相聯系。第三，它度過了沒有被資本主義觸動過的時期。第四，西方資本主義經過了多次危機，表明這個社會制度的存在是暫時的。

正是通過對各種條件的具體分析，馬克思認為，俄國社會發展道路具有多樣性，或者是保存公社，“不通過資本主義制度的卡夫丁峽谷，而享用資本主義制度的一切肯定成果”；或者是俄國“遵照西歐各國的先例成為一個資本主義國家”，而遭受資本主義制度所帶來的一切極端不幸的災難。馬克思明確指出:“要挽救俄國公社，就必須有俄國革命。”

列寧“不從抽象的原理出發，而從具體的現實生活中的各種現象出發”，具體分析了俄國的國情，深刻地認識到了它的特殊性。十月革命之前，俄國是一個介于西方文明國家和東方落后國家之間的半文明國家，而且已經轉變成了一個國家壟斷資本主義的國家，成為了世界各種矛盾的集合點。第一次世界大戰把俄國拖進了災難的深淵，使它成為了世界資本主義鏈條上的薄弱環節。在人民毫無出路的情況下，列寧以馬克思主義為指導，不失時機地發動和領導了十月革命，建立了人類第一個社會主義國家，從而跨越了資本主義制度的“卡夫丁峽谷”。

三、社會主體必須充分發揮主觀能動性

當各種條件的綜合作用使歷史處于多種發展可能的十字路口時，社會主體發揮主觀能動性進行選擇將對各個民族的發展道路起著決定性的作用，也就是說這里有個條件如何利用的問題。

歷史規律所揭示的人類社會發展過程之間的內在聯系，“不是單義決定論的線性因果關系，而是必然決定論的非線性因果關系”因此，歷史規律給人們的活動所提供的往往是多種可能性。究竟哪一種可能性得到實現，則取決于主體的主觀能動性的發揮，取決于主體的選擇。同時，每一種可能性的實現，又會有多種多樣的形式，即多種具體途徑和模式，這也取決于主體的選擇，取決于主體主觀能動性的發揮。而這一切歸根結底取決于主體對客觀規律的認識和自身能動性發揮的程度。

十九世紀以來，東方許多國家都受到了西方殖民浪潮的沖擊。但是各國的結局卻不一樣，如日本克服了危機走上了現代化的發展道路，而中國逐漸淪為半殖民地。之所以出現如此不同的結果，主要在于社會主體對于條件的利用不同。所以，一個國家的發展不是一個自然而然的過程，而本質上是一個能動的創造過程。發展道路能否走得成功，就看社會主體的能動性、創造性發揮得如何，各種條件利用得如何。在這里，歷史規律的制約與主體的能動創造是內在統一的。公務員之家

馬克思在探討俄國社會發展道路時，始終堅持歷史規律的制約與主體發揮能動性作用相統一的方法論。雖然俄國公社有兩種前途、兩種歷史命運，但是如果有俄國人民起來革命，“如果革命在適當的時刻發生，如果它能把一切力量集中起來以保證農村公社的自由發展，那末，農村公社就會很快地變為俄國社會復興的因素”。而且“‘農村公社’的這種發展是符合我們時代歷史發展的方向”。公務員之家

四、世界歷史與落后國家發展道路的選擇

“世界歷史”的思想，是馬克思考察俄國社會發展道路的立足點和出發點。世界歷史的形成是資本主義生產方式的必然產物，它使得“過去那種地方和民族的自給自足和閉關自守狀態，被各民族各方面的互相往來和各方面的互相依賴所代替了”。在這樣的歷史環境中，每個國家在選擇發展道路時，就必須站在世界歷史發展的高度，正確認識和把握本國在世界體系中的地位，把本國發展和世界歷史的發展結合起來。

資產階級“使未開化和半開化的國家從屬于文明的國家，使農民的民族從屬于資產階級的民族，使東方從屬于西方”。這樣，就形成了發達國家與落后國家、宗主國與殖民地的關系。這是一種剝削與被剝削、控制與被控制的不平等的關系。因此，落后國家為擺脫發達國家的剝削與控制，就必須首先否定由資本主義發達國家強行安排而被迫走的殖民地歷史道路，擺脫殖民地或半殖民地的地位，取得民族獨立，這樣才能找到一條最合乎本國獨立發展需要，合乎世界歷史發展方向的自主性發展道路。

自主性發展并不是在封閉中發展。封閉只能導致落后，就不會有真正的獨立與發展。封閉帶來的必然是每個國家技術發明創造的重復，因而毫無借鑒、繼承可言。而只有國際交往才會打破這種重復性，通過直接移植發達國家的生產力，可以繞過“重新開始”的階段。因此，落后國家依靠其對經濟與社會的支配地位與支配權力，實行一定程度的貿易保護，在與其他國家的交往中，主動移植發達國家的先進生產力，從而加快自己的發展，縮小與發達國家之間的差距，趕上甚至超過發達國家。

俄國之所以能夠跨越資本主義制度的卡夫丁峽谷而吸收它的一切肯定的成果，就是因為它和資本主義生產是同時代的東西，有世界歷史的存在。在和平與發展成為當代世界兩大主題的情況下，鄧小平提出了對外開放的發展戰略，主張吸收和利用西方發達資本主義國家的一切文明成果，從而極大地加快了中國社會主義現代化建設的步伐。

綜上所述，馬克思在探討具體國家的發展道路時，始終堅持人類社會歷史發展的同一性與多樣性相統一的歷史觀，認為發展道路的選擇不是完全自然的過程，社會主體通過具體情況具體分析可以能動地選擇發展道路。在世界歷史條件下，落后國家既面臨著挑戰，也面臨著機遇，關鍵是在國際交往中走一條不斷吸收發達國家“一切肯定成果”的自主性發展道路。