導語：與鄧小平“共同富裕”思想比較研究一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【正文】

中圖分類號：A84A849文獻標識碼：A文章編號：1007-4074(1999)04-0011-05

“讓中國人民富裕起來，讓中國強盛起來”是中國共產黨人為之奮斗的目標。為此，黨的第一代領導核心及第二代領導核心鄧小平進行了艱辛的探索和偉大實踐。本文比較研究兩位偉人的“富裕觀”，意在探索在建設有中國特色社會主義偉大事業中實現“共同富裕”的規律和途徑。

一、“共同富裕”：與鄧小平的共同追求

社會主義制度建立后，就如何領導全體人民走上共同富裕的道路，進行了艱難的探索。他說：“在逐步地實現社會主義工業化和實現對手工業，對于資本主義工商業的社會主義改造的同時，逐步地實現對于整個農業的社會主義改造，即實現合作化，在農村中消滅了富農經濟制度和個體經濟制度，使全體農民共同富裕起來。”（注：選集（第5卷）〔M〕.北京：人民出版社、1977.187，197.）“要鞏固工農聯盟，我們就得領導農民走社會主義道路，使農民群眾共同富裕起來，窮的要富裕，所有的農民都要富裕，并且富裕的程度要大大地超過現在的富裕農民。”（注：選集（第5卷）〔M〕.北京：人民出版社，1977.187，197.）這里我們看到，的“共同富裕”思想包含下列幾個重要觀點。(1)“共同富裕”是社會主義的一個根本目的和本質要求；(2)走社會主義道路是“共同富裕”的唯一出路；(3)實現全體人民的“共同富裕”必須堅持社會主義的公有制。

黨的第二代領導核心鄧小平繼承了“共同富裕”思想，強調在改革開放和我國社會主義現代化建設中，必須堅持社會主義道路，把“共同富裕”同社會主義制度聯系起來，他說：“中國根據自己經驗，不可能走資本主義道路。道理很簡單，中國十億人口，現在還處于落后狀態，如果走資本主義道路，可能在某些局部地區少數人更快地富裕起來，形成一個新的資產階級，產生一批百萬富翁，但頂多也不會達到人口的百分之一，而大量的人仍擺脫不了貧窮，甚至連溫飽問題都不能解決。”（注：鄧小平文選（第3卷）[M]，北京：人民出版社，1993.207、357、373、63、10、248-249、116、370、138、17、155、166、375、364.）“只有社會主義，才能有凝聚力，才能解決大家的困難，才能避免兩極分化，逐步實現共同富裕。”（注：鄧小平文選（第3卷）[M]，北京：人民出版社，1993.207、357、373、63、10、248-249、116、370、138、17、155、166、375、364.）鄧小平還說：“社會主義本質就是解放生產力，發展生產力；消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。一個公有制占主體，一個共同富裕，就是我們要堅持的社會主義原則”（注：鄧小平文選（第3卷）[M]，北京：人民出版社，1993.207、357、373、63、10、248-249、116、370、138、17、155、166、375、364.）由此可見，鄧小平的“共同富裕”思想堅持了的基本觀點。實現共同富裕，必須走社會主義道路，把“共同富裕”看作社會主義的本質要求，看作廣大人民群眾的根本利益所在，看作社會主義制度的最大優越性，是與鄧小平“共同富裕”思想的一個共同點。

把迅速發展生產力，實現社會主義工業化，作為“共同富裕”的基礎，是與鄧小平“共同富裕”思想的又一個共同點。公務員之家版權所有

不僅指明了“共同富裕”是社會主義制度的內在要求，而且明確指出實現共同富裕必須以社會主義為前提，以工業化為基礎，他說：“我們還是一個農業國。在農業國的基礎上，是談不上什么強的，也談不上什么富的。”（注：共和國走過的路——建國以來重要文獻選編<1953-1956年>[M].北京：中央文獻出版社，第302頁.）特別強調，實現共同富裕必須大力發展生產力，所以在以后他提出的社會主義建設總路線、經濟“”等做法，目的在于建設一個強大的社會主義中國和實現人民的“共同富裕”。

鄧小平總結了“共同富裕”戰略和中國建設社會主義歷史經驗，明確指出：“社會主義階段的最根本任務就是發展生產力。”（注：鄧小平文選（第3卷）〔M〕，北京：人民出版社，1993.207、357、373、63、10、248-249、116、370、138、17、155、166、375、364.）同時進一步指出：“從1958年到1978年這二十年的經驗告訴我們：貧窮不是社會主義，社會主義要消滅貧窮。不發展生產力，不提高人民的生活水平，不能說是符合社會主義要求的。”（注：建設有中國特色的社會主義（增訂本）[M]，第47頁.）他還強調說：“國家這么大，這么窮，不努力發展生產力，日子怎么好過？我們人民的生活如此困難，怎么體現出社會主義的優越性。”（注：鄧小平文選（第3卷）[M]，北京：人民出版社，1993.207、357、373、63、10、248-249、116、370、138、17、155、166、375、364.）可見，他把發展生產力，看成是體現社會主義的優越性，堅定人們的社會主義信念的根本辦法，從而為中國人民指出了共同富裕的方向和途徑。注重從中國基本國情入手，認識到“共同富裕”是一個較長過程，必須分階段逐步實現，這是與鄧小平共同富裕思想的又一個共同觀點。

與鄧小平在制定共同富裕目標時都注重對中國國情的分析。比如，在1958年《介紹一個合作社》中說過一段著名的話：“中國六億人口的顯著特點是一窮二白。這些看來是壞事，其實是好事。窮則思變，要干，要革命。一張白紙，沒有負擔，好寫最新最美的文字，好畫最新最美的圖畫。”它體現了對當時中國國情的深刻認識和特有的辯證法觀點。基于對國情的分析，在實踐中形成了他的發展戰略，“在大約三個五年計劃”的期間內，逐步實現國家的社會主義工業化，同時，對農業、手工業和資本主義工商業逐步實現社會主義改造，以達到在我國建成社會主義的目的。后來提出在10個五年計劃到15個五年計劃時間內，可能建成一個強大的社會主義國家。隨著社會主義實踐發展，越來越感到實現共同富裕，要有100年時間，并設想一百年分四步走，他說：“大概十幾年后稍好一點；有二十年三十年就更好一點；有個五十年可以勉強象個樣子；有一百年那就了不起，那就和現在大不相同的。”（注：環球因此涼熱[M].西安：陜西師范大學出版社，第144頁.）基于對中國國情的分析，把“共同富裕”看作一個較長的歷史過程。然而，隨著社會主義建設深入發展，卻犯了急于求成的“左”的錯誤。

鄧小平深深懂得在中國這樣經濟文化落后的國家建設社會主義不可能一蹴而就，不能急于求成。鄧小平指出：“鞏固和發展社會主義制度，還需要一個很長歷史階段，需要我們幾代人、十幾代人，甚至幾十代人堅持不懈努力奮斗，決不能掉以輕心。”（注：鄧小平文選（第3卷）[M]，北京：人民出版社，1993.207、357、373、63、10、248-249、116、370、138、17、155、166、375、364.）在制定經濟發展規劃時，必須從當前中國特點出發，不能把目標定得不切實際，也不能把時間定得太短，因此，他制定了建設現代化分三步走發展戰略：第一步解決溫飽問題；第二步到本世紀未達到小康水平；第三步到下世紀中葉達到中等發達國家水平。

因此，與鄧小平在現實條件下都認識到，“共同富裕”的實現只能量力而行，循序漸進，否則，全體人民共同富裕起來的目標是難以有效實現的。

二、“共同富裕”：與鄧小平的異同

第一點區別，在實現“共同富裕”的前提上，以發展生產力為其前提條件，且在實踐中更多地是借用群眾運動方法作為推動生產力發展的動力；而鄧小平的突出之點是強調不僅要發展生產力，而且要極大地解放生產力，在實踐中十分重視改革和科學技術對生產力的推動作用。

要實現“共同富裕”，就必須解放和發展生產力，對這一問題的認識，沒能始終如一的堅持下去。在民主革命時期，認為檢驗中國一切政黨及政策主張的客觀標準是“看它對于中國人民的生產力的發展是否有幫助及其幫助之大小，看它是束縛生產力，還是解放生產力的”（注：選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，1991.1079.）。社會主義革命和建設初期，他仍強調生產資料的社會主義改造是否成功，不依主觀評價而定，而依是否解放、保護和發展生產力為轉移。尤其是在社會主義“三大改造”完成之后，強調：“我們的根本任務已經由解放生產力變為在新的生產關系下保護和發展生產力。”（注：選集（下冊）[M]，1986.771.）至于新的生產關系體制是否還需深刻變革，到第三層次上的解放生產力，是無法預期的。更為嚴重的是1957年之后，轉向以階級斗爭為綱，在發展生產實踐上，更多借用革命斗爭中大搞群眾運動的方法來指導經濟建設，想通過不斷變革生產關系來刺激生產力的發展，還想通過喚起千百萬群眾的革命熱情，造成一種轟轟烈烈的建設氣氛。這嚴重束縛以至破壞了生產力發展，“共同富裕”也就成了空中樓閣。這些事實說明，沒有真正做到把發展生產力作為所有社會主義時期的根本任務，沒有把實現共同富裕建立在生產力高度發展的基礎上。

尤其是對科技發展生產力，是實現共同富裕的主體力量，沒有充分認識，甚至有所忽視。對這一點，于50年代中期到60年代初，進行多次論述和多層面探索。比如，1963年聽取中央科學小組匯報科技工作十年規劃時，指出：“科學技術這一仗一定要打，而且必須打好……搞上層建筑，生產關系的目的就是為了解放生產力。現在生產關系是改變了，就是要提高生產力，不搞科學技術，生產力就無法提高。”但對科技推進生產力及人類社會發展的巨大作用，有時估計不足，甚至到晚年也不承認自己說過“科學技術是生產力”。的這一認識局限，曾使中國科技與世界先進水平差距拉大。然而，不是不想發展生產力，正如鄧小平所說：“不是說他不想發展生產力，但方法不都是對頭的。”（注：鄧小平文選（第3卷）[M]，北京：人民出版社，1993.207、357、373、63、10、248-249、116、370、138、17、155、166、375、364.）當時代推進到十一屆三中全會前，鄧小平同樣面對著中國仍很貧窮和落后這一現實，這使他不能不優先考慮發展生產力。更可貴的是鄧小平認識到實行改革開放是實現共同富裕的必由之路，他深深感到，在社會主義條件下，同樣存在束縛生產力的現象，還有肩負解放生產力的任務，他說：“社會主義基本制度確立以后，還要從根本上改變束縛生產力發展的經濟體制，建立起充滿生機和活力的社會主義經濟體制，促進生產力的發展，這是改革。”（注：鄧小平文選（第3卷）[M]，北京：人民出版社，1993.207、357、373、63、10、248-249、116、370、138、17、155、166、375、364.）這一思想，為有效地發展我國生產力找到了突破口。為此，鄧小平果斷提出改革、解放生產力思想：“為了發展生產力，必須對我國的經濟體制進行改革。”（注：鄧小平文選（第3卷）[M]，北京：人民出版社，1993.207、357、373、63、10、248-249、116、370、138、17、155、166、375、364.）

另外，鄧小平把科技看成是實現共同富裕的主體力量。他指出在推動經濟發展方面“科學技術的發展和作用是無窮無盡的”（注：鄧小平文選（第3卷）[M]，北京：人民出版社，1993.207、357、373、63、10、248-249、116、370、138、17、155、166、375、364.）。1997年，他進一步指出：“我們要實現現代化，關鍵是科學技術要能上去。”（注：鄧小平文選（第2卷）[M]，第40,40頁．）他認為我國生產力發展緩慢的原因之一是科技落后，“同發達國家相比，我們的科學技術和改革整整落后了二十年。”（注：鄧小平文選（第2卷）[M]，第40，40頁.）在1988年的兩次談話中，鄧小平根據新情況，終于提出超越傳統的馬克思主義的新觀點——“科學技術是第一生產力”。從的“不搞科學技術，生產力無法提高”到鄧小平的“科學技術是第一生產力”是一個認識上的飛躍，從而推動了我國生產力的巨大發展。

第二點區別，在實現“共同富裕”的途徑上：實際上走的是一條平均發展、同步發展的道路；鄧小平則開創出一條允許和支持一部分人、一部分地區先富，帶動多數人、多數地區逐步富裕的有序致富途徑。

在實現共同富裕的問題上，雖然在時間上充分認識到由貧困到富裕需要一個長期過程，但在空間上沒細致考慮我國各地區之間存在貧富差距，因此有時把“共同富裕”與平均主義混淆不清。他為了防止兩極分化，片面理解按勞分配原則，不適當地強調縮小差別，搞平均主義。平均主義表現在個人之間分配上，盡量地擴大供給制部分，縮小收入差距；表現在集體之間就是均貧富，吃大鍋飯，無償調撥。這種“同步均富”思路束縛了人民群眾生產積極性，結果是避免了分配中的差距，帶來了“大鍋飯”，躲過了兩極分化，沒有逃過貧窮，最終導致的只能是共同落后，共同貧窮。事實證明，這條平均發展、同步發展的道路是走不通的。

鄧小平對我黨在這方面的失誤有深切體會，在如何脫貧致富、實現共同富裕的問題上進行了長期的周密的考慮，首次發現了有序致富的真理。他說：“我們堅持走社會主義道路，根本目的是實現共同富裕。然而，平均發展是不可能的，過去搞平均主義，吃‘大鍋飯’，實際上是共同落后，共同貧窮，我們就是吃了這個虧。”（注：鄧小平文選（第3卷）[M]，北京：人民出版社，1993.207、357、373、63、10、248-249、116、370、138、17、155、166、375、364.）因此，他主張“讓一部分人、一部分地區先富起來，大原則是共同富裕。一部分地區發展快一點，帶動大部分地區，這是加速發展，達到共同富裕的捷徑。”（注：鄧小平文選（第3卷）〔M〕，北京：人民出版社，1993.207、357、373、63、10、248-249、116、370、138、17、155、166、375、364.）這個由先富到共富的大政策，指出了達到共富的現實途徑。有序致富是鄧小平找到的實現共同富裕的一條很現實的捷徑。更重要的是鄧小平把有序致富當成“共同富裕過程中一個啟動步驟，且他指的“共同富裕”不是“同一程度”上的富裕，而是要讓有能力致富的地區和人放開手腳，解除思想束縛，通過發展生產力而致富，只有這樣，全國人民才能在漸進有序地發展中實現共同富裕。

第三點區別：在對待共同富裕的分配制度上：在處理共同富裕分配原則時，有點過分強調“公平優先”的價值取向；而鄧小平認為現階段效率優先兼顧公平則是堅持共同富裕原則的現實選擇。

的思想始終存在著要“把我國盡快地從落后的農業國變成先進的工業國”的真誠愿望，因此他十分注重發展生產，提高效率。但把社會公平作為社會主義的本質特征和意識形態加以肯定。因而在公平與效率之間，更為關注的是社會公平，他追求的效率是以不損害和妨礙社會公平為前提的，或者說，是為著建立一個更為公平的社會，并認為公平可以帶來效益。對在這方面出現的某些問題，往往上升到原則的高度加以分析和評價。比如，60年代初進行農村政策調整時，把包產到戶當成資本主義道路批判。在他晚年甚至認為實行八級工資制、按勞分配、貨幣交換”跟舊社會沒多大區別”，正如逢先知所言：“不能說不重視發展生產……但如果把發展生產力和防止‘兩極分化’、實現社會公平比作天平上的兩端，那么，他的砝碼總是更多地加在后一方面。”（注：董邊，鐔德山，曾自.和他的秘書田家英[M].北京：中央文獻出版社，1990.70.）這樣，按勞分配原則，在實踐中被扭曲，分配中人為地拉平差別，抹煞人們之間合理的利益差別，現實生活中只能是共同貧困。

然而，鄧小平據于我國還處于社會主義初級階段這一現實，他首先關心的是如何提高效率。鄧小平反復告誡全黨，要抓住機遇，發展自己，要爭取隔幾年上一個新臺階，他說：“貧窮不是社會主義，發展太慢也不是社會主義。”即使發生像1989年那樣動亂和暴亂，鄧小平仍提出的第一項當務之急就是“經濟不能滑坡。凡是能夠積極爭取的發展速度還是要積極爭取”。這些都體現了他“效率優先”思想。但鄧小平時常提醒說：“不是鼓勵不切實際的高速度，還是要扎扎實實，講求效益，穩步協調地發展。”（注：鄧小平文選（第3卷）[M]，北京：人民出版社，1993.207、357、373、63、10、248-249、116、370、138、17、155、166、375、364.）體現了一種求實謹慎的態度。

鄧小平在強調“效率優先”同時，同樣關注著社會公平，他說：“共同致富，我們從改革一開始就講，將來總有一天要成為中心問題。”（注：鄧小平文選（第3卷）〔M〕，北京：人民出版社，1993.207、357、373、63、10、248-249、116、370、138、17、155、166、375、364.）可見，他把實現社會公平，“最終達到共同富裕”當成一個必須經過不斷發展生產力的長期過程才有可能逐步實現的宏偉目標。他認為，隨著改革的深入，生產力的發展，社會主義一定能實現比以前一切社會形態更高效率和更為合理的社會公平。

綜上所述，鄧小平關于“共同富裕”的科學構想，糾正了“共同富裕”思想中偏差，并加以補充、豐富、發展。改革開放以來，在鄧小平讓中國人民富裕起來的思想指導下，中國人民在脫貧致富的道路上取得了舉世矚目的成就，人民生活水平總體上正由溫飽型向小康型邁進，國家總體經濟實力也大大增強了。20多年的實踐證明，鄧小平的共同富裕構想，為我們展現了有中國特色的社會主義的光輝前景。