導(dǎo)語：和諧社會統(tǒng)計監(jiān)察綜合評估一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

構(gòu)建社會主義和諧社會,是全面建設(shè)小康社會的重要內(nèi)容。黨的十六大把“社會更加和諧”作為全面建設(shè)小康社會的目標(biāo)之一提出來,黨的十六屆四中全會又把“提高構(gòu)建社會主義和諧社會的能力”作為黨執(zhí)政能力的一個重要方面明確提出來,顯然具有很強的針對性。如何推進社會主義和諧社會的建設(shè),是擺在黨和各級政府面前的一項重大課題。和諧社會統(tǒng)計監(jiān)測指標(biāo)體系研究的目的和任務(wù)就是按照和諧社會的具體要求,建立統(tǒng)計監(jiān)測評價指標(biāo)體系,對和諧社會要求的諸多方面進行定量評價,從而有助于找出差距、明辨方向、確定目標(biāo),為推進社會更加和諧做出應(yīng)有的貢獻。

一、準(zhǔn)確把握構(gòu)建“和諧社會”的精神實質(zhì)

1.準(zhǔn)確理解“和諧社會”的內(nèi)涵。社會主義和諧社會的科學(xué)內(nèi)涵究竟是什么?準(zhǔn)確把握這個問題,是本項研究的出發(fā)點和落腳點。總書記明確指出,根據(jù)馬克思主義基本原理和我國社會主義建設(shè)的實踐經(jīng)驗,根據(jù)新世紀(jì)、新階段我國經(jīng)濟社會發(fā)展的新要求和我國社會出現(xiàn)的新趨勢、新特點,我們要建設(shè)的社會主義和諧社會,應(yīng)該是民主法治、公平正義、誠信友愛、充滿活力、安定有序、人與自然和諧相處的社會。這6個基本特征既包括人與人之間關(guān)系的和諧,也包括人與自然之間關(guān)系的和諧,體現(xiàn)了民主與法治的統(tǒng)一、公平與效率的統(tǒng)一、活力與秩序的統(tǒng)一、科學(xué)與人文的統(tǒng)一、人與自然的統(tǒng)一。從這個意義上講,社會主義和諧社會同社會主義市場經(jīng)濟、民主政治、先進文化既是并列關(guān)系又是包含關(guān)系。同時,這6個基本特征還表明,構(gòu)建社會主義和諧社會既是一個治國理想,又是一種治國方略、治國機制,同時也是一種治國結(jié)果。此外,還應(yīng)特別注意,構(gòu)建社會主義和諧社會,既要講物質(zhì)利益原則,又要注重提高全民族整體素質(zhì)。

2.正確認(rèn)識構(gòu)建社會主義和諧社會同全面建設(shè)小康社會的關(guān)系。構(gòu)建社會主義和諧社會同全面建設(shè)小康社會,都屬于建設(shè)中國特色社會主義的重要組成部分,兩者現(xiàn)實起點一致、未來目標(biāo)一致、實踐過程一致,而且相互包含、相輔相成。作為社會建設(shè)過程,構(gòu)建社會主義和諧社會既是全面建設(shè)小康社會的重要內(nèi)容,也是全面建設(shè)小康社會的重要條件。十六大關(guān)于全面建設(shè)小康社會的標(biāo)志性要求一“六個更加”,明確提出了“社會更加和諧”的要求。作為社會建設(shè)水平和社會發(fā)展程度,構(gòu)建社會主義和諧社會比全面建設(shè)小康社會要求更高、時間更長、任務(wù)更重,我們在完成了全面建設(shè)小康社會的宏偉目標(biāo)之后,還要為構(gòu)建社會主義和諧社會繼續(xù)長期奮斗②。所以,本項研究始終把握構(gòu)建和諧社會與全面建設(shè)小康社會兩者之間的相輔相成和相互滲透的關(guān)系,以求使二者珠聯(lián)璧合、相映生輝。

3.正確認(rèn)識構(gòu)建和諧社會的目標(biāo)與過程之間的關(guān)系。社會主義和諧社會不是無差別、無矛盾的社會,因此,它不是靜態(tài)的完美,而是動態(tài)的協(xié)調(diào)。無庸置疑,任何社會都不可能是無差別的社會,更不可能是沒有任何矛盾和問題的社會,社會主義和諧社會也是如此,但重要和關(guān)鍵的是,社會主義和諧社會建設(shè)能夠建立不斷解決矛盾和化解沖突的機制,其中,包括順暢的社會流動機制、合理的利益協(xié)調(diào)機制、安全的社會保障機制、有效的矛盾疏導(dǎo)機制等。當(dāng)然,構(gòu)建社會主義和諧社會需要經(jīng)過長期奮斗和不懈努力才能實現(xiàn)。在各個不同的發(fā)展階段,和諧社會建設(shè)有著不同的具體目標(biāo),因此,既要把握目標(biāo)與過程的統(tǒng)一,又要把握長遠性目標(biāo)與階段性目標(biāo)的統(tǒng)一;要堅持從我國正處于并將長期處于社會主義初級階段的基本國情出發(fā),不操之過急,不急于求成,有序發(fā)展,穩(wěn)步前進,比如,既要坦誠面對和承認(rèn)社會收入分配差距懸殊的現(xiàn)實及由此產(chǎn)生的社會矛盾,又要努力為縮小這種差距和解決這些矛盾而奮斗。從實踐和更具體的層面說,既要顧全大局、從落實中央的部署和要求著眼,又要結(jié)合實際、根據(jù)各地的不同情況著手,不提脫離實際的口號,從能夠辦得到的事情做起,一步一個腳印、扎扎實實地推進這項事業(yè)。此外,從動態(tài)意義上理解“和諧”的概念,應(yīng)該清楚“和諧社會”是一個相對的、動態(tài)的概念,不存在絕對意義上的和諧,構(gòu)建和諧社會就是努力使一個社會結(jié)構(gòu)從不和諧走向和諧、從低層次和諧逐步走向高層次和諧的動態(tài)過程,這是一項永無止境的偉大事業(yè)。因此,我們在研究過程中,運用辯證的觀點分析問題、思考問題,把握“絕對與相對”、“靜態(tài)與動態(tài)”、“平衡與不平衡”之間的關(guān)系,充分認(rèn)識矛盾的絕對性和協(xié)調(diào)的相對性,把構(gòu)建和諧社會的目標(biāo)與過程統(tǒng)一起來。

二、研究思路

本項研究采用定量分析的方法描述“社會和諧”的程度,即根據(jù)“和諧社會”內(nèi)涵構(gòu)建統(tǒng)計監(jiān)測評價指標(biāo)體系,用“社會和諧”的綜合指數(shù)和若干分類指數(shù),描述和判斷近期我國社會和諧狀態(tài)的變化情況。

(一)研究思路與目標(biāo)1.定量反映社會結(jié)構(gòu)狀態(tài)的主要特征。根據(jù)“和諧社會”內(nèi)涵的諸方面,選擇有代表性的統(tǒng)計指標(biāo)反映和諧社會的主要特征,用定量分析的方法構(gòu)建統(tǒng)計監(jiān)測評價指標(biāo)體系,評價不同時期社會和諧的狀態(tài)。在研究過程中,首先設(shè)計出一套理論指標(biāo)體系,然后根據(jù)數(shù)據(jù)的可得性,確定評價的程度。從數(shù)據(jù)情況來看,要想對我國社會的和諧程度做出總體的定量評價,目前條件還不成熟。因此,我們當(dāng)前只對數(shù)據(jù)條件較好的入選指標(biāo)進行測算,而暫不做總體評價。2.采用目標(biāo)評價法進行綜合評價。關(guān)于評價方法,采用目標(biāo)評價法給出具體的定量測算結(jié)果。由于任何一種分析工具的作用都是有限的,統(tǒng)計方法也不例外。我們不可能期望僅僅靠某一種統(tǒng)計方法和有限的統(tǒng)計指標(biāo)就能詮釋出“和諧社會”的豐富內(nèi)涵,只要能通過這種方法反映出其主要特征和動態(tài)變化情況,就不失其有效性。3.確立有限目標(biāo)。本項研究的立足點為階段性的有限目標(biāo)。所謂有限目標(biāo),指某個特定的歷史階段,就本課題而言,是指2000至2020年期間我國社會結(jié)構(gòu)的和諧狀態(tài)。因此,在確定指標(biāo)的目標(biāo)值時,我們以2020年基本建成全面小康社會為依據(jù)。通過本項研究,可以監(jiān)測2020年我國社會和諧程度的動態(tài)變化,對部分指標(biāo)還可描述其變化的方向和數(shù)量。

(二)研究中的難點問題1.子目標(biāo)的確定。“和諧社會”的總體目標(biāo)由若干個子目標(biāo)構(gòu)成,理論上講,它們應(yīng)該構(gòu)成“和諧社會”的完備性指標(biāo)體系,即:不僅全面、準(zhǔn)確地反映“和諧社會”的內(nèi)涵,而且沒有重復(fù)和交叉。經(jīng)過反復(fù)推敲,本項研究按照總書記所闡述的6個方面確定子目標(biāo),即分層指數(shù)。2.具體指標(biāo)選擇。在選擇具體指標(biāo)時,常常碰到理想的指標(biāo)無法量化或是數(shù)據(jù)難以取得,而能夠得到數(shù)據(jù)的指標(biāo)又不是最理想的,比如,反映“誠信”度,采用“合同違約率”、“個人銀行誠信記錄”等指標(biāo)顯然更理想一些,但因為數(shù)據(jù)在目前條件下無法取得,暫時只能忍痛割愛。可見,在科學(xué)性和可行性之間的差距是本項研究不得不面對的局限和遺憾。3.權(quán)數(shù)的確定。權(quán)數(shù)的確定是綜合評價的重要因素之一,如何科學(xué)而符合實際地確定權(quán)數(shù)確實頗費斟酌。本項研究的權(quán)數(shù)主要采用平均賦權(quán)法,其理由是6項分層指數(shù)居于同等重要的程度,不可偏廢;每一層中選擇的指標(biāo),也是經(jīng)過反復(fù)篩選得到,其重要程度相當(dāng)。4.標(biāo)準(zhǔn)值的確定。標(biāo)準(zhǔn)值的確定,既要反映其動態(tài)的變化,又不能脫離我國的現(xiàn)實國情,這是最大的難度所在,加之有些指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值量化問題與“和諧社會”的目標(biāo)與現(xiàn)代化和全面小康社會的目標(biāo)的差異性,使標(biāo)準(zhǔn)值的確定又難上加難,如何把握得當(dāng),確實歷經(jīng)艱難。

三、和諧社會統(tǒng)計監(jiān)測指標(biāo)體系的確定原則

和諧社會統(tǒng)計監(jiān)測指標(biāo)的確定,除了把握一般性的原則以外,還應(yīng)特別注意以下幾點:1.準(zhǔn)確反映和諧社會論述的內(nèi)涵。在設(shè)計指標(biāo)體系時,要充分、準(zhǔn)確反映有關(guān)和諧社會特征論述的諸方面。2.保持與全面小康統(tǒng)計監(jiān)測指標(biāo)體系的協(xié)調(diào)一致。在本項研究中,構(gòu)建和諧社會是全面建設(shè)小康社會的一個重要組成部分,因此,和諧社會統(tǒng)計監(jiān)測指標(biāo)體系中的一些指標(biāo)與全面小康指標(biāo)相同,但所屬分層指數(shù)不同,因而其所表示的涵義也不盡相同。但確定這些指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)值時,保持了與全面小康統(tǒng)計監(jiān)測指標(biāo)體系的協(xié)調(diào)一致。3.突出和諧社會的特征。和諧社會與全面小康社會二者有共性,也各有自己的特性,本項研究側(cè)重于和諧社會自身特點的研究和闡述。

四、和諧社會統(tǒng)計監(jiān)測評價指標(biāo)體系

本項研究將和諧社會統(tǒng)計監(jiān)測評價的總目標(biāo)———“社會和諧指數(shù)”,分解為6個層次的子目標(biāo)———“分層指數(shù)”,每個子目標(biāo)又由若干個具體指標(biāo)構(gòu)成,以下為社會和諧統(tǒng)計監(jiān)測評價指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)圖:民主法治,就是社會主義民主得到充分發(fā)揚,依法治國基本方略得到有效落實,各方面積極因素得到廣泛調(diào)動;社會治安狀況良好,人民群眾安居樂業(yè)。落實到具體的統(tǒng)計指標(biāo)上,可用指標(biāo)“公民自身民主權(quán)利滿意度”、“廉政指數(shù)”和“社會安全指數(shù)”來反映“民主法治”的主要內(nèi)容。公平正義,就是社會各方面的利益關(guān)系得到妥善協(xié)調(diào),人民內(nèi)部矛盾和其他社會矛盾得到正確處理,社會公平和正義得到切實維護和實現(xiàn)。落實到具體的統(tǒng)計指標(biāo)上,可用“基尼系數(shù)”反映不同利益階層之間的收入分配差距,用“城鄉(xiāng)居民收入比”反映城鄉(xiāng)居民的收入分配差距,用“地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異系數(shù)”來反映不同地區(qū)之間的生活水平差異,用“高中階段畢業(yè)生性別比”反映教育的性別公平,但目前還沒有選擇到合適的指標(biāo)來反映“正義”,故只能用以上4個指標(biāo)來表述公平的主要內(nèi)容。誠信友愛,就是全社會誠實守信、互幫互助,人民融洽相處、平等友愛。落實到具體的統(tǒng)計指標(biāo)上,可用“合同違約率”來反映社會成員和各經(jīng)濟主體之間的誠實守信程度,用“銀行業(yè)主要金融機構(gòu)不良貸款率”來描述企業(yè)的誠信度,用“消費者投訴率”反映生產(chǎn)廠家、經(jīng)銷商和消費者之間的信譽,用“慈善捐款占GDP比重”來描述社會成員之間互助友愛的狀況,并由此構(gòu)成誠信友愛的重要內(nèi)容。充滿活力,就是一切有利于社會進步的愿望和創(chuàng)造得到尊重,體現(xiàn)出創(chuàng)新得到支持,才能得到發(fā)揮,成果得到肯定。落實到具體的統(tǒng)計指標(biāo)上,可用“基層選舉投票率”從某種程度上表現(xiàn)全體社會成員的政治活力,用“人口流動率”反映人口和勞動力的活力,用“制造業(yè)新產(chǎn)品銷售收入比重”描述企業(yè)的創(chuàng)新活力,用“企業(yè)注冊率”反映作為經(jīng)濟活動載體的經(jīng)濟元素的活力,用“萬人專利數(shù)”和“萬人注冊商標(biāo)數(shù)”表現(xiàn)勞動者的發(fā)明創(chuàng)造活力,并由此反映充滿活力的程度。安定有序,就是社會組織機制建立健全,社會管理完善有效,社會秩序井然良好,人民群眾安居樂業(yè),社會局面安定團結(jié)。落實到具體的統(tǒng)計指標(biāo)上,可用指標(biāo)“5歲以下兒童性別比”反映社會成員的性別和諧、有序狀況,用“城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率”和“基本社會保障覆蓋率”反映人民群眾安居樂業(yè)和社會穩(wěn)定的程度,用“居民生活滿意度”反映社會成員的實際生活質(zhì)量,由此來描述社會安定有序的狀態(tài)。人與自然的和諧,就是生產(chǎn)發(fā)展,生活富裕,生態(tài)良好。落實到具體的統(tǒng)計指標(biāo)上,可用“萬元GDP綜合能耗”表示經(jīng)濟發(fā)展中能源消耗的程度,用“森林覆蓋率”反映對生態(tài)資源的保護程度,用“常用耕地面積指數(shù)”描述對耕地資源的保護和利用狀況,用“環(huán)境質(zhì)量指數(shù)”來反映人們的生活環(huán)境質(zhì)量狀況,由此構(gòu)成人與自然和諧的狀況。以上6個方面,構(gòu)成了社會主義和諧社會的核心內(nèi)容,并且,這些方面相互聯(lián)系、相互作用、有機結(jié)合。從這樣的核心內(nèi)容出發(fā),可以把“和諧社會”的基本內(nèi)容簡單地表述為:一要建立起人與人之間互相尊重、互相信任的社會關(guān)系;二要全體人民和諧相處、各盡其能、各得其所;三要和諧創(chuàng)業(yè)、和諧興國、和諧安邦。至此,可得包含25個指標(biāo)的和諧社會監(jiān)測評價的理論指標(biāo)體系,見表1。

五、和諧社會統(tǒng)計監(jiān)測綜合評價方法

本項研究選用指數(shù)法進行綜合評價,其基本步驟為:1.根據(jù)評價目的,確定評價指標(biāo)體系;2.確定評價指標(biāo)體系中指標(biāo)的目標(biāo)值;3.確定評價指標(biāo)體系中指標(biāo)的權(quán)重;4.確定評價指標(biāo)體系中指標(biāo)的無量綱方法;5.確定評價模型(或合成方法);6.計算評價結(jié)果及對評價結(jié)果進行分析。其中,第1步在前面的論述中已經(jīng)完成,第2~5步與全面小康社會統(tǒng)計監(jiān)測系統(tǒng)中所用方法基本一致,這里就不再贅述。以下僅給出指標(biāo)的目標(biāo)值和權(quán)重構(gòu)成表。(一)目標(biāo)值一覽表由于理論指標(biāo)體系中有些指標(biāo)目前尚無數(shù)據(jù),因而也無法確定目標(biāo)值。以下僅給出可評價指標(biāo)的目標(biāo)值,見表2。(二)權(quán)重構(gòu)成表這里采用平均賦權(quán)的方法確定權(quán)重,即對6項分指數(shù)大致平均賦權(quán),在每一層內(nèi)也采取平均賦權(quán)的方法,其權(quán)重構(gòu)成如表3。

六、我國近期社會和諧程度部分指標(biāo)監(jiān)測結(jié)果

在以上建立的社會和諧統(tǒng)計評價指標(biāo)體系中,由于一些指標(biāo)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)目前還難以取得,無法對我國社會和諧狀態(tài)做出總體定量評價,只能對部分指標(biāo)進行測算。2000~2003年,我國社會和諧統(tǒng)計監(jiān)測評價指標(biāo)體系部分指標(biāo)測算結(jié)果見表4,表中數(shù)據(jù)表示相應(yīng)指標(biāo)的達標(biāo)程度。在25項理論指標(biāo)中,目前能夠測算的有18項,其中,5項指標(biāo)呈上升趨勢,5項指標(biāo)呈下降趨勢,7項指標(biāo)呈波動狀態(tài),1項指標(biāo)已經(jīng)達標(biāo)。“民主法治指數(shù)”所包括的3項指標(biāo)中,目前可測的指標(biāo)只有“社會安全指數(shù)”。測算結(jié)果顯示,2000~2003年,社會安全指數(shù)逐年下降(見圖3),如果以2000年為標(biāo)準(zhǔn)100的話,2001~2003年社會安全指數(shù)分別為94•87%、93•39%和92•07%,4年下降了近8個百分點,平均每年下降2個百分點。

“公平正義指數(shù)”所包括的4項指標(biāo)均可測。測算結(jié)果顯示,2000~2003年,“基尼系數(shù)”、“城鄉(xiāng)居民收入比”和“地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展差異系數(shù)”均呈下降趨勢,而“高中階段畢業(yè)生性別比”呈顯著上升趨勢,4年上升了36個百分點,平均每年上升10個百分點。“誠信友愛指數(shù)”所包括的14項指標(biāo)中,目前只有2項指標(biāo)可測。“銀行業(yè)主要金融機構(gòu)不良貸款率”的達標(biāo)程度由2000年的38•46%上升為2003年的56•18%,4年上升近18個百分點;2000~2002年,“慈善捐款占GDP比重”的達標(biāo)率一直在2%左右,2003年提高到3•7%,該項指標(biāo)的達標(biāo)率是所有指標(biāo)中最低的一項。據(jù)估計,這一指標(biāo)的實際達標(biāo)率應(yīng)比現(xiàn)有測算要高,因為慈善捐款的統(tǒng)計口徑還遠不夠完善,即使這樣,它離目標(biāo)值也相差甚遠,見圖4。“充滿活力指數(shù)”所包括的7項指標(biāo)中,“人口流動率”、“制造業(yè)新產(chǎn)品銷售收入比重”、“萬人專利數(shù)”和“萬人注冊商標(biāo)數(shù)”4項指標(biāo)可以測算。2000~2003年,“人口流動率”、“萬人專利數(shù)”和“萬人注冊商標(biāo)數(shù)”的達標(biāo)率都呈逐年上升趨勢,但上升幅度不太大;2000~2002年,“制造業(yè)新產(chǎn)品銷售收入比重”呈上升態(tài)勢,但2003年有所回落。“安定有序指數(shù)”所包括的6項指標(biāo)中,有3項指標(biāo)可測算,但“5歲以下兒童性別比指數(shù)”只有2001年大于0,其余年份均為0,也就是說均在不容許值以外;而“城鎮(zhèn)調(diào)查失業(yè)率”都在標(biāo)準(zhǔn)值范圍內(nèi),因而其指數(shù)4年均為100;基本社會保障率覆蓋率”指數(shù)呈逐年上升趨勢,由2000年的24•0%上升至2003年的41•75%。“人與自然和諧指數(shù)”由“萬元GDP綜合能耗”、“森林覆蓋率”、“常用耕地面積指數(shù)”和“環(huán)境質(zhì)量指數(shù)”4項指標(biāo)構(gòu)成,并均可測算。2000~2003年,“萬元GDP綜合能耗指數(shù)”在60%左右波動;“森林覆蓋率指數(shù)”年均上升1個多百分點;“常用耕地面積指數(shù)”在以加速度下降,由2000年的100%下降為2003年的59•3%;“環(huán)境質(zhì)量指數(shù)”2000~2002年間逐年下降,2003年略有回升,總體在57%左右波動。

七、需要說明的問題

在本項課題研究過程中,課題組全體成員進行了許多探索性研究,付出了很大的艱辛和努力,同時也得到了有關(guān)部門和專家的熱情指導(dǎo)和幫助。盡管如此,該項研究的難度遠比想象的要高,目前的研究結(jié)果也不盡如人意。

(一)統(tǒng)計指標(biāo)體系設(shè)置有待進一步完善研究過程中,深感目前統(tǒng)計指標(biāo)體系的設(shè)置還遠不能滿足社會經(jīng)濟問題研究的需要,理論指標(biāo)體系與可操作指標(biāo)體系之間存在較大差距。事實上,目前要對我國社會的和諧狀況做出總體評價還不具備可操作性,主要是由于一些指標(biāo)無法取得數(shù)據(jù)而不得不放棄測算。因此,現(xiàn)行研究只對能夠獲得統(tǒng)計數(shù)據(jù)的指標(biāo)進行評價,而沒有測算社會和諧總指數(shù)。

(二)需與第一次經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)銜接現(xiàn)在所用統(tǒng)計指標(biāo)的數(shù)據(jù)均為常規(guī)統(tǒng)計年份統(tǒng)計數(shù)據(jù),在后續(xù)的研究中,我們將根據(jù)第一次經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)對指標(biāo)值和目標(biāo)值進行調(diào)整和修正。綜上所述,和諧社會統(tǒng)計監(jiān)測指標(biāo)體系采用統(tǒng)計方法,以科學(xué)指標(biāo)和大量數(shù)據(jù)描繪出一個理想社會的和諧之美和充滿和諧的理想社會。這樣的描繪不是虛無縹緲的海市蜃樓,而是一個實實在在、充滿希望的壯美前景。

本項研究展示的成果和揭示的問題,為創(chuàng)造和諧社會昭示出無限的希望,為居安思危和未雨綢繆敲響了警鐘。建設(shè)和諧社會,是一個龐大的系統(tǒng)工程,是科學(xué)發(fā)展觀的應(yīng)有之義。我國在經(jīng)濟發(fā)展的特殊時期,各方面利益關(guān)系復(fù)雜,社會動蕩因素很多,所以要鞏固改革發(fā)展的成果,要避免可能出現(xiàn)的經(jīng)濟社會問題,要推動經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,就應(yīng)該面對現(xiàn)實、正視矛盾、解決矛盾、放眼未來、高瞻遠矚、科學(xué)謀劃。在具體規(guī)劃和運作中,要重視社會利益的均衡,把握社會心態(tài)的變化,尋求社會穩(wěn)定的機制,促進社會組織的發(fā)育,暢通社會訴求的渠道,完善社會利益的協(xié)調(diào)機制,既要制定經(jīng)濟發(fā)展政策和目標(biāo),也要制定社會發(fā)展政策和目標(biāo),既要調(diào)整完善經(jīng)濟結(jié)構(gòu),也要調(diào)整完善社會結(jié)構(gòu)。和諧之美、和諧之愛、和諧之愉悅、和諧之魅力,在一個理想的社會,是每一個普通人的親身感受;和諧社會、和諧生活、和諧相處、和諧關(guān)系,是所有社會成員孜孜以求的美好愿景。中國歷史悠久、文明遠播、禮儀之邦、民風(fēng)淳厚;中國改革開放、經(jīng)濟騰飛、走向富強、舉世矚目,這是建設(shè)和諧社會的歷史和現(xiàn)實最好的背景和條件。在和諧社會統(tǒng)計監(jiān)測指標(biāo)體系項目的研究進程中,社會主義和諧理論的巨大力量,全國各族人民同心同德追求和諧的偉大實踐,給人信心、給人動力、給人希望!有理由相信,一個社會資源兼容共生、社會結(jié)構(gòu)合理勻稱、社會規(guī)范先進有序、社會風(fēng)氣擊濁揚清、社會協(xié)調(diào)順暢靈活的社會主義和諧社會,一定會在神州中國成為美好的現(xiàn)實!