科技型中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制探討

時間:2022-08-03 09:12:22

導(dǎo)語:科技型中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制探討一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

科技型中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制探討

摘要:現(xiàn)代社會是一個高科技社會,科技已經(jīng)跟我們的生活息息相關(guān)、如影隨形,在這樣的背景之下,科技型中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資正抓住時機(jī)應(yīng)運(yùn)而生。而要想實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資的利益最大化,采取相應(yīng)的手段制度勢在必行,退出機(jī)制就是一種極其妥善的制度。

關(guān)鍵詞:科技型;風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制;啟示

科技型企業(yè)在不斷涌現(xiàn),同時還發(fā)揮著舉足輕重的作用,影響力日益突出。而企業(yè)的發(fā)展需要投資,投資必然會存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性,當(dāng)然更會存在高收益性。當(dāng)把兩者進(jìn)行權(quán)衡的時候,風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制就是平衡的標(biāo)桿,這對我們也會產(chǎn)生意味深遠(yuǎn)的啟示。文章主要對歐美科技型中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)行一些探討并從中得出啟示。

一、風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制的基本概念

風(fēng)險(xiǎn)投資是金融業(yè)的一個專業(yè)術(shù)語,在中國也可以把它叫作創(chuàng)業(yè)投資。從大的一面來講,風(fēng)險(xiǎn)投資是指任何擁有高風(fēng)險(xiǎn)同時又有高潛在收益的投資;從小的一面來講,風(fēng)險(xiǎn)投資是在科學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ)上,對看好的科技型企業(yè)從技術(shù)、生產(chǎn)、經(jīng)營上進(jìn)行投資。風(fēng)險(xiǎn)投資退出制度體現(xiàn)在制度兩字上,也就是風(fēng)險(xiǎn)投資者進(jìn)入到風(fēng)險(xiǎn)投資以后,在投資過程當(dāng)中進(jìn)行資本運(yùn)作、放大和組合,然后退出對該企業(yè)的投資,從而盡可能規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),同時還能夠?qū)崿F(xiàn)利益的最大化,再轉(zhuǎn)向其他企業(yè)進(jìn)行投資,如此循環(huán)。

二、歐美科技型中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制

因?yàn)闅W美科技型中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資相對于中國而言,成立發(fā)展時間要早很多,已久的運(yùn)作使其更規(guī)范、成熟也更完善。科技型中小企業(yè)在其生長發(fā)展的過程當(dāng)中,因?yàn)殂y行從自身出發(fā)不會給予這些企業(yè)投資,所以企業(yè)資金來源往往是個很大的問題,這時候風(fēng)險(xiǎn)投資在第一時間就很好地解決了這一問題。風(fēng)險(xiǎn)投資制度是在長期的風(fēng)險(xiǎn)投資中建立積累起來的,總結(jié)起來主要有四種不同的方式并肩共存,即公開發(fā)行上市、出售、回購、清理結(jié)算。美國作為當(dāng)今最強(qiáng)大的國家,風(fēng)險(xiǎn)投資這一概念最先就是從美國得來,也是最先從美國開始操作,自然而然美國成了世界上風(fēng)險(xiǎn)投資最成熟發(fā)達(dá)的國家。風(fēng)險(xiǎn)投資對美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著強(qiáng)有力的推動作用,其重要性和重視程度不言而喻。與此同時風(fēng)險(xiǎn)投資的退出乃風(fēng)險(xiǎn)投資的重要一環(huán),它是做好風(fēng)險(xiǎn)投資的堅(jiān)實(shí)屏障。美國的科技型中小企業(yè)歷經(jīng)歲月的長期洗禮,在長時間的摸爬滾打、探索積累中使風(fēng)險(xiǎn)投資制度不斷發(fā)展和完善。在不同時期其退出機(jī)制也不盡相同,總結(jié)起來主要分為三個發(fā)展階段:第一階段,20世紀(jì)70年代初到80年代末期,美國科技型中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制主要是企業(yè)并購以及回購。通過長時間的跟蹤調(diào)查得出這樣的結(jié)果:絕大部分的風(fēng)險(xiǎn)投資采用企業(yè)股票發(fā)行上市的方法退出,小部分是采用兼并收購的方式,其他很小一部分有企業(yè)股份回購、再次收購、損失清理,還有相當(dāng)一部分由于損失從而直接注銷股份。但是由于金融市場和股票行情的瞬息萬變,讓一些原本固有的退出機(jī)制措手不及、難以適應(yīng),從而選擇其他的風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)制,逐漸地企業(yè)并購以及回購這兩種退出機(jī)制占據(jù)了市場主導(dǎo)地位,退出機(jī)制主要以這兩種方式存在。第二階段,到了20世紀(jì)90年代,科技型中小企業(yè)逐漸增多,在這大好形勢下,風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制第一次有了公開發(fā)行上市這一新型方式。在這一段時間里,世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)一片繁榮昌盛的大好局面,經(jīng)濟(jì)市場異常活躍,風(fēng)險(xiǎn)投資也就迎來了其發(fā)展壯大的最好時機(jī)。在紐交所的大肆盛行的情況下,上市也就被越來越多的企業(yè)接受、認(rèn)可,一度成為了企業(yè)的奮斗目標(biāo)。公開發(fā)行上市這一風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制也就有了源頭,站穩(wěn)了腳跟,業(yè)已成為這一時期的主導(dǎo)機(jī)制。第三階段,從20世紀(jì)90年代中后期一直到現(xiàn)在,風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)為適應(yīng)新時代并購這一新型方式,在這種形勢下逐漸開始才有并購的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制,在與時俱進(jìn)中占有越來越大的地位。歐洲作為世界上主要的資本市場,其風(fēng)險(xiǎn)投資也有很長的淵源,只是相對美國稍晚一些,其風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制主要分為兩個階段:一是,在20世紀(jì)80年代初、中期這段時間,IPO方式是歐洲科技型中小企業(yè)的最主要的一種風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制。在20世紀(jì)80年代初期,整個歐洲的資本市場并不是很活躍,一度陷入掙扎之中,為了扭轉(zhuǎn)這種困頓的局面,上至歐洲各個國家下至大大小小的企業(yè)都在不斷尋求合適方法。于是就大力創(chuàng)建發(fā)展市場,讓科技型中小企業(yè)有更好的環(huán)境和進(jìn)展空間,與此同時還讓私人權(quán)益資金能夠順利地從IPO中退出投資,從而使歐洲經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)較好循環(huán),IPO模式讓歐洲的風(fēng)險(xiǎn)投資得到了迅速有效的發(fā)展。二是,進(jìn)入到20世紀(jì)80年代后期一直到21世紀(jì)初、中期,歐洲風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制的主要方式是出售以及并購。因?yàn)閺?0世紀(jì)80年代后期開始,股市價格的風(fēng)云突變使得IPO不再適合歐洲風(fēng)險(xiǎn)投資市場,IPO想迎難而上再搏一把到最后還是無力招架。在這種艱難的條件下,歐洲市場想到了一個應(yīng)對辦法,就是把中小企業(yè)出售給第三方進(jìn)而退出,出售和并購[1]就這樣應(yīng)運(yùn)而生,一度成為市場風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制的主流,一直到21世紀(jì)的初、中期。

三、由風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制得到的相關(guān)啟示

歐美科技型中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制走過了很多年頭,比中國要成熟得多,也要有經(jīng)驗(yàn)得多。只有通過借鑒,從中得到相關(guān)啟示,才能使自己國家的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制更進(jìn)一步。根據(jù)本國市場行情和國情選擇最適合自己的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制。通過研究歐美科技型中小型企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制不難發(fā)現(xiàn),IPO以及并購這兩種退出機(jī)制在其風(fēng)險(xiǎn)投資過程中扮演著重要角色。單單考慮風(fēng)險(xiǎn)投資最大效益的話,IPO是風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制的不二之選,只是它尚且存在一些棘手的問題,即推出時間比較漫長、對投資市場有強(qiáng)烈的依賴性、交易成本的門檻不低,于是IPO的退出機(jī)制并不是最好選擇。相較于IPO,并購這種退出機(jī)制所占的市場分量明顯要大很多。而在中國,市場經(jīng)濟(jì)從提出到發(fā)展的時間較短,因此資本市場并不像歐美國家那樣繁榮,而且中國的市場政策、相關(guān)法規(guī)和IPO退出機(jī)制并不是很合適,所以這一機(jī)制實(shí)施起來有一定困難,并不適合中國國情和市場行情。而企業(yè)并購卻有效地避開了這一點(diǎn),它的交易門檻低,退出方便,充滿靈活性,對市場沒有什么依賴性。由此可見,企業(yè)并購?fù)顺鰴C(jī)制對更符合我國的實(shí)際情況,這是中國最合適的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制。投資企業(yè)破產(chǎn)清理結(jié)算要做得更好。破產(chǎn)清理結(jié)算主要是由于公司虧損巨大導(dǎo)致無法再繼續(xù)經(jīng)營下去而采取的手段,它需要通過相關(guān)的法律程序?qū)υ撈髽I(yè)的財(cái)產(chǎn)、債權(quán)和債務(wù)進(jìn)行明確的清理結(jié)算。這對風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)來說并不是壞事,因?yàn)樵琰c(diǎn)了斷可以盡可能較少損失,不至于去繼續(xù)填補(bǔ),還可以重新開始下一步的投資計(jì)劃。這樣一來法律程序和相關(guān)工作的完善尤為重要,這在中國表現(xiàn)極為明顯,因?yàn)橥顿Y企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度并不完善,產(chǎn)權(quán)意識有不高,這就導(dǎo)致投資企業(yè)的破產(chǎn)清理結(jié)算工作受到極大阻礙,稍有差錯就會給投資企業(yè)造成不必要的損失。風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制要做到多種方式并存。風(fēng)險(xiǎn)投資不能只著重于眼前,要用長遠(yuǎn)的眼光來認(rèn)真對待,這樣一來,風(fēng)險(xiǎn)投資基金就會在最合適的時間選擇對企業(yè)的投入,又會在最合適的時間選擇從該企業(yè)退出,從而實(shí)現(xiàn)利益的最大化。風(fēng)險(xiǎn)投資基金的退出方式主要分為以下三種:在企業(yè)公開發(fā)行上市的過程當(dāng)中,投資基金可以自由選擇擁有部分股份;企業(yè)并購,做到及時投資,適時退出,找到合適第三方;當(dāng)企業(yè)無法經(jīng)營下去申請破產(chǎn)清理結(jié)算的時候,可以盡最大可能維護(hù)自身利益,收取自身應(yīng)得資金。第三種方式稍顯被動,其他兩種都掌握有最大主動權(quán)。這三種方式共存更有利于企業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資的和諧良好發(fā)展。科技型大中小企業(yè)允許通過多種方式上市。

四、結(jié)束語

風(fēng)險(xiǎn)投資是風(fēng)險(xiǎn)和收益結(jié)合的投資,通過探討歐美科技型中小企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制,不僅對這一機(jī)制有了清晰明確的認(rèn)識,更為重要的是在認(rèn)識之余,還在這一機(jī)制中受到一定的啟示和感悟。風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制會在以后的道路中得到更多重視和廣泛關(guān)注,從而真正發(fā)揮出風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制的作用。

作者:穆瀾 單位:鄭州職業(yè)技術(shù)學(xué)院

參考文獻(xiàn)

[1]趙東波.金融股權(quán)投資價值淺析[J].北方經(jīng)貿(mào),2013,07(09)

[2]陳玉芝.中小企業(yè)融資過程中的金融創(chuàng)新[J].商場現(xiàn)代化,2013(01):1.