導語：刑法與刑事訴訟法關系初探一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

刑法和刑事訴訟法之間的關系一直是學界研究的基礎性問題，二者的連接關系不僅會促進刑事法律制度體系的形成，還對刑事法律的立法及司法的完善性起著決定作用。因此，必須了解二者聯系關系的特點，并有效解決其中存在的問題。

一、刑法與刑事訴訟法的關系

傳統刑法和刑事訴訟法之間的關系研究的是二者誰更重要的價值問題，而刑法和刑事訴訟法之間的連接關系則屬于影響性關系，也就是在相互影響的作用下，讓二者形成連接關系，并促進刑事法律制度體系的形成［1］。刑法和刑事訴訟法之間是相互影響的，這種連接關系具有現實性、多樣性以及規律性等特點。首先，其具有現實性。以往，刑事法學界側重對刑法和刑事訴訟法之間價值關系的研究，并由此來對刑事訴訟法意義與地位進行明確。但這只是理論性問題，在關系認識方面僅處在理論基礎地位，與具體問題解決沒有直接關系。而連接關系的現實性更強，其是與具體問題有著直接聯系的理論概念，并不是價值選擇。其次，其具有多樣性。刑法和刑事訴訟法之間連接關系的內容十分復雜，其可以有效解決多種問題。在廣義上，二者之間會形成相應的制度體系，而其內部還存在著復雜關系，這也是二者連接關系多樣的主要原因。問題不同，連接關系的形態也存在差異，應該用針對性的方式進行解決。需要注意的是，雖然連接關系有著多樣性特點，但并不意味著無法對其進行研究，而是應該從宏觀層面把握，為問題處理提供深層次理論支撐，否則將會在應對連接關系時缺乏方法或原理的指導。最后，其具有規律性。刑法和刑事訴訟法都是對刑事案件進行處理的法律，以法律原理為依據，二者之間具有分工合作關系。因此，在連接關系中，必然也存在一定規律性，這也就意味著可以從宏觀規律層面對連接關系進行揭示，并以此為基礎，制定合理的制度機制。

二、刑法與刑事訴訟法關系中問題的解決思路

(一)加強各學科交流。針對刑法和刑事訴訟法之間的學科研究缺乏交流這一問題，應該通過立體刑法學的引導，實現學科相互溝通。立體刑法學遵循的是刑事一體化的理念，這在一定程度上對刑法學視野與范圍進行了擴大，其核心理念就是構建起以刑法為核心的、相關部門法共同發展的刑法學體系，并實現和其他刑事法學科的互動與交流。同時，立體刑法學還提倡“左顧右盼”，左顧者指的就是刑事訴訟法，其和刑法有著密切聯系;右盼者則包括各種部門法，如商法、經濟法以及民法等。這不僅將刑事訴訟法在刑法中的重要性表現了出來，還明確指出了二者之間的緊密聯系。因此，在刑法和刑事訴訟法之間建立起常態的溝通機制，可以有效化解學科壁壘，實現法律內部協調，促進各學科共同繁榮。在這一機制中，立體刑法學發揮著重要作用，其可以在整體上提高刑事法的準確性、合理性以及嚴密性。(二)實現立法統籌規劃。刑事法律制度屬于共同體，要想實現其內部統一，使刑法和刑事訴訟法相互配合，就必須在立法上進行統籌規劃。在二者具體立法活動中，應該將其當作整體，有序安排立法時間，并同步對二者進行完善與修改，盡可能減少其沖突。依照我國當前情況，應該降低刑法修改頻率，讓兩次修正案之間保持一定時間間隔，這樣，既可以為刑法典可預測性與穩定性提供保障，還能夠保證修正內容的周密性與嚴謹性。同時，應遵循先刑法、后刑事訴訟法的修改順序。在對刑法進行修改的時候需要全面考慮在刑事訴訟法中各方面的問題，反之也是一樣。只有通過這樣的方式才可以提供給刑事訴訟法所需時間進行相應調整，和刑法變化相適應，從而保證兩部法律可以有效銜接。(三)增強司法的水準。司法具有承上啟下的功能，為了讓刑法的效益最大化，需要科學、合理地處理刑事訴訟法、刑法兩者關系，整體提高刑事司法的水平，讓兩者在司法中的協調性得到保證。要想使刑法適用、刑法理解不統一問題得到解決，在刑法上，應該實現刑法規范的精細化，盡可能減少空白規范與模糊用語，促進靈活性與可操作性的提升，將更好的適用范本提供給刑法運行。同時，刑法解釋應該向著具體化、司法式發展，提高其針對性，并增強法官能動性。在刑事訴訟法方面，應該對程序規則進行細化，為訴訟主體的權利提供保障，并發揮職權機關的制約作用。同時，還應該統一規劃刑事司法改革，有效管理改革中的亂象［2］。

三、結論

綜上所述，刑法和刑事訴訟法之間的連接關系具有現實性、多樣性以及規律性等特點。同時，針對二者關系中存在的問題，還應該通過加強各學科交流、實現立法統籌規劃以及增強刑事司法水準等方法進行解決，實現二者協調發展，從而促進我國法治水平的提升。

［參考文獻］

［1］張紅偉．刑法與刑事訴訟法的交互作用研究［J］．法制博覽，2018(30):212+211．

［2］劉麗媛．刑法和刑事訴訟法關系的透析和檢視［J］．法制與社會，2017(03):109－110．

作者:孫銘濤 單位:海南師范大學