鄉(xiāng)財(cái)縣管:一種縣鄉(xiāng)財(cái)政管理體制的改革嘗試

時(shí)間:2022-03-15 01:39:00

導(dǎo)語:鄉(xiāng)財(cái)縣管:一種縣鄉(xiāng)財(cái)政管理體制的改革嘗試一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

鄉(xiāng)財(cái)縣管:一種縣鄉(xiāng)財(cái)政管理體制的改革嘗試

動因

在中央集中財(cái)力的政策驅(qū)動和農(nóng)村稅費(fèi)改革后鄉(xiāng)村財(cái)政收入銳減的雙重壓力下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政不是捉襟見肘,甚至是捉襟不見膀了。了解鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政內(nèi)幕的業(yè)內(nèi)人士有這樣一句順口溜:“國家財(cái)政蒸蒸日上,省級財(cái)政穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng),市級財(cái)政有點(diǎn)勉強(qiáng),縣級財(cái)政哭爹叫娘,鄉(xiāng)級財(cái)政精精光光”。此言道出了縣鄉(xiāng)財(cái)政的困鏡。在這樣的困境下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)還要正常運(yùn)轉(zhuǎn),工資要保,教育要保,辦公要正常,那里來錢,靠轉(zhuǎn)移支付只能是杯水車薪。怎么辦,一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)不得不舉債度日。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政支出方面透明度不高又引起人們的質(zhì)詢。僅招待費(fèi)一項(xiàng),一般的鄉(xiāng)鎮(zhèn)一年幾萬甚至十幾萬是不在話下的,可誰又能說清哪該哪不該。春節(jié)前一個(gè)由市里局級領(lǐng)導(dǎo)率領(lǐng)的慰問困難戶的小分隊(duì),四輛車加上報(bào)道組一行十五人,到偏遠(yuǎn)地區(qū)慰問了三戶困難戶,每戶一袋米、一袋面、一桶油,總價(jià)值不到500元,但中午肯定回不了城,加上縣鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)陪同,酒、菜、煙共消費(fèi)1000多元,肯定是鄉(xiāng)鎮(zhèn)埋單。這在城里絕對算不上什么層次,但對鄉(xiāng)鎮(zhèn)的確是一筆不小的開支。鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)有苦難言,人家是來慰問你的,還能不吃頓便飯。還是領(lǐng)導(dǎo)站得高“不要只算經(jīng)濟(jì)帳,要算政治帳,我們是冒著凜冽的寒風(fēng)把黨和政府的溫暖送到了貧困群眾的心上,你說這樣的開支值不值”。這雖然說不上多么深度的腐敗,但人民群眾卻是看在眼里,恨在心里。更是對這種不明不白的財(cái)政收支制度疑慮重重。同時(shí),舉債又缺少規(guī)制,鄉(xiāng)鎮(zhèn)的部門挪用資金的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。因而,如何從制度上規(guī)范鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政的收支,探索鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政管理的新體制,實(shí)現(xiàn)制度治腐,制度糾風(fēng),制度堵漏,便成為一個(gè)十分迫切的問題。

思路

堵不住“亂進(jìn)人”、“亂花錢”的口子,就治不住“亂收費(fèi)”、“濫舉債”的痼疾。為探索縣鄉(xiāng)財(cái)政管理的新體制,安徽省2001-2003年在部分縣進(jìn)行“鄉(xiāng)財(cái)縣管”的改革試點(diǎn)。在取得初步成效的基礎(chǔ)上,于2004年7月在全省推開。安徽是全國少數(shù)省份實(shí)行“鄉(xiāng)財(cái)縣管”的試點(diǎn)之一,這是深化縣鄉(xiāng)公共財(cái)政支出體制改革,鞏固農(nóng)村稅費(fèi)改革成果,發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì),促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政盡快走出困境的一項(xiàng)重大舉措。這一改革的主要思路是:以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為獨(dú)立核算主體,鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政的“三權(quán)”(預(yù)算管理權(quán)、資金所有權(quán)和使用權(quán)、財(cái)務(wù)審批權(quán))不變,實(shí)行由縣級財(cái)政主管部門直接管理并監(jiān)督鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政收支。縣財(cái)政部門提出鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政預(yù)算安排的指導(dǎo)性意見,報(bào)同級政府批準(zhǔn)后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)據(jù)此編制預(yù)算,經(jīng)縣財(cái)政部門審核后向縣政府報(bào)告;取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)總預(yù)算會計(jì),由縣財(cái)政會計(jì)核算中心鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政總會計(jì)帳務(wù),核算鄉(xiāng)鎮(zhèn)各項(xiàng)會計(jì)業(yè)務(wù);鄉(xiāng)鎮(zhèn)帳戶由縣會計(jì)核算中心在各鄉(xiāng)鎮(zhèn)金融機(jī)構(gòu)統(tǒng)一開設(shè)縣財(cái)政帳戶分帳戶,實(shí)行專戶管理,專款專用,專戶收付;物資采購由鄉(xiāng)鎮(zhèn)提出申請和計(jì)劃,縣會計(jì)核算中心按照預(yù)算審核后,政府采購中心統(tǒng)一辦理;鄉(xiāng)鎮(zhèn)使用的行政事業(yè)性收費(fèi)票據(jù)、農(nóng)業(yè)稅稅收憑證,由縣財(cái)政部門實(shí)行票款同行、以票管收,嚴(yán)禁坐收坐支,嚴(yán)禁轉(zhuǎn)移和隱匿各項(xiàng)收入。此項(xiàng)改革可以概括為“預(yù)算共編、帳戶統(tǒng)設(shè)、集中收付、采購統(tǒng)辦、票據(jù)統(tǒng)管”的財(cái)政管理方式。

效果

短期實(shí)驗(yàn)所能達(dá)到的長效機(jī)制一時(shí)還難以評估,從這次“鄉(xiāng)財(cái)縣管”的縣鄉(xiāng)財(cái)政體制改革的初步效果看,應(yīng)該說還是明顯的。一是它有可能遏制住不斷攀升的鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)債。不管出于何種原因,鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù)危機(jī)已嚴(yán)重影響了基層政權(quán)的安全運(yùn)轉(zhuǎn),將鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政收回縣管,至少從財(cái)政上控制了不斷增加的財(cái)政開支。二是控制住了鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政,也就有可能管住長期以來鄉(xiāng)鎮(zhèn)由于經(jīng)費(fèi)不足向農(nóng)民伸手的可能。三是從經(jīng)費(fèi)上的嚴(yán)格管理,有可能使鄉(xiāng)鎮(zhèn)真正走出越精簡越膨脹,吃皇糧的人數(shù)越來越多的怪圈。

安徽省財(cái)政廳副廳長周春雨作如是評價(jià)。首先,是緩解縣鄉(xiāng)財(cái)政困難的重要途徑。縣鄉(xiāng)財(cái)政困難最根本的原因,一個(gè)是人,一個(gè)是債,規(guī)范鄉(xiāng)鎮(zhèn)的收支行為,可以堵塞鄉(xiāng)鎮(zhèn)亂支出、亂進(jìn)人的漏洞,把人和債的口子扎住并逐步消化,縣鄉(xiāng)財(cái)政走出困境才有希望。其次,是深化農(nóng)村稅費(fèi)改革的重要舉措。稅費(fèi)改革僅僅規(guī)范了鄉(xiāng)鎮(zhèn)收入,更重要的還要規(guī)范支出。支出不規(guī)范,支出需求就會無限膨脹,就會形成“以支促收”。導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)又回到過去“亂收費(fèi)”的老路上去。最后,為重構(gòu)縣鄉(xiāng)兩級行政管理體制探路并創(chuàng)造條件。“鄉(xiāng)財(cái)縣管”是縣級公共財(cái)政支出改革向鄉(xiāng)鎮(zhèn)延伸的需要。目前,縣級財(cái)政已承擔(dān)鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政大部分支出職能。在承擔(dān)了支出責(zé)任的同時(shí),就必須管住鄉(xiāng)鎮(zhèn)的收入。這樣以規(guī)范鄉(xiāng)鎮(zhèn)的收支行為入手,從而規(guī)范鄉(xiāng)鎮(zhèn)的行政行為,為將來重構(gòu)縣鄉(xiāng)行政管理體制創(chuàng)造條件。員之家版權(quán)所有

濉溪縣財(cái)政局局長任啟峰說,“財(cái)”是“政”的基礎(chǔ),管好“財(cái)”,方能規(guī)范“政”。“鄉(xiāng)財(cái)縣管”在保證鄉(xiāng)鎮(zhèn)“三權(quán)”不變的基礎(chǔ)上,實(shí)行縣鄉(xiāng)“預(yù)算共編”,規(guī)范了收入征管,嚴(yán)格了財(cái)政支出,控制了財(cái)供人員,遏制了鄉(xiāng)鎮(zhèn)債務(wù),保證了工資及時(shí)撥付和發(fā)放。無為縣財(cái)政局局長程松說,全縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)大約有100輛公車,每車每年運(yùn)轉(zhuǎn)及保險(xiǎn)支出2.8萬元計(jì)算,要280萬元。現(xiàn)在縣里實(shí)行定額保險(xiǎn)、定點(diǎn)加油、定點(diǎn)維修,一輛車一年節(jié)省費(fèi)用1.5萬元,全縣就是150萬元。和縣2003年實(shí)行“鄉(xiāng)財(cái)縣管”一年,招待費(fèi)、小車費(fèi)比上年減少83萬元,全縣非生產(chǎn)性支出下降12%。和縣香泉鎮(zhèn)鎮(zhèn)長周智林說,現(xiàn)在我的“一支筆”只值2000元,超過2000元的支出得提交鄉(xiāng)理財(cái)小組,3000元以上的得給現(xiàn)里打報(bào)告。

難題

衡量一項(xiàng)改革的效益不能只看其帶來的正面影響,任何一項(xiàng)改革都是一種利益關(guān)系的再調(diào)整。“鄉(xiāng)財(cái)縣管”的縣鄉(xiāng)財(cái)政體制改革同樣也具有兩面性,改革的著力點(diǎn)在節(jié)流,而不在開源,由此帶來的難題也是顯而易見的。一是由于剛性財(cái)政缺口最后都是由縣里兜底,因而一些困難的鄉(xiāng)鎮(zhèn)認(rèn)為,現(xiàn)在有了保障,如同進(jìn)了保險(xiǎn)箱,從而,少數(shù)困難鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政增收的積極性不高;二是改革的成本加大。由于統(tǒng)收統(tǒng)支,統(tǒng)購統(tǒng)管,加大了縣鄉(xiāng)之間財(cái)務(wù)會計(jì)的工作量,進(jìn)而加大了辦公成本,特別是一些偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)更為明顯;三是手續(xù)繁雜。由于財(cái)務(wù)運(yùn)作規(guī)程的細(xì)化,現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)每辦理一筆資金,要在7個(gè)人手中傳遞和審核,即經(jīng)過報(bào)帳員、審核會計(jì)、財(cái)政結(jié)算員、財(cái)政所長、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長、代帳員、財(cái)政局長等7個(gè)環(huán)節(jié),若某個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)生了障礙,則更為復(fù)雜,這樣,鄉(xiāng)鎮(zhèn)往往為了某一項(xiàng)開支來回折騰多少次。更根本的是縣鄉(xiāng)財(cái)政改革要與鄉(xiāng)鎮(zhèn)治理的制度安排一同考慮,否則任何單項(xiàng)的改革都難以單獨(dú)成功。

出路

改革成本的加大對其預(yù)期效果將會大打折扣。“鄉(xiāng)財(cái)縣管”的是節(jié)流堵漏,如果因此再增加開支,即便是必要的合理的,也無形中降低了改革的效益。當(dāng)然,節(jié)流只是堵漏,真正要使鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政活起來,節(jié)流只是治表,關(guān)鍵是開源,發(fā)展才是硬道理。但就如何來破解“鄉(xiāng)財(cái)縣管”的難題,不僅關(guān)系到對改革本身的評估,而且關(guān)系到下一步縣鄉(xiāng)財(cái)政體制改革的方向。為減少改革成本,又能體現(xiàn)改革的初衷,是否可以從如下方面加大力度。一是加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。如果建成預(yù)算網(wǎng)絡(luò),大量的業(yè)務(wù)如原始憑證的審核、預(yù)算報(bào)表的編制、資金的劃撥等就可在網(wǎng)上辦理。這樣就大大降低了財(cái)政結(jié)算員的工作量,方面鄉(xiāng)鎮(zhèn)用錢。二是開發(fā)“鄉(xiāng)財(cái)縣管”軟件。有了專用軟件,各種各樣的表格、業(yè)務(wù)程序、科目,發(fā)個(gè)指令,鄉(xiāng)鎮(zhèn)就能打印出銀行的單子,免去人員往來之苦,減少費(fèi)用。三是預(yù)算要慎密,并嚴(yán)格執(zhí)行。緊急情況可在預(yù)算范圍內(nèi)可臨時(shí)支取,簡化流程,但預(yù)先要有足額鋪底金。

中國的改革是一個(gè)復(fù)雜的綜合性的系統(tǒng)工程,在這一系統(tǒng)工程中,制度的變遷帶有根本性、長期性。任何一項(xiàng)單項(xiàng)改革都不可能獨(dú)辟溪徑,也不可能一蹴而就。鄉(xiāng)鎮(zhèn)財(cái)政體制改革同樣是一個(gè)關(guān)涉農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制、政治上層建筑、文化意識形態(tài)、社會和諧穩(wěn)定等多方面的制度性改革。“鄉(xiāng)財(cái)縣管”只是一種管理體制上的嘗試,對其做終極性的評估,還為時(shí)尚早,如果與相伴而行的“縣財(cái)省直”相呼應(yīng),其長效機(jī)制可能更易于通行,也便于操作。